Ziemkiewicz ostro o Niesiołowskim: „Ta gnida latami kompromitowała polski katolicyzm. Zwykła k. typowa dla opozycji totalnej”

Rafał Ziemkiewicz w ostrych słowach skomentował wypowiedzi posła Stefana Niesiołowskiego i nazwał go „gnidą” i „k.” Wcześniej Niesiołowski wypowiedział się na temat pomysłu walki z pornografią.

Stefan Niesiołowski kiedyś, znany z przynależności do ZChN-u, wypowiedział się w swoim stylu na temat walki z pornografią.

Super Express spytał Stefan Niesiołowski co myśli na temat zakazu porno. Odpowiedziął tak:

„Tylko pytanie, co to jest pornografia. Czy na przykład kobieta topless podchodzi pod tę definicję, czy nie. Ale niech pisowcy to robią” – stwierdził.

Czytaj też: Netanjahu ostrzega Asada: „Zniszczymy twoje siły zbrojne! Nie jesteś już chroniony.” Izrael dogadał się z Rosją?

Były poseł PO wpadł na genialny pomysł by wprowadzić specjalne „patrolie moralności narodowej”.

Mieliby w nich uczestniczyć politycy PiS – Krystyna Pawłowicz, Dominik Tarczyński, Patryk Jaki i Anna Sobecka.

–”W ogóle, to ja mam podpowiedź: szariat. Prawo szariatu rozwiązałoby problem. (…) Chodziłyby wszystkie zakryte, widać by było tylko oczy. Szlafrok byłby po kostki i wszystko byłoby jasne” – powiedział.

Te „mądrości” znany publicysta Rafał Ziemkiewicz skomentował krótko:

„Ta gnida latami kompromitowała polski katolicyzm, występując jako karykaturalny talib z ZChN. Próbował wcisnąć się do PiS. Nagrodzony przez Tuska synekurą zaczął popierać aborcję, żądać bojkotu Jasnej Góry i kpić z walki z pornografią. Zwykła k. typowa dla „opozycji totalnej.”

Czytaj też: Kung Fu Pazdan w akcji! Refleks godny mistrza. Ten film z naszym obrońcą podbija internet [VIDEO]

Nczas.com/ se.pl/ Twitter

48 KOMENTARZE

  1. Amicus Plato, ale w tym przypadku mam zdanie zgodne z opinią Niesiołowskiego.

    • Taki idiota jak „don pedro” = poziomowi niesioła-matoła od robali!POdajcie sobie brudne łapska!

      • POdajcie ? Ty jesteś widać kur..PISowska, dzięki której niepełnosprawni nie mają za co żyć i krytykujesz PO za mówienie prawdy !!!

        • dzięki której niepełnosprawni nie mają za co żyć – a co 3 lata temu mieli za co? Mieli lepiej?

          • Z POwskimi gnojami nie da się dyskutować!Co dostali niepełnosprawni przez 8 lat rządów PO? No słucham tych co mnie nazywają kur…pisowską?Akurat znam wielu niepełnosprawnych i wiem coś na ten temat wy zakłamane POmioty!Możecie mnie pocałować w czubek kutasa!NIE!Lepiej nie,bo by mi przez takie ryje jeszcze zwiądł!

        • Toto to wynik nieudanego eksperymentu oświatowego. Gimbus niedouczony. Genotyp ma zniszczony przez szkło kontaktowe i inne lewacki GW-a

    • Raczej na zasadzie „trafiło się ślepej kurze ziarno” – ale i ja zgadzam się przytoczonym fragmentem wypowiedzi Niesiołowskiego.

    • Którą opinią? Bo miał ich wiele, w zależności od koniunktury. Zresztą często sprzecznych ze sobą.

        • A widzisz tam jakąś opinię? Bo jest tylko błazenada w duchu politycznej poprawności.

          • Opinię widzę – jest przeciwnikiem zatrudniania państwa do narzucania moralności. Co do politycznej poprawności, to robienie sobie jaj z szariatu jest wyjątkowo politycznie poprawne, a juści.

            Podsumowując. Niesiołowski ma swoje problemy, ale w tym akurat przypadku podzielam jego opinię, a ze stylem też problemu nie mam. Powtarzam: w tym akurat przypadku. Inny „dorobek” Niesiołowskiego to temat na osobną dyskusję, nie mającą z dyskutowanym tematem nic wspólnego.

          • Skoro państwo nie powinno narzucać moralności, to dlaczego miałoby np. zabraniać wyświetlania pornoli na telebimach przed stosownymi lokalami? A robienie sobie jaj z szariatu jest poprawne politycznie jeżeli służy do robienia sobie jaj z PiSu.

          • @Ob. Serwator – zgoda. W dodatku wszystkie plaże powinny być dostępne dla nudystów.

    • @Tajemniczy don Pedro 100/100 (ale nie wierze Niesiolowi za grosz!)

  2. 2-4% dzieci w wieku 4 lat już ogląda porno.
    Adresy porno na terenie Polski powinny być zablokowane na poziomie serwerów DNS.
    Koniec kropka.

    • Chcącemu nie dzieje się krzywda, a od kontroli dzieci są rodzice. W skrócie – weź wypierdalaj :)

      • mniej więcej miałem to napisać co ty E.Y. tylko chciałem rozwinąć, że państwo nie jest od tego, ze dzieci niech pilnują i kontrolują rodzice coś o niebezpiecznych precedensach itp…ale dobrze, że skróciłeś ;-)
        pozdr

    • @kibol Czyli chcesz zachowac sie jak zlodziej i bandyta: wejsc z buciorami i pala miedzy uzytkownika internetu i jego ISP. Czym sie teraz roznisz od PZPRowskich najemnikow ktorych niby tak nie lubisz?

        • Panowie, tu po prostu wyłazi fundamentalna różnica między klasycznymi liberałami (libertarianami) a konserwatystami. W wielu sprawach dochodzimy, wychodząc z innych założeń, do podobnych konkluzji (przykładem zilustruję poniżej). Konkluzji innych niż lewactwo, i dlatego zwykle jesteśmy sojusznikami. Ale są między nami zasadnicze różnice.

          Przykład będzie z książką o pingwinach-pederastach, mieliśmy w moim stanie taką kontrowersję. Opinia podzialiła się następująco:
          – Lewica: Tak, książka powinna być dostępna w bibliotekach szkolnych bez ograniczeń, bo trzeba uczyć tolerancji wobec LGBTQ, nawet wbrew woli rodziców.
          – Konserwatywna, religina prawica: Nie, książka może być w bibliotekach, ale dostęp do niej należy ograniczyć, bo zawiera treści niemoralne, niezgodne z religią.
          – Libertarianie: Decyzja o tym, co mają czytać dzieci należy do ich rodziców. Jeśli rodzice uważają książkę za kontrowersyjną, to właściwy jest system, gdzie dziecko może wypożyczyć tę książkę tylko z pisemnym zezwoleniem od mamy lub taty.

          Rozumiecie sytuację? Libertarianie i konserwatyści często głosują razem, przeciw lewactwu, ale pamiętajmy, że wychodzimy z różnych założeń. Dla libertarian to jest wolność jednostki w granicach określonych wolnością innych. Dla konserwatystów punktem wyjścia jest kolektywny, religijny porządek moralny.

          • Skoro tak, to libertarianizm jest chorą utopią, bo rodzice w takim razie mają prawo pokazywać dzieciom hard porno, seks ze zwierzętami, ale to ich dziecko, więc mają do tego prawo.

          • Autorytarny konserwatyzm jest, według mnie, wyznawany przez pożałowania godnych paranoików, postulujących stawianie nad każdym policjanta z pałą, bo święcie wierzą, że inaczej rodzice z dziećmi będą siedzieć przed telewizorami, kurzyć marychę i oglądać hard porno.

  3. Osioł Niesioł inaczej nie potrafi zarabiać pieniędzy niż dawanie dupy układowi z magdalenki.

  4. PISdzieleckie gnidy nie mają już co robić, szukają kolejnych frontów. Może by tak pomyśleć o cenach paliwa, a może niepełnosprawnych? Nieee, to wymaga rozwiązań, inwencji, lepiej wziąć od podatnika.

  5. Spróbuję wyjaśnić na poważnie szkodliwość pornografii , bo widzę że niektóre osoby mają z tym problem. Pornografia sprowadza istotę ludzką , najczęściej kobietę do roli przedmiotu do używania. Przepraszam za dosadność , ten przedmiot to taki materac z kilkoma otworami.Nie wolno ,żeby jeden człowiek traktował tak innego. Akurat prawdziwi wolnościowcy powinni to wiedzieć i czuć.

    • To już zależy od postrzegania i moralności, żonę też tak możesz traktować. Szacunek do człowieka nie powinien zależeć od wykonywanej pracy. Płacąc prostytutce, najstarszy zawód świata, możesz chociaż nie musisz traktować jej jak materacu. Wypowiadając się w powyższy sposób dajesz świadectwo, że jako materac traktujesz. Nie przyszło Ci do głowy, że nie wszyscy tak mają?

    • „Nie wolno ,żeby jeden człowiek traktował tak innego.”

      A to już kwestia do dobrowolnego rozwiązania między samymi zainteresowanymi, a nie do dekretowania przez państwo.

      • A kolega słyszał o handlu żywym towarem? Nie wiadomo ile osób biorących udział w przemyśle pornograficznym ,robi to w pełni świadomie i dobrowolnie. I proszę mi nie pisać , że od tego są służby.

        • czytaj ze zrozumieniem słowo klucz „dobrowolnego”
          a nie wyskakujesz z handlem żywym towarem który jest przestępstwem, czynem zabronionym oraz zjawiskiem wymagającym potępienia ukarania i jest obrzydliwy

          • Ponawiam pytanie. Skąd wiesz , że wszystkie osoby biorące udział w filmach pornograficznych robią to dobrowolnie?

          • Atom oczywiście, że nie wiem i oczywiście, że może być część takich osób które są do tego zmuszane, ale to jest inne zagadnienie i o takich przypadkach tu nie dyskutujemy bo jest kodeks karny są przepisy i po prostu z czymś takim trzeba walczyć to chyba dla każdego jest jasne.
            Czym innym jest ogólna cenzura, prohibicja czy tam działania na poziomie państwa, nie mówiąc ze to groźne precedensy bo zaczną od gołych bab ale gdzie skończą? to jeszcze jak świat światem nigdy takie działania nie pomogły przykładów jest mnóstwo

        • „A kolega słyszał o handlu żywym towarem? Nie wiadomo ile osób biorących udział w przemyśle pornograficznym ,robi to w pełni świadomie i dobrowolnie. I proszę mi nie pisać , że od tego są służby.”

          Jeśli nie dobrowolnie, to owszem, od tego jest prawo i wymiar sprawiedliwości.

    • Ty, weź spierdalaj, umoralniaj swoje dzieciaki, o ile je masz, albo zjmij się ich produkcją, jeżeli ich jeszcze nie masz…a puki co, skończ pierdolić, dobra?

  6. Nie znam dobrego określenia dla Niesołowskiego ale Ziemkiewicz to typowy katolik i pisowski kurwinista.

  7. W 2000 Niesiol popieral zakaz porno (lacznie ze zwykla erotyka czyli wersja soft). Naszczescie wtedy Kwachu zawetowal (jedyna dobra decyzja tego aparatczyka PZPR?). Teraz Niesiol udaje wolnosciowca. Za to z udajacego wolnosciowca Ziemka wyszedl wlasnie totalitarysta.

    Ogolnie: dwie szmaty.

  8. Generalnie to „przyganial kociol garnkowi”.
    Obie te formy zycia (by nie uzywac terminologi Ziemkiewicza) moglyby spac w jednej celi.

  9. Porno jest dla spierdolin. Ten Ziemkiewicz mi sie podoba, diss na żydów, 39 i chyba na powstanie warszawskie. Tak trzymać

  10. W śród Elity bywają MATOŁY, że mimo ukończenia wysokiej szkoły MATOŁ poprawnie rozumować nie może i prze nimi chroń nas Panie Boże. A już najgorsza jest wówczas sprawa gdy MATOŁ się bierze do stanowienia PRAWA b o tego działania zawsze wychodzi, że zamiast naprawić tylko zaszkodzi A jeszcze bardziej jest obrzydliwe gdy działanie MATOŁA jest podłe i złośliwe

Comments are closed.