Po opłacie paliwowej rząd szykuje się do wprowadzenia nowego podatku – janosikowego na niepełnosprawnych. Ponoć 57 proc. badanych popiera dodatkowe opodatkowanie w postaci daniny solidarnościowej – wynika z badania CBOS. Przeciwnych temu pomysłowi jest 31 proc. Przy okazji wyszło na jaw, że wszyscy Polacy chcą niższych podatków, a wyższych tylko wtedy, jeśli je zapłaci ktoś inny.
Badanie – jak podkreślił w informacji CBOS – zostało przeprowadzone w maju br. zanim rząd przedstawił szczegóły dodatkowego opodatkowania najlepiej zarabiających, czyli tzw. daniny solidarnościowej.
Czytaj także: Większej głupoty dawno nie słyszeliście. Tak minister infrastruktury tłumaczy wprowadzenie podatku od paliwa
Biedni chcą by płacili bogaci
Z analizy wynika, że wprowadzenie dodatkowego podatku częściej popierają badani z gospodarstw domowych o niższych dochodach per capita (65 proc. z gospodarstw o dochodach na osobę nieprzekraczających 1,3 tys. zł), mieszkańcy wsi (61 proc.) oraz ankietowani z wykształceniem zasadniczym zawodowym (66 proc.).
CBOS zaznaczył, że istotne znaczenie w tym kontekście odgrywają poglądy polityczne i preferencje partyjne. Za dodatkowym opodatkowaniem najlepiej zarabiających opowiadają się respondenci identyfikujący się z prawicą (61 proc.) oraz potencjalni wyborcy Prawa i Sprawiedliwości (74 proc.).
Z kolei przeciwnicy tego rozwiązania – jak wskazują zebrane przez CBOS dane – rekrutują się najczęściej spośród osób z gospodarstw domowych o dochodach per capita wynoszących co najmniej 2,5 tys. zł (55 proc.), mieszkańców największych, ponadpółmilionowych miast (52 proc.), absolwentów wyższych uczelni (47 proc.).
Wszyscy płaca dużo za dużo
W badaniu zapytano także o oczekiwania związane z wysokością podatków dochodowych – na jakim poziomie, ich zdaniem, powinny się one kształtować w zależności od osiąganych zarobków.
Przy obliczeniach przyjęto założenia, że podatnik jest zatrudniony na umowę o pracę, rozlicza się samodzielnie, koszty uzyskania jego przychodu wynoszą miesięcznie 111,25 zł oraz że nie korzysta z żadnych ulg i odliczeń.
Na podstawie tego przykładu CBOS stwierdził, że postulowane podatki są niższe od tych, które wynikają z obowiązującego systemu podatkowego. „Procentowo względnie największe różnice między oczekiwaniami a rzeczywistością dotyczą osób najmniej zarabiających. Z porównania postulowanych i faktycznych podatków osób zarabiających od 500 zł do 2 tys. zł brutto wynika, że – w odczuciu respondentów – obecnie płacą one blisko trzykrotnie większe podatki niż powinny” – wskazano w analizie. Te dysproporcje w przypadku ankietowanych lepiej zarabiających są już mniejsze, choć należy podkreślić, że i oni – zdaniem badanych – płacą zbyt wysokie podatki.
Większość ankietowanych (81 proc.) uważa, iż osoby zarabiające 500 zł brutto w ogóle nie powinny płacić podatku, a niemała część respondentów (31 proc.) jest zdania, że z tego podatku powinni być zwolnieni ci, których zarobki wynoszą 2 tys. zł brutto (czyli mniej więcej tyle, ile wynosi obecnie płaca minimalna – 2,1 tys. zł). Warto zaznaczyć, że wraz ze wzrostem wynagrodzenia udział w nim postulowanego podatku wzrasta.
CBOS zaznaczył, że z bardziej szczegółowych analiz wynika, iż badani popierający wprowadzenie daniny solidarnościowej opowiadają się za wyższym opodatkowaniem osób o miesięcznych zarobkach wynoszących co najmniej 5 tys. zł brutto niż ci, którzy nie popierają takiego rozwiązania. (PAP)
Czytaj także: Szok! Polscy podatnicy dopłacają naukowcom w Niemczech, Wielkiej Brytanii i Izraelu
