sluzba zdrowia, 21 Października 2007

Jak zreformowali służbę zdrowia w Szwajcarii?

Janusz Korwin Mikke

Politycy precz z łapani od wolnego rynku! Na dowód przytoczę tu sytuację w szwajcarskiej służbie zdrowia. Do roku 1987 była to najwydolniejsza i najlepsza służba zdrowia w całej Europie. Obywatele dobrowolnie (90%) ubezpieczali się w prywatnych Kasach Chorych, które płacily lekarzowi i szpitalowi za wykonywane usługi, a nie za idiotyczne kontrakty. Ten system funcjonował od dawien dawna, a o poziomie szwajcarskiej służby zdrowia wcale nie trzeba było nikogo przekonywać

Koszty służby zdrowia wzrastały proporcjonalnie do wskaźnika inflacji i wszyscy byli zadowoleni. W 1987 roku jakis “czerwowny” idiota, czyt. socjalista lub banda socjalistów w parlamencie, wymyślił, że należy objąć ubezpieczeniem zdrowotnym wszystkich obywateli obowiązkowo. No i się zaczęło! Kasy chorych, szpitale i lekarze, wiedząc, że kasa będzie leciała, no bo wszyscy muszą płacić, zaczęli to wykorzystywać.

Przez ostatnie 20 lat składka dla 30-letniego mężczyzny wzrosła ze 100 CHF do 500 CHF, czyli pięciokrotny wskaźnik inflacji, a usługi medyczne zaczynają osiągać niepokojąco niski poziom. Brak walki o klienta spowodował utrudnienia w dostępie do specjalisty, a nawet do szpitala, przy jednoczesnej likwidacji łóżek w szpitalach. Zaczęto podnosić dopłaty pacjenta do absurdu! Za lekarstwa z 10% wzrosło do 20%. Roczna dopłata od pacjenta to dalsze 300-800 CHF. Wezwanie pogotowia następne 300 CHF. Oczywiście jako dodatek do i tak już niebotycznej składki zdrowotnej!

Zaczęło się prawdziwe zidiocenie socjalistyczne. Narzeka się na ciągły brak pieniędzy w służbie zdrowia, zakazując między innymi reimportu lekarstw, gdyż wszyscy ministrowie siedzą w kilku radach nadzorczych koncernów farmaceutycznych. Naprawdę zaczęła się katastrofa od momentu, jak jakiś czerwony idiota wymyślił sobie, że wszyscy muszą być ubezpieczeni. Przed obowiązkowym ubezpieczeniem 90% ludzi było ubezpieczonych, ale idiociepolitykowi było za dużo dopłacać do 1 % ludzi nieubezpieczonych, których nie stać było na ubezpieczenie. Pozostałe 9% kryło koszty z własnej kieszeni. Dzisiaj nie stać na płacenie tak wysokich składek ponad 5% obywateli tego bogatego państwa! Państwo musi im dopłacać i to 20 razy więcej, uwzględniając wskaźnik inflacji.

Oczywiście robią to z ubezpieczeń emerytalnych i inwalidzkich! Tutaj już zrobiła się spora dziura. Ostatnio inwalidzie bez nogi odebrano świadczenia inwalidzkie! Czysty, zidiociały socjalizm! Chciałoby się powiedzieć, jak w tym sklepie kolonialnym przed wojną. Stały tam beczki z czerwonym kawiorem, czarnym kawiorem, cholera, komu to przeszkadzało?
Tak więc sama prywatyzacja, panie Januszu, nie wystarczy, nawet Kas Chorych. Należy konstytucyjnie zagwarantować rozdzielczość bandy politycznej od gospodarki i wolnego rynku. Prawa wolnego rynku nie działają w brudnych łapach lewicowych polityków, ba, żadnych polityków! Eurosocjalizm postępuje nieubłaganie i nie ma dla Europy ratunku! Chyba że Putin się wkurzy o tą tarczę i walnie. Później Bozia rozda maczugi i zaczynamy od początku! Przez zidiociałych, chciwych i aroganckich polityków!

Naprawdę współczuję Polsce i Polakom, skoro już w Szwajcarii jest aż tak źle. A przecież składka ubezpieczeniowa w Szwajcarii przechodzi tylko przez jedną instytucję, czyli Kasę Chorych. Przyjmując średnio, że w każdej instytucji gotówka traci od 10-15%, wychodzi na to, że szwajcarski lekarz dostaje 85% składki pacjenta. W Polsce wskaźnik 15% można pomnożyć przez wkaźnik korupcyjny. Do tego pieniądze przechodzą: ZUS Min. Finansów Min. Zdrowia NFZ Centralny NFZ regionalny nierzadko ZOS.

Wychodzi mi, że przy optymistycznym wariancie polski lekarz dostaje 35% składki pacjenta. Koszty lekarstw oraz urządzeń są absolutnie porównywalne, więc oszczędza się na płacy i świadczeniach. Niestety, lewicowi idioci zapomnieli, że wykorzystując np. tomograf w 25% jego mocy, koszt badania jest prawie cztery razy wyższy, więc koło się zamyka.

Teraz kombinują, jak by za symboliczną 1 zł pozbyć się zadłużonych szpitali, nie wspominając o samym centum zła, którym jest ZUS. Ciekawe, jak się ma do projektu prywatyzacji Jurek Owsiak ze swoją orkiestrą? Wyjdzie na to, że od 20 lat żebrze dla kombinatorów. Dlatego, panie Januszu, uważam, że swoje antylewicowe poglądy za mało agresywnie wprowadza pan w życie. Z tą zarazą należy walczyć wszelkimi dostępnymi środkami.

4 komentarzy do artykułu “Jak zreformowali służbę zdrowia w Szwajcarii?”

  1. vitpro:

    Nie takie to proste.Ku likwidacji ZUS i KRUS nie ma powszechnej woli, bo zbyt wielu zarabia na status quo.
    1.Państwo.Ongiś deficyt budżetowy skutecznie łatano pieniędzmi wyprowadzonymi z ZUS.Dziś rzesza urzędników(ogromna - ponoć ponad 40 tyś.) ma w nim swego karmiciela, o apanażach dla reprezentantów aktualnych politycznych sił nie wspomnę.Nadto poprzez centralizację ubezpieczeń zyskuje państwo kontrolę nad nimi, a to etatystyczne tygrysy z licznych powodów lubią najbardziej.
    2.Partie polityczne.Ładnie by się wybrała taka, która tę krowę dającą mleko politycznego rozdawnictwa dla grup elektoratu z rąk chciała wypuścić, całkiem z wpływów rezygnując.Toż to recepta na niebyt pewna, bo konkurencja zaraz masy przekona o zamachu na ich prawo konstytucją gwarantowane do bezpłatnej służby zdrowia.Chcemy być oszukiwani, więc nas oszukują.
    3.Pracownicy Służby Zdrowia.Po cóż im się na niepewne wiatry prywatnej konkurencji wystawiać, gdy budżetówkę doi się stabilnie ,a bezpiecznie.Nadto korporacyjną solidarność mogliby diabli wziąć, a to już Apokalipsa prawie.Dziś system jest osłoną dla miernot, a i elita ma się dobrze w mętnej wodzie tłuste ryby łowiąc.Którzy się dziś nie nachapią - odrobią sobie jutro.Zawsze przecież można Białe Miasteczko postawić na Wiejskiej , czy kartą zdrowia pacjentów zagrać, emigracją postraszyć.
    4.Pacjenci.Radzili sobie za Komuny, radzą i dzisiaj.Metody - te same.Gotówka i znajomości.Gdy rynek będzie przejrzysty - komu dać kopertę i co będzie mógł szwagier ? Wiedzą , co mają, co będzie - nie wiedzą, więc się boją.Nadto zbyt wielu jest kompletnie nie przygotowanych do dźwigania odpowiedzialności za siebie, więc za własne zdrowie też.Z ulgą przyjmą każdego łaskawcę, który ich od tego trudu wyzwoli.
    5.Podmioty gospodarcze współpracujące ze Służbą Zdrowia.Raz ,że dziś mają luksus pertraktacji z urzędnikami, którzy z nieswojego chętnie (za drobną łapówkę) udzielą , zakupią gdzie trzeba na przyjaznych warunkach(leki, sprzęt, usługi).Dwa, że za pośrednictwem państwowego monopolisty konkurencję(np. lokalną) wyciąć łatwiej.Trzy - budżet państwa nie zbankrutuje, więc swoje wcześniej, czy później dostaną.
    etc.
    Ergo - nic się nie zmieni, póki system nie zbankrutuje mimo kroplówek.A ku temu ZUS - wieczny dłużnik(ponoć za 2006 r. nad 10 mld. zł ma deficytu) zdąża , w czym mu polityczne rozdawnictwo przywilejów emerytalnych i rentowych wielce pomaga.Nie ma się z czego cieszyć, bo gdy się to zawali - liczba pokrzywdzonych i wściekłych będzie ogromna.

  2. gracz:

    Do Pana JKM.
    Artykuł pierwsza klasa ale jest jedno ale, proszę o nie używanie zwrotów idiota , czerwoni idioci itp, ponieważ wielu takie słownictwo odrzuca, od razu wyrabiają sobie zdanie o autorze np. jak pokazałem artykuł żonie to pierwsze co to zwróciła mi uwagę na te zwroty i zasugerowała że kto się posługuje takimi wyrazami nie może być w pełni wiarygodny. Muszę nadmienić że nie wiedziała kto pisał ten tekst.
    No i jak pokazywać artykuł znajomym, wyciąć nie można……

  3. turpin:

    Pińcset franków???

    Mój kumpel z podstawówki, Szwajcar z obywatelstwa, dyrektor przyzwoitej firmy z zawodu, czterdziestolatek, płaci za wypasiony pakiet ubezpieczeniowy dwieście kilkadziesiąt/miesiąc. No, dentystę sam sobie musi zafundować (lata do Polski).

    Sam jako lekarz miałem epizod szwajcarski, już po tej domniemanej katastrofie — nie nazwałbym tamecznej służby zdrowia lichą, a mam z czym porównywać (pracowałem też w Kanadzie, obecnie grasuję w Zjednoczonym Królestwie).

    Coś się Szanownemu Autorowi UPRościło. A i wykrzykników trochę za dużo.

  4. papkers:

    500???? Kto takie płaci i jakie ma opcje w ubezpieczeniu? Sam mieszkam w Szwajcarii, mam 33 lata i płacę 200 CHF miesięcznie (przy czym mój roczny udział własny to 2000CHF), osoba jaką znam która płaci najwięcej to koleś który ma zero CHF udziału własnego, opcje prywatnych klinik z jednoosbowymi pokojami i płaci ~400 CHF.
    Służba zdrowia w Szwajcarii ma wiele różnych problemów… np. dostępność lekarza… nie raz spotkałem się z sytuacją że próbując zarejestrować siebie lub dziecko słyszałem “a naprawdę się coś dzieje, niech się pan położy na 2 dni to przejdzie…” czy wykonywanie niepotrzebnych kosztownych procedur (np. obowiązkowe rentgeny zdrowych zębów u dzieci czy plombowanie chwiejących się mleczaków :), albo kasowanie jak za woły za nic nie warte usługi (kolega dostał na fakturze czas oczekiwania na korytarzu +100CHF/godzinę do 5 minutowej wizyty :)

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

Dozwolone tagi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.
Zajrzyj do sklepu

REKLAMA

Konkurs z Pania prezydnet w tle
polska, 5 Stycznia 2009

PiS nie powalczy z układem. PO wycofuje się z “cudu”.

Tusk przestanie mówić o “drugiej Irlandii”. Dla odmiany PIS “zamierzy się z kryzysem gospodarczym”. 20 komentarzy

europa, oblicza postępu, 5 Stycznia 2009

Rezygnują z nazwy “szkoła”, bo się źle kojarzy…

“Wielka” reforma w brytyjskich szkołach: nauczyciele = “nawigatorzy wiedzy”; biblioteki = “sklepy idei”; kucharki = “asystentki produkcji w edukacyjnym centrum żywnościowym” 14 komentarzy

europa, 5 Stycznia 2009

Dwie koncepcje pobudzania gospodarki. Merkel poprze obniżkę podatków?

Chadecy forsują obniżenie ciężarów podatkowych oraz wyeliminowanie zimnej progresji podatkowej. 10 komentarzy

europa, oblicza socjalizmu, 5 Stycznia 2009

Wielka Brytania podnosi podatki dla małych firm

Dochody ponad 250 tys. firm zostaną objęte 21-procentowym podatkiem! 14 komentarzy

polska, 2 Stycznia 2009

PIS to nie prawica. Samozagłada Jarosława Kaczyńskiego?

Artur Zawisza: “W sensie ideowym PIS nawiązuje do nurtu próbującego od dwustu lat imitować klasyczną prawicę” 36 komentarzy

oblicza postępu, 2 Stycznia 2009

Poprawność polityczna po szwedzku

Ustawa “o równym traktowaniu studentów szkół wyższych” w praktyce. 21 komentarzy



KOMENTARZ SATYRYKA

Wasiukiewicz Komentarz Satyryka nr 01 - 02 (2009)


  • WolnośćVolenti non fit iniuria
  • WłasnośćMy home is my castle
  • SprawiedliwośćLex retro non agit