Chodakiewicz: Żydzi na Sybir!

Marek Jan Chodakiewicz

^W systemie komunistycznym „wrogiem ludu” mógł zostać każdy: rzeczywisty
czy wydumany przeciwnik komunizmu, osoba neutralna czy pasywna, a nawet sympatyk systemu czy wręcz fanatyczny komunista. Zwykle „wrogiem ludu” zostawało się w sposób kolektywistyczny.

Na przykład jedną z kategorii osób przeznaczonych do deportowania z Wileńszczyzny i państw bałtyckich w latach 1939-1941 byli filateliści. Z bolszewickiego punktu widzenia było to całkiem logiczne. Po pierwsze – filateliści zrzeszali się w organizacji „burżuazyjnej”, a więc z definicji antykomunistycznej. Po drugie – mieli kontakty z zagranicą, a więc z definicji byli podejrzani o szpiegostwo. Musimy pamiętać o tym specyficznym, paranoicznym, marksistowskim kontekście
„walki klas”, badając sprawy terroru sowieckiego, w tym również skierowanego przeciw ludności żydowskiej.

Niedawno ukazał się tom dokumentów, który w dużym stopniu tłumaczy te zawiłości – Maciej Siekierski i Feliks Tych zredagowali zbiór pt. „Widziałem Anioła Śmierci. Losy deportowanych Żydów polskich w
ZSRR w latach II wojny światowej. Świadectwa zebrane przez Ministerstwo Informacji i Dokumentacji Rządu Polskiego na Uchodźstwie w latach 1942-1943” (Rosner i Wspólnicy, Żydowski Instytut Historyczny, Warszawa 2006 oraz Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University, 2006). Łącznie zawiera on 170 relacji 169 autorów. Są to tak zwane „protokoły palestyńskie”.

Wynika z nich, że ludność żydowska na Kresach Wschodnich II RP podlegała represjom według podobnych zasad jak ludność chrześcijańska. Komuniści skupili się na tradycyjnych elitach, głównie
kierownictwie organizacji politycznych i społecznych. Naturalnie prawicowcy poszli na pierwszy ogień, a szczególnie antykomunistyczni syjoniści-rewizjoniści z Nowej Organizacji Syjonistycznej (NOS) i jej młodzieżówki Betar. Prześladowań doświadczyli również przywódcy religijni. Na przykład naczelny rabin Warszawy, profesor Mojżesz Schorr (1874-1941), został aresztowany. „Mimo jego sędziwego
wieku stale prowadzono go na męczące zeznania i bito” (str. 101).

Potem został wywieziony do łagru w Uzbekistanie, gdzie zmarł. Był jednym z wielu tys. Żydów, których wywieziono do Gułagu ze wschodnich obszarów II RP między 1939 a 1941 rokiem. W „protokołach palestyńskich” na 169 autorów relacji 58 osób podaje, ilu ludzi znajdowało się z nimi w bydlęcych wagonach wywożących ich „na Sybir.” Przeciętnie wsadzano 45 osób do jednego wagonu. W najgorszym wypadku Sowieci wepchnęli do wagonu 85 ludzi. To między innymi na takich relacjach oparł się Rząd RP na uchodźstwie, szacując, że w latach 1939-1941 Sowieci wywieźli z Polski około 1,25 miliona ludzi.

Tymczasem sowiecki dygnitarz Andriej Wyszyński podał, że w rękach sowieckich znajdowało się 387.932 polskich obywateli, wliczając w to deportowanych i uwięzionych. Ostatnio historycy-rewizjoniści w Polsce podają podobną liczbę – „ponad 300 tys. osób”, w tym 70 tys. Żydów, deportowanych z Kresów II RP. Opierają się na pewnych dokumentach z archiwów wojsk kolejowych NKWD. Jest to naturalnie
dokumentacja niekompletna. Dotyczy ona wyselekcjonowanych statystyk organów centralnych, a nie szczegółowych obliczeń poszczególnych operacji deportacyjnych z każdej wioski, kolonii, miasteczka
czy miasta. Takich mikrobadań jeszcze nie przeprowadzono. Co więcej – dokumenty centrali kolejowej NKWD nie zgadzają się z pewnymi kluczowymi dokumentami innych organów władz sowieckich.

Możemy w związku z tym kwestionować rewelacje historyków-rewizjonistów. I podkreślmy: nie jest to przypadek analogiczny do sprawy rewizji liczby ofi ar Auschwitz. Na nazistowskich statystykach można było polegać. Podawano je z całą germańską pedantycznością. Natomiast sowieckie statystyki były notorycznie fałszowane na każdym poziomie. Jak na przykład ustosunkować się do centralnej instrukcji NKWD, która przykazywała, żeby w każdym wagonie było tylko 25 osób? Jeśli przyjmiemy tę instrukcję za dobrą monetę i uznamy, że tak faktycznie było w praktyce, to szacunki historyków rewizjonistów
rzeczywiście są prawidłowe. Z instrukcją NKWD zgadzały się właśnie statystyki centralne wojsk kolejowych NKWD. Ale co zrobić z tysiącami relacji, w tym zeznaniami 58 żydowskich świadków – autorów „protokołów palestyńskich”? Czyżby i oni padli ofiarą zbiorowej psychozy, której wynikiem
były zgodne zeznania o około 45 zesłańcach w każdym wagonie?

Bez mikrobadań pozostają tylko mniej lub bardziej trafne szacunki. Na razie możemy podawać, że szacunkowo Sowieci wywieźli z terenów II RP od „ponad 300 tys.” do 1,25 miliona osób. Możemy
też podać, że według 95 autorów „protokołów palestyńskich”, podróż trwała przeciętnie około dwóch tygodni – od minimum ośmiu dni (Gitla Rabinowicz, Sar Cadok, Mosze Grajcer) do maksimum dwóch
miesięcy (Miriam Krambajn).

Podróżowano koleją, a potem zwykle maszerowano do celu. Czasami zesłańców podwożono ciężarówkami, częściej furmankami. W kilku wypadkach odnotowano spław niewolników rzeką do miejsca docelowego. Relatywnie niewiele osób wspomina o przypadkach śmierci wśród zesłańców podczas transportu. Po prostu na początku ludzie byli wciąż całkiem silni i zdrowi. Poza tym większość podróżowała wiosną i latem, gdy warunki były znośniejsze. Latem 1941 roku przyszła sowiecka „amnestia” za nie popełnione zbrodnie. Zesłańcy podążali na południe ZSRS. Wtedy też zaczęło się prawdziwe żniwo śmierci, którego finał nadszedł dopiero w Iranie. Zesłańcy padali z głodu i chorób.

Tych, którzy przeżyli, te wraki ludzkie wyciągnął z Sowietów Rząd RP. Warto nadmienić, że oprócz deportowanych na Syberię wyróżniamy też innych żydowskich „wrogów ludu” – tych, którym udało się zesłania uniknąć. Arnhold Joachim przeżył komunistyczny terror we Lwowie, a potem eksterminację Żydów w Czerniowcach. Latem 1944 roku zbliżała się Armia Czerwona. „W przeddzień powtórnego wkroczenia wojsk sowieckich do Czerniowiec rozpoczęła się masowa ucieczka z tego miasta”
(str. 527). Wśród uciekinierów był też mec. Joachim oraz inni Żydzi. Wydaje się to niebywałe – Żydzi uciekali przed Sowietami, szukając schronienia w rumuńskim satelicie III Rzeszy.

I znów dzięki polskiej dyplomacji trafiali do Palestyny. Szkoda, że ich dzieci i wnuki takich spraw nie pamiętają. Brak dostępu do tego typu dokumentów przez pół wieku spowodował utrwalanie stereotypów o „polskim antysemityzmie” i „żydowskim komunizmie”. Prawda jest dużo bardziej zniuansowana. Mamy nadzieję, że umiejętna analiza tych i innych dokumentów doprowadzi do ostatecznego wyzwolenia się z okowów rodzimych uprzedzeń, zachodnich przesądów i propagandy komunistycznej.

Artykuł pochodzi z bieżącego ewydania “Najwyższego Czasu!”. Zachęcamy do wykupienia e-prenumeraty.

W sklepie nczas.com pojawiło się 15-ście książek zaliczanych do absolutnej klasyki. Polecamy również pakiety publikacji Janusz Korwin Mikkego, Stanisława Michalkiewicza, zbiór książek o Żydach itd.:

UWAGA: Przedruk artykułów (w całości lub części) z działu “numer bieżący” oraz “ważne”, jest możliwy jedynie: a) za podaniem klikalnego źródła b) tylko w niezmienionej formie: artykuł + informacje poniżej artykułu np. o ewydaniu, nowych publikacjach w sklepie itp.

Opublikowano w Poniedziałek, 16 Czerwca 2008 r. o godzinie 15:14 w kategori numer biezacy, zydzi. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

21 komentarzy do artykułu “Chodakiewicz: Żydzi na Sybir!”

1. MJC:
   17 Czerwca 2008 o 18:53

   Robert Sobalski na Syberię!

2. efka:
   17 Czerwca 2008 o 19:11

   NIe obchodzi mnie co się działo z żydami. Sami sobie zgotowali ten los.
   Marks- żyd, Lenin -żyd, Adolf H.- częściowo o reszcie nie wspominając.

   Przykre jest to, że gościnna Polska doznaje takiej czarnej niewdzięczności od tej mniejszości. Dziś jeden z nich chce kawałka Polski. To oburzające jak pazerność ten nacji niszczy relacje międzyludzkie.

3. katolik:
   17 Czerwca 2008 o 20:49

   Jak uczy nas Biblia żydzi nie wyszli z ziemi niewoli (Egipt), bo tam sami poszli i tam się rozrośli. A że to naród pazerny - nie wybrany zrozumiałe, że Egipcjanie mieli ich dośc i kazali im wynieśc się z ich ziemi. Tak też i powinni wynieśc się z Polski.

4. belona:
   18 Czerwca 2008 o 11:42

   Lekka przesada!
   Równie dobrze można napisać ze Polacy sami sobie zgotowali ten los.
   Wśród Żydów tak jak wśród innych nacji są bydlaki i ludzie normalni i tak jak wśród innych nacji najgłośniej krzyczą bydlaki dlatego ich najlepiej słychać.
   Czy Kataw Zar też powinien zamilknąć? A oficerowie pochodzenia żydowskiego zamordowani w Katyniu.Bądźmy na miłość Boga rozsądni.Nie pozwalajmy aby ludzie pokroju Brystygierowej ,Michnika czy Geremka w oczach naszych uchodzili za reprezentantów narodu żydowskiego.To popłuczyny tak samo jak polski Gomułka czy Jaruzelski .Świnia nie ma narodowości, jest internacjonałem.

5. Pawel Styrna:
   18 Czerwca 2008 o 13:37

   Belona wyjal mi slowa z ust !

6. Aretai:
   18 Czerwca 2008 o 16:37

   Wszystko to niby ladnie i milo, tyle ze nalezy pamietac, ze MJC pracuje w United States Holocaust Memorial Museum (a przynajmniej tak mowil w jednym z wywiadow) i zdaje sie pobiera stamtad jakies pieniadze + zwiazany jest z tym zdaje sie jakis prestiz - w jednym ze swoich artykulow zachwalal jak to kazdy kto nalezy do elity musi je koniecznie odwiedzic.
   Teraz wydaje mi sie probuje “tworzyc historie” - wplywac na swiadomosc pokazujac jak to rowniez ludnosc zydowska byla represjonowana przez komunistow. Nie twierdze, ze nie - jest to jak najbardziej mozliwe. Natomiast naprawde ciekawe zestawienie byloby komunistyczni zbrodniarze pochodzenia zydowskiego (na przyklad rzeczoni Brystygierowa, czy tez inni) vs. ich ofiary - rowniez o zydowskiej przynaleznosci etnicznej.

   Teraz teza pod ktora autor dobiera przyklady:

   “I znów dzięki polskiej dyplomacji trafiali do Palestyny. Szkoda, że ich dzieci i wnuki takich spraw nie pamiętają. Brak dostępu do tego typu dokumentów przez pół wieku spowodował utrwalanie stereotypów o „polskim antysemityzmie” i „żydowskim komunizmie”. Prawda jest dużo bardziej zniuansowana. Mamy nadzieję, że umiejętna analiza tych i innych dokumentów doprowadzi do ostatecznego wyzwolenia się z okowów rodzimych uprzedzeń, zachodnich przesądów i propagandy komunistycznej.”

   Moze ich dzieci i wnukow o takich sprawach nikt nie uczy…
   Pytanie do autora, dlaczego komunistyczny zbrodniarz Morel dostal azyl w “Palestynie”, moze rowniez dzieki polskiej dyplomacji :) i mimo wielokrotnych prosb rzadu polskiego nie zostal deportowany? Moze dlatego, ze represjonowal jedynie gojow… Czy Izrael przeprosil za tego rodzaju osobniki - nie raczej to Polacy slowami swoich “przedstawicieli” musza przepraszac Zydow, za zbrodnie ktorych nigdy nie popelnili - vide Jedwabne, prezio Kwachu - (post)komunista ojciec pochodzenia Zydowskiego przeprasza… - btw. niedawno chyba dostal jakas posade w WJC zwiazana z tropieniem antysemityzmu i ksenofobii i w ten sposob moze byc jednoczesnie “ofiara” i przepraszajacym (no i pewnie zgarniac kase). Niech MJC napisze prosze nastepny artykul na ten temat…

   Aretai

7. Marky:
   18 Czerwca 2008 o 17:40

   re: Prawda jest dużo bardziej zniuansowana. Mamy nadzieję, że umiejętna analiza tych i innych dokumentów doprowadzi do ostatecznego wyzwolenia się z okowów rodzimych uprzedzeń, zachodnich przesądów i propagandy komunistycznej.

   - A co jesli mimo niezbitych dowodow i faktow, Zydzi nadal beda oczernac Polakow i lgac o ‘polskim antysemityzmie,’ ‘polskich obozach smierci,. itp.? Zreszta nadal tak czynia - faktycznie czynia tak nieustannie od wielu dziesiecioleci. Moze Zydom jest na reke oczerniac Polakow? Dlaczego byloby im to na reke, panie Ch…? Ma pan swieta racje - ‘prawda jest dużo bardziej zniuansowana.’ Ciekawe czy piastujac funkcje w osrodku propagandy syjonistycznej zwanym ‘muzeum holokaustu’ jest pan w stanie glosic prawde? A moze jest pan juz propagandysta sluzacym wrogom Polski?

8. inzynier budownictwa:
   19 Czerwca 2008 o 15:33

   Z Irlandi.
   Odbyla sie dzisej debata radiowa w stacji Newstalk 106 na temat wylapywania hitlerowskich zbrodniazy przez Instytut Szymona Wizentala uczestniczyli w niej Jeremy i Anna holokaustowi Zydzi ze Slowacji i Wegier oraz dyrektor instytutu. W skrocie dyrektor byl za lapaniem i wsadzaniem do pierdla chocby i 95-cio latkow, co zrozumiale taka jego robota i pensja, natomiast dwoje Zydow mialo calkowicie odmienny poglad! Co najwyzej chcieli ich zdemaskowac i pokazac ze to oni sa zbrodniazami i nic wiecej! Mowili o przebaczeniu ktore to pozwolilo in znalezc spokuj ducha, i zrzucic bagaz strasznych wspomnien, a o samym instytucie wyrazili sie bardzo negatywnie oskarzajac go o prowadzenie lukratywnych biznesow i szwindli koszstem imienia bylych wiezniow! Na co dyrektor instytutu bardzo sie zapienil i powiedzal ze nie maja oni prawa do takich ocen i wypowiedzi nawet jesli byli ofiarami i tu dyskusja wymknela sie z pod katroli… Prowadzocy byl wyraznie zaskoczony reakcja dyrektora i tym co on mowil a suchacze jeszcze bardziej czemu dali wyraz wysylajac wyrazy poparcia dla Jeremiego i Anny.

9. me:
   19 Czerwca 2008 o 15:41

   Od dawna nie czytałam tak dobrego artykułu MJC. Ciekawa historyczna analiza stosunków polsko - komunistyczno - żydowskich. Więcej takich artykułów zamiast dziwnych felietonów o niczym.

10. Bober:
    19 Czerwca 2008 o 21:58

    Chcialbym zwrocic uwage na kilka aspektow:
    1. Minimalizowanie cierpien skazancow: silni, odzywieni odbywali krotka podroz do miejsca przesidlenia( nich ten pan porozmawia z jeszcze zyjacymi Sybirakami a nie zydami )
    2. Minimalizowanie polskich ofiar; dlaczego archiwa zydowskie sa wciaz zamkniete a za chec dotarcia do zrodel dostaje sie wyrok odsiadki
    3. Falszowanie/przerabianie historii. Przez 40 lat uczono mnie ze w II wojnie zginelo 6 milionow Polakow, a z Kresami 11 milionow obywateli polskiego pochodzenia. Nie tak dawno autorytet Bartoszewski publicznie wypowiedzial sie o 2,900,000 polskich ofiar. Na jakiej podstawie ja sie pytam. Dlaczego kazda rzeczowa dyskusja w tych i innych “zagmatwanych” kwestiach sprowadzana jest natychmiast do analizy holokaustu albo jest “rzeczowo” przemilczana.
    4. Pan Ch, ktorego przestalem szanowac juz kilka miesiecy temu, w sposob “lisi” probuje dowartosciowac swoja obecna strone? rodzine? biznesowe kolo?, a zbagatelizowac holokaust innych narodow( mam nadzieje ze judaszowe srebrniki nie wypala mu kieszeni )
    5. Ide o zaklad, ze nie minie trzecie pianie koguta a pan Ch poprze roszczenia zydowskie w sprawie zwrotu 65 miliardow dolarow przez Polske

11. frasobliwy:
    20 Czerwca 2008 o 19:46

    “To między innymi na takich relacjach oparł się Rząd RP na uchodźstwie, szacując, że w latach 1939-1941 Sowieci wywieźli z Polski około 1,25 miliona ludzi.”

    No i wyjdzie że Sowieci nie prześladowali Polaków, tylko Żydów, a Polacy bezwstydnie zawłaszczją cudzą martrologię. Pal licho, że AK było przez ZSRR zwalczane, a żydowska partyzantka podlegała dowództwu sowieckiemu. Nie walczyła z Niemcami, ale wyprawiała się na Koniuchy albo Naliboki. Pal licho, że na Żydach Stalin oparł w demoludach swoje rządy.

    Rozumiem, że Chodakiewicz próbuje zwalczyć pewne antysemickie mity i generalizacje jak np. to, że Żydzi mieli 100% wpływ na ZSRR, ale zamiast te mity prostować, buduje nowe.

    Pracodawca płaci, pracodawca wymaga. Czego nie zrobił prostak Gross, osiągnie się subtelniejszymi metodami.

12. ozga:
    21 Czerwca 2008 o 15:34

    Stale mówicie o miłości do Żydów a z tych wpisów i właściwie wszystkich na te tematy wyziera niebywała nienawiść do wszystkiego co żydowskie. Polacy jak zwykle w gębie sa tolerancyjni i szlachetni a w praktyce tacy sami jak i inne nacje a może i gorsi bo bardziej zakłamani.

13. Aretai:
    22 Czerwca 2008 o 19:00

    @ ozga

    Ja nigdzie nie mowilem o milosci do Zydow:) O nienawisci zreszta rowniez chyba nie. Nie wiem skad Ci ta nienawisc niby wyziera - wiekszosc to po prostu komentarze do tekstu MJC, ktory nieco przeinacza rzeczywistosc. Oczywiscie mozna sie tutaj pytac o motywy kierujace MJC…

    Aretai

14. guła:
    22 Czerwca 2008 o 22:46

    Aretai wczytaj się dobrze w tekst napisany przez “ozgę”. Oni się nigdy nie zmieniają.
    Bo musieliby się zająć normalny zarabianiem na życie.

    Uwaga Młotkowego również na Ozdze nie uczyniła żadnego wrażenia. Ten typ tak ma.

    Dobry pic to połowa sukcesu. Nieprawdaż Ozga. O przepraszam, ozga.

15. Marky:
    23 Czerwca 2008 o 04:22

    Grzmi ‘belona’ podniecona: ‘Bądźmy na miłość Boga rozsądni.Nie pozwalajmy aby ludzie pokroju Brystygierowej ,Michnika czy Geremka w oczach naszych uchodzili za reprezentantów narodu żydowskiego.To popłuczyny tak samo jak polski Gomułka czy Jaruzelski .Świnia nie ma narodowości, jest internacjonałem.’

    - ‘Belona’ wydaje sie sugerowac, ze tylko niektorzy Zydzi sa polonofobami, a wiekszosc - nie. Fakty wydaja sie wskazywac na to, ze jest akurat odwrotnie. A konkretnie dlaczego Michnik i Geremek nie mieliby byc reprezentantami ‘narodu zydowskego’ dla nas? Obaj zachowuja sie jak typowi zydowscy polonofobi. A na jakims anglojezycznym zydowskim website poswieconym ‘wielkim Zydom’ widzialem nazwisko Michnika i notke o nim. Zatem dla Zydow jest on reprezentantem Zydow. Czemu wiec mialby nie byc nim dla nas? Tak, badzmy, na milosc Boga, rozsadni i nie miejmy co do milosci Zydow do nas milych, ale glupich i szkodliwych zludzen, takich, jakie wydaje sie miec ‘belona’ oraz ci co ‘belonie’ przytakuja.
    :)

16. janek:
    23 Czerwca 2008 o 10:56

    Talmud mówi: “Ten, kto świadczy fałszywie przeciw drugiemu, godzien jest, aby go rzucić psom na pożarcie, jako powiedziano: Rzucicie go psu”, i tuż obok powiedziano:
    “Nie będziesz rozgłaszał fałszywych wieści” (”Pesachim” 118).
    I mówi “Talmud”: “Albowiem powiedziano: “Będziesz stronić od kłamstwa” (”Szewuot” 30)*.

17. janek:
    23 Czerwca 2008 o 10:58

    Wrodzony antysemityzm Polaków (teza publicznie dzisiaj głoszona przez przywódców izraelskich: “Polacy wysysają antysemityzm z mlekiem swych matek”) obejmuje teraźniejszość, przeszłość i pewnie długą przyszłość. Niedawno ( 1999) znany międzynarodowy muzyk, A. Schiff, ogłosił, że nie lubi Chopina, bo Chopin “był zajadłym antysemitą “. Wśród wielkich twórców kultury i wśród ogólnie uznanych autorytetów humanizmu pełno byto “zajadłych antysemitów” (nie wyłączając Kanta, ojca “kategorycznego imperatywu moralnego”), lecz jak słusznie zauważył lider niemieckich Żydów, I. Bubis: “Tyle się plecie o antysemityzmie i antysemitach… Jeżeli kogoś nazywają antysemitą niekoniecznie musi on nim być naprawdę” (1998). Wcześniej wielki pisarz żydowski, noblista I. B. Singer, wyjaśniał: Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu.
    Jeśli antysemityzm gdzieś nie istnieje - on go stworzy - po czym dodał dlaczego:
    “Dzisiejsi Żydzi są jak kobiety, pragną władzy, nie jawnej, lecz zakamuflowanej”. Jeszcze wcześniej, już w XIX wieku, Asnyk prorokował
    Antysemityzm często hodują handlarze,
    Z których każdy dla siebie pewien zysk w tym widzi;
    Kiedy się interesem korzystnym ukaże,
    Ujmą go w swoje ręce niezawodnie Żydzi.
    Okazał się bardzo korzystnym interesem. Pozwala terroryzować i szantażować liczne państwa, społeczności i organizacje, wymuszać niezliczone ustępstwa, łamać karki, blokować lub promować kariery, dawać nagrody, niszczyć jednych antysemitów i wywyższać drugich filosemitów. Dla globalnego interesu warto nawet czasami przymykać wzrok i duch, vulgo: “odpuszczać” niektórym zmarłym antysemitom, choćby Marksowi (marksizm był świecką “religią” kilku pokoleń Żydów, mimo że Marks pluł na żydostwo bez pardonu: “Praktyczne żydostwo to szacherka i pieniądze (…)
    Szalbierstwo opanowało wszystkie ich myśli; jedyne, co ich emocjonuje, to urozmaicanie sobie celów tego oszukaństwa”). Ale żywemu nie przepuszczą, choćby był bardzo sławny. Ledwie M. Brando (wielki aktor) mruknął (1996), że Hollywood to żydowski folwark, a już Żydzi publicznie deklarują:
    Zamienimy w piekło każdy dzień tego człowieka, aż do grobu!
    Grobu chcieliby i dla Polski. Dla nikogo tak bardzo, jak dla Polski.
    Pechem Polaków okazał się fakt, że gdy w średniowiecznej i renesansowej Europie masowo “starozakonnych” mordowano bądź krwawo przepędzano (rozliczne eksterminacje i ekspulsje Żydów jak Europa długa i szeroka) - jedynie Polska udzielili im bezpiecznego i bezterminowego azylu, gwarantując prawem niebywale gdzie indziej (pełne) możliwości rozwoju ekonomicznego tudzież kulturowego, suwerenność ich religii, a nawet własny terytorialny samorząd. Z całego kontynentu Żydzi walili jak w dym do Polski, zwąc ten kraj żydowskim rajem - paradisus Iudaeorum. Dlatego Adolf H., realizując “ostateczne rozwiązanie problemu Żydów”, krematoria budował na terenie okupowanej przez Niemców Polski - z przyczyn ergonomicznych (koszty transportu), bo tutaj mieszkali większość narodu żydowskiego.
    We wszystkich zdobytych krajach Niemcy wyłapywali Żydów i wywozili ich do obozów zagłady, ale tylko w jednym kraju - tylko w Polsce - wprowadzili bestialskie prawo zbiorowej odpowiedzialności za ukrywanie Żyda (rozkaz gubernatora Franka z 15-X-1941): karali za to śmiercią całą rodzinę ukrywającego, nie wyłączając starców i dzieci. Według badacza tych problemów, historyka T. Bednarczyka (współzałożyciela Żydowskiego Związku Wojskowego) Polacy uratowali 300-400 tysięcy Żydów (według historyków izraelskich - około 40 tysięcy, lecz polskie źródła wskazują, że w samej Warszawie ukrywało się na zewnątrz getta 20-30 tysięcy Żydów), za co Niemcy rozstrzelali i powiesili 150 tysięcy Polaków! Żaden inny naród nie ofiarował takiej daniny krwi dla ratowania “dzieci Abrahama, Izaaka i Jakuba”. Dzisiaj potomkowie tych ocalonych głoszą, że to Polacy wymordowali kilka milionów Żydów.
    Do końca lat 70-ych ( mniej więcej ) żydowskie kręgi ksenofobiczne piętnowały Polaków “tylko” za genetyczny antysemityzm (rabin H. M. Shonfeld, autor “The Holocaust Victims Accuse”; “Żydzi w Polsce mają przysłowie:
    Jeśli Polak mija mnie na gościńcu i nie morduje, to wyłącznie z lenistwa
    oraz za ludobójczą współpracę z Niemcami (”Shoah Memorandum”: “Polacy robili to jako alianci nazistów”), chętniej zresztą używając słowa naziści niż słowa Niemcy. Później “współpraca” została rozszerzona (”Canadian Jewish News”: “Polacy wymordowali więcej Żydów niż hitlerowcy”), a do regularnego użycia wszedł termin “polskie obozy zagłady”. Następnie “historycy” izraelscy i publicyści żydowskiej diaspory zaczęli gremialnie “udowadniać”, że polska Armia Krajowa była organizacją programowo żydobójczą; dzisiaj jest to już dla Żydów obiektywnym pewnikiem (przykładowe cytaty z książek M. Verstanding: “AK, na rozkaz polskiego rządu emigracyjnego w Londynie, systematycznie mordowała Żydów”, 1995; A. H. Biderman: “AK prowadziła zdradziecką wojnę przeciwko Żydom, zabijając więcej Żydów niż Niemcy”, 1996). Wreszcie, w ostatniej dekadzie stulecia, eskalacja piramidalnego kłamstwa przekroczyła barierę wydawałoby się niemożliwą: Żydzi piętnują Polaków jako głównych sprawców Shoah. Z wielu przykładów trzy świeże:
    • Popularny radiowiec amerykański, mający kilkadziesiąt milionów słuchaczy H. Stern, od dwóch lat ( 1998, 1999) głosi Ameryce zupełnie bezkarnie (i zupełnie skutecznie), że “za II Wojny Światowej Polacy eksterminowali 3 miliony Żydów, jako projektodawcy i wykonawcy Endlösung”.
    • Słynna amerykańska dziennikarka telewizyjna, L. Stahl, na kartach bestsellerowej książki Reporting live (1999) pisze: “Polacy, z pomocą zaprzyjaźnionych sąsiadów, Niemców, wymordowali w latach 40-tych swą tradycyjną klasę kupiecką, Żydów”.
    • Dla belgijskiego tygodnika “Le Soir Illustre” (22-III-2000), a więc i dla jego czytelników - Polska to “kraj, który wymyślił Auschwitz” (czyli zagładę Żydów).
    Jednocześnie szkoły całego świata, od Australii po Kanadę, uczą historii Holocaustu według motywu zbrodnie nazistów polskich (sic!), a wśród pokoleń młodych Żydów utrwala się przekonanie (sformułowane expressis verbis w doktorskiej pracy I. Rubina z roku 1988), że “getta i niemieckie obozy pracy były jedyną enklawą, która dawała Żydom schronienie przed Polakami”. Tym sposobem dziękuje się nam teraz za masowe ratowanie Żydów i masowe płacenie za to śmiercią. Stara żydowska mądrość pyta:
    Jakie dobrodziejstwo ci uczyniłem, że mnie tak nienawidzisz?
    Nic nie pomagają ani “sprostowania” (rzadkie) z ust prominentnych Żydów (dyrektor Yad Vashem, prof. I. Gutman: “Naród polski nie jest ani trochę odpowiedzialny”; I. Cukierman, zastępca dowódcy buntu w warszawskim getcie: “Ileż poświęcenia ze strony Polaków! Jacy wspaniali ludzie! Kto hoduje powszechną nienawiść do polskiego narodu - czyni krzywdę Polakom”; etc.), ani oświadczenia autorytetów międzynarodowych, jak przewodniczący Konferencji Episkopatu Niemiec, biskup K. Lehmann: “Winni są tylko Niemcy, Polacy nie mieli z tym nic wspólnego. Polskiego sumienia nie bruka żaden cień, bo Polska nie mogla wstrzymać diabelskiej machiny śmierci na jej zgwałconym terytorium”.
    Nic nie pomaga - Polska stała się ofiarą monstrualnego kłamstwa, typowym “chłopcem do bicia” dla światowej społeczności Żydów. Tak właśnie zwano w dawnych czasach chłopca bitego za przewiny brytyjskich następców tronu - książętom wymierzano chłostę bijąc nie ich tyłki, lecz tyłek zastępczy. Niemcom (autorom Holocaustu), Rosjanom i Ukraińcom (mistrzom pogromów), Hiszpprymusom holocaustu średniowiecznego), Francuzom (gremialnie kolaborującym z Niemcami przy eksterminowaniu francuskich Żydów) tudzież innym żydobójcom - Żydzi już wybaczyli. Znęcają się tylko nad narodem swoich dobroczyńców, lansując najbardziej makabryczne (bo krematoryjne) kłamstwo XX stulecia.

    Waldemar Łysiak - Stulecie kłamców

18. Bolesław Paszkowski:
    23 Czerwca 2008 o 11:20

    Pochodzę z rejonu Puszczy Nalibockiej z miasteczka, gdzie co najmniej 1/3 mieszkańców
    stanowili Żydzi. Miałem więc okazję do osobistych kontaktów ze społecznością żydowską,
    łącznie z uczestniczeniem w powitaniu Czerwonej Armii, wkraczającej 17 września 1939 roku do Polski. W okresie międzywojennym w szkole żadnych konfliktów nie było. Nawet ksiądz, rabin i pop w uroczystościach szkolnych uczestniczyli i przyjaźnie gawędzili między sobą.
    W świecie dorosłych widoczna była samoizolacja towarzyska szczególnie pospólstwa
    żydowskiego. Żydzi mieli opanowany całkowicie handel i wszelkie rzemiosła, jak też
    aptekarstwo, lecznictwo i sądownictwo. Żadnych jakichkolwiek ekscesów antyżydowskich nie słyszałem. Jedynie na niwie konkurencji handlowej podały różne wzajemne epitety i hasła.
    Odnośnie rewelacji MJC kilka uwag:
    1. Z chwilą wkroczenia bolszewików sytuacja uległa radykalnej zmianie. Zgodnie z czastuszką: „Hop, hop moje greczaniki. Wszystkie Żydy naczelniki. Na Sybirze zaś kułaki. A w kołchozach to duraki”, wszelkie stanowiska zostały obsadzone przez Żydów i w niewielkiej części przez kryminalistów. Dawali Polakom do wiwatu ile się dało.
    2.Nie znam żadnego przypadku deportacji Żydów na Syberię w latach 1939-41. Owszem różni naczelnicy, NKWD szczególnie, wiosną 1941 roku wysyłali dyskretnie swoje rodziny na Wschód. Jak się później okazało do rejonu Kujbyszewa. Sami wyjechali 22 czerwca także w wagonach towarowych dołączanych do składów deportacyjnych NKWD z ludnością polską. Właśnie w takim składzie wywieziono moich bliskich krewnych z babcią włącznie. Ci Żydzi po wojnie jechali do Polski jako byli deportowani. Znam wiele takich przypadków.
    3.Nie jest sprawą najważniejszą dokładna ilość deportowanych na Syberię, lecz fakt oczyszczenia tych terenów z polskiej inteligencji. Była to eksterminacja etniczna i winna być traktowana jako zbrodnia masowego ludobójstwa. Ich miejsca stopniowo zajmowali „czynowniki” różnych nacji, nasyłani ze Związku Sowieckiego
    4.W obozie w Kozielsku cała obsługa obozu, ponad tysiąc osób łącznie z wielosetosobowym zespołem śledczo-indoktrynacyjnym, stanowili Żydzi, najczęściej polscy znający polski język. Stwierdził to mój ojciec więzień obozu w latach 1940-41.
    5. W szkole sowieckiej w latach 1939-41 byłem, podobnie jak inni koledzy, synowie polskich urzędników, wielokrotnie opluty, pobity a nawet skopany przez starszych uczni żydowskich. Zawsze z wrzaskiem: „Ty polska świnio”, „Polska morda” itp.. Mimo to, gdy znaleźli się w Getcie, ja donosiłem im żywność. Później latem do lasu a zimą do opuszczonego młyna, gdzie się ukrywali. W moim domu tygodniami ukrywali się Żydzi.
    5. Żydzi jako porządni i łajdacy. Dżentelmen, mający dobre rozeznanie w kołach społecznych twierdził: - Wśród dziesięciu kapłanów może jeden być łajdakiem. Podobnie jak wśród sekretarzy partii można także spotkać na dziesięciu… jednego porządnego człowieka.
    O czym pan MJC wiedzieć powinien i głupstw nie wypisywać.

19. Bolesław Paszkowski:
    23 Czerwca 2008 o 12:20

    PS
    Po 1944 roku rzeczywiście Żydzi uciekali ze Związku Radzieckiego głównie do Polski, jak też przez Rumunię do Palestyny. Po rozpędzeniu Kominternu przez Stalina w 1943 roku, obawiali się, że Kaganowicz i Beria nie będą w stanie utrzymać władzy i mogą być rozliczeni przez Stalina za rewolucyjne osiągnięcia. Powstanie Kominformu (raczej reaktywowanie Kominternu) w 1947 w Szklarskiej Porębie sytuację ustabilizowało. Próba odwrócenia biegu dziejów „rozpoczętą przez Stalina na początku stycznia 1953 roku na niebywałą skalę kampanią antysemicką pod hasłami walki z kosmopolityzmem…” zakończyła się tragicznie dla Stalina w marcu. Beria zginął pod uderzeniem Chruszczowa, ściślej od strzału Żukowa. Dopiero śmierć Kaganowicza umożliwiła demontaż komunistycznego terroryzmu w Związku Radzickim wraz z jego rozpadem.

20. saddam:
    13 Lipca 2008 o 18:33

    fuj
    tyczyński żyd podał dziś w RMF -geremek(nie zasłużył,żebym go z wielkiej litery podał) nie żyje

21. Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Oddajcie majątki Żydom!:
    3 Sierpnia 2008 o 03:38

    [...] “naród żydowski” ● Toż to dyskryminacja: „Żyda raus” czyszczą, „ch…” nie! ● Chodakiewicz: Żydzi na Sybir! ● Biskup cenzuruje drogę krzyżową aby nie obrażać Żydów! ● Adam Wielomski: [...]

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA