Comments on: Chodakiewicz: Żydzi na Sybir!

By: Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Przedsiębiorstwo Holocaust

Mon, 15 Sep 2008 01:13:58 +0000

[...] “naród żydowski” ● Toż to dyskryminacja: „Żyda raus” czyszczą, „ch…” nie! ● Chodakiewicz: Żydzi na Sybir! ● Biskup cenzuruje drogę krzyżową aby nie obrażać Żydów! ● Adam Wielomski: [...]

By: Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Oddajcie majątki Żydom!

Sun, 03 Aug 2008 01:38:28 +0000

By: saddam

saddam — Sun, 13 Jul 2008 16:33:32 +0000

fuj
tyczyński żyd podał dziś w RMF -geremek(nie zasłużył,żebym go z wielkiej litery podał) nie żyje

By: Bolesław Paszkowski

Bolesław Paszkowski — Mon, 23 Jun 2008 10:20:50 +0000

PS
Po 1944 roku rzeczywiście Żydzi uciekali ze Związku Radzieckiego głównie do Polski, jak też przez Rumunię do Palestyny. Po rozpędzeniu Kominternu przez Stalina w 1943 roku, obawiali się, że Kaganowicz i Beria nie będą w stanie utrzymać władzy i mogą być rozliczeni przez Stalina za rewolucyjne osiągnięcia. Powstanie Kominformu (raczej reaktywowanie Kominternu) w 1947 w Szklarskiej Porębie sytuację ustabilizowało. Próba odwrócenia biegu dziejów „rozpoczętą przez Stalina na początku stycznia 1953 roku na niebywałą skalę kampanią antysemicką pod hasłami walki z kosmopolityzmem…” zakończyła się tragicznie dla Stalina w marcu. Beria zginął pod uderzeniem Chruszczowa, ściślej od strzału Żukowa. Dopiero śmierć Kaganowicza umożliwiła demontaż komunistycznego terroryzmu w Związku Radzickim wraz z jego rozpadem.

By: Bolesław Paszkowski

Bolesław Paszkowski — Mon, 23 Jun 2008 09:20:00 +0000

Pochodzę z rejonu Puszczy Nalibockiej z miasteczka, gdzie co najmniej 1/3 mieszkańców
stanowili Żydzi. Miałem więc okazję do osobistych kontaktów ze społecznością żydowską,
łącznie z uczestniczeniem w powitaniu Czerwonej Armii, wkraczającej 17 września 1939 roku do Polski. W okresie międzywojennym w szkole żadnych konfliktów nie było. Nawet ksiądz, rabin i pop w uroczystościach szkolnych uczestniczyli i przyjaźnie gawędzili między sobą.
W świecie dorosłych widoczna była samoizolacja towarzyska szczególnie pospólstwa
żydowskiego. Żydzi mieli opanowany całkowicie handel i wszelkie rzemiosła, jak też
aptekarstwo, lecznictwo i sądownictwo. Żadnych jakichkolwiek ekscesów antyżydowskich nie słyszałem. Jedynie na niwie konkurencji handlowej podały różne wzajemne epitety i hasła.
Odnośnie rewelacji MJC kilka uwag:
1. Z chwilą wkroczenia bolszewików sytuacja uległa radykalnej zmianie. Zgodnie z czastuszką: „Hop, hop moje greczaniki. Wszystkie Żydy naczelniki. Na Sybirze zaś kułaki. A w kołchozach to duraki”, wszelkie stanowiska zostały obsadzone przez Żydów i w niewielkiej części przez kryminalistów. Dawali Polakom do wiwatu ile się dało.
2.Nie znam żadnego przypadku deportacji Żydów na Syberię w latach 1939-41. Owszem różni naczelnicy, NKWD szczególnie, wiosną 1941 roku wysyłali dyskretnie swoje rodziny na Wschód. Jak się później okazało do rejonu Kujbyszewa. Sami wyjechali 22 czerwca także w wagonach towarowych dołączanych do składów deportacyjnych NKWD z ludnością polską. Właśnie w takim składzie wywieziono moich bliskich krewnych z babcią włącznie. Ci Żydzi po wojnie jechali do Polski jako byli deportowani. Znam wiele takich przypadków.
3.Nie jest sprawą najważniejszą dokładna ilość deportowanych na Syberię, lecz fakt oczyszczenia tych terenów z polskiej inteligencji. Była to eksterminacja etniczna i winna być traktowana jako zbrodnia masowego ludobójstwa. Ich miejsca stopniowo zajmowali „czynowniki” różnych nacji, nasyłani ze Związku Sowieckiego
4.W obozie w Kozielsku cała obsługa obozu, ponad tysiąc osób łącznie z wielosetosobowym zespołem śledczo-indoktrynacyjnym, stanowili Żydzi, najczęściej polscy znający polski język. Stwierdził to mój ojciec więzień obozu w latach 1940-41.
5. W szkole sowieckiej w latach 1939-41 byłem, podobnie jak inni koledzy, synowie polskich urzędników, wielokrotnie opluty, pobity a nawet skopany przez starszych uczni żydowskich. Zawsze z wrzaskiem: „Ty polska świnio”, „Polska morda” itp.. Mimo to, gdy znaleźli się w Getcie, ja donosiłem im żywność. Później latem do lasu a zimą do opuszczonego młyna, gdzie się ukrywali. W moim domu tygodniami ukrywali się Żydzi.
5. Żydzi jako porządni i łajdacy. Dżentelmen, mający dobre rozeznanie w kołach społecznych twierdził: - Wśród dziesięciu kapłanów może jeden być łajdakiem. Podobnie jak wśród sekretarzy partii można także spotkać na dziesięciu… jednego porządnego człowieka.
O czym pan MJC wiedzieć powinien i głupstw nie wypisywać.

By: janek

janek — Mon, 23 Jun 2008 08:58:47 +0000

Wrodzony antysemityzm Polaków (teza publicznie dzisiaj głoszona przez przywódców izraelskich: “Polacy wysysają antysemityzm z mlekiem swych matek”) obejmuje teraźniejszość, przeszłość i pewnie długą przyszłość. Niedawno ( 1999) znany międzynarodowy muzyk, A. Schiff, ogłosił, że nie lubi Chopina, bo Chopin “był zajadłym antysemitą “. Wśród wielkich twórców kultury i wśród ogólnie uznanych autorytetów humanizmu pełno byto “zajadłych antysemitów” (nie wyłączając Kanta, ojca “kategorycznego imperatywu moralnego”), lecz jak słusznie zauważył lider niemieckich Żydów, I. Bubis: “Tyle się plecie o antysemityzmie i antysemitach… Jeżeli kogoś nazywają antysemitą niekoniecznie musi on nim być naprawdę” (1998). Wcześniej wielki pisarz żydowski, noblista I. B. Singer, wyjaśniał: Żyd współczesny nie może żyć bez antysemityzmu.
Jeśli antysemityzm gdzieś nie istnieje - on go stworzy - po czym dodał dlaczego:
“Dzisiejsi Żydzi są jak kobiety, pragną władzy, nie jawnej, lecz zakamuflowanej”. Jeszcze wcześniej, już w XIX wieku, Asnyk prorokował
Antysemityzm często hodują handlarze,
Z których każdy dla siebie pewien zysk w tym widzi;
Kiedy się interesem korzystnym ukaże,
Ujmą go w swoje ręce niezawodnie Żydzi.
Okazał się bardzo korzystnym interesem. Pozwala terroryzować i szantażować liczne państwa, społeczności i organizacje, wymuszać niezliczone ustępstwa, łamać karki, blokować lub promować kariery, dawać nagrody, niszczyć jednych antysemitów i wywyższać drugich filosemitów. Dla globalnego interesu warto nawet czasami przymykać wzrok i duch, vulgo: “odpuszczać” niektórym zmarłym antysemitom, choćby Marksowi (marksizm był świecką “religią” kilku pokoleń Żydów, mimo że Marks pluł na żydostwo bez pardonu: “Praktyczne żydostwo to szacherka i pieniądze (…)
Szalbierstwo opanowało wszystkie ich myśli; jedyne, co ich emocjonuje, to urozmaicanie sobie celów tego oszukaństwa”). Ale żywemu nie przepuszczą, choćby był bardzo sławny. Ledwie M. Brando (wielki aktor) mruknął (1996), że Hollywood to żydowski folwark, a już Żydzi publicznie deklarują:
Zamienimy w piekło każdy dzień tego człowieka, aż do grobu!
Grobu chcieliby i dla Polski. Dla nikogo tak bardzo, jak dla Polski.
Pechem Polaków okazał się fakt, że gdy w średniowiecznej i renesansowej Europie masowo “starozakonnych” mordowano bądź krwawo przepędzano (rozliczne eksterminacje i ekspulsje Żydów jak Europa długa i szeroka) - jedynie Polska udzielili im bezpiecznego i bezterminowego azylu, gwarantując prawem niebywale gdzie indziej (pełne) możliwości rozwoju ekonomicznego tudzież kulturowego, suwerenność ich religii, a nawet własny terytorialny samorząd. Z całego kontynentu Żydzi walili jak w dym do Polski, zwąc ten kraj żydowskim rajem - paradisus Iudaeorum. Dlatego Adolf H., realizując “ostateczne rozwiązanie problemu Żydów”, krematoria budował na terenie okupowanej przez Niemców Polski - z przyczyn ergonomicznych (koszty transportu), bo tutaj mieszkali większość narodu żydowskiego.
We wszystkich zdobytych krajach Niemcy wyłapywali Żydów i wywozili ich do obozów zagłady, ale tylko w jednym kraju - tylko w Polsce - wprowadzili bestialskie prawo zbiorowej odpowiedzialności za ukrywanie Żyda (rozkaz gubernatora Franka z 15-X-1941): karali za to śmiercią całą rodzinę ukrywającego, nie wyłączając starców i dzieci. Według badacza tych problemów, historyka T. Bednarczyka (współzałożyciela Żydowskiego Związku Wojskowego) Polacy uratowali 300-400 tysięcy Żydów (według historyków izraelskich - około 40 tysięcy, lecz polskie źródła wskazują, że w samej Warszawie ukrywało się na zewnątrz getta 20-30 tysięcy Żydów), za co Niemcy rozstrzelali i powiesili 150 tysięcy Polaków! Żaden inny naród nie ofiarował takiej daniny krwi dla ratowania “dzieci Abrahama, Izaaka i Jakuba”. Dzisiaj potomkowie tych ocalonych głoszą, że to Polacy wymordowali kilka milionów Żydów.
Do końca lat 70-ych ( mniej więcej ) żydowskie kręgi ksenofobiczne piętnowały Polaków “tylko” za genetyczny antysemityzm (rabin H. M. Shonfeld, autor “The Holocaust Victims Accuse”; “Żydzi w Polsce mają przysłowie:
Jeśli Polak mija mnie na gościńcu i nie morduje, to wyłącznie z lenistwa
oraz za ludobójczą współpracę z Niemcami (”Shoah Memorandum”: “Polacy robili to jako alianci nazistów”), chętniej zresztą używając słowa naziści niż słowa Niemcy. Później “współpraca” została rozszerzona (”Canadian Jewish News”: “Polacy wymordowali więcej Żydów niż hitlerowcy”), a do regularnego użycia wszedł termin “polskie obozy zagłady”. Następnie “historycy” izraelscy i publicyści żydowskiej diaspory zaczęli gremialnie “udowadniać”, że polska Armia Krajowa była organizacją programowo żydobójczą; dzisiaj jest to już dla Żydów obiektywnym pewnikiem (przykładowe cytaty z książek M. Verstanding: “AK, na rozkaz polskiego rządu emigracyjnego w Londynie, systematycznie mordowała Żydów”, 1995; A. H. Biderman: “AK prowadziła zdradziecką wojnę przeciwko Żydom, zabijając więcej Żydów niż Niemcy”, 1996). Wreszcie, w ostatniej dekadzie stulecia, eskalacja piramidalnego kłamstwa przekroczyła barierę wydawałoby się niemożliwą: Żydzi piętnują Polaków jako głównych sprawców Shoah. Z wielu przykładów trzy świeże:
• Popularny radiowiec amerykański, mający kilkadziesiąt milionów słuchaczy H. Stern, od dwóch lat ( 1998, 1999) głosi Ameryce zupełnie bezkarnie (i zupełnie skutecznie), że “za II Wojny Światowej Polacy eksterminowali 3 miliony Żydów, jako projektodawcy i wykonawcy Endlösung”.
• Słynna amerykańska dziennikarka telewizyjna, L. Stahl, na kartach bestsellerowej książki Reporting live (1999) pisze: “Polacy, z pomocą zaprzyjaźnionych sąsiadów, Niemców, wymordowali w latach 40-tych swą tradycyjną klasę kupiecką, Żydów”.
• Dla belgijskiego tygodnika “Le Soir Illustre” (22-III-2000), a więc i dla jego czytelników - Polska to “kraj, który wymyślił Auschwitz” (czyli zagładę Żydów).
Jednocześnie szkoły całego świata, od Australii po Kanadę, uczą historii Holocaustu według motywu zbrodnie nazistów polskich (sic!), a wśród pokoleń młodych Żydów utrwala się przekonanie (sformułowane expressis verbis w doktorskiej pracy I. Rubina z roku 1988), że “getta i niemieckie obozy pracy były jedyną enklawą, która dawała Żydom schronienie przed Polakami”. Tym sposobem dziękuje się nam teraz za masowe ratowanie Żydów i masowe płacenie za to śmiercią. Stara żydowska mądrość pyta:
Jakie dobrodziejstwo ci uczyniłem, że mnie tak nienawidzisz?
Nic nie pomagają ani “sprostowania” (rzadkie) z ust prominentnych Żydów (dyrektor Yad Vashem, prof. I. Gutman: “Naród polski nie jest ani trochę odpowiedzialny”; I. Cukierman, zastępca dowódcy buntu w warszawskim getcie: “Ileż poświęcenia ze strony Polaków! Jacy wspaniali ludzie! Kto hoduje powszechną nienawiść do polskiego narodu - czyni krzywdę Polakom”; etc.), ani oświadczenia autorytetów międzynarodowych, jak przewodniczący Konferencji Episkopatu Niemiec, biskup K. Lehmann: “Winni są tylko Niemcy, Polacy nie mieli z tym nic wspólnego. Polskiego sumienia nie bruka żaden cień, bo Polska nie mogla wstrzymać diabelskiej machiny śmierci na jej zgwałconym terytorium”.
Nic nie pomaga - Polska stała się ofiarą monstrualnego kłamstwa, typowym “chłopcem do bicia” dla światowej społeczności Żydów. Tak właśnie zwano w dawnych czasach chłopca bitego za przewiny brytyjskich następców tronu - książętom wymierzano chłostę bijąc nie ich tyłki, lecz tyłek zastępczy. Niemcom (autorom Holocaustu), Rosjanom i Ukraińcom (mistrzom pogromów), Hiszpprymusom holocaustu średniowiecznego), Francuzom (gremialnie kolaborującym z Niemcami przy eksterminowaniu francuskich Żydów) tudzież innym żydobójcom - Żydzi już wybaczyli. Znęcają się tylko nad narodem swoich dobroczyńców, lansując najbardziej makabryczne (bo krematoryjne) kłamstwo XX stulecia.

Waldemar Łysiak - Stulecie kłamców

By: janek

janek — Mon, 23 Jun 2008 08:56:14 +0000

Talmud mówi: “Ten, kto świadczy fałszywie przeciw drugiemu, godzien jest, aby go rzucić psom na pożarcie, jako powiedziano: Rzucicie go psu”, i tuż obok powiedziano:
“Nie będziesz rozgłaszał fałszywych wieści” (”Pesachim” 118).
I mówi “Talmud”: “Albowiem powiedziano: “Będziesz stronić od kłamstwa” (”Szewuot” 30)*.

By: Marky

Marky — Mon, 23 Jun 2008 02:22:32 +0000

Grzmi ‘belona’ podniecona: ‘Bądźmy na miłość Boga rozsądni.Nie pozwalajmy aby ludzie pokroju Brystygierowej ,Michnika czy Geremka w oczach naszych uchodzili za reprezentantów narodu żydowskiego.To popłuczyny tak samo jak polski Gomułka czy Jaruzelski .Świnia nie ma narodowości, jest internacjonałem.’

- ‘Belona’ wydaje sie sugerowac, ze tylko niektorzy Zydzi sa polonofobami, a wiekszosc - nie. Fakty wydaja sie wskazywac na to, ze jest akurat odwrotnie. A konkretnie dlaczego Michnik i Geremek nie mieliby byc reprezentantami ‘narodu zydowskego’ dla nas? Obaj zachowuja sie jak typowi zydowscy polonofobi. A na jakims anglojezycznym zydowskim website poswieconym ‘wielkim Zydom’ widzialem nazwisko Michnika i notke o nim. Zatem dla Zydow jest on reprezentantem Zydow. Czemu wiec mialby nie byc nim dla nas? Tak, badzmy, na milosc Boga, rozsadni i nie miejmy co do milosci Zydow do nas milych, ale glupich i szkodliwych zludzen, takich, jakie wydaje sie miec ‘belona’ oraz ci co ‘belonie’ przytakuja.
:)

By: guła

guła — Sun, 22 Jun 2008 20:46:40 +0000

Aretai wczytaj się dobrze w tekst napisany przez “ozgę”. Oni się nigdy nie zmieniają.
Bo musieliby się zająć normalny zarabianiem na życie.

Uwaga Młotkowego również na Ozdze nie uczyniła żadnego wrażenia. Ten typ tak ma.

Dobry pic to połowa sukcesu. Nieprawdaż Ozga. O przepraszam, ozga.

By: Aretai

Aretai — Sun, 22 Jun 2008 17:00:45 +0000

@ ozga

Ja nigdzie nie mowilem o milosci do Zydow:) O nienawisci zreszta rowniez chyba nie. Nie wiem skad Ci ta nienawisc niby wyziera - wiekszosc to po prostu komentarze do tekstu MJC, ktory nieco przeinacza rzeczywistosc. Oczywiscie mozna sie tutaj pytac o motywy kierujace MJC…

Aretai

By: ozga

ozga — Sat, 21 Jun 2008 13:34:14 +0000

Stale mówicie o miłości do Żydów a z tych wpisów i właściwie wszystkich na te tematy wyziera niebywała nienawiść do wszystkiego co żydowskie. Polacy jak zwykle w gębie sa tolerancyjni i szlachetni a w praktyce tacy sami jak i inne nacje a może i gorsi bo bardziej zakłamani.

By: frasobliwy

frasobliwy — Fri, 20 Jun 2008 17:46:31 +0000

“To między innymi na takich relacjach oparł się Rząd RP na uchodźstwie, szacując, że w latach 1939-1941 Sowieci wywieźli z Polski około 1,25 miliona ludzi.”

No i wyjdzie że Sowieci nie prześladowali Polaków, tylko Żydów, a Polacy bezwstydnie zawłaszczją cudzą martrologię. Pal licho, że AK było przez ZSRR zwalczane, a żydowska partyzantka podlegała dowództwu sowieckiemu. Nie walczyła z Niemcami, ale wyprawiała się na Koniuchy albo Naliboki. Pal licho, że na Żydach Stalin oparł w demoludach swoje rządy.

Rozumiem, że Chodakiewicz próbuje zwalczyć pewne antysemickie mity i generalizacje jak np. to, że Żydzi mieli 100% wpływ na ZSRR, ale zamiast te mity prostować, buduje nowe.

Pracodawca płaci, pracodawca wymaga. Czego nie zrobił prostak Gross, osiągnie się subtelniejszymi metodami.

By: Bober

Bober — Thu, 19 Jun 2008 19:58:27 +0000

Chcialbym zwrocic uwage na kilka aspektow:
1. Minimalizowanie cierpien skazancow: silni, odzywieni odbywali krotka podroz do miejsca przesidlenia( nich ten pan porozmawia z jeszcze zyjacymi Sybirakami a nie zydami )
2. Minimalizowanie polskich ofiar; dlaczego archiwa zydowskie sa wciaz zamkniete a za chec dotarcia do zrodel dostaje sie wyrok odsiadki
3. Falszowanie/przerabianie historii. Przez 40 lat uczono mnie ze w II wojnie zginelo 6 milionow Polakow, a z Kresami 11 milionow obywateli polskiego pochodzenia. Nie tak dawno autorytet Bartoszewski publicznie wypowiedzial sie o 2,900,000 polskich ofiar. Na jakiej podstawie ja sie pytam. Dlaczego kazda rzeczowa dyskusja w tych i innych “zagmatwanych” kwestiach sprowadzana jest natychmiast do analizy holokaustu albo jest “rzeczowo” przemilczana.
4. Pan Ch, ktorego przestalem szanowac juz kilka miesiecy temu, w sposob “lisi” probuje dowartosciowac swoja obecna strone? rodzine? biznesowe kolo?, a zbagatelizowac holokaust innych narodow( mam nadzieje ze judaszowe srebrniki nie wypala mu kieszeni )
5. Ide o zaklad, ze nie minie trzecie pianie koguta a pan Ch poprze roszczenia zydowskie w sprawie zwrotu 65 miliardow dolarow przez Polske

By: me

me — Thu, 19 Jun 2008 13:41:01 +0000

Od dawna nie czytałam tak dobrego artykułu MJC. Ciekawa historyczna analiza stosunków polsko - komunistyczno - żydowskich. Więcej takich artykułów zamiast dziwnych felietonów o niczym.

By: inzynier budownictwa

inzynier budownictwa — Thu, 19 Jun 2008 13:33:43 +0000

Z Irlandi.
Odbyla sie dzisej debata radiowa w stacji Newstalk 106 na temat wylapywania hitlerowskich zbrodniazy przez Instytut Szymona Wizentala uczestniczyli w niej Jeremy i Anna holokaustowi Zydzi ze Slowacji i Wegier oraz dyrektor instytutu. W skrocie dyrektor byl za lapaniem i wsadzaniem do pierdla chocby i 95-cio latkow, co zrozumiale taka jego robota i pensja, natomiast dwoje Zydow mialo calkowicie odmienny poglad! Co najwyzej chcieli ich zdemaskowac i pokazac ze to oni sa zbrodniazami i nic wiecej! Mowili o przebaczeniu ktore to pozwolilo in znalezc spokuj ducha, i zrzucic bagaz strasznych wspomnien, a o samym instytucie wyrazili sie bardzo negatywnie oskarzajac go o prowadzenie lukratywnych biznesow i szwindli koszstem imienia bylych wiezniow! Na co dyrektor instytutu bardzo sie zapienil i powiedzal ze nie maja oni prawa do takich ocen i wypowiedzi nawet jesli byli ofiarami i tu dyskusja wymknela sie z pod katroli… Prowadzocy byl wyraznie zaskoczony reakcja dyrektora i tym co on mowil a suchacze jeszcze bardziej czemu dali wyraz wysylajac wyrazy poparcia dla Jeremiego i Anny.