@amel:

“Zydomason,spisz?”

Nie śpię - tylko nie chce mi sie tych bredni Michalkiewicza czytać, wystarczyło przeczytanie pierwszego zdania, by się odechciało.
Lecz jak mikkolubstwo tak usilnie oczekuje jak kania dżdżu mojej opinii - to skomentuję te pierwsze zdanie bredniopisa Michalkiewicza:

“Władysław Gomułka kazał aresztować pielgrzymujący po kraju w związku z obchodami 1000-lecia chrztu Polski cudowny obraz Matki Boskiej Częstochowskiej. ”

Po pierwsze nie cudowny obraz - tylko jego kopię.
Po drugie - nie aresztować, bo malowidło to nie człowiek, i można co najwyżej je skonfiskować, zabrać, przetrzymać - ale nie aresztować.

Dalej już mi się tych bredni czytać już nie chciało”

Ależ ty jesteś, kurwa, beznadziejny.

zgadzam się z Tobą. Chodzi mi o to, ze koleś, który ukrywa się pod nickiem “Awanturry i wybryki Fiki-Mikki” a nie jest wykluczone, że pod innymi nickami także, rzuca oskarżenia, na które nie ma dowodów, a przynajmniej ich tu nie przedstawił.

“Awanturry i wybryki Fiki-Mikki” napisał o autorze:

“(…) O moich, mikkolubny półgłowku?
Raczej o pracodawcach Michalkiewicza - czyli o państwie sowieckim, od ktorego Michalkiewicz brał kasę, wysługując się radzieckim towarzyszom w sowieckiej agencji prasowej “Nowosti”.

Swoją drogą ciekawostka - Michalkiewicz nie kończył filologii rosyjskiej, nie jest rosyjskojęzycznym z domu - a Sowieci mu płacili rzekomo za pracę tłumacza.
Nie mnie takie ściemy - powiedzta lepiej mikkoluby, za co Sowiety tak naprawdę płacli Michalkiewiczowi?”

Rzeczywiście jest to zastanawiajace - tylu było absolwentów filologii rosyjskiej, a tu towarzysze radzieccy płacą za “tłumaczenia” mówiącemu po polsku absolwentowi dziennikarstwa i prawa…
Ciekawe…

Swoją drogą ciekawostka - Michalkiewicz nie kończył filologii rosyjskiej, nie jest rosyjskojęzycznym z domu - a Sowieci mu płacili rzekomo za pracę tłumacza.
Nie mnie takie ściemy - powiedzta lepiej mikkoluby, za co Sowiety tak naprawdę płacli Michalkiewiczowi?

“Zydomason,spisz?”

Nie śpię - tylko nie chce mi sie tych bredni Michalkiewicza czytać, wystarczyło przeczytanie pierwszego zdania, by się odechciało.
Lecz jak mikkolubstwo tak usilnie oczekuje jak kania dżdżu mojej opinii - to skomentuję te pierwsze zdanie bredniopisa Michalkiewicza:

“Władysław Gomułka kazał aresztować pielgrzymujący po kraju w związku z obchodami 1000-lecia chrztu Polski cudowny obraz Matki Boskiej Częstochowskiej. ”

Po pierwsze nie cudowny obraz - tylko jego kopię.
Po drugie - nie aresztować, bo malowidło to nie człowiek, i można co najwyżej je skonfiskować, zabrać, przetrzymać - ale nie aresztować.

Dalej już mi się tych bredni czytać już nie chciało