<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Powtórne referendum. Jak zlekceważyć wolę Irlandczyków?</title>
	<atom:link href="http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/</link>
	<description>Polityczno-społeczny tygodnik konserwatywno-liberalny.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:12:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny &#187; Artykuł &#187; Czy podpisać Traktat? Audycja Ziemkiewicza, Sommera</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-83863</link>
		<dc:creator>Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny &#187; Artykuł &#187; Czy podpisać Traktat? Audycja Ziemkiewicza, Sommera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 16:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-83863</guid>
		<description>[...] chciał referendum - sąd wniosek odrzucił ● Korwin Mikke: Irlandzki problem euro-kratów ● Powtórne referendum. Jak zlekceważyć wolę Irlandczyków? ● Sommer: Wskrzeszanie zombi ● Wynik referendum a irlandzcy [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] chciał referendum - sąd wniosek odrzucił ● Korwin Mikke: Irlandzki problem euro-kratów ● Powtórne referendum. Jak zlekceważyć wolę Irlandczyków? ● Sommer: Wskrzeszanie zombi ● Wynik referendum a irlandzcy [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xyzyx</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-77490</link>
		<dc:creator>xyzyx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 12:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-77490</guid>
		<description>DEF. = Mikkoluby to ci, co lubią Myszkę Mickey, a tutejsze forum odwiedzają dla przyjemności, a nie z obowiązku, dla paru srebrników żołdu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DEF. = Mikkoluby to ci, co lubią Myszkę Mickey, a tutejsze forum odwiedzają dla przyjemności, a nie z obowiązku, dla paru srebrników żołdu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: michał</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-77312</link>
		<dc:creator>michał</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 17:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-77312</guid>
		<description>Nie do końca to prawda. Sporo rządowych inwestycji było i jest finansowanych z tzw. środków unijnych. Można tu zadać pytanie jak się to ma do inwestowania najbardziej korzystnego czyli nie podlegającemu głównie wpływom politycznym. A UE musiała jakoś zaznaczyć swoją obecność i podkreślić wpływy widząc że Irlandia zaczyna sobie radzić.
Sporo z tych inwestycji kosztowało więcej niż powinno (korupcja) i dlatego w Polsce będzie (jest) podobnie (np. Stadion Narodowy - jak najwięcej urzędasów chce się podpiąć pod ten projekt).
Jednak nie sposób się nie zgodzić ze Irlandia sama w sobie ma odmienny (jeszcze) czyli kapitalistyczny system gospodarczy. 
Nie ma przymusu ubezpieczeń emerytalnych (!!!!!!! no Panie Tusk to powinno panu dać do myślenia) , biurokracja na poziomie przyzwoitym, łatwość i szybkość załatwiania spraw urzędniczych i w końcu niskie podatki (niższe niż np. w Polsce która dopiero ma się rozwijać - to ewenement na skalę światową chyba będzie wysoki rozwój gospodarczy i jednocześnie wysokie podatki i inne obciążenia)

A co do drożyzny owszem w porównaniu z resztą Europy jest drogo ale jednocześnie duża część produkcji - głównie żywności jest PRODUKOWANA na miejscu  i konsumowania na miejscu- Polska słabo wypada w tym temacie. 
A koszty sprowadzana produktów na wyspę są niestety wyższe niż w reszcie Eurokołchozu. I niestety wprowadzenie waluty Euro nie było najlepszym pomysłem na przyszłość Irlandii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie do końca to prawda. Sporo rządowych inwestycji było i jest finansowanych z tzw. środków unijnych. Można tu zadać pytanie jak się to ma do inwestowania najbardziej korzystnego czyli nie podlegającemu głównie wpływom politycznym. A UE musiała jakoś zaznaczyć swoją obecność i podkreślić wpływy widząc że Irlandia zaczyna sobie radzić.<br />
Sporo z tych inwestycji kosztowało więcej niż powinno (korupcja) i dlatego w Polsce będzie (jest) podobnie (np. Stadion Narodowy - jak najwięcej urzędasów chce się podpiąć pod ten projekt).<br />
Jednak nie sposób się nie zgodzić ze Irlandia sama w sobie ma odmienny (jeszcze) czyli kapitalistyczny system gospodarczy.<br />
Nie ma przymusu ubezpieczeń emerytalnych (!!!!!!! no Panie Tusk to powinno panu dać do myślenia) , biurokracja na poziomie przyzwoitym, łatwość i szybkość załatwiania spraw urzędniczych i w końcu niskie podatki (niższe niż np. w Polsce która dopiero ma się rozwijać - to ewenement na skalę światową chyba będzie wysoki rozwój gospodarczy i jednocześnie wysokie podatki i inne obciążenia)</p>
<p>A co do drożyzny owszem w porównaniu z resztą Europy jest drogo ale jednocześnie duża część produkcji - głównie żywności jest PRODUKOWANA na miejscu  i konsumowania na miejscu- Polska słabo wypada w tym temacie.<br />
A koszty sprowadzana produktów na wyspę są niestety wyższe niż w reszcie Eurokołchozu. I niestety wprowadzenie waluty Euro nie było najlepszym pomysłem na przyszłość Irlandii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dfsulla</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-77306</link>
		<dc:creator>dfsulla</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 17:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-77306</guid>
		<description>To mit, że Irlandia w latach dziewięćdziesiątych rozwijała się bardzo szybko (8-10%) dzięki eurokołchozowi i jego pieniądzom. Przecież mimo środków z ówczesnej EWG w latach 70-dziesiątych i 80-dziesiątych roczny wzrost PKB wtym kraju wynosił 2-3%, bezrobocie sięgało 14-15% a Irlandczycy w dużej liczbie emigrowali z kraju. Dopiero zmiany w polityce gospodaczej rządu irlandzkiego w końcu lat osiemdziesiątych takie jak: obniżenie podatków (szczególnie dla firm), zrównoważenie budżetu, obcięcie pomocy socjalnej, rynkowe stopy procentowe zrobiły z Irlandii najszybciej rozwijający się kraj w Europie. Już jednak doczepienie się przez rząd Irlandii do jednego z flagowych pomysłów eurokołchozu, waluty EURO prawie natychmiast zmniejszyło roczny wzrost gospodarczy do 4 góra 5%. Dlaczego tak się stało? Bank centralny eurokołchozu (EBC) ustala stopy procentowe pod największe państwa, właściwie licząć się tylko z interesami Niemiec, no może też Francji. Przecież stopa procenowa dla Irlandii, ze względu na wysoką inflację  w tym państwie (obecnie około 5%) powinna wynosić 7 a może i więcej procent, nie zaś 4% jak jest teraz. Ale to nie możliwe, bo co było ze wzrostem gospodarczym w Niemczech? Więc Irlandczycy płacą drożyzną we własnym kraju, spadkiem konkurencyjności swoich produktów, słabą zachętą do oszczędzania. Ale nasi rodzimi zwolennicy eurokołchozu wciskają nam kit, że jest świetnie i jak najszybciej powinniśmy przyjąć euro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To mit, że Irlandia w latach dziewięćdziesiątych rozwijała się bardzo szybko (8-10%) dzięki eurokołchozowi i jego pieniądzom. Przecież mimo środków z ówczesnej EWG w latach 70-dziesiątych i 80-dziesiątych roczny wzrost PKB wtym kraju wynosił 2-3%, bezrobocie sięgało 14-15% a Irlandczycy w dużej liczbie emigrowali z kraju. Dopiero zmiany w polityce gospodaczej rządu irlandzkiego w końcu lat osiemdziesiątych takie jak: obniżenie podatków (szczególnie dla firm), zrównoważenie budżetu, obcięcie pomocy socjalnej, rynkowe stopy procentowe zrobiły z Irlandii najszybciej rozwijający się kraj w Europie. Już jednak doczepienie się przez rząd Irlandii do jednego z flagowych pomysłów eurokołchozu, waluty EURO prawie natychmiast zmniejszyło roczny wzrost gospodarczy do 4 góra 5%. Dlaczego tak się stało? Bank centralny eurokołchozu (EBC) ustala stopy procentowe pod największe państwa, właściwie licząć się tylko z interesami Niemiec, no może też Francji. Przecież stopa procenowa dla Irlandii, ze względu na wysoką inflację  w tym państwie (obecnie około 5%) powinna wynosić 7 a może i więcej procent, nie zaś 4% jak jest teraz. Ale to nie możliwe, bo co było ze wzrostem gospodarczym w Niemczech? Więc Irlandczycy płacą drożyzną we własnym kraju, spadkiem konkurencyjności swoich produktów, słabą zachętą do oszczędzania. Ale nasi rodzimi zwolennicy eurokołchozu wciskają nam kit, że jest świetnie i jak najszybciej powinniśmy przyjąć euro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: michał</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-77077</link>
		<dc:creator>michał</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 13:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-77077</guid>
		<description>Irlandia wspaniale się wpisywała w plany Wspólnoty. Mały kraj na krańcu Europy. Kiedyś mocno katolicka wyspa na zachodzie Europy. By pokazać innym jakim dobrym jest tworem UE postanowiono rozpocząć inwestycję propagandową. Oczywiście jako że w Irlandii mieszka tylko 4 mln ludzi pasowała do planu idealnie.
A więc mały kraj (koszty finansowania niewielkie), katolicki (pokażę się innym że kościół tylko blokuje rozwój), wyspa(więc utrudniony dostęp ludzi i towarów)

I tak powstało reklamowe państwo UE które miało pokazać że każdy kto wejdzie do UE będzie kiedyś drugą Irlandią. (dziwny zbieg okoliczności w postaci "cudu" Irlandzkiego Tuska). Tak pięknie to wyglądało że włodarze z Brukseli pozwolili im nawet na referendum bo uwierzyli że już kupili sobie Irlandczyków.
A tymczasem Irlandczycy wzięli co im UE dała, nie było nigdzie napisane że mają oddać i postąpili bardzo mądrze. Domyślili się że UE ich tylko wykorzystała a Oni nie maja zamiaru pozbywać się niepodległości bo komuś się wydaje że ich kupił razem z tą całą wyspą. Wykorzystała ale to IRLANDIA zyskała. 

Nie ma się co łudzić ... żadne państwo nie powtórzy sukcesu Irlandii w Europie a już w szczególności Polska. Za dużo gęb do kupienia i wykarmienia. 
Irlandia została mocno dofinansowana być  wprowadzić w błąd innych kandydatów i dać im złudzenia i obietnice (patrz Polska)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irlandia wspaniale się wpisywała w plany Wspólnoty. Mały kraj na krańcu Europy. Kiedyś mocno katolicka wyspa na zachodzie Europy. By pokazać innym jakim dobrym jest tworem UE postanowiono rozpocząć inwestycję propagandową. Oczywiście jako że w Irlandii mieszka tylko 4 mln ludzi pasowała do planu idealnie.<br />
A więc mały kraj (koszty finansowania niewielkie), katolicki (pokażę się innym że kościół tylko blokuje rozwój), wyspa(więc utrudniony dostęp ludzi i towarów)</p>
<p>I tak powstało reklamowe państwo UE które miało pokazać że każdy kto wejdzie do UE będzie kiedyś drugą Irlandią. (dziwny zbieg okoliczności w postaci &#8220;cudu&#8221; Irlandzkiego Tuska). Tak pięknie to wyglądało że włodarze z Brukseli pozwolili im nawet na referendum bo uwierzyli że już kupili sobie Irlandczyków.<br />
A tymczasem Irlandczycy wzięli co im UE dała, nie było nigdzie napisane że mają oddać i postąpili bardzo mądrze. Domyślili się że UE ich tylko wykorzystała a Oni nie maja zamiaru pozbywać się niepodległości bo komuś się wydaje że ich kupił razem z tą całą wyspą. Wykorzystała ale to IRLANDIA zyskała. </p>
<p>Nie ma się co łudzić &#8230; żadne państwo nie powtórzy sukcesu Irlandii w Europie a już w szczególności Polska. Za dużo gęb do kupienia i wykarmienia.<br />
Irlandia została mocno dofinansowana być  wprowadzić w błąd innych kandydatów i dać im złudzenia i obietnice (patrz Polska)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dfsulla</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-76932</link>
		<dc:creator>dfsulla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 20:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-76932</guid>
		<description>W obecnej sytuacji gospodarczej żydo-masońskiego eurokołchozu i samej Irlandii, władze tej ostatniej mogą się bać wciśnięcia swoim obywatelom powtórnego referendum. Wkurzeni Irlandczycy mogą bowiem odrzucić ten "genialny" traktat, nie 53% a np. 65%. I co wtedy zrobią masońscy eurokołchoźnicy?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W obecnej sytuacji gospodarczej żydo-masońskiego eurokołchozu i samej Irlandii, władze tej ostatniej mogą się bać wciśnięcia swoim obywatelom powtórnego referendum. Wkurzeni Irlandczycy mogą bowiem odrzucić ten &#8220;genialny&#8221; traktat, nie 53% a np. 65%. I co wtedy zrobią masońscy eurokołchoźnicy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny &#187; Artykuł &#187; Numer 26 (945) z 28 czerwca 2008</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-76478</link>
		<dc:creator>Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny &#187; Artykuł &#187; Numer 26 (945) z 28 czerwca 2008</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 08:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-76478</guid>
		<description>[...] ● Tomasz Sommer: Wskrzeszenie zombi ● Marek Jan Chodakiewicz: Made in Wałęsa ● Tomasz Mysłek: Powtórne referendum. Jak zlekceważyć wolę Irlandczyków? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ● Tomasz Sommer: Wskrzeszenie zombi ● Marek Jan Chodakiewicz: Made in Wałęsa ● Tomasz Mysłek: Powtórne referendum. Jak zlekceważyć wolę Irlandczyków? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BarteK</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-76165</link>
		<dc:creator>BarteK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 21:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-76165</guid>
		<description>Irlandia w tym momencie powinna podziękować Unii za współpracę. Obniżyć CIT do 5% i przyglądać się napływającym inwestycjom. Unia nie może obniżyć żadnego podatku bo koryto ma się rozrastać a nie kurczyć. Do tego potrzeba zbierać fundusze na zwalczanie problemów nie znanych w innych ustrojach, jak np. efekt cieplarniany, chipy dla koni, robienie paliwa do samochodów z żywności itp itd.
Stany Europy w których Niemcy Francja i Anglia mówi reszcie co mają robić jest absolutnie niepotrzebym tworem. Tyle że o tym nie powinienem pisać na tym forum...
Pozdrowienia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irlandia w tym momencie powinna podziękować Unii za współpracę. Obniżyć CIT do 5% i przyglądać się napływającym inwestycjom. Unia nie może obniżyć żadnego podatku bo koryto ma się rozrastać a nie kurczyć. Do tego potrzeba zbierać fundusze na zwalczanie problemów nie znanych w innych ustrojach, jak np. efekt cieplarniany, chipy dla koni, robienie paliwa do samochodów z żywności itp itd.<br />
Stany Europy w których Niemcy Francja i Anglia mówi reszcie co mają robić jest absolutnie niepotrzebym tworem. Tyle że o tym nie powinienem pisać na tym forum&#8230;<br />
Pozdrowienia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pisior</title>
		<link>http://nczas.com/numer-biezacy/powtorne-referendum-jak-zlekcewazyc-wole-irlandczykow/#comment-76065</link>
		<dc:creator>pisior</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 12:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nczas.com/?p=2309#comment-76065</guid>
		<description>p.Merkel. Stwierdziła, że UE nie ma już czasu do stracenia. „Nie możemy pozwolić na kolejną przerwę na refleksję” - potrzeba wiec dyrektywy o tym ze nie ma czasu i po problemie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p.Merkel. Stwierdziła, że UE nie ma już czasu do stracenia. „Nie możemy pozwolić na kolejną przerwę na refleksję” - potrzeba wiec dyrektywy o tym ze nie ma czasu i po problemie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.302 seconds -->
