Kiedy przyjdzie kryzys…

Janusz Korwin Mikke

^Mało kto już dziś pamięta aferę z Powszechnymi Świadectwami Udziałowymi. UPR była chyba jedyną partią, która od początku wrzeszczała w Sejmie, że jest to oszustwo. Jacyś „prawnicy z Hameryki” namawiali, by za tym głosować, bo to jest „prywatyzacja”. W istocie polegało to na tym, że każdy Polak zapłacił – tak na dzisiejsze pieniądze – po 20 złotych za „udział”, w zamian za to jakieś firmy „zarządzały” kilkudziesięcioma wybranymi do tej „prywatyzacji” przedsiębiorstwami.

Efekt: „firmy zarządzające” inkasowały przez 10 lat za zarządzanie spore pieniądze – i o to chodziło – a tak zarządzane fabryki traciły na wartości…. Ja swój kupon natychmiast sprzedałem za – na dzisiejsze pieniądze – 200 zł jakiemuś entuzjaście przekonanemu, że jestem ciężkim frajerem pozbywającym się „własności” za grosze. Moja Żona oprawiła swój kupon w ramki i powiesiła na ścianie. Dziś jest to warte jakieś 20 złotych. Plus ramka.

Bardzo podobna – tylko znacznie większa – jest afera z „Otwartymi Funduszami Emerytalnymi”. Znów pojawiły się „firmy zarządzające” – których głównym celem jest inkasowanie pieniędzy za „zarządzanie” cudzymi pieniędzmi… Ja nie chcę oskarżać tych firm o jakąś złą wolę – co to, to nie. Jednak celem każdej firmy jest zysk. Zysk firmy zarządzającej OFE – to są inkasowane przez nią pieniądze za zarządzanie – a nie dobro przyszłego emeryta! Daję przykład. Niech taki OFE zainwestuje w firmę, która za 20 lat zbankrutuje – ale na razie daje dobre zyski.

OFE będzie przez 20 lat inkasować za to pieniądze – a że dzisiejszy 45-latek, mając lat 65, nie otrzyma przyzwoitej emerytury… A – to już OFE nie interesuje… Toteż dziś wszystkie chyba OFE ogłosiły, że na „kryzysie” straciły średnio po 15% – i o tyle niższe od obiecanych będą emerytury…. Natomiast ci z Państwa, którzy posłuchali mojej rady i kupili złoto – wzbogacili się prawie dwukrotnie. Ciekawe, dlaczego nie uczyniły tego OFE? Ciekawe – prawda? Dzieje się tak dlatego, że gdy zarządza się cudzymi pieniędzmi – to, wtedy od razu pojawiają się rozmaite względy uboczne.

Np. w Argentynie fundusze emerytalne były nieustannie namawiane przez tamtejszy rząd – takich samych złodziei, jak dzisiejsze rządy europejskie – by trzymały pieniądze w obligacjach rządowych. Czyli rząd pożyczał sobie od (niczego nieświadomych) emerytów – po czym ogłosił, że – niestety – pieniędzy nie ma… Argentyńscy emeryci otrzymują dziś ćwierć obiecanych emerytur.

Czy jakikolwiek prezes tamtejszych funduszy emerytalnych poszedł siedzieć – albo chociaż wytoczono mu proces? Nie! Więc ja powtarzam: sprawdzajcie Państwo pilnie, w czym Wasz OFE trzyma Wasze fundusze – i jeśli obligacje stanowią więcej niż 10% ich zasobów, to uciekajcie z tego OFE jak od zarazy. Jeśli sami macie Państwo jakiekolwiek „obligacje skarbowe” – sprzedawajcie je jak najszybciej i kupujcie cokolwiek pewnego. Może nie złoto, bo to osiągnęło już chyba pułap ceny – ale np. srebro wydaje się być dobrą inwestycją.

Sztabka srebra jest większa niż sztabka złota tej samej wartości – ale w szafce nocnej się zmieści… Nie zrobicie tego? Wasza sprawa… Będziecie mogli sobie wkrótce powiesić te „obligacje”, oprawione w ramki, na ścianach. W towarzystwie przedwojennych – też „pewnych” – obligacyj… A cały „system emerytalny” to jedno wielkie oszustwo. Co prawda, ZUS wyszedł na tym kryzysie lepiej niż OFE – ale to dlatego, że… ZUS nie ma żadnych funduszów! Nie miał więc co stracić… ZUS liczy, że młodzi frajerzy będą nadal pod przymusem płacić składki. A młodzi… młodzi mogą przestać być frajerami. I zobaczą Państwo, co się wtedy stanie!

Nowości na nczas.com

● zachęcamy do pobrania prawicowych tapet na komórkę
● w sklepie wyśmienite nowości: “Prawa człowieka i ich krytyka”, “O Papieżu”, najnowszy numer “Frondy” oraz wiele innych.
● Książka “Czy można usprawiedliwić podatki?” gratis do prenumeraty papierowej (tylko do 31.12.08)! E-prenumerata w super cenie - tylko 10 groszy za artykuł!.

UWAGA: Przedruk artykułów (w całości lub CZĘŚCI), jest możliwy JEDYNIE: a) za podaniem klikalnego źródła b) tylko w niezmienionej formie: artykuł + informacje poniżej artykułu np. o ewydaniu, nowych publikacjach w sklepie;

Opublikowano w Czwartek, 20 Listopada 2008 r. o godzinie 04:20 w kategori publicystyka. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

50 komentarzy do artykułu “Kiedy przyjdzie kryzys…”

1. gruby.jasiu.com au:
   20 Listopada 2008 o 05:26

   I tu sie trzeba z autorem artykułu zgodzić. OFE to rozwiązanie dla państw liberalnych i to liberalnych od 200 lat. Państwa te mają tradycję tzw Family Trust albo Do it Youself Superfund, gdzie sam albo z rodziną pilnujesz swojej emerytury. W wielu krajach można te pieniadze wybierać po 55 roku życia. Oprócz tego istnieje wiele funduszy prywatnych, które co prawda nie są aż tak zlodziejskie jak polskie Ofe ale pod siebie ciagną. Niemniej jednak przyszły emeryt ma wybór : pilnować swoich pieniędzy samemu albo znależć najmniejszego złodzieja. Polskie Ofe są skazane na przegraną bo jest trzech grożnych amatorów na te pieniądze. Pierwszy to rząd sprzedający obligacje, drugi to obsługa funduszu, natomiast trzeci to Day Traders, miliony małych graczy gieldowych skubiących giełdę po parę stówek na tydzień. Wszelka próba liberalizacji przymusowego Ofe w Polsce się nie uda, tak że doszlismy do wspolnego wnioski że przymusowe Ofe należy skasować.

2. Korwinolub Prawicki:
   20 Listopada 2008 o 12:33

   @gruby.jasiu.com au

   Gruby Jasiu patrząc na OFE z perspektywy rozwiniętej, w miarę kapitalistycznej gospodarki australijskiej dochodzi do słusznego wniosku, że OFE należałoby zlikwidować. Do tych samych wniosków dochodzą mądrzy ludzie w Polsce, którzy podają jeszcze jeden argument za likwidacją OFE: chodzi o to, że ktoś, kto zgromadził kapitał w OFE, nie może dowolnie nim rozporządzać, a skoro nie może dowolnie nim rozporządzać, to przestał być jego właścicielem, a skoro przestał być jego właścicielem, to znaczy, że padł ofiarą kradzieży.

   Jeśli wobec takiego argumentu ktoś jeszcze może chcieć OFE, to jest albo skończonym naiwniakiem albo zwolennikiem zuchwałej kradzieży (tak jak np. Żyd L**icki).

3. gruby.jasiu.com.au:
   20 Listopada 2008 o 13:26

   @ Korwinolub Prawicki

   Skoro doszlismy do wspolnego wniosku, to idzmy dalej. Jezeli w Au jest 6 mln domow a kazdy ma droge, mostek, pelne media,szkoly, porty, lotnska itd To ktos na ta infrastrukture lozyl calymi latami. I tu sie okazuje ze placilo cale emeryckie pokolenie. Jezeli zalozyc (teraz bedzie nudno ale konkretnie) ze przypada ok $ 100K na chalupe, co daje $600 mld x 7% =$ 42 mld. Dzielone na ok 4 mln emerytow to powinno byc ok $220 / tydzien.
   Tyle dziadki dostaja jako myto za uzywanie swojej wlasnosci, zeby bylo sprawiedliwie, w formie minimalnej emerytury socjalnej. I na tym rola panstwa powinna sie konczyc. Ani mniej ani wiecej.

4. ghhkbcj:
   20 Listopada 2008 o 15:04

   Mikke przyznaje, że państwowy ZUS hula, a prywatne OFE ma problemy i według niego mieć dalej będzie.
   I tak oto postkomunista Mikke kolejny raz zaświadczył o wyższości tworu państwowego nad tworem prywatnym.

   —

   P.S. Czas zagrać na derywatach obstwiając spadek cen srebra. Zapamiętajta mikkoluby - dzisiejszy kurs to ok. 9,40 USD za uncję. Za kilka miesięcy będzie taniej.
   Uzasadnienie - stare giełdowe przysłowie mówi, że ceny osiągają górkę wtedy, gdy do zakupu zaczynają namawiać kuchty, ciecie, sprzątaczki i podobne największe głupole. Czyli Janusz Mikke. Gdy kompletny ignorant ekonomiczny Mikke w tym bredniotonie mówi, że coś wzrośnie, np. cena srebra - to cena srebra po prostu musi spaść.

5. jb:
   20 Listopada 2008 o 15:22

   do 4. Skoro jesteś taki mondry i kurturarny- podaj swoje namiary i załóż się z autorem tekstu o, np. 1000 zł. A my poświadczymy….Honorowo?

6. Krzychu:
   20 Listopada 2008 o 16:09

   @4
   W tekście nie widzę pochwały państwowego ZUS. Co więcej, JKM wielokrotnie krytykował to rozwiązanie (państwowy ZUS). Dodatkowo: nie twierdził, że ZUS “hula”, lecz że nie stracił, bo nie miał czego :).
   Twoja manipulacja tekstem przekracza wszelkie granice.

7. jfhjlg:
   20 Listopada 2008 o 18:16

   @6

   Mikke nie chce chwalić ZUS - lecz robi to głuptasek nieświadomie.
   No bo skoro jeden system nie ma co tracić i mimo to funkcjonuje bez perturbacji, a drugi ma co tracić i traci, co zapowiada perturbacje w przyszłości - to ten pierwszy jest lepszy.
   Pierwszy, ten lepszy jest państwowy, drugi gorszy jest prywatny.

   —————–

   Nie trzeba było długo czekać - cena uncji srebra już dziś spada, z 9,40 USD już zleciała o godzinie 17 na 8,98 USD.
   http://www.money.pl/gielda/surowce/dane,srebro.html

   Chyba odpalę Januszowi Mikke działkę za jego antyprognozy. Żaden cieć i żadna kuchta nie gwarantuje aż tak regularnie nietrafionych prognoz, jak super ignorant ekonomiczny Janusz Mikke. Wystarczy postępować dokładnie odwrotnie niż bredzi Mikke - sukces zapewniony :-) :-)

8. Korwinolub Prawicki:
   20 Listopada 2008 o 18:31

   @ghhkbcj:

   “Czas zagrać na derywatach obstwiając spadek cen srebra. Zapamiętajta mikkoluby - dzisiejszy kurs to ok. 9,40 USD za uncję. Za kilka miesięcy będzie taniej.
   Uzasadnienie - stare giełdowe przysłowie mówi, że ceny osiągają górkę wtedy, gdy do zakupu zaczynają namawiać kuchty, ciecie, sprzątaczki i podobne największe głupole. Czyli Janusz Mikke.”

   Krętaczu L**icki, celowo przemilczasz część wypowiedzi pana Korwin-Mikkego namawiającą do pozbywania się obligacji skarbowych. Skoro piszesz, żeby postępować odwrotnie, to od razu kupuj te papiery. W przeciwnym razie stul ryj.

9. maro:
   20 Listopada 2008 o 19:48

   Złoto w czasach prosperity ma niższą wartość ale stabilną, nie spada poniżej pewnego poziomu. Kiedy zbliżają się kryzysy, recesja itp. cena złota gwałtownie rośnie. To jest fakt a nie żadne spekulacje. Ale OFE jest nastawione na krótki zysk dla cwaniaczków. Ju z kilkunastu prezesów zmieniło posadki w tych instytucjach przez ostatnich kilka lat. Kiedy przyjdzie czas wypłat dzisiejsi szefowie OFE będą leżeć w tropikach i śmiać się z frajerów

10. jfhjlg:
    20 Listopada 2008 o 19:56

    @Mikkolub Prawiczek:

    Jak każdy dywersyfikujący swój portfel inwestycyjny mądry Normalny - zawsze mam co nieco obligacji SP. Po bredzeniu Januszka na pewno nie będę zmniejszał ich udziału w moim portfelu, w końcu co Januszek wybełkota - to zawsze wychodzi na opak.

    O dzisiejszym spadku kursu srebra wbrew prognozom Januszka Ekonomicznego Dyletanciuszka już pisałem, teraz o złocie, którego Mikkusinka nie polecała kupować. No to kurs złota po prostu musiał dziś wzrosnąć, chłe, chle, chłe :-)

    http://www.money.pl/gielda/surowce/dane,zloto.html

11. lolo:
    20 Listopada 2008 o 22:22

    prywatne = gorsze!

12. gruby.jasiu.com au:
    20 Listopada 2008 o 22:27

    Musze was rozczarowac, ze czasy spekulacji sie skonczyly. Wasz ulubieniec Bush odchodzi od wladzy, natomiast Obamka tak poniewierany na tym forum, zapowiada powrot do Real Ecomomy, do tego co przynosi zysk, do oszczednosci, do oparcia gospodarki na inwestycjach. Jak Dryblasa nie zastrzela to bedzie sie liczyla wlasnosc ziemi, praca, udzial w przedsiebiorstwie ale bez gieldy, metale szlachetne, wszystko to co ma konkretna wartosci. Czyli powrot do tradycyjnych wartosci konserwo-liberalnych.

    “I wtenczs mikkolubstwo glupote swoja pozna, czlowieka nieslusznie osadzajac a ksiegi sprosne i wszeteczne oparte na Karolusie Germanikusie odrzuci
    (kroniki Sraczkowickie)

13. kfhjlg:
    21 Listopada 2008 o 10:15

    @jb:

    “załóż się z autorem tekstu o, np. 1000 zł. A my poświadczymy….Honorowo?”

    Honorowy zakład jest możliwy tylko i wyłącznie z człowiekiem posiadającym zdolność honorową. Tymczasem Polski Kodeks Honorowy Boziewicza jednoznacznie twierdzi:

    Art.8
    Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są (…) indywidua następujące: (…)
    24. Przywłaszczający sobie nieprawnie tytuły, godności i odznaczenia.

    Janusz Mikke wielokrotnie publicznie - słownie i na piśmie podawał się za posiadacza herbu “Korwin”. Nie potwierdza tego żaden herbarz ani żadne źródło historyczne.

14. Łukasz:
    21 Listopada 2008 o 11:41

    Honorowy po jeciu zwyczajowym współczesnym bo ty towarzyszu to podpadasz pod niemal co drugi artykuł wspomnainego kodeksu:
    eg.:
    Art. 8.

    Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące:

    15. piszący anonimy;
    16. oszczerca;
    17. notoryczny alkoholik, o ile w stanie nietrzeźwym popełnia czyny poniżające go w opinii społecznej; - trudno stwierdzić ale po Twoich wypowiedziach to wielce prawdopodobne
    …
    21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego; - ;)
    22. rozszerzający paszkwile;
    …
    25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi; - o ile teoria żeś pracownikiem GW lub podobnej jest prawdziwa ;)

15. lala:
    21 Listopada 2008 o 12:32

    durne lewaki sa tu oddelegowane cala komorka. :)

16. kfhjlg:
    21 Listopada 2008 o 14:27

    Oszczerco, nie podpadam pod żaden z tych punktów.

    Za to oszczerca (pkt 16) Janusz Mikke był w redkcji pisma paszkwilowego (pkt 21) i rozpowszechniał paszkwile (pkt 22) oraz obcował ustawicznie z ludźmi niehonorowymi jak jego kumpel Jerzy Urban (pkt 25)

    Plus już wspomniane przywłaszczenie sobie herbu.

17. Łukasz:
    21 Listopada 2008 o 15:00

    @kfhjlg:

    “Oszczerco, nie podpadam pod żaden z tych punktów.”

    Oczywiście, gdyż zgodnie za Art1 :

    Pojęciem osoby, zdolnej do żądania i dawania satysfakcji honorowej albo krótko: osobami honorowymi lub z angielskiego: gentlemanami nazywamy (z wykluczeniem osób duchownych) te osoby płci męskiej, które z powodu wykształcenia, inteligencji osobistej, stanowiska społecznego lub urodzenia wznoszą, się ponad zwyczajny poziom uczciwego człowieka.

    Trolle niemal z definicji nie są ani uczciwe (włażą i złośliwie piszą tam gdzie ich nie lubią) ani inteligentne (w większości to co piszą to głupoty).
    Tak więc kwestia honoru w stosunku do Twojej osoby została definitywnie
    wyjaśniona i wyczerpana, w związku z czym kończę rozmowę na ten temat.

18. Anna O.:
    21 Listopada 2008 o 15:11

    @Łukasz:
    Dogadał kocioł garnkowi
    “Pojęciem osoby, zdolnej do żądania i dawania satysfakcji honorowej albo krótko: osobami honorowymi lub z angielskiego: gentlemanami nazywamy (z wykluczeniem osób duchownych) te osoby płci męskiej, które z powodu wykształcenia, inteligencji osobistej, stanowiska społecznego lub urodzenia wznoszą, się ponad zwyczajny poziom uczciwego człowieka.”
    No to z góry wykluczyłes JKMa.

19. Łukasz:
    21 Listopada 2008 o 15:46

    Pani Anno: “(..)w związku z czym kończę rozmowę na ten temat” - proszę CZYTAĆ uważnie. Sprawy kodeksu honorowego nie dotyczą Pani (niewiast) bezpośrednio.

20. ghkbcj:
    21 Listopada 2008 o 17:21

    Chłopku nieroztropku z mikkolubnej subkultury - nic nie dowiodłeś, lecz tylko mnie kolejny raz oszczerczo pomówiłeś. Mnie, który wypowiadam się NA TEMATY poruszane w artykułach trollem bezczelnie nazywasz.
    A że nie pieję z zachwytu widząc brednie - to dowodzi mojej uczciwości i nieuczciwości mikkolubstwa niehonornego.

    A co inteligencji, tępaczku - to ja najczęściej zauważam brednie i błędy wypisywane w artykułach.

    Mikkolubstwo zawsze na czarne mówi białe, na białe czarne, a na czerwone “Korwin”.

21. Łukasz:
    21 Listopada 2008 o 18:41

    @ghkbcj:

    No proszę jaka śliczna wypowiedź człowieka powołującego się na kodeksy honorowe.
    Podpowiem Ci bo nie doczytałeś, człowiek z honorem nie przebywa tam gdzie jest niemile widziany.

    Człowieku nie unoś się tak, tylko zastanów nad swoim …. życiem. Rodzina powinna to zauważyć i odpowiednio pokierować sprawami, ale jeśli jej nie masz to dobrze Ci radzę idź do lekarza psychiatry, on przepisze Ci odpowiednie leki, bierz je w/g zaleceń i bądź szczęśliwy.

22. NIEciong:
    22 Listopada 2008 o 02:10

    ghkbcj - Masakra, kolejna persona żydooszołamoa. nie karmić trola!

23. ghfhkh:
    22 Listopada 2008 o 10:04

    @Łukasz:

    “człowiek z honorem nie przebywa tam gdzie jest niemile widziany.”

    No to co ty tu jeszcze robisz, mikkolubie?
    Ja sobie nie życzę twojej obecności na tym forum, według mnie to ty jesteś tu niemile widziany.
    Mam takie samo prawo jak ty do decydowania w tym temacie - czyli ŻADNE.

    Bowiem ani ty, ani ja nie jesteśmy właścicielami tego forum, o czym mikkolub uzurpujący sobie nienależne prawa zapomina w ogromie swej pychy i bezczelności.

24. Łukasz:
    22 Listopada 2008 o 11:39

    @ghfhkh

    No proszę a trolluś się nadal pieni. Przecież od pół roku o ile dobrze pamiętam każdy Ci odpowiada oględnie mówiąc żeś matoł i lewak. Ostatnio nawet nicki zmieniasz bo ponoć “admin” cenzuruje Twoje posty i zablokował konto - no skoro cenzuruje to znaczy że Ciebie nie lubi :). Zresztą sam się przyznałeś: i do tego że posty Twoje znikają i do tego że zmieniasz nicki. Czyli nie jesteś tu mile widziany: ani przez admina ani przez większość innych użytkowników. Napiszę jeszcze raz prosto i wyraźnie: NIE JESTEŚ TU MILE WIDZIANY. Zamiast pisać spytaj innych czy Ciebie lubią :) - jeśli jeszcze nie dotarło

    Dalej jak już Ci raz napisałem: jak działasz na zlecenie można zrozumieć, jak robisz to gratis to masz coś z głową… tylko siebie przypadkiem siebie samego nie oszukuj, że działasz na zlecenie :)

    Pzdr

25. ghfhkh:
    22 Listopada 2008 o 13:00

    “Każdy” - czyli kilku mikkolubów, zmieniających nicki, którzy również nie mają żadnych praw do tego tego forum.
    Za to wielu internautów przyznawało mi rację - gruby jasiu, wymagany, znajomu Janusza, Piort i wielu innych.

    Co do blokowania wpisów - mikkolubstwo tez sie na to skarży.

    Dośc tego pisanie nie związanego z tematem, do czego mnie prowokuje mikkolubny troll Łukasz. Chcesz nie być trollem mikkolubie - to pisz na temat i odwal się od mojej osoby, trollu

26. Łukasz:
    22 Listopada 2008 o 13:51

    Mi nikt niczego nie blokuje chociaż praktycznie, nie napisałem specjalnie nic na temat w ogóle. Chciałbym poczytać jak na temat piszą inni, z tym że nie takie chamskie wandale jak Ty.

    Proste.

    Zresztą wydaje mi się (nie powiem po czym poznałem), ale mam takie przeczucie, że jesteś z wykształcenia redaktorem i niestety specjalnie rozpieprzasz to forum by odstraszyć innych użytkowników. Być może przy innej okazji wyjaśnię to innym dokładnie.

    Inwektywy i insynuacje kierowane do mnie traktuję jako gówniarskie zachowanie. Temat kończę definitywnie, a wszelkie dalsze Twoje odpowiedzi traktuję jako przejaw prostactwa i tępoty intelektualnej.

27. NIEciong:
    22 Listopada 2008 o 13:57

    Ja nie zmieniam nicków. Mam tego jednego, - piszę rzadko bo jak widzę Twoje posty żydoszołomie, czy tam ghfhkh to mnie się pisać odechciewa! I to jest właśnie Twoim celem: zaśmiecać forum, obrażać, i zniechęcać. Jesteś zwykłym TROLEM i NIE JESTEŚ TU MILE WIDZIANY! Kto Ci płaci za ten czas!? Jeśli robisz to w imię jakiejś tam idei to współczuje.

28. ghfhkh:
    22 Listopada 2008 o 16:33

    @Łukasz:

    “praktycznie, nie napisałem specjalnie nic na temat w ogóle. ”

    Czyli jestes trollem, mikkolubie

    ———–

    “takie chamskie wandale jak Ty.”

    Bezczelność mikkolubnego trolla nie zna granic - mnie, piszącego na temat wyzywa od chamów i wandalów, a sam wieprz niekoszerny nic na temat nie pisze, ograniczając się do inwektyw.

    Mikke ci głęboko mikke.

29. Lukasz2:
    22 Listopada 2008 o 18:26

    @ghfhkh:

    Post 26 ostatni akapit - przeczytaj jeszcze raz jeśli nie zrozumiałeś, albo poproś kogoś w pobliżu (wujka, mamę , naczelnego) by Ci wytłumaczył.

30. ghhkbcj:
    22 Listopada 2008 o 20:27

    Mikke cię trącał.

31. facanacas:
    22 Listopada 2008 o 23:40

    Jak tutaj nudno!

32. ven:
    23 Listopada 2008 o 02:23

    co to za glupia dyskusja? jakie prywatne kontra panstwowe? przeciez nie ma konkretnego wlasciciela OFE, ani za zyski ani za straty nikt nie odpowiada, palcem nie pokazesz ani po nazwisku, kto jest winny zlego zarzadzania… WIEC, GDZIE TU WLASNOSC I PRYWATNOSC????

33. facanacas:
    23 Listopada 2008 o 10:10

    $600 mld x 7% =$ 42 mld.
    Taaa, same tuzy tutaj!

34. ghfhwh:
    23 Listopada 2008 o 12:17

    @ven:

    No to inaczej:

    ZUS - państwowy
    OFE - niepaństwowe.

    Państwowe górą nad niepaństwowym - czyli poruszając ten temat socjaluch Mikke przyznaje, że państwowe jest lepsze od niepaństwowego.

35. V:
    23 Listopada 2008 o 19:40

    Państwowe górą nad niepaństwowym - czyli poruszając ten temat socjaluch Mikke przyznaje, że państwowe jest lepsze od niepaństwowego.

    Ten sam mechanizm porównywania na temat jednego przykładu krytykujesz u Janusza Korwina-Mikke w sąsiednim temacie o murzynach…JKM-owi się to dość często zdarza, przyznam, Tobie w prawie każdej wypowiedzi.

36. ANARCHOKAPITALIZM:
    24 Listopada 2008 o 21:09

    JAK BRZMI PODSTAWOWA ZASADA ANARCHOKAPITALIZMU?
    autor: anarchokapitalizm, 2008-11-24 18:38:22

    Według mnie

    PODSTAWOWA ZASADA ANARCHOKAPITALIZMU

    brzmi następująco:

    ABSOLUTNIE NIKT NIE MA PRAWA ZAINICJOWAĆ UŻYCIA SIŁY

    WOBEC INNYCH LUDZI

    ALE ZA TO, ABSOLUTNIE KAŻDY, KTO ZOSTANIE W JAKIKOLWIEK SPOSÓB ZAATAKOWANY MA PEŁNE PRAWO DO OBRONY.

    NATOMIAST JAKAKOLWIEK WYMIANA DÓBR I WARTOŚCI

    W WOLNYM SPOŁECZEŃSTWIE

    ODBYWA SIĘ NA ZASADZIE DOBROWOLNEJ WYMIANY

    NA NICZYM NIESKRĘPOWANYM WOLNYM RYNKU.

    najwspanialsze w tej prostej zasadzie jest to, że kiedy społeczeństwo dorośnie do stosowania jej w praktyce wejdzie na niespotykany do tej pory w historii ludzkości poziom rozwoju i dobrobytu.

    Zainteresowanych tematem zapraszam do dyskusji w komentarzach na stronie http://www.anarchokapitalizm.bloog.pl

37. Pan JAN:
    24 Listopada 2008 o 21:22

    ghfhwh

    Przygadałeś jak kocioł garnkowi pisząc o JKMie jako osobie niehonorowej, bo zgodnie z podanym przez Ciebie kodeksem jesteś równie niehonorowy. Chodzi o artykuł mówiący: Za osobż honorową nie można uznac osoby, która pisze anonimy (cytuję z pamięci). Twoim jedynym wyjściem jest przedstawienie się lub przyznanie się do braku honoru :)

38. ghhkbcj:
    25 Listopada 2008 o 08:06

    @Pan Jan

    Ty też napisałeś anonimowo…
    Zatem całe mikkolubstwo, też tu piszące anonimowo - jest stadem bez zdolności honorowej, jako i ich guru.

39. Pan JAN:
    25 Listopada 2008 o 13:20

    ghhkbcj:
    “Ty też napisałeś anonimowo…”
    Nie wiem czy zauważasz pewną różnicę między nami. Ty triumfalnie stwierdziłeś, że JKM nie ma zdolności honorowej podczas gdy sam jej nie posiadasz, a ja tylko znalazłem błąd w Twoim rozumowaniu:)
    To jak jesteś honorowy czy przejąłeś brak zdolności honorowej od “mikkolubstwa” w końcu z kim się przystaje takim się staje:)

40. prawi:
    25 Listopada 2008 o 16:18

    ghhkbcj:
    20 Listopada 2008 o 15:04
    Mikke przyznaje, że państwowy ZUS hula, a prywatne OFE ma problemy i według niego mieć dalej będzie.
    I tak oto postkomunista Mikke kolejny raz zaświadczył o wyższości tworu państwowego nad tworem prywatnym.

    —

    P.S. Czas zagrać na derywatach obstwiając spadek cen srebra. Zapamiętajta mikkoluby - dzisiejszy kurs to ok. 9,40 USD za uncję. Za kilka miesięcy będzie taniej.
    Uzasadnienie - stare giełdowe przysłowie mówi, że ceny osiągają górkę wtedy, gdy do zakupu zaczynają namawiać kuchty, ciecie, sprzątaczki i podobne największe głupole. Czyli Janusz Mikke. Gdy kompletny ignorant ekonomiczny Mikke w tym bredniotonie mówi, że coś wzrośnie, np. cena srebra - to cena srebra po prostu musi spaść.

    cena obecna to 10.45. nie wiem jakie masz zabezpieczenie, ale niebawem możesz pożegnać sie z kapitałem chłe chłe chłe

41. ghhkbcj:
    25 Listopada 2008 o 18:10

    “cena obecna to 10.45″

    Cena obecna to 10.23. Dziś spada.

42. Pan JAN:
    25 Listopada 2008 o 18:12

    ghhkbcj:
    Masz ten honor czy nie?:)

43. prawi:
    25 Listopada 2008 o 20:10

    jesteś do tyłu, czy nie? nie pocieszaj się,że dziś spada, tylko działaj zgodnie z zasadami inwestowania i tnij straty.chłe chłe chłe….

44. prawi:
    25 Listopada 2008 o 20:22

    ghhkbcj: “Uzasadnienie - stare giełdowe przysłowie mówi, że ceny osiągają górkę wtedy, gdy do zakupu zaczynają namawiać kuchty, ciecie, sprzątaczki i podobne największe głupole”

    gdzie ty na wykresie ceny srebra widziałeś tą górkę ślepoto? przy 9.40? jeszcze sam kretynku linka podałeś na potwierdzenie swojej ignorancji…chłe chłe chłe…

45. bastek:
    25 Listopada 2008 o 21:17

    @Pan JAN
    Lewactwo (w tym ghhkbcj) nie wie co to honor.

46. markiz:
    26 Listopada 2008 o 16:41

    nie karmić trolla !!!

47. Pan JAN:
    27 Listopada 2008 o 01:54

    Nie odpowiedział, ciekawe czy widział. Zapytam przy najbliższej okazji :)

48. wnuk niemca mieszkający w PL:
    28 Listopada 2008 o 14:03

    zagłosuję z przyjemnoscią na UPR. Żadnego poparcia dla PO i PiS. W najblizszych wyborach UPR macie mój głos! Tyle mogę zrobić. Podoba mi się UPR. To partia ludzi z jajami.

49. gkfhrs:
    28 Listopada 2008 o 14:53

    Głuptasku - górka jest w okolicach 10 USD/uncję. Obecny kurs - 10.10
    Na zdecydowany spadek poczekamy.

50. prawi:
    29 Listopada 2008 o 11:37

    przytoczone powiedzonko tyczy się końcowej fali hossy, gdzie wszyscy naganiaja do kupna, więc trzeba sprzedawać. w przypadku srebra taka sytuacja miała miejsce 10 miesięcy temu , a nie teraz.

    teoretycznie masz większe szanse na potwierdzenie swojej wizji, bo surowce pozostaja w bessie. Jednak zeby zarobić trzeba działać czasem pod prąd, szczególnie inwestując w długim terminie.a i w krotkim rekomendacja JKM dała dobry rezultat: wzrost z 9.40 do 10.20-10.30. jak nie masz już się czego czepiać( bo nie wierzę,żebyś choć raz przyznał JKM’owi rację) to przynajmniej niektóre tematy przemilcz.

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA