Najwyższy CZAS! Pismo konserwatywno - liberalne. Serwis internetowy.

E-wydanie | Prenumerata | Księgarnia

Nowy dział w księgarni NCZ! Systematycznie uzupełniane recenzje prawicowych książek autorstwa Korwina Mikke, Zarzecznego, Sommera i innych (kliknij tutaj)!

27/01/2010, 11:00. Kategorie: publicystyka

Korwin Mikke: Euro 2012 a ukraińska mafia

Janusz Korwin Mikke »

Nieubłaganym krokiem zbliża się rok 2013, kiedy zostanie powołana sejmowa Komisja Śledcza d/s Afery „Euro 2012”. Jakie to głowy wtedy polecą! Chyba, że zdążą wyjechać za granicę – do kraju, który nie ma z Polską umowy o ekstradycji. Nie może być – przypominam – inaczej. Najjaśniejszy Sejm przyjął był bowiem ustawę, na mocy której wszelkie zamówienia związane z Euro 2012 mogą być realizowane bez przetargu, czy (nie daj Boże!) licytacji. Jeśli przyjął był taką ustawę – to po coś. Po to, by politycy wreszcie mogli kraść bez ograniczeń.

I, istotnie: cena Stadionu Narodowego, początkowo liczona jako 300 mln zł, wynosi już oficjalnie 1 700 mln złotych, a za jakieś cztery miesiące będzie wynosić 2 400 mln zł – a pod koniec dojdzie do trzech miliardów. Taka gratka nie zdarza się przecież zbyt często! Wiadomo, że kibice bardzo chcą, by te Mistrzostwa odbyły się w Polsce – więc ten miliard czy dwa więcej nie wzburza opinii publicznej. „Oby tylko zdążyli na czas” – będą powtarzać ludzie zaciskając kciuki. A złodziejom grosza publicznego w to tylko graj! Nie w żaden futbol: w TO!

Przypominam o tym w kontekście wyborów na Ukrainie – a tam to dopiero odchodzą afery! Przypomnę tu, jak odbyło się przyznanie Polsce i Ukrainie tych Mistrzostw. Bookmacherzy obstawiali 100:1, że naszym bratnim krajom nikt rozsądny tej organizacji nie powierzy. Nie wiedzieli, biedaki, że Polak potrafi. Polak konkretnie przywiózł do Londynu brata–Ukraińca, p. Grzegorza Surkisa.

Jest to bardzo obrotny i sympatyczny przedsiębiorca z ukraińskiej branży budowlanej. Od innych przedsiębiorców różni się tym, że choć obroty ma w setkach milionów, w urzędach skarbowych obraca raczej dziesiątkami tysięcy. Zwykły, szary, spokojny człowiek. No więc prezes PZPN przywiózł ze sobą brata–Ukraińca – i ten przystąpił do dzieła. Technika – jak to oficjalnie relacjonował polski dziennikarz – „polegała na indywidualnych rozmowach p. Surkisa z PT Członkami Komitetu Wykonawczego UEFA. P. Surkis tak sobie z nimi rozmawiał – i zrobił na nich tak dobre wrażenie, że szybko uchwalili przyznanie tych Mistrzostw Polsce i Ukrainie. Należy jednak zrozumieć, że p. Surkis musiał sobie czas stracony na rozmowy z tymi prominentnymi działaczami powetować poprzez otrzymanie zamówień na stosowną liczbę prac przy okazji Euro 2012. A z tym, jak mi donoszą z Ukrainy, są poważne trudności.

Nikt bowiem nie kwestionuje tam zasług p. Surkisa w sprowadzeniu na Ukrainę El Dorado – ale życie jest życiem i inni też chcą wziąć udział w krojeniu tego tortu. Więc p. Surkisowi nie wszystko idzie tak, jak to sobie zaplanował. Nadzieja w wyborach.

Na Ukrainie wielkie partie polityczne są w mniejszym stopniu zależne od bezpieki, a w znacznie większym od mafii. Mafii jest tam sporo – a każda co większa chce mieć własną partię polityczną. Jeśli nie potraficie Państwo zrozumieć, o co tak naprawdę kłócą się pp. Wiktorowie z Piękną Julią, to musicie wiedzieć: chodzi o to, która partia będzie przydzielać odpowiednie sektory której mafii. I obecne wybory są wyjątkowo zajadłe – właśnie z powodu tego wielkiego, majaczącego na horyzoncie tortu p/n „Euro 2012””.

Oczywiście: nie jest to jedyny tort: zamówienia wojskowe, ropa naftowa itp. – to są pieniądze znacznie większe. Ale tam kraść może tylko sektor specjalny – „wory w zakonie”, że tak powiem, Natomiast budowy dróg, stadionów itp. związane z Euro 2012 są dostępne dla praktycznie każdego przedsiębiorcy… a mafie, biorące haracz od „swoich” przedsiębiorców, walczą jak lwy, by to „ich” przedsiębiorcy otrzymali te zamówienia. Ciekawe przy tym, że zajadłość ta dotyczy polityków – natomiast wyborcy jak gdyby zobojętnieli nieco i mają to raczej w nosie. Oni też nic nie rozumieją – a prasa, będąca w rękach poszczególnych mafii, im tego tak jasno, jak ja Państwu, nie wyjaśni.
Jedno jest pewne: jeśli nastąpi zmiana polityków, to zaczną być zrywane kontrakty i zawierane nowe. Cóż: niech w tych wyborach zwycięży lepszy!

37 komentarzy

  1. kolejny świetny tekst Pana Janusza Korwin-Mikke !
    tak trzymać Panie Prezesie !
    Wolność i Praworządność !

  2. Na Ukrainie panuje barbarzyński model wschodni – u nas kradnie się po europejsku i d***kratycznie:)

  3. Co pan chcesz od Ukrainy? W Polsce niejaki Grzecho założył sobie z bratem firmę budowlaną i dawaj wygrywać przetargi na budowy stadionów. Także lepiej byś się pan zajął polską mafią z PO.

  4. “Wiadomo, że kibice bardzo chcą, by te Mistrzostwa odbyły się w Polsce – więc ten miliard czy dwa więcej nie wzburza opinii publicznej. „Oby tylko zdążyli na czas” – będą powtarzać ludzie zaciskając kciuki. A złodziejom grosza publicznego w to tylko graj!”

    brawo!
    świetne wyjaśnienie dlaczego na naszym społeczeństwie jest przyzwolenie na taki przekręt jak “EURO 2012″ – nic dodać, nic ująć
    pozdrawiam

  5. W 2012 roku, czeka nas podwójna kompromitacja.
    Primo: nasza pożal się boże reprezentacja, przegra te trzy mecze i nie wyjdzie z grupy
    Sekundo: będzie dokładnie tak jak mówił JKM
    Tercjo: ostateczny bilans finansowy będzie na minusie, Austria i Szwajcaria wyszły na euro 2008 jak Zabłocki na mydle ponieważ tłumy futbolocholików nie ruszyły tyłków sprzed telewizorów.

    Oby w 2012 rzeczywiście nastąpił ten koniec świata, nie dość że nie mogę być dumny ze swej ojczyzny to jeszcze będę musiał się za nią wstydzić.

  6. Jak zawsze JKM ma rację. Mam tylko drobną uwagę. P Surkis może nawet nie musiał nikogo przekupywać. Bo przecież gdtbt przyznali Włochom, to na budowę stadionów, dróg, hoteli niewiele trzeba by było wydawać. A jak wiadomo, kiedy niewiele jest do wydania, to i jeszcze mniej do rozkradzenia. W zachodniej Europie głupi nie są, i doskonale o tym wiedzą, a to że UEFA trochę się droczyła, no cóż, pewnie liczyli działacze, że coś na boku da się udziobać.

  7. Nie.

  8. A co panowie Surkis to matka Teresa z Kalkuty? Nie to poważny biznesmen i po prostu chce odzyskać “zainwestowane” pieniądze. Skoro z własnej kieszeni załatwił euro i Polakom i Ukraińcom to czemu ma dokładać do interesu? Ja rozumiem człowieka

  9. próba

  10. Do.br a, po kra.dną p ok.rad.ną nac.ha pią się W.as.zy ch pie.nięd.zy. N.o al.e c.o? W. y na ty m nie zara.bia-cie? Bu-d uj.ecie sta d.ion y, dro.gi, do wo.zic ie mat.er ia ły, pr oj-ekt.uje cie, rekla.mu jec ie. A w 2.0.1 2? Prz.yje d-zie tab.un lu-d zi kt-óry bę dz.ie jad-ł w W.as-zyc h res.ta ura.cjach, spał w W.a sz-ych hot ela ch, ku.pow ał w W.as z-ych skl ep.ach, jeździł W.as z-ymi tak sów.ka mi, kor zys.tał z W..asz- ych pr.ost. yt ut-ek. A pote.m? No.wo cz.esne stadi.ony przy ci.ąga ją na stę.pne i mpr.ezy spo rt.owe, kon.certy. A jak kt.oś przy jeż.d ża na ta kie im pre.zy to za.ws.ze zo sta.wi naok.oło m nós.two k.asy. Tr ze.ba ty.lko to wykor.zys tać. Igrzys.ka w Atl.an cie były fin an.so wą po ra.ż ką, a le dzię ki Igrz.ysko m Bar cel.ona rozk.wi-tła.

    • Nie przesadzamy panie adminie? Czy chodziło o słowo “p r o s t y t u t e k”

  11. Naprawdę cudowny tekst i nie wątpię, że proroczy.
    Podoba mi się, że nie wypłynęło pochodzenie etniczne Pana Surkisa.

  12. Mieszkałem kilka latek za granicą ,wracam a tu ludziom odbiło .NIE CHCĄ niczego innego ,tylko jakiegoś wielkiego stadionu ”za wszystko”.Ja też lubię Pogoń ale żeby stadion kosztem “”wszystkiego”….

    • Wynoś się do tej swojei ameryki i strzel se w łep.Stadion dla Pogoni i MŚ Dla Polski 2022.Euro 2012 szkoda że nie w całości w Polsce.Pozdro dla frajerów.

      • Nie wiem czy z ciebie socjalista , narodowy-soocjalista.Ale na pewno durak.Szkoda z takimi…..Po zatem MŚ będą w 2020 i 2024 .W 2022 będą ME ,a tych na pewno nie zorganizujemy .

  13. Wczoraj Z. przyniósł mi pewien “prawicowy” tygodnik.

    Znany wszystkim autor komentujący różne wydarzenia w kolumnach pisze tam, że lepiej będzie dla Polski, jeśli na Ukrainie wygra Janukowicz niż Tymoszenko, bo Janukowicz to “potomek polskiej szlachty”. He he!

    Od razu przypomniał mi się pewien krypto-komuszek w ko-muszce (nie czuje jak mu się rymuje) “potomek szlachty polskiej” herbu. Zgadnij, kogo mam na myśli, koteczku ?

    • Wiadomo kogo, ale to bzdura. Podobnie jak z Dzierżyńskim.

      • A możesz podać tytuł jakiejś pracy, gdzie udowadniają, że Dzierżyński nie był szlachcicem? Wiadomo internetowe źródła często są gówno warte ale : h t t p : / / w w w . g e n e a l o g i a . o k i e m . p l / f o ru m / v i e w t o p i c . p h p ? f = 3 8 & t = 3 3 7 6

        • Dzierzynski nie byl polskim szlachcicem,tylko Zydem.Zydem,ktorego rodzina zajela majatek po Powataniu Styczniowym,a nazwisko Dzierzynski przywlaszczyla sobie prawem kaduka.Pozniej poszukam ksiazke zatytulowana “Pajeczyna wladzy”W niej to podane jest podane prawdziwe nazwisko “Dzierzynskiego”

        • Juan Antonio Cervera”Pajeczyna wladzy”
          Strona 267.
          Szefowie milicji Czeka(1919)
          Derzhin(Dzierzynski)glowny szef Czeki.Zyd.

    • Tak trzymać, Sobalski, pluć na Mikkego ile wlezie, macie zrobić z niego bezherbowca, czubka i kurdupla. Jak się dobrze spiszecie, zatuszujemy sprawę wyłudzenia przez was gruntu, na którym stoi wasza chałupa.

  14. Muszę się do czegoś przyznać.

    Przez wiele wiele lat dawałem różnym naiwniakom do wierzenia, że w XIX wieku moi przodkowie zostali przyjęci do pewnego starożytnego herbu polskiego.

    To dlatego, że przeczytałem u Sienkiewicza, że było coś takiego jak “przyjmowanie do herbu”.

    Tymczasem wczoraj mi powiedziano, jak odbywało się przyjmowanie do herbu
    “Bywało praktykowane (gdy np. groziło wymarcie męskiej linii), że bezpotomny szlachcic adoptował osobę spoza rodu – i udzielał jej prawa na posługiwanie się swym herbem. W Polsce taki proceder wymagał bezwzględnie zgody Sejmu, w monarchiach absolutnych był przywilejem władcy. Po Unii w Horodle (1413) król Władysław Jagiełło hurtem „przydzielił” (nakazał adoptować) do polskich rodów kilkuset litewskich bojarów, którzy odtąd mogli pieczętować się odpowiednimi polskimi herbami. Ale Sejm w roku 1601 absolutnie zakazał takich praktyk – za samowolną adopcję i przyjęcie kogoś do herbu polskiemu szlachcicowi groziła utrata własnego szlachectwa.”

    A więc już od 1601 nie było żadnego przyjmowania do herbu (sic !). Cholera !

    • Na swoje usprawiedliwienie mogę powiedzieć, że cały czas myślałem, że “przyjmowanie do herbu” wyglądało tak samo jak przyjmowanie do partii..

      Na przykład jak przyjmowano Mnie na Moją prośbę do Stronnictwa D*kratycznego to była taka procedura “przyjmowania do”.

      Więc byłem stuprocentowo przekonany, że “przyjmowanie do herbu” było na identycznej zasadzie.

      A więc w 1601 roku d*kratyczny Sejm zakazał przyjmowanie do herbu pod karą śmierci !!!

      PS. Jak to się teraz rozejdzie pomiędzy L*dem, nikt nie będzie chciał biegać z moimi ulotkami i robić mi pijaru i mogę w 2-ej rundzie nie wygrać na Prezydenta. Wciórności !!!

      • Nie dawało mi to spać, więc jeszcze raz to sprawdziłem.

        I RZECZYWIŚCIE: u Sienkiewicza Bohun chciał aby przyjął go do herbu pan Zagłoba herbu Wczele!

        Więc przyjąłem wtedy za PEWNIK, że przyjmowanie do herbu to coś w stylu przyjmowania do Stronnictwa D*kratycznego.

        • UWAGA do KOMPUTEROWCA: Czy można dodawać jakieś tagi aby módz kolorować wyrazy na czerwono, zielono i niebiesko ?

    • Tak trzymać, Sobalski, pluć na Mikkego ile wlezie, macie zrobić z niego czubka i kurdupla. Jak się dobrze spiszecie, zatuszujemy sprawę wyłudzenia przez was gruntu, na którym stoi wasza chałupa.

  15. TYMCZASEM UWAGA ! okazuje się po głębszej analizie, że od A.D. 1601 było to zabronione, o czym niedouczony Bohun nie wiedział (a ten Sienkiewicz – znany socyalista zresztą – też nie napisał). I dopuścił się tego w A.D. 1601 d*kratyczny Sejm zamiast sprzedawać herby z otwartej licytacyi.

    • B y ł y
      c o
      p r a w d a
      n a
      t y m
      s o c y a l i s t y c z n y m
      U W
      t a k i e
      k s i ą ż k i
      j a k
      ” H i s t o r y a
      P r a w a
      P o l s k i e g o”
      a l e m
      t e g o
      p r z e c i e ż
      w
      1 9 6 8
      n i e
      c z y t a ł.
      N i e c h
      t o
      d u n d e r
      ś w i ś n i e!!!

  16. Człowiek tak liczył na ubaw, czytając trola tłumaczącego durnym mikkolubom, że euro 2012 to taka wspaniała inwestycja podając przy tym niedorzeczne argumenty. A to co, enty raz czyta o Stronnictwie Demokratycznym, sama nuda i żenada. No cóż życie nikomu nie szczędzi rozczarowań.

    • To nie troll tylko TW postkomunistycznych służb rzucony na odcinek UPR-u. Musi współpracować, bo mają na niego haki.

  17. PRAWICA GŁOSOWAĆ PRZECIW EKOTERRORCE NA 1STRONIE KRAKOW.PL !!!!!!

  18. P. JKM zapomniał tylko dodać, że w rejonie postsowieckim mafie są zwykle nieoficjalnymi częściami bezpieki. Tak więc czy mówimy że partie są zależne od bezpieki czy od mafii – w sumie na jedno wychodzi…

Skomentuj

Użyteczne tagi:

<a href="adres strony www"> link </a>
<blockquote> "cytat" </blockquote>
<code> kod </code>
<i> italic </i>
<strong> pogrubienie </strong>