(Wideo) Spotkanie autorskie ze Stanisławem Michalkiewiczem

Stanisław Michalkiewicz

^Wykład wygłoszony w Śródmiejskim Forum Kultury w Łodzi przez Stanisława Michalkiewicza. Publicysta analizuje obecną sytuację polityczną. Przewiduje również najbliższe posunięcia rządu…

Opublikowano w Środę, 23 Kwietnia 2008 r. o godzinie 19:45 w kategori publicystyka. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

31 komentarzy do artykułu “(Wideo) Spotkanie autorskie ze Stanisławem Michalkiewiczem”

1. messiah:
   23 Kwietnia 2008 o 22:36

   panie michalkiewicz!wreszcie show na miare stanczyka XXI w.!!!dawno sie tak nie usmialem.tyle ze zamiast krola mamy teraz prezydenta i premiera.nawet te dziecinne ataki na pis nie denerwuja.jako cameraman gratuluje operatorowi.

2. Żydomason Lewicki:
   23 Kwietnia 2008 o 23:11

   @messiah

   Fakt, Michalkiewicz się wygłupia, lecz kabareciarzy znam lepszych. Stach za bardzo się powtarza w swoich jednokopytnych skeczach.

3. messiah:
   23 Kwietnia 2008 o 23:52

   powtarza sie ,to fakt ale tym razem forma zwyciezyla a tresc uzupelnila.a co do kabareciarzy- to jak masz mi polecac polskich od razu mowie nie panimaju.sorki,chyba ,ze jakies undergroundyyy.tak trzymac i pozdrawiam.

4. Lekarz z USA:
   24 Kwietnia 2008 o 07:17

   Logiczny, ulozony na podstawie argumentow i faktow wyklad. Niestety wiele spraw Pan przewidzial juz wowczas kiedy nikt nawet o tym nie snil.
   Z ogromnym podziekowaniem dla Sz. Pana Michalkiewicza.

5. Stanisław:
   24 Kwietnia 2008 o 10:30

   Dziękuję za możliwość obejrzenia spotkania - aby tak dalej ! pozdrawiam

6. J.Smith2:
   24 Kwietnia 2008 o 15:23

   Witam,

   Uzytkownik “Lekarz z USA” powiedzial w zasadzie wszystko, wiec tylko przesylam podziekowania dla p. Michalkiewicza.

   J. Smith II

7. Jacek:
   24 Kwietnia 2008 o 16:07

   Wykład jak zwykle pouczający. Szkoda, że tak mało ma Pan Stanisław słuchaczy. Nie ma go mediach o większym zasiegu. Gdybyśmy mieli więcej takich mężów stanu, to może wreszcie stalibyśmy się naprawdę wolnym krajem, normalnie się rozwijającym.

   Bardzo ładnie widać wśród komentatorów agentów obcych służb. Bardzo nerwowo reagują s..syny. A to cieszy, bardzo cieszy. To znaczy, że jest nadzieja.

8. Żydomason Lewicki:
   24 Kwietnia 2008 o 18:43

   @Jacek:

   “Szkoda, że tak mało ma Pan Stanisław słuchaczy. Nie ma go mediach o większym zasiegu.”

   A Radio Maryja, gdzie Michalkiewicz się produkuje - to co? Przecież ma największy zasięg ze wszystkich stacji radiowych nadających na UKF - jak jadę autem na jakieś zadupie, to gdy zanikną wszystkie stacje UKF - to RM jeszcze słychać.
   Zatem problem jest nie w zasięgu, lecz w jakości pieprzenia Michalkiewicza - jego przynudzania po prostu poza garstką porypów nikt nie chce słuchać.

   ——-

   ” Gdybyśmy mieli więcej takich mężów stanu, to może wreszcie stalibyśmy się naprawdę wolnym krajem, normalnie się rozwijającym.”

   A to niby dlaczego?
   Od kiedy od kłamliwego przynudzania robi się rozwój gospodarczy?
   Rozwój gospodarczy jest z prawdziwej pracy, a nie z szerzenia raz komunistycznej, raz porypistycznej propagandy w komunistycznym “Zielonym Sztandarze” a potem w postkomunistycznym “Najwyższym Czasie!”.

   —

   “Bardzo ładnie widać wśród komentatorów agentów obcych służb.”

   Jak pijesz do mnie, to muszę cię poinformować, że WJC i GOdF nie są służbami, lecz dobrowolnymi organizacjami pozarządowymi.

9. Uświadomiony Profan:
   24 Kwietnia 2008 o 20:11

   @Żydoprofanek: owszem GOdF nie jest służbą bo to masa porypanych lewaków, którzy myślą, że są wolnomularzami. Nie każdy kto założy fartuszek jest masonem debilu! :D

10. Żydomason Lewicki:
    24 Kwietnia 2008 o 22:05

    Nudzisz, głupku.

11. adacwa:
    24 Kwietnia 2008 o 22:18

    Co oznaczaja skróty GOdF i WJC? Jeśli można…

12. Jacko:
    24 Kwietnia 2008 o 22:20

    Do sieroty po WSI podpisujacej sie jako żydomason jakiśtam:
    1. “jego przynudzania po prostu poza garstką porypów nikt nie chce słuchać.” Jaka to garstka “porypów” można łatwo sprawdzić na michalkiewicz.pl - prawie 5 mln odwiedzin w rok i 10 miesięcy
    2. “jak jadę autem na jakieś zadupie, to gdy zanikną wszystkie stacje UKF - to RM jeszcze słychać.” wypadałoby ćwiercinteligencie wiedzieć - jeżeli się zabiera głos na ten temat - że RM zostało zmuszone do postawienia 127 stacji o b. małej mocy, podczas gdy, jak rozumiem, ulubione rozgłośnie niejakiego zydomasona, takie jak rmf czy zet maja po 7 stacji dużej mocy. Ponieważ jak widzę masz kłopoty z logicznym myśleniem to ci podpowiem że znacznie łatwiej jest zarządzać małą ilością stacji przekaźnikowych niż dużą.

13. stah00:
    25 Kwietnia 2008 o 00:05

    Dziekuje, Panie Stanislawie! Pana wypowiedzi - ich styl i logika - pozwalaja miec nadzieje, ze nie wszystko stracone… Niektore powyzsze komentarze szokuja. Dlatego wypisuje moje mysli zyczac Panu wytrwalosci i zdrowia. Pana pisanie i wypowiedzi na zywo naprawde dodaja otuchy - szczegolnie kiedy jest sie daleko od Polski i obserwuje sie z odpowiedniej perspektywy dokad zmierzamy jako Polska i Polacy. Pana zasob wiedzy, styl, poczucie humoru sa wspaniale! Niech Pan sie nie poddaje!

14. Żydomason Lewicki:
    25 Kwietnia 2008 o 09:42

    @adacwa:

    “Co oznaczaja skróty GOdF i WJC? Jeśli można…”

    Można - służę uprzejmie.
    Grand Orient de France i World Jewish Congress.

    ======

    @Jacko:

    “Jaka to garstka “porypów” można łatwo sprawdzić na michalkiewicz.pl - prawie 5 mln odwiedzin w rok i 10 miesięcy”

    Mikkoluby nie rozróżniają dwóch zupełnie różnych wielkości - ilości otwarć i ilości czytających ludzi.
    System odnotowuje otwarcie, gdy mikkolub Jacko otwiera raz po raz stronę z tekstem Michalkiewicza, by ujrzeć odpowiedzi, wpisać swoją, znów sprawdzić, czy nikt nie odpowiedział itp. I tak codziennie
    Tym sposobem 5 milionów wejść (odwiedzin) jest w stanie wygenerować nawet marginalna garstka tysiąca fanatycznych mikkolubów.

    ======

    “RM zostało zmuszone do postawienia 127 stacji o b. małej mocy, podczas gdy, jak rozumiem, ulubione rozgłośnie niejakiego zydomasona, takie jak rmf czy zet maja po 7 stacji dużej mocy. Ponieważ jak widzę masz kłopoty z logicznym myśleniem to ci podpowiem że znacznie łatwiej jest zarządzać małą ilością stacji przekaźnikowych niż dużą.”

    Sam masz kłopoty z logicznym myśleniem - co nie dziwi - przecież jesteś mikkolubem. Tematem było nie łatwość, czy trudność zarządzania stacją, lecz jej zasięg. Radio Maryja ma największy zasięg w Polsce, kto chce może tego radia słuchać - zatem narzekanie michalkiewiczolubów na ograniczenia dostępu do odbiorców jest kolejnym kłamstwem.

15. adacwa:
    25 Kwietnia 2008 o 11:44

    Panie Ż. L. , bardzo dziękuję za wyjaśnienie…otworzły się przede mną kolejne wrota : )…uwielbiam to, wertowania nadszedł czas, he, he…no to pa.

16. Sigismundus:
    25 Kwietnia 2008 o 13:15

    Miraż 65 mld. dolarów tak oślepia , że ewentualni beneficjenci tracą rozum a z ich drżących przyrodzoną chciwością rąk, wypadają złote długopisy!
    Spoko - Tusk sprzeda lasy i resztę narodowego majątku, aby tylko zyskać waszą przychylność… i walczyć w waszym interesie nadal będziemy.

17. adacwa:
    25 Kwietnia 2008 o 13:31

    Uświadomionyprofanie i Żydomasonie Lewicki, wasze postawy tu prezentowane, nie są zgodne z głównymi zasadami opisanymi przez loże…Czy obrażanie, w takim razie jest dozwolonym narzędziem? Czy gdy dostąpi sie już zaszczytu wtajemniczenia, to potem można chwytać się sposobów nielicujących z ogólnie przyjętą, ogólnie dostępną doktryną? A. Ciekawska.

18. AnnaOrzechowska:
    25 Kwietnia 2008 o 18:07

    @Żydomason Lewicki
    “Tym sposobem 5 milionów wejść (odwiedzin) jest w stanie wygenerować nawet marginalna garstka tysiąca fanatycznych mikkolubów. ”
    W tym przypadku mija sie pan z prawdą. Około 1000 osob to p. SM wplacilo kase.
    Moze pan nie lubić pana Stanisława, ale nie ma co zaniżać wejsc na jego strone.
    A poza tym na strone pana SM wcale tak mikoluby nie wchodza. Tu wchodza ludzie, dla ktorych JKM jest nie do strawienia.

19. Wielki Miszcz:
    25 Kwietnia 2008 o 18:29

    LEWICKI !!!
    Nie kompromituj nas tyle, bo zostaniesz oddelegowany na blog Palikota

20. Żydomason Lewicki:
    25 Kwietnia 2008 o 19:01

    @adacwa:

    Ja loży uświadomionegoprofana nie obrażam.

    ==========

    @AnnaOrzechowska:

    Powiedziałem “nawet”. A czy na strony Michalkiewicza wchodzi tysiąc, czy pięć tysięcy michalkiewiczolubów - to i tak daleko do kłamliwie sugerowanych pięciu milionów ludzi.
    Lecz ma pani rację, że Michalkiewicz i Mikke nie zbierają zupełnie tych samych porypów - Michalkiewiczem podnieca się część porypanych rasistów, niezależnie od wizji gospodarczej - od Hitlera po Moczara..

21. AnnaOrzechowska:
    25 Kwietnia 2008 o 19:37

    @Żydomason Lewicki
    Co pan sądzi o Mirosławie Dzielskim? Liberalizm jaki głosił Dzielski jest panu bliski?

22. Żydomason Lewicki:
    25 Kwietnia 2008 o 19:49

    Dzielski to też misiek z tego samego gatunku, co Mikke i Michalkiewicz - choć na ich tle wyglądał nieco rozsądniej.
    Lecz ja nie jestem zwolennikiem żadnej ideologii. Taki los ateisty - nie daje się nabierać na pakiety ideolo, tylko racjonalnie wybiera rozwiązania najskuteczniejsze.

23. Młot.na.obskurantów:
    25 Kwietnia 2008 o 22:59

    te lewicki, czy w psychiatryku przeżarłeś się psychotropów dla czubów? bo pierdoły takie solisz jak XVII chłopek w kiblu albo i gorsze…

24. Icek1976:
    26 Kwietnia 2008 o 14:43

    “…a potem w postkomunistycznym “Najwyższym Czasie!”.
    Ciekawe do czego Lewcio zaliczy Gazete Wyborcza. Zaloze sie, ze jest to wg niego jedyna nieklamliwa, szczera i absolutnie nieczerwona gazeta ;)

25. Icek1976:
    26 Kwietnia 2008 o 14:49

    Lewicki sprowadza te forum do poziomu onetu lub co gorsza o2. W dodatku ta chodzaca megalomania bredzi o wielkich wschodach i kongresach zydowskich-wszak gdyby mieli tak marnych agitatorow to juz dawno by bylo po nich. Stac ich na cos lepszego niz polinteligent Lewicki

26. Uświadomiony Profan:
    26 Kwietnia 2008 o 19:24

    @adacwa: owszem z epitetami przesadziłem. Natomiast nie obrażam kółek GOdF, tylko staram zwrócić uwagę Czytelników, że Wielki Wschód Francji to nie jest wolnomularstwo. Niestety, ale zdania wygłaszane przez członków tej organizacji są później kulą u nogi loż wolnomularskich, ponieważ społeczeństwo nie rozróżnia tych dwóch organizacji i to co wybełkoczą ludzie z GOdF jest później przypisywane wolnomularstwu. Zatrważające jest to jak członkowie Wielkiego Wschodu są zaangarzowani w politykę i sianie lewicowego poglądu na świat. To nie są zasady wolnomularstwa!

27. Żydomason Lewicki:
    26 Kwietnia 2008 o 23:24

    @Icek1976:

    “Ciekawe do czego Lewcio zaliczy Gazete Wyborcza. Zaloze sie, ze jest to wg niego jedyna nieklamliwa, szczera i absolutnie nieczerwona gazeta ;)”

    No to przegrałeś zakład, mikkolubie.
    GW i NCzas! niewiele się różnią, więcej maja cech wspólnych:

    1. Obie załozyli komuniści - GW oderwani od czerwonego cyca w 1968, a NCzas! ci, którzy w latach 80-tych zauważyli, że w komunistycznych strukturach władzy nie zrobią kariery.
    2. Obie mają nie do końca wyjaśnione źródła finansowania na początku działalności
    3. Obie stosuja manipulacje i przekłamania - lecz GW robi to subtelniej i inteligentniej (cóż, moi Rodacy :-)
    4. GW jest lepiej poinformowana (cóż, moi Rodacy :-)
    5. Różnią się powierzchownie rodzajem wybranej grupy docelowej - GW wybrała grupę liczniejszą.

    Czyli poza targetem i szczegółami rozstania z rządzącymi komunistami GW różni się od NCzasu! jedynie większym profesjonalizmem dziennikarskim.

    =====

    @Uświadomiony Profan:

    “Natomiast nie obrażam kółek GOdF, tylko staram zwrócić uwagę Czytelników, że Wielki Wschód Francji to nie jest wolnomularstwo.”

    A ja zwracam uwagę, że Uświadomiony Profan nie jest człowiekiem, lecz małpą.
    Dowód? Taki sam, jak jego - czyli moje widzimisię :-)

28. on:
    27 Kwietnia 2008 o 21:47

    zydomason lewicki jest skonczony, ja go juz pokonalem dawno

29. Mitch_Buchannon:
    27 Kwietnia 2008 o 23:15

    forumowa pacynka pisze:

    “…1. Obie załozyli komuniści - GW oderwani od czerwonego cyca w 1968, a NCzas! ci, którzy w latach 80-tych zauważyli, że w komunistycznych strukturach władzy nie zrobią kariery…”

    Co to za bzdet??

    “…2. Obie mają nie do końca wyjaśnione źródła finansowania na początku działalności…”

    Co to za bzdet(2)??

    “…Obie stosuja manipulacje i przekłamania…”

    Gdzie?? Jakie?? W którym miejscu?? (Oczywiście chodzi o NCzas, w temacie Wybiórczej zgadzam się)

    “…4. GW jest lepiej poinformowana…”

    Dowód?? - Widzimisię lewickiego…

    “…Czyli poza targetem i szczegółami rozstania z rządzącymi komunistami GW różni się od NCzasu! jedynie większym profesjonalizmem dziennikarskim…”

    Fragmentu o komunistach nie chce mi się komentować, a co to grzesiu jest wg. ciebie profesjonalizm dziennikarski, i gdzie się to przejawia w porównywanych przez ciebie redakcjach???

30. Żydomason Lewicki:
    28 Kwietnia 2008 o 17:28

    Mitch_Buchannon:

    “…1. Obie załozyli komuniści - GW oderwani od czerwonego cyca w 1968, a NCzas! ci, którzy w latach 80-tych zauważyli, że w komunistycznych strukturach władzy nie zrobią kariery…”

    Co to za bzdet??

    Prawda, mikkolubie. Zobacz życiorysy Janusza Mikke, Michalkiewicza, Kisielewskiego. Zaczynali od spijania z dzióbka komuny.

    ==========

    “…2. Obie mają nie do końca wyjaśnione źródła finansowania na początku działalności…”

    Co to za bzdet(2)??

    No to skąd się wzięła kaska na pierwszy egzemplarz ęczasiczku?

    =========

    “Gdzie?? Jakie?? W którym miejscu?? (Oczywiście chodzi o NCzas, w temacie Wybiórczej zgadzam się)”

    Co tydzień znajduję i wytykam na tym forum kilka lub kilkanaście - a mikkolubem z klapkami na oczętach nie wodzi?

    =========

    “…4. GW jest lepiej poinformowana…”
    Dowód??”

    Mniej błędów merytorycznych.

    =========

    “co to grzesiu jest wg. ciebie profesjonalizm dziennikarski, i gdzie się to przejawia w porównywanych przez ciebie redakcjach???”

    Hipolipie, w wolnym rynku (znasz takie słowo, postkomunistyczny mikkolubie?)profesjonalizm dziennikarski objawia się po zyskach, generowanych przez dziennikarzy. Porównaj sobie zyski osiągane przez NCzas! i GW.

31. koko:
    13 Maja 2008 o 15:11

    Ty lewicki-kapusiu.
    A ty to nie za kase te swoje androny smarujesz?Przeciez takie scierwo jak ty ma dozywotnie zapewniona chauture u tego gnoja Urbana i drugiego gnoja Szechtera.
    Nie rob sie na idealiste ty mordo “wasza” .Smierdzi tu od was…
    Inny podobny do ciebie to “mesiah”,tez produkt tej samej fabryki propagandowej.
    Sp…..laj nic tu na naszym polskim forum nie masz do roboty moritz.
    Smierdzi od was nieupranymi chalatami i cebula.
    Won!!!

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA