Wideo: Stanisław Michalkiewicz o zagrożeniu jakie niesie Europejski Traktat Konstytucyjny

Stanisław Michalkiewicz

Przedstawiamy nagranie ze spotkania ze Stanisławem Michalkiewiczem, które odbyło się 12.12.2007 w Krakowie pt. “Europejski Traktat Konstytucyjny - zagrożenia dla Polski i Europy”. Wideo trwa ponad 2 godziny.

Opublikowano w Czwartek, 10 Stycznia 2008 r. o godzinie 18:04 w kategori publicystyka. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

14 komentarzy do artykułu “Wideo: Stanisław Michalkiewicz o zagrożeniu jakie niesie Europejski Traktat Konstytucyjny”

1. facanacas:
   10 Stycznia 2008 o 20:29

   Michalkiewicz mówi , a wszyscy słuchają jak świnie grzmotu. Nic nowego.

   Cała jego linia ideologiczno-historycznej argumentacji ma uzasadnienie pod warunkiem, że Niemcy są państwem suwerennym, realizującym swoją politykę. Tymczasem tak nie jest. Jak można coś takiego domniemywać o kraju, który nie ma nawet własnej konstytucji. Przypomnę albo objawię, że ustawa podstawowa Niemiec to substytut konstytucji podyktowany po IIWŚ przez aliantów. Nawet postulowany w niej akt konstytucyjny , który miał nastąpić po zjednoczeniu (1990) został zignorowany. Niemcy, jak i Polacy, nigdy nie głosowali w tej sprawie. Wpływy USA, a co za tym idzie, Izraela są tam dalej oczywiste. Także Rosji, aczkolwiek dzisiaj bardziej na płaszczyźnie gospodarczej. Kto stoi za Niemcami?

   W tym kontekście traktuję wypowiedź Pana Michalkiewicza nieufnie. Tym bardziej, że kiedy on zatrudniony był w komunistycznych żurnalach…

   Nich każdy sobie to zinterpretuje jak chce. Ja mam dość.

2. Grzegorz Lewicki:
   10 Stycznia 2008 o 22:10

   “Michalkiewicz mówi , a wszyscy słuchają jak świnie grzmotu”

   Dobre!!!
   Muszę dołączyc do zbioru swoich powiedzonek.
   A co do tego co słusznie napisałeś, warto jeszcze dodać, że Niemcy w przeciwieństwie do dwóch innych państw Unii Europejskiej (Francja i Wielka Brytania) nie mają broni atomowej.
   Czyli dominacja Niemiec w UE jest równie prawdopodobna, co dominacja pudelka w stadzie dobermanów.

3. Antymon:
   10 Stycznia 2008 o 23:10

   Już słyszałem o pyszałku, który pytał, ile dywizji ma papież. A jednak tego pyszałka i jego imperium już nie ma. Papież jest. W dodatku Niemiec. Co do konstytucji, to jej brak lub lakoniczność jest raczej objawem siły, ponieważ wskazuje, że poza bon-motami coś ten organizm spaja. Im bardziej pomatyczna i rozbudowana konstytucja tym słabsze państwo, czego jesteśmy doskonałym przykładem. Wpływy USA w Niemczech systematycznie maleją, a Rosja jest świadomym wyborem po to właśnie, żeby amerykańskie wpływy ograniczyć. I na koniec straszliwe pytanie, którym nieświadom grozy autor usiłuje zbagatelizować temat: kto stoi za Niemcami. Rzecz w tym, że coraz bardziej nikt. I tego wszyscy sie boją.

4. Zmrogg:
   10 Stycznia 2008 o 23:34

   Drobna kwestia techniczna, jesli mozna. Czy zamiast skazywac czytelnika na szarpanie sie z tym potwornym fleszem, z ktorym jest tyle klopotow, nie byloby prosciej zwyczajnie udostepnic nagrania jako plik mp3 do sciagniecia? StM nie robi wszak mecyji ze swych praw autorskich, a niewatpliwie dzieki takiemu rozwiazaniu - by tak rzec - docieralnosc jego wystapienia znacznie by sie zwiekszyla. O co chyba przeciez chodzi.

5. obik:
   11 Stycznia 2008 o 00:29

   Bardzo ciekawy wykład. Ukazał Stanisława Michalkiewicza jako osobę rozsądną. Nie dał się wciągnąć w oskarżanie o wszystko Żydów a nawet staną w ich obronie. Podobnie na sugestie że Polska powinna być katolicka nie przyklasną a myślałem że tak zrobi. Dzięki temu filmikowi poprawiłem zdanie o Panu Stanisławie.

   Słowo do bojówek.
   Jak trzeba być zarozumiałym żeby nie wysłuchać całego materiału a komentować. To kolejny dowód na to że niektóre osoby mają zaprogramowaną nienawiść i stwarzają tylko pozory rozsądku. Niestety też się ośmieszają albo na szczęście.

6. na-sto-latek:
   11 Stycznia 2008 o 00:32

   “Już słyszałem o pyszałku, który pytał, ile dywizji ma papież. A jednak tego pyszałka i jego imperium już nie ma. Papież jest. W dodatku Niemiec”

   Czy chcesz przez to powiedzieć, że gdy przez ćwierć wieku papieżem był o wiele bardziej wpływowy od Niemca Benedykta XVI Polak Jan Paweł II, to wtedy Polska była największą potęgą europejską?

7. abaraba:
   11 Stycznia 2008 o 03:17

   Gdyby to wystapienie Michalkiewicza pokazano w TVN lub TVP wiekszosc widzow doznala by szoku. A to co Michalkiewicz mowi jest takie oczywiste.

8. Leonard Skorynko:
   11 Stycznia 2008 o 06:49

   Formalnie ma Pan (1) rację! Tyle, że Niemcy potrafili po obu przegranych wojnach szybko zmanipulować aliantów tak, że przestała im się opłacać najpierw okupacja zwyciężonego, a później zwykły nadzór. Najlepszym dowodem na to jest sposób w jaki dokonały zjednoczenia. Cały świat jest z tego dumny, a jeden facet z Gdańska, który był nawet Prezydentem Wszystkich Polaków, sprawia wrażenie jakby miał świadomość, że za swoją rolę w tym zdradzieckim procesie, żywcem pójdzie do nieba. Bo na ziemi już mu Niemcy z wdzięczności niebo zorganizowali. Mając takie trofea pookupacyjne z lat II Wojny, mieli czym przekupywać polityków. Każdy mięknie na widok Rubensika, Van Gogha… Jak mało po jednym to po dwa…. Do skutku. Nawet, podobno, każdą kobietę da się “przekupić” i jest to tylko kwestia ceny, a cóż dopiero demokratycznie wybranego na kilka lat, Deputata. Prawdziwa polityka to taka, której nie widać. Może więc mylę się i ja?
   A wykład Pana Michalkiewicza - ZNAKOMITY.
   Leonard Skorynko

9. facanacas:
   11 Stycznia 2008 o 13:21

   Szanowni Państwo!

   Nie na temat. Ale nie ma wyboru.

   Widzieliście jakie bydło zrobił Mikke pod swoim v-blogiem, albo jak ten jego nowy wynakazek się nazywa? Jeśli nie, to zobaczcie. To jest estetyka i kultura konserwatysty?

   Ten szaleniec sprzedał, czy dalej posiada NCzas?

10. leon:
    11 Stycznia 2008 o 15:58

    “POD PRĄD”-TV Puls (Video) 12 odcinków
    Stanisław Remuszko(kulisy powstania Gazety Wyborczej)
    Krzysztof Wyszkowski(wspólzałożyciell Wolnych Związków Zawodowych)
    dr.Sławomir Cenckiewicz(procownik IPN-u.Opisał TW “Bolka”)
    Maciej Gawlikowski(niezależny dziennikarz)
    Marek Nowakowski(pisarz )
    Anna Walentynowicz
    Piotr Gontarczyk( historyk IPN-u)
    Elżbieta Morawiec
    Stanisław Michalkiewicz

    http://video.google.pl/videosearch?q=pod+pr%C4%85d+puls&num=10&so=0&start=10
    ——————————————-
    Władimir Bukowski(wieloletni więzień polityczny w Związku Radzieckim)
    Przedstawia kulisy powstania Unii Europejskiej!!

    http://img532.imageshack.us/my.php?image=podpradbukowskioeuropiemn8.flv
    ——————————-
    Ewa kubasiewicz
    http://www.infonurt2.com/059_PRAWDA.html
    ———————————
    Jerzy Robert Nowak u J. Zalewskiego (wideo)
    http://wielkasciema.blogspot.com/2007/10/jerzy-robert-nowak-u-j-zalewskiego.html
    ——————————————–

11. facanacas:
    11 Stycznia 2008 o 16:16

    Panie Skorynko :)

    Spokojnie. To tak wygląda, gdyż oni na tym stoją, na czym siedzą. Zaraz po wojnie dowalili im alianci podatki (które sami kasowali) w wysokości suma sumarum około 90% dochodu. Tacy cwaniacy jak Adenauer, Erhard na pierwszym planie, cała „rzesza” starych wygów w tle, doprowadziła, że krok po kroku wprowadzano do prawa podatkowego ulgi, zwolnienia i wyjątki. Dlatego dzisiaj 70-80% procent literatury światowej o podatkach jest niemiecka. Ale to wynika z samoobrony.

    Tak było do lat 60tych. Znamy. Rok 1968. Wtedy układ sił się przetasował, czego nie zauważa albo nie chce zauważyć Pan Michalkiewicz. Od tego czasu zaczęła się degrengolada. Apogeum to rok 1990, zjednoczenie. Teraz rządzi Niemcami pionierka z SED, ale tego też nikt jakoś nie zauważa.

    Więc naprawdę, nie ma się czego obawiać. Obawiać mogą się jedynie Niemcy (ludzie!). Obawiać, że znowu zostaną postawieni pod pręgierzem jako rzeźnicy. A rzeźnia się zbliża z prędkością upadku USA.

12. Krzysztof Kalebasiak:
    12 Stycznia 2008 o 20:29

    Cytat:
    “# facanacas:
    10 Stycznia 2008 o 20:29

    …Nich każdy sobie to zinterpretuje jak chce. Ja mam dość.”

    No, w koncu nie bedzie Panskich komentarzy na forum.

13. Antymon:
    13 Stycznia 2008 o 00:47

    Ad. 6. Nie, Nastolatku, źle mnie zrozumiałeś. Chcę powiedzieć, że brak broni atomowej, własnej konstytucji i tym podobnych “atrybutów” mocarstwowości (przynajmniej dla 1. i 2.) nie świadczą o braku potęgi. Czy chcemy czy nie - Niemcy są potężne. A Polska nie. Gdyby Niemcy zechciały, podobnie jak Japonia, na wyposażenie się w broń jądrową, nie zajęłoby im to więcej niż kilka miesięcy. I Izrael nie groziłby im bombardowaniem. To prawda, co pisze facanacas, że potęga Niemiec napotyka ograniczenia wewnętrzne w postaci lewackiego raka. Ale czy rak ten nie toczy Francji, Anglii, Holandii, Szwecji itd.? Gnijemy tu wszyscy. Ciekawe tylko, jak z tej zgnilizny będziemy wychodzić. Obawiam się, że Niemcy znów sobie poradzą. Jeżeli ktoś uważa, że upadek USA (są tacy, którzy uważają, że USA juz upadły, tylko nikomu o tym nie powiedziały) osłabi Niemcy - cóż, można się póki co dowartościowywać w różny sposób.

14. Beryl:
    14 Stycznia 2008 o 10:45

    Niedawno na wykładzie z socjologi nasza dyskusja zatrzymała sie na tym jak długo przetrwa system europejski (w sensie wspólnota europejska). Ja powiedziałem że góra 30 lat. Natomiast pan profesor odpowiedział: “no to pan jest optymistą, ten system wytrzyma najwyzej 5-6 lat. z Jakich przyczyn już nie paietam, ale lepiej pozostać przy pesymizmie pana profesora.

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA