Nie lustrować służb wywiadowczych!?

Janusz Korwin Mikke

^IPN wyraźnie zmniejszył kaliber – i tym razem ujawnił teczki p. Leszka Czarneckiego, miliardera z Wrocławia – oraz p. Pawła Pitery. P. Czarnecki donosił na kolegów w szkole – za co należałaby Mu się w szatni kocówa. Potem szpiclowania odmówił – co jest sporą zasługą moralną.

Łatwo mi dziś wydziwiać na tych, co zostali TW SB, skoro mnie nikt tego nie zaproponował (jak wynika z mojej teczki: uznali mnie za beznadziejny przypadek tak zapiekłego anty-socjalisty, że nie ma sensu próbować…). Kto wie, co bym zrobił? ONI mają dobrych psychologów, czekają na moment załamania, rozgoryczenia – i wtedy podchodzą, oferując np. możność odegrania się na kimś, kto mi akurat dopiekł…

…kto wie?

W każdym razie trudniej odmówić, gdy się już na ICH rzecz szpiclowało – niż tak po prostu. P. Czarnecki zresztą przeszedł potem do wywiadu – i tu kończą się żarty.

Praca dla wywiadu nie jest niczym wstydliwym – ale nie powinna być ujawniana. Wywiad musi być bezpieczny przed lustracjami! Stanowczo protestuję przeciwko ujawnianiu akt wywiadu! Proszę zwrócić uwagę na absurdalną skalę wartości stosowaną przez PiS i tzw. centro-prawicę: agent wywiadu niemieckiego mógłby dziś liczyć na bezkarność – a agent wywiadu PRL, państwa, od którego III RP bez specjalnego obrzydzenia przejęła okupację Polski, jest traktowany okropnie!

W wierchuszce samej PZPR mało kto wierzył już w socjalizm, a wśród agentów wywiadu, którzy rozbijali się po świecie i dużo widzieli, zwolenników socjalizmu było jeszcze mniej.

Zresztą PRL już nie istnieje – więc nie ma z czym walczyć. Może lepiej powalczyć z tymi, którzy usiłują
wskrzesić socjalizm w nowo tworzonym Związku Socjalistycznych Republik Europejskich? Bruksela właśnie prowadzi rozmowy integracyjne z Moskwą – o Europie od Atlantyku po Ural. A raczej: i dalej.

Dziwnym trafem zbiega się to z odrzuceniem przez rząd p. Donalda Tuska projektu budowy Tarczy…
Podobno p. Czarnecki służył w wywiadzie tylko dwa lata. Być może to prawda – być może pracuje nadal. Najprawdopodobniej te znajomości dopomogły Mu do zbudowania imperium finansowego. W czym nie byłoby nic dziwnego: w dzisiejszym euro-socjalizmie wszystko opiera się na znajomościach – znajomości
w wywiadzie są równie dobre, jak każde inne. A nawet lepsze…

Gdyby udało się zbudować w Polsce wolny rynek – to znajomości i układy przestałyby się liczyć. Tylko wtedy!
Co do p. Pawła Pitery, to wydaje mi się, że Jego sprawę wyciągnięto głównie dlatego, że jest mężem p. Julii (b. członkini RG UPR, tak nawiasem!). Bo niby czemu akurat Jego – gdy teczek jest 300.000 – z czego sprawdzonych agentów powyżej 100.000? Przeczytałem o p. Piterze ogromniastą kobyłę w „Gazecie Polskiej” – i zupełnie mnie nie przekonali. Nie ma ani z’obowiązania do współpracy, ani kwitów za pobierane pieniądze. Są notatki, że współpracował cztery lata z kontr-wywiadem – ale, uwaga: miał zdawać sprawę
z działalności ugrupowań faszystowskich, anarchistycznych i „zielonych” w RFN i „rozpracowywać osoby powiązane z zachodnimi wywiadami”. Nie widzę w tym nic złego.

„GaPola” tryumfalnie publikuje notatkę, w której p. Pitera z’obowiązuje się do zachowania w ścisłej tajemnicy treści rozmów z oficerem kontr-wywiadu. Też mi coś! Gdyby do mnie podszedł oficer kontr- -wywiadu i zaproponował rozmowę, pod warunkiem że podpiszę takie z’obowiązanie – to oczywiście bym podpisał! Z samej ciekawości – czego ode mnie chce. I, oczywiście, tajemnicy bym dotrzymał. W sumie te sprawy mają jeden ważny aspekt: obydwaj współpracę zerwali – p. Pitera na pewno – widać więc, że w każdej chwili można było z kolaboracji zrezygnować. Niech zatem kapusie nie kłamią, że „ich zmuszano”!

Polecamy również:

● Korwin Mikke: Mniejszości mniejsze i większe. Kto kogo ma tolerować?
● Korwin Mikke: Globalne ocieplenie i inne sezonowe afery
● Wyrostkiewicz: Awantura w LPR. Powstaje nowa partia
● Korwin Mikke: Wałęsa, Opus Dei, B’nai B’rith…
● Michalkiewicz: Wałęsa nie był sam
● Michalkiewicz: Wynik referendum a irlandzcy goje

Nowości w księgarni:

W sklepie nczas.com można nabyć długo oczekiwaną książkę “SB a Lech Walesa. Przyczynek do biografii” (Cenckiewicz, Gontarczyk). Pozycja niezwykle trudno dostępna! Ilość egzemplarzy ograniczona! Zachęcamy do złożenia zamówienia!

UWAGA: Przedruk artykułów (w całości lub części) z działu “numer bieżący” oraz “ważne”, jest możliwy jedynie: a) za podaniem klikalnego źródła b) tylko w niezmienionej formie: artykuł + informacje poniżej artykułu np. o ewydaniu, nowych publikacjach w sklepie, innych artykułach itp.

Opublikowano w Czwartek, 17 Lipca 2008 r. o godzinie 03:42 w kategori wazne. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

56 komentarzy do artykułu “Nie lustrować służb wywiadowczych!?”

1. A.O.:
   17 Lipca 2008 o 09:12

   JKM napisał:
   “„GaPola” tryumfalnie publikuje notatkę, w której p. Pitera z’obowiązuje się do zachowania w ścisłej tajemnicy treści rozmów z oficerem kontr-wywiadu.”

   Pitera powiedział:
   “– Niemożliwe. Jak mogłem wybrać pseudonim, skoro nie podpisałem żadnego zobowiązania do współpracy – dziwił się. – Powiedziałem swoim rozmówcom, że jestem praworządnym obywatelem PRL. “Jak będziecie panowie jakąś sprawę prowadzili, proszę zgłosić się do mnie i wtedy oczywiście udzielę wam informacji” – mówiłem im. – Jak każdy praworządny obywatel udzielałem informacji MO, bo wziąłem ich za milicjantów. Nakazali, abym zachował tę rozmowę w tajemnicy. No i podpisałem, że się do tego zobowiązuję, po czym opowiadałem o wszystkim naokoło, tak na wszelki wypadek – stwierdził reżyser.”

   Nie rozumiem jak mozna bronic osobę, która kłamie nawet teraz.
   _____

   “Praca dla wywiadu nie jest niczym wstydliwym”
   Nie rozumiem. W latach czterdziestych i pięćdziesiątych też?
   Który okres JKM miał na myśli?

2. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   17 Lipca 2008 o 09:21

   Januszek twierdzi, że mu SB nie zaproponowała współpracy z powodu jego rzekomych “antysocjalistycznych” (chłe, chłe) przekonań - gdy w czasach działalności SB Januszek sam był w partii socjalistycznej…

   Przyczyna była chyba inna - nie werbowano świrów i porypów, paplających każdemu trzy po trzy.

3. tytus flawiusz:
   17 Lipca 2008 o 09:31

   @ “Przyczyna była chyba inna - nie werbowano świrów i porypów, paplających każdemu trzy po trzy.”

   No patrz, a ciebie zwerbowali..
   Choć może inaczej, wzięli cie tylko dlatego, że ty to robisz z powodów ideowych i skundlonej wiary w to co robisz, a nie dla kasy :-)

4. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   17 Lipca 2008 o 10:19

   @tyfus tlawiusz:

   “No patrz, a ciebie zwerbowali..”

   Jeszcze mi powiedz, kto, to się zgłoszę po kasę :-) :-)
   Mikkoluby lubują się w pomówieniach.

5. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   17 Lipca 2008 o 12:33

   @A.O:

   “Praca dla wywiadu nie jest niczym wstydliwym”
   Nie rozumiem. W latach czterdziestych i pięćdziesiątych też?
   Który okres JKM miał na myśli?”

   Pewnie szczególnie lata stalinowskie - wszak w latach 40-tych i pięćdziesiątych realizowane były rządy autorytarne, faktyczna m***rchia z jedynowładcą Stalinem - czyli ulubiony system Janusza Mikke.
   Potem zaczęło się stopniowo demokratyzować - to i miłość Januszka musiała maleć, aż do nienawiści w 1989 roku, gdy zapanowała Demokracja rzeczywista.

   =======

   Swoją drogą Janusz Mikke w punktacji stronniczości i promoskiewskiej dyspozycyjności zająłby 9 pkt na 10 możliwych. Przewyższali go jedynie stalinowscy politrucy.
   Na Wałęsie, który rzekomo (rzekomo!!!) w młodości donosił na kolegów Mikke psy wiesza, Czarnecki już w jego oczach zasługuje za to samo jedynie na “kocówę w szatni” (a potem zaprzestanie kablowania jest “sporą zasługą moralną” - lecz o Wałęsie już tak się nie wyrazi, dalej go z błotem miesza), a na temat TW “Berety” milczy.

   Dobra bolszewicka szkoła tow. Mikke z socjalistycznego Stronnictwa Demokratycznego (niech żyje braterska socjalistyczna współpraca między PZPR, ZSL i SD!!!!), niewielu towarzyszy pozostało tak wiernych, jak wy, tow. Mikke!!!

6. lala:
   17 Lipca 2008 o 12:39

   tak sie robi interesy w tym chorym systemie. hakowym. ujawniliby wszystko z marszu od razu i jeden problem mniej.

7. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   17 Lipca 2008 o 12:56

   A teraz posłuchajta, jak to Mikke bredzi:

   “Najprawdopodobniej te znajomości dopomogły Mu do zbudowania imperium finansowego. W czym nie byłoby nic dziwnego: w dzisiejszym euro-socjalizmie wszystko opiera się na znajomościach – znajomości
   w wywiadzie są równie dobre, jak każde inne. A nawet lepsze…
   Gdyby udało się zbudować w Polsce wolny rynek – to znajomości i układy przestałyby się liczyć. Tylko wtedy!”

   Po pierwsze, fajtłapo umysłowa (lub ruski lobbysto) Mikke, nie ma czegoś takiego jak euro-socjalizm. Socjalizm - to państwowa własność środków produkcji, a UE wspiera własność prywatną środków produkcji.

   Po drugie - wiadomości uzyskane podczas pracy w wywiadzie, zarówno samodzielnie, jak i od znajomych ZAWSZE dają przewagę na starcie nad innymi. Tworzenie się sitw jest niezależne od tego, czy jest rynek wolny, półwolny czy niewolny - na zasadzie - ja ci Stachu powiem o X, a ty mi powiesz o Y.
   Bo w biznesie, nierozumcze Mikke, najważniejsza jest INFORMACJA, a wywiad polega właśnie na zbieraniu informacji.

8. jozwa:
   17 Lipca 2008 o 13:33

   Panie Januszu,

   Awantura o lustrowanie TW SB potrwa jeszcze kilka lat - oni sie w koncu wybiora na emeryture. Oczywiscie zostawia swoich uczniow-spadkobiercow. Ale tych bezpieczniakow Pan lustrowac nie chce. Czy wiec nie szkoda czasu i pieniedzy na komisje olszewikow lowiace emerytow in spe?

9. Zawisza Czarny:
   17 Lipca 2008 o 16:18

   Brawo panie Januszku,nie wiedziałem że należy chronić ludzi którzy byli a może dalej są agentami we własny kraju,co dla mnie jest jednoznaczne z tym że działają na jego szkodę i jego obywateli.Przecież trzeba ukryć przed ludzmi wszystkie ciemne sprawy,żeby nie wyszły na jaw,bo niejeden polak by się mógł mocno zastanowić po co mu takie państwo które nie dość że go oszukuje,to jeszcze za jego pieniądze.Panie Żydomason może wyjedzie pan do Izraela ze swoimi wspaniałymi radami aby pana pobratymcy Żydzi nie musieli mordować Palestyńczyków i Libańczyków,na ziemi którą im zabraliście,…aha przepraszam zapomniałem ,jak wam tam nie wyjdzie to się przeniesiecie do Polski,stąd to ciągłe urabianie naszych mózgów.

10. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    17 Lipca 2008 o 16:53

    @Zawisza Czarny:

    “Panie Żydomason może wyjedzie pan do Izraela ze swoimi wspaniałymi radami aby pana pobratymcy Żydzi nie musieli mordować Palestyńczyków i Libańczyków,na ziemi którą im zabraliście”

    Dziekuję za poradę, Wuju Dobra Rada.
    W podzięce i rewanżu też ci poradzę - niech pańscy pobratymcy wyniosą się z Białostocczyzny, okolic Przemyśla, Bieszczad, Górnego i Dolnego Śląska, okolic Gorzowa, Pomorza, Warmii i Mazur, Suwalszczyzny - czyli ziem, które zabraliście innym ludom.
    A najlepiej to hurtem, w 38 milionów wypad z powrotem na azjatycko-wschodnioeuropejskie stepy skąd słowiańska dzicz przypełzła, bo kilkanaście lat temu wcale was między Bałtykiem, Karpatami, Bugiem i Odrą nie było, tylko zabraliście ziemie należące do Bałtów, Celtów i Germanów.

11. suszczuk:
    17 Lipca 2008 o 17:24

    Tylko trochę z innej beczki - np. TW Bolek wygląda mi na człowieka, któremu wystarczyło postawić kufel piwa, żeby zaczął opowiadać o wszystkich zasłyszanych plotkach. Trzeba coś podpisać? - nie ma problemu, tylko w którym miejscu…

    Nazywanie kogoś takiego “Agentem” to lekka przesada…

12. suszczuk:
    17 Lipca 2008 o 17:45

    No, polityka rekrutacji trochę sie przez ostatnie 30 lat zmieniła - np. Żydomason zapewne podjąłby już trud przesylabizowania podsuniętych mu do podpisania dokumentów…

    Na razie nie wymagajmy, żeby cokolwiek z nich zrozumiał…

13. Zawisza Czarny:
    17 Lipca 2008 o 17:45

    @Żydomason:
    …zabraliśmy ziemie Germanów!!??
    Gratuluje przenikliwości umysłu,ale skąd pomysł że jestem polakiem ,a może europejczykiem przecież mamy Unię.Was Żydomasonów to historii uczono chyba w starożytnym Egipcie,bo raczej nie w Izrealu skąd jest bliżej do azjatycko-wschodnioeuropejsko stepów.Plemiona które je zajmują do tej pory bardzo by się zdziwiły że wywodzą się od jasnowłosej słowiańskiej dziczy.Polecam również wycieczkę do byłej wschodniej NRD,najlepiej blisko Bałtyku,jakoś dziwnie do dziś zachowało się tam mnóstwo miejscowości o słowiańsko brzmiących nazwach.Naprawdę pisanie że polacy zabrali ziemie niemców jest totalnym kłamstwem i ogromnym szyderstwem,ale po częsci rozumiem ten wybuch skoro Żydomasoni są zmuszeni zabierać ziemie innym gdyż sami takowej nie mają,sądzą że wszyscy tak kiedyś robili.A jest to zupełnie coś innego niż wędrówki ludów z różnych powodów i łączenie się plemion.Pozdrowienia dla rabina , niech wam poczyta Talmud

14. aretai:
    17 Lipca 2008 o 17:48

    Przykro mi to mowic, ale kiedys bylem sympatykiem JK(?)M i UPR. Teraz powoli mi przechodzi. W tymze, artykule JK(?)M probuje zdeprecjonowac dzialania IPN - instytucji, w tym nie rozni sie zbytnio od GazWyb - chron oczy. To dzieki publikacjom IPN mozna sie dowiedziec na przyklad o niechlubnej przeszlosci “Bolka”/Walesy.
    “jak wynika z mojej teczki: uznali mnie za beznadziejny przypadek tak zapiekłego anty-socjalisty, że nie ma sensu próbować…” Oj nie wiem - moze to tylko tak dla niepoznaki… Coraz to nowe osoby z otoczenia UPR albo wspolpracowaly, albo mialy malzonka, ktory wspolpracowal - moze kiedys dr Cenckiewicz napisze ksiazke o jakims jegomosciu w muszce, ktory byl czlonkiem SD, potem zalozyl niby wlasna partie by promowac wartosci konserwatywno-liberalne, a tak naprawde dowalac Kosciolowi i uwiarygodniac (post)komunistow - vide wywiad z Urbanem w WSI24. PRL to byla tylko przybudowka ZSRR, o ograniczonym stopniu suwerennosci - wywiad w znacznym stopniu byl podporzadkowany KGB/GRU.
    “Bo niby czemu akurat Jego – gdy teczek jest 300.000 – z czego sprawdzonych agentów powyżej 100.000?”
    Od kogos trzeba zaczac;) moze skoncza na JK(?)M.

    Aretai

15. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    17 Lipca 2008 o 18:23

    @Zawisza Czarny:

    “Naprawdę pisanie że polacy zabrali ziemie niemców jest totalnym kłamstwem”

    Ty nawet czytać nie potrafisz, mikkolubny goju niegramotny. Nie pisałem o Niemcach, lecz o Germanach.
    Nie ulega wątpliwości, że przynajmniej do V wieku nie było Słowian na terenie obecnego państwa polskiego, a jedynie różne plemiona Germanów (GERMANÓW!!!), Celtów i Bałtów.

    Wyśta tu przyleźli później nawet od nas, Żydów - gdyż pierwsze wzmianki o Żydach na Szlaku Bursztynowym datuje się na pierwsze wieki ery nowożytnej, gdy was tu jeszcze nie było :-) :-)

16. Zawisza Czarny:
    17 Lipca 2008 o 18:53

    Żydomasonku szkoda na ciebie czasu .Pozdrów rabina niech ci lepiej poczyta Tore nie Talmud

17. Kelt:
    17 Lipca 2008 o 19:15

    “Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:…Dziekuję za poradę, Wuju Dobra Rada.
    W podzięce i rewanżu też ci poradzę - niech pańscy pobratymcy wyniosą się z Białostocczyzny, okolic Przemyśla, Bieszczad, Górnego i Dolnego Śląska, okolic Gorzowa, Pomorza, Warmii i Mazur, Suwalszczyzny - czyli ziem, które zabraliście innym ludom….”
    No i proszę, kto to mówi? Żyd, “wieczny pełzacz” tej planety. Rozleźliście się jak robactwo po całym Świecie..ale właściwie ciebie to nie dotyczy khazarze, który “pożyczył” sobie religię od prawdziwych Semitów i polazł na zachód zapleśnić Europę. Ty, geszefciarz, dajesz nam lekcję z “wielkiej wędrówki ludów” (Germanie, Celtowie i inne bydło odpełźli na zachód i w IV w. nasze obecne ziemie były wolne, gotowe do zasiedlenia) i próbujesz nam przypomnieć czyje ziemie zamieszkujemy (nota bene “byli właściciele” przegrali wojnę, którą sami rozpętali i musieli jakoś zapłacić za “zachodnią ekspansję czerwonych khazarów z NKWD”, którzy postanowili przyłączyć wschodnie ziemie Rzeczpospolitej do swojego wspaniałego imperium kacapsko-żydłackiego). Jak ci się w Polsce nie podoba zawsze pozostaje ci opcja “Żydowskiego Obwodu Autonomicznego” nad Amurem, a od Palestyny odwal się, nigdy do ciebie nie należała, azjatycki kozojebco. (link do twojego portretu http://azeripolitics.blogspot.com/2006/10/following-report-shows-that-azeris-from.html)

18. siNister:
    17 Lipca 2008 o 19:58

    “Przyczyna była chyba inna - nie werbowano świrów i porypów, paplających każdemu trzy po trzy.”

    To by się zgadzało, bo Ciebie też nie zechcieli. A tak w ogóle jak ten ton ma się do wypowiedzi mikkolubów? Złodziej krzyczy gonic złodzieja?

    “Praca dla wywiadu nie jest niczym wstydliwym”

    Jeżeli pracuje się dla wywiadu ojczyźnianego to czy jest to powód do wstydu?

19. sandokan:
    17 Lipca 2008 o 20:20

    add. 2@
    W PRL istniała instrukcja werbunku agentów która w jednym z punktów kategorycznie zabraniała werbowania osób do służb o nadpobudliwej osobowości i charakterze .
    Co do artykułu to kocówy nie uskutecznia się w szatni tylko w pomieszczeniu do spania, gdzie są koce. Widać że JKM dopiero teraz w Sarbinowie uczy się obozowania.
    Niech zatem kapusie nie kłamią, że „ich zmuszano”! , i to ostatnie zdanie , mówi
    -wszystko na ten temat.

20. A.O.:
    17 Lipca 2008 o 20:57

    @aretai
    “Coraz to nowe osoby z otoczenia UPR albo wspolpracowaly, albo mialy malzonka, ktory wspolpracowal -”
    Co ciekawe, JKM bardzo dobrze zdawal sobie sprawe kto jest, a kto nie jest TW w UPR.
    Tych co byli TW bronil, a tych co nie byli oskarzal o agenturalnosc.

    O czyją zonę Pan się pyta??? :-) :-) :-)
    _____
    “moze kiedys dr Cenckiewicz napisze ksiazke o jakims jegomosciu w muszce, ktory byl czlonkiem SD, potem zalozyl niby wlasna partie by promowac wartosci konserwatywno-liberalne,”

    Sek w tym, ze JKM nie załozyl wlasnej partii. JKM sukcesywnie pozbywał sie zalozycieli UPR.
    _____
    “a tak naprawde dowalac Kosciolowi”
    To prawda. Az dziwne, ze w UPR sa katolicy. Co prawda ateistow tu tez sporo.

    “i uwiarygodniac (post)komunistow - vide wywiad z Urbanem w WSI24″
    Cos w tym jest. Pytanie. Czy JKM robi to celowo?

21. A.O.:
    17 Lipca 2008 o 21:13

    @Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:

    “Bo w biznesie, nierozumcze Mikke, najważniejsza jest INFORMACJA, a wywiad polega właśnie na zbieraniu informacji.”

    No co Pan. Na wykorzystaniu tych informacji. :-) :-) :-)
    Jak tam moja książka? Nawet tu mozna ją kupic? :-)
    ____
    “Na Wałęsie, który rzekomo (rzekomo!!!) w młodości donosił na kolegów Mikke psy wiesza, Czarnecki już w jego oczach zasługuje za to samo jedynie na “kocówę w szatni” (a potem zaprzestanie kablowania jest “sporą zasługą moralną” - lecz o Wałęsie już tak się nie wyrazi, dalej go z błotem miesza), a na temat TW “Berety” milczy. ”

    JRM stosuje “wybiórczość GW”. I pomyslec, ze ja zapisalam sie do UPR bo myslam, ze JKM jest za lustracja i rozliczeniem. Najciekawsze jest to, ze w 2005 roku Rada Głowna UPR zobowiązała prawie wszystkich czlonkow do złozenia wniosków do IPN. Oczywiscie tylko 8 osób zlozylo takie wnioski, a powinno okolo 500. W 2008 roku Zarząd UPR wnioski te kserował i fałszował, aby z nie agentow zrobic agentow i rozsyłał po Polsce. Kompromitacja. Metody UB stosowane w UPR.

22. liba:
    17 Lipca 2008 o 21:50

    @Żydomason Ojsrasz Pszczele-Klocekberg

    Znowu cię tatuś skrzywdził ? Ile razy mam przypominać o wazelinie ?

23. Mikkolub Prawicki:
    17 Lipca 2008 o 22:07

    Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:

    “Przyczyna była chyba inna - nie werbowano świrów i porypów, paplających każdemu trzy po trzy.”

    JKM przyznał, że w latach 60-tych lub 70-tych współpracę proponowała mu CIA a oni nie werbują przecież niedorozwiniętych psychicznie. Kisiel napisał o Korwinie, że to geniusz sprawiający wrażenie lekko pomylonego i coś w tym jest.

24. Mikkolub Prawicki:
    17 Lipca 2008 o 22:18

    Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:

    “Pewnie szczególnie lata stalinowskie - wszak w latach 40-tych i pięćdziesiątych realizowane były rządy autorytarne, faktyczna m***rchia z jedynowładcą Stalinem - czyli ulubiony system Janusza Mikke.”

    Rządy autorytarne nie są tożsame z monarchią - jako Żyd z wyższym wykształceniem uzyskanym w czasach PRL-u (kiedy jeszcze było ono coś warte) powinieneś to wiedzieć. Poza tym JKM wielokrotnie pisał, że z dwóch wybitnych przywódców socjalistycznych, jakimi byli Hitler i Stalin, gorszy był ten drugi.

    “Potem zaczęło się stopniowo demokratyzować - to i miłość Januszka musiała maleć, aż do nienawiści w 1989 roku, gdy zapanowała Demokracja rzeczywista.”

    Nie zaczęła. Rządy generałów Jaruzelskiego i Kiszczaka szły w kierunku przeciwnym, kierunek na demokrację został ustalony w Magdalence pod wpływem lewicy laickiej, której zresztą jesteś przedstawicielem. JKM ma nawet pewien żal do generałów, że nie wykorzystali okazji aby “wziąć za mordę i wprowadzić liberalizm”.

25. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    17 Lipca 2008 o 22:44

    @Kelt:

    “Germanie, Celtowie i inne bydło odpełźli na zachód i w IV w. nasze obecne ziemie były wolne, gotowe do zasiedlenia”

    No co za porypy te mikkoluby. Tak po prostu sobie poszli, zostawiając bezludzie, pustkę i wygwizdów i bory pełne zwierzyny do zjedzenia?
    Gdybyś miał co nieco rozumu, to byś wiedział, że większość wędrówek ludów bierze się z głodu - gdy populacja lokalna tak się rozrośnie, że nie można jej wyżywić - część (tylko część!!) idzie szukać szczęścia gdzieś indziej. Napływ ludności słowiańskiej musiał się wiązać z walkami z tymi Celtami, Germanami i Bałtami, którzy zostali.

    I nie bredź o Chazarach i Żydach, tępoto. To, że był drobny dolew krwi tureckiej i mongolskiej do puli genów żydostwa rosyjskiego o niczym nie świadczy. Rosja była długi czas pod mongolską okupacja i dzieci mieszane były nieuniknione. Lecz twoje słowiańskie przodkinie bzykali nie tylko Tatarzy, ale i Szwedzi, Niemcy, Turcy, Węgrzy - stąd nie masz ani blond włosów, ani ocząt jak niezabudki - tylko jesteś kundlem. Dziś Polak to nie blond Słowianin, lecz szatyn o różnych kolorach oczu, z wygladu raz podobny do Niemca, raz do Mongoła, a raz do wyleniałego burka z podwiniętym ogonem.

    Za to Żyda rozpoznasz od razu - i nie pomylisz wyglądu z żadnym Turkiem, Mongołem czy innym dzikusem, z którym pokrewieństwo usiłujesz mi durnowato przypisać.
    Nawet tureckie nazwiska typu Kagan (wódz) czy Kaplan (tygrys) nie dowodzą pokrewieństwa Żydów z ludami tureckimi, a jedynie dostosowaniem nazewnictwa do języka, w którym Żydzi żyli. Izaak Poznański nie był słowiańskim Polakiem tak samo, jak Izaak Kaplan nie był tureckim Chazarem.

26. Znajomy Janusza z SD:
    17 Lipca 2008 o 22:45

    “Poza tym JKM wielokrotnie pisał, że z dwóch wybitnych przywódców socjalistycznych, jakimi byli Hitler i Stalin, gorszy był ten drugi.”

    No pewnie, przecież wiele razy pisał, że za Hitlera było lepiej. :-)

27. Mikkolub Prawicki:
    17 Lipca 2008 o 23:00

    “Za to Żyda rozpoznasz od razu - i nie pomylisz wyglądu z żadnym Turkiem, Mongołem czy innym dzikusem, z którym pokrewieństwo usiłujesz mi durnowato przypisać.”

    Faktem jest, że sefardyjscy (czyli ci autentyczni) różnią się wyglądem od aszkenazyjskich a różnice w pulach genetycznych potwierdzają teorię o pochodzeniu tych ostatnich od Chazarów. Faktem jest też, że Judejczykowie krzyżowali się z ludami wśród których pomieszkiwali, np. ci z Etiopii mają wygląd murzynów.

28. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    17 Lipca 2008 o 23:08

    @A.O:

    @A.O.:

    “Co ciekawe, JKM bardzo dobrze zdawal sobie sprawe kto jest, a kto nie jest TW w UPR.
    Tych co byli TW bronil, a tych co nie byli oskarzal o agenturalnosc.”

    Wniosek?……….

    ——

    “O czyją zonę Pan się pyta??? :-) :-) :-)”

    Małgośka???? :-) :-) :-)

    ——-

    “Jak tam moja książka? Nawet tu mozna ją kupic? :-)”

    Mam dać zarobić mikkolubstwu?
    Po moim trupie!!!

    ——–

    “JRM stosuje “wybiórczość GW”. ”

    Od dawna piszę, że Nczas to GW, a Mikke to Michnik - tylko a rebours. Choc ostatnio zauważam wyższy profesjonalizm i obiektywizm jednak w GW.

    ——–

    “W 2008 roku Zarząd UPR wnioski te kserował i fałszował, aby z nie agentow zrobic agentow i rozsyłał po Polsce. Kompromitacja. Metody UB stosowane w UPR.”

    I Panią to dziwi?
    Musi być Pani młodziutka panienką - pensjonarka???? :-)

29. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    17 Lipca 2008 o 23:34

    @Mikkolub Prawicki:

    “JKM przyznał, że w latach 60-tych lub 70-tych współpracę proponowała mu CIA”

    W brednie opowiadane przez Janusza Mikke wierzysz?
    Może jeszcze powiesz, że CIA przyznała mu herb “Korwin” chłe, chłe :-)

    ——–

    “Kisiel napisał o Korwinie, że to geniusz sprawiający wrażenie lekko pomylonego i coś w tym jest.”

    Na starość Kisielowi chyba już łeb szwankował. Pewnie chciał powiedzieć, że Mikke to niedouczony przygłup pozujący na geniusza.

    ——-

    “Rządy autorytarne nie są tożsame z monarchią”

    W praktyce na jedno wychodzi.
    Czym się właściwie w metodach spraowanie władzy różni Stalin od cesarza Napoleona Bonaparte czy Kim Ir Sen od Czyngis Chana?

    ——–

    “Faktem jest, że sefardyjscy (czyli ci autentyczni) różnią się wyglądem od aszkenazyjskich a różnice w pulach genetycznych potwierdzają teorię o pochodzeniu tych ostatnich od Chazarów”

    Gówno potwiedzają - Żydzi sefardyjscy mają dopływ krwi arabskiej, a aszkenazyjscy europejskiej - a nie turecko-mongolskiej.
    Dość spojrzeć na przedstawicieli ludów mongolsko-tureckich żyjących dziś w Turkmenistanie i na Żydów aszkenazyjskich, by całą idiotyczną teoryjkę o pochodzeniu Aszkenazim od turecko-mongolskich Chazarów posłać w diabły.

    Zresztą pochodzenie Aszkenazyjczyków jest dobrze udokumentowane - pochodzą od Sefardyjczyków którzy przybyli z Arabami do Hiszpanii, potem wygnani z Hiszpanii powędrowali do Europy zachodniej, głównie Niemiec (Aszkenaz to Niemcy) a stamtąd do Polski i na ziemie ruskie.
    Jak by sie dostali koczowniczy Chazarowie do Hiszpanii?
    Statkiem Kosmitów????

30. Anna O.:
    18 Lipca 2008 o 00:16

    @Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:

    “Wniosek?……….”
    Niech sam p. Janusz odpowie. Moze jest cos o czym my nie wiemy.
    ____
    “Mam dać zarobić mikkolubstwu?

    Jasne, ze nie.
    ____
    “I Panią to dziwi?”

    Nie dziwi. Ale chce przestrzec innych.
    ____
    “???? :-) :-) :-)”
    Niech juz wszystkie sie zlustrują, aby byla przejrzysta sytuacja. W koncu zony sa szyją. :-) :-) :-)

31. siNister:
    18 Lipca 2008 o 08:35

    “No pewnie, przecież wiele razy pisał, że za Hitlera było lepiej.”

    Pisał i mówił, że były niższe podatki, a nie, że było lepiej.

    “Czym się właściwie w metodach spraowanie władzy różni Stalin od cesarza Napoleona Bonaparte czy Kim Ir Sen od Czyngis Chana?”

    Nie znamy historii? A jak Napoleon zdobył władzę?

32. liba:
    18 Lipca 2008 o 09:31

    Kundle ? A ciemnowłose drony, czyhające na “zapowiadających się” gojów, by mieć z nimi dzicko ? Znam wiele takich par.
    Nie dość, że kundle, to powstałe w wyniku cynicznego wyrachowania.

33. Mikkolub Prawicki:
    18 Lipca 2008 o 09:39

    Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    17 Lipca 2008 o 23:34

    “JKM przyznał, że w latach 60-tych lub 70-tych współpracę proponowała mu CIA”
    “W brednie opowiadane przez Janusza Mikke wierzysz?

    Wierzę. Nie da się być przygłupem i jednocześnie być mistrzem brydżowym, a JKM takim był. Osiągnięcie mistrzostwa w brydżu świadczy o posiadaniu praktycznych umiejętności ścisłych (kombinatoryka, rachunek prawdopodobieństwa) jak i znajomości psychologii. Nie zaprzeczysz, że osoba z takimi cechami stanowi dobry materiał na agenta tajnych służb.

    ===========================

    “Kisiel napisał o Korwinie, że to geniusz sprawiający wrażenie lekko pomylonego i coś w tym jest.”
    “Na starość Kisielowi chyba już łeb szwankował. Pewnie chciał powiedzieć, że Mikke to niedouczony przygłup pozujący na geniusza.”

    Kisiel mimo swej starości już na początku lat 90-tych przejrzał na wylot i trafnie opisał Michnika i środowisko “Tygodnika Powszechnego”. Czas pokazał, że nie pomylił się w swoich diagnozach, co raczej dobrze świadczy o jego kondycji intelektualnej. Dlaczego więc odrzucać jego ocenę JKM-a?

    ===========================

    “Faktem jest, że sefardyjscy (czyli ci autentyczni) różnią się wyglądem od aszkenazyjskich a różnice w pulach genetycznych potwierdzają teorię o pochodzeniu tych ostatnich od Chazarów”
    “Gówno potwiedzają - Żydzi sefardyjscy mają dopływ krwi arabskiej, a aszkenazyjscy europejskiej - a nie turecko-mongolskiej.”

    Ta teoria nie mówi o żadnym dopływie krwi turecko-mongolskiej u aszkenazyjskich, lecz o ich pochodzeniu w prostej linii od Chazarów, którzy we wczesnym średniowieczu przyjęli Judaizm. A zatem większość (80%) współczesnych “Żydów” to Chazarowie z dopływem krwi słowiańskiej, germańskiej czy węgerskiej.

    ===========================

    “Dość spojrzeć na przedstawicieli ludów mongolsko-tureckich żyjących dziś w Turkmenistanie i na Żydów aszkenazyjskich, by całą idiotyczną teoryjkę o pochodzeniu Aszkenazim od turecko-mongolskich Chazarów posłać w diabły.”

    Nie wygląd lecz genotyp (DNA) jest tu decydujący (np. etiopscy Żydzi wyglądają jak murzyni). Zatem różnica w wyglądzie Aszkenazyjczyków i współczesnych środkowych Azjatów nie wystarczy do obalenia tej teorii.

    ===========================

    “Zresztą pochodzenie Aszkenazyjczyków jest dobrze udokumentowane - pochodzą od Sefardyjczyków którzy przybyli z Arabami do Hiszpanii, potem wygnani z Hiszpanii powędrowali do Europy zachodniej, głównie Niemiec (Aszkenaz to Niemcy) a stamtąd do Polski i na ziemie ruskie.”

    Sefardyjczycy zostali wygnani z Hiszpanii w XV wieku a Żydzi w Polsce byli już w XI w. Skąd się w niej wzięli? Najbardziej trzymająca się kupy odpowiedź mówi, że byli to Chazarowie rozbici w X w na Rusi przez Świętosława. Tu masz więcej na ten temat:

    http://www.haaretz.com/hasen/spages/959229.html
    http://www.pardon.pl/artykul/4170/_/10
    http://www.polonica.net/Khazaria-Chazarowie_korzenie_wspolczesnego_zydostwa.htm

    ===========================

    “Jak by sie dostali koczowniczy Chazarowie do Hiszpanii?”

    Nijak, nigdy tam nie byli.

34. robol:
    18 Lipca 2008 o 13:49

    wygląd aszkenazyjskich , sefardyjskich , etiopskich czy innych żydów świadczy o tym, że to nie rasa, ale skundlona zbieranina.Poza tym ,to ludy pasterskie zajmujące się handlem jak Cyganie. Jako naród, Żydzi nic nie stworzyli, mają za to talent do destrukcji i eliminowania słabszych. Ostatni nabyty talent to medialna propaganda cierpiętnicza

35. magister:
    18 Lipca 2008 o 15:19

    Matole jeden, jak zagarnelismy ziemie Germanow tzn ze jestesmy od nich lepsi, Przemyśl to głupcze i nie pyskuj więcej!

36. Korwin RULEZZ:
    18 Lipca 2008 o 17:36

    Korwin sprawia wrażenie pomylonego - to chyba jasne.

    Ale gdyby nie On to NIC nie wiedziałbym o świecie i wszyscy wy ktorzy go czytacie! To nasz przywódca duchowy, duce, el commandante, ajatollah. To po prostu fenomen.

    Kierując się intuicją może dyskutować z fachowcami z różnych dziedzin.

    jest kurrrrrrrrwa bogiem!

    POKAŻCIE MI TAKIEGO DRUGIEGO!!

37. Zawisza Czarny:
    18 Lipca 2008 o 17:36

    Tak,kolejny dzień.Znowu szczekający żydomason dyżuruje , nie odpuści nikomu. Alfa i omega wiedzy ,nauczy Polaków rozumu.Okłamie , oszkaluje,ogłupi,omami. A przedewszystkim sprowokuje,żeby pózniej napisać, o patrzcie Polacy jacy z was antysemici. … zademonstrować ci twój sposób obrażania , proszę bardzo … skoro ja jestem dziczą słowiańska, to ty jesteś żydowskim napletkiem rzuconym na ziemię POLSKĄ!!!! Nie masz prawa wyrzucać mnie z ziemi za którą przez wieki przelewali krew moi dziadowie. Wbij sobie do swojej żydowskiej ,,superinteligentnej mózgownicy” że nigdy ta ziemia nie będzie twoją.Jeden z was już znalazł swój kawałek polskiej ziemi,akurat wystarczy żeby przykryć jego ścierwo.Bezszczelnie przyjął nazwisko polskiego chłopa ,który uratował jego rodzinę przed zagładą hitlerowską,sam bedąc wtedy chłopcem.I tak żydokomunista Berele Lewartow stał się ,,profesorem”Bronisławem Geremkiem.Żydomasonie skoro nie chcesz wyjechać do Izraela to może swoje ,,mądrości ” będziesz przelawał gdzie indziej, … ah znowu zapomniałem przecież strona internetowa ,,Najwyższego Czasu” jest jedną z niewielu gdzie jeszcze można swobodnie pisać.Gdyż na wszystkich innych portalach nie padnie ani słowo prawdy o żydach,ponieważ czuwa nad tym cała armia waszych moderatorów. Jeszcze Polacy zorientowali by się kto nimi naprawdę rządzi.Pozdrowienia dla rabina ,…poczytał Ci tore ?Śmiesz mnie nazywać gojem,czyli obcym,mnie który jestem we własnym kraju!!!!

38. Mr Eko:
    18 Lipca 2008 o 17:37

    Korwin na KRÓLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

39. Znajomy Janusza z SD:
    18 Lipca 2008 o 18:19

    “Korwin sprawia wrażenie pomylonego - to chyba jasne.

    Ale gdyby nie On to NIC nie wiedziałbym o świecie i wszyscy wy ktorzy go czytacie! To nasz przywódca duchowy, duce, el commandante, ajatollah. To po prostu fenomen.

    Kierując się intuicją może dyskutować z fachowcami z różnych dziedzin.

    jest kurrrrrrrrwa bogiem!

    POKAŻCIE MI TAKIEGO DRUGIEGO!!”

    Też mi fenomen - każdy guru wydaje się fenomenem dla sekciarzy, nawet gdy widzą, że jest szalony - jest dla nich centrum Wszechświata i specjalistą od wszystkiego.
    To się leczy.

40. Korwin RULEZZ:
    18 Lipca 2008 o 19:06

    Nazywaj to jak chcesz, stary, mam to w dupie. Ja po prostu Go UWIELBIAM.

41. siNister:
    18 Lipca 2008 o 21:36

    Rozmawiasz sam ze sobą? Podkręcasz atmosferę?

42. Kataw Mahaw:
    18 Lipca 2008 o 23:53

    Hej konliberałowie!
    A wiecie, że Doda to po hebrajsku - ciotka?

43. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    19 Lipca 2008 o 11:33

    Kundle nazywające się “prawdziwymi Polakami”, skrzyżowanie Słowian, Tatarów, Niemców, Szwedów, a nawet szkockich i niderlandzkich osadników - śmią nam, ludowi Izraela przypisywać pochodzenie od jakichś Mongołów czy innych Turków.

    To i sobie przypiszcie pochodzenie od nich - część Chazarów wyznawala również chrześcijaństwo, zatem stosując wasz porypany, nie uwzględniający historii i genetyki punkt widzenia - jesteście potomkami chrześcijańskich Chazarów :-) :-)

    Historia dobrze udokumentowała kierunek migracji Żydów aszkenazyjskich - był on z Zachodu na Wschód, a nie odwrotnie.
    Pierwsi udokumentowani polscy Żydzi osiedlili się w Polsce w XI wieku, po pogromach Żydów w Niemczech podczas pierwszej wyprawy krzyżowej. Nieliczne osadnictwo chazarskie (ok. Przemyśla) obejmowało ludność rolniczą - i jako rolnicy nieuchronnie stali się oni chłopstwem pańszczyźnianym, zasilając waszą, a nie naszą pulę genową, wy goje skundlone.

    Zresztą chrakterystyczne dla Semitów choroby Żydów aszkenazyjskich (choroba Tay-Sachsa, skłonności do choroby Burgera), czy badania genetyczne przeczą porypanej teoryjce o pochodzeniu nas od ludów turecko-mongolskich - lecz porypów nauka nie przekona. Biorą jakiś marginalny dolew obcej krwi (w każdym narodzie jest jakiś dopływ genów sąsiadów) za jedynych przodków.

44. jb:
    19 Lipca 2008 o 13:28

    Spokojnie, Ubeklandia trzyma się dobrze. Kto kogo ma lustrować? Od czasu do czasu rzucą jakiegoś barana na pożarcie gawiedzi….spokojnie- nad Wisłę znów powrócił spokój. Pokraczny bękart jałtański ledwo zipie? “Wartościowe” jednostki są odpowiednio ustawione, a za Polską płakać nie będą- to europejczycy pełną, czerwoną mordą….

45. suszczuk:
    19 Lipca 2008 o 13:45

    A którzy są głupsi? Aszkenazyjscy czy sefardyjscy?

46. robol:
    19 Lipca 2008 o 20:01

    Koczujące pastuchy mówią o kulturze, ha ha!Nie ma literata który pisałby pozytywnie o ich jakiejkolwiek kulturze przed I W Swiatową. Jedyni znani, to naśladowcy kultury krajów ,w których właśnie koczowali.I to są wyjątki,nieliczne zresztą.To efekt 3000lat historii. Żałosny.

47. siNister:
    19 Lipca 2008 o 21:52

    Nie skupiajmy się na tym kim jest lecz co mówi =)

48. Mikkolub Prawicki:
    19 Lipca 2008 o 22:33

    @Zasymilowany Żyd nie-mason z Kongresówki:

    “Kundle nazywające się “prawdziwymi Polakami”, skrzyżowanie Słowian, Tatarów, Niemców, Szwedów, a nawet szkockich i niderlandzkich osadników ”

    Polacy są - w odróżnieniu od np. Francuzów czy Włochów - bardzo jednolitym genetycznie narodem indoeuropejskim (dominujący w genotypie marker aryjski) z niewielką - w odróżnieniu od np. Rosjan - domieszką krwi tatarskiej. Nasze cechy genetyczne są od wielu stuleci ustabilizowane, stąd nazywanie Polaków “kundlami” jest - oprócz bycia obraźliwym - po prostu nieprawdziwe z punktu widzenia genetyki.

    “- śmią nam, ludowi Izraela przypisywać pochodzenie od jakichś Mongołów czy innych Turków.”

    To są fakty naukowe, o których pisze m.in. izraelski historyk Shlomo Zand.

    “Zresztą chrakterystyczne dla Semitów choroby Żydów aszkenazyjskich (choroba Tay-Sachsa, skłonności do choroby Burgera)”

    Akurat choroba Tay-Sachsa jest rzeczywiście charakterystyczna dla takich jak ty żydopodobnych Aszkenazyjczyków lecz nie dla autentycznych bliskowschodnich autochtonów.

    “zasilając waszą, a nie naszą pulę genową, wy goje skundlone.”

    Jeśli już mowa o “skundleniu”, to np. kilkadziesiąt procent przedwojennych Żydów niemieckich (w rozumieniu ichnich ustaw rasowych) stanowili mieszańcy (mischlinge). Bycie takim niemiecko-żydowskim “kundlem” stanowiłoby dla ciebie i podobnych tobie osobników powód do wielkiej dumy bo Niemcy zajmują w żydowskiej hierarchii ras i narodów bardzo wysoką pozycję.

49. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    20 Lipca 2008 o 10:37

    @mieszaniec mikkolub Prawicki:

    “Polacy są - w odróżnieniu od np. Francuzów czy Włochów - bardzo jednolitym genetycznie narodem indoeuropejskim (dominujący w genotypie marker aryjski)”

    “Marker aryjski”???
    O czym ty bredzisz?
    Za dużo się “Mein Kampf” naczytałeś :-)

    ———-

    “Nasze cechy genetyczne są od wielu stuleci ustabilizowane”

    Mówisz, że aż tak się skudliliście wcześniej, że kolejne dopływy genów Bałtów (Litwinów), Węgrów, Szkotów, Niemców, Holendrów, Tatarów, a nawet… Żydów:-) nie były w stanie zmienić polskiego burka?

    ————–

    “To są fakty naukowe, o których pisze m.in. izraelski historyk Shlomo Zand.”

    Nie “fakty naukowe”, lecz wyssane z palca spekulacje skandalisty. Faktami naukowymi są badania genetyczne, które wykazują, że Aszkenazyjczycy mają więcej genów wspólnych np. z Żydami z Maroka, niż z ludami tureckimi

    ———-

    “Akurat choroba Tay-Sachsa jest rzeczywiście charakterystyczna dla takich jak ty żydopodobnych Aszkenazyjczyków lecz nie dla autentycznych bliskowschodnich autochtonów.”

    A skąd wiesz, na co chorowali autochtoni sprzed 2 tysięcy lat?
    Zresztą nie tylko choroba Tay-Sachsa występuje częściej u Żydów aszkenazyjskich, są jeszcze: zespół Blooma, Canavana, mukolipidozy, choroby spichrzeniowe (Gauchera, Niemanna-Picka), dystonia torsyjna i inne. I nie występują one częściej u ludów tureckich.

50. Mikkolub Prawicki:
    20 Lipca 2008 o 13:19

    “Marker aryjski”???
    O czym ty bredzisz?”

    Jak na chełpiącego się pochodzeniem z inteligenckiej rodziny mieszczańskich, zasymilowanych Żydów z Kongresówki wykazujesz wyjątkowo duży stopień ignorancji w dziedzinie genetyki. Ostatnie badania genetyczne wykazały, że aż 60 % Polaków ma w genach marker R1A1, czyli ten, który który rozprzestrzenił się w całej Eurazji wraz z kolejnymi falami podbojów indoeuropejskich. Jesteśmy tedy jednym z “najczystszych” ludów aryjskich w Europie. Natomiast niemiecka propaganda narodowo-socjalistyczna (czyli bliska twemu sercu) fałszywie utożsamiała Aryjczyków (czyli Indoeuropejczyków) z typem nordyckim.

    ===============================

    “Mówisz, że aż tak się skudliliście wcześniej, że kolejne dopływy genów Bałtów (Litwinów), Węgrów, Szkotów, Niemców, Holendrów, Tatarów, a nawet… Żydów:-) nie były w stanie zmienić polskiego burka?”

    Nigdzie w Eurpie - może poza Islandią - nie ma pierwotnych typów antropologicznych w czystej postaci. Jeśli jednak jednolity genetycznie naród jak Polacy nazywasz obraźliwie “burkami” czy “kundlami”, to na jaką nazwę zasługuje zbieranina zamieszkująca współczesny Izrael?

    ===============================

    “Nie “fakty naukowe”, lecz wyssane z palca spekulacje skandalisty. ”

    Tezy głoszone przez prof.Zanda z uniwersytetu w Tel-Avivie nie są wyssane z palca lecz mają solidne poparcie naukowe. To że wywołują gwałtowny sprzeciw takich jak ty jest zrozumiałe - Chazarowie mają takie same prawo do Palestyny jak np. Birmańczycy - czyli żadne.

    ===============================

    “A skąd wiesz, na co chorowali autochtoni sprzed 2 tysięcy lat?”

    Nie piszę o starożytnych lecz o współczesnych. Choroba Tay-Sachsa jest charakterystyczna dla Ż. aszkenazyjskich lecz nie dla współczesnych bliskowschodnich autochtonów.

51. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    20 Lipca 2008 o 21:12

    @Mikkolub Prawicki:

    “aż 60 % Polaków ma w genach marker R1A1, czyli ten, który który rozprzestrzenił się w całej Eurazji wraz z kolejnymi falami podbojów indoeuropejskich.”

    Czyli macie, kundelki, aż 40% genów nieidoeuropejskich. Dodając do tego skundlenie w ramach samej rasy indoeuropejskiej (tyle w was Słowian, co charta w burku z kieleckiego) - to miano kundelka należy sie wam, jak psu (skundlonemu) kość.
    Chcesz kość, burku?

    ===============================

    “jednolity genetycznie naród jak Polacy”

    Chłe, chłe - jednen Polak jest brany za granicą na podstawie wyglądu za Mongoła, inny za Niemca, Szweda jeszcze inny za Włocha czy Cygana - a ty mi tu o “jednolitości genetycznej” :-)

    ===============================

    “Chazarowie mają takie same prawo do Palestyny jak np. Birmańczycy - czyli żadne.”

    I to jest podstawą, że rozmaite antysemickie porypy usiłują nam, Semitom przypisać wyłączne pochodzenie od jakichś dzikusów, żeby było śmieszniej - równie od nas odległych, jak Chińczycy. Szkoda tylko, że nauka tego nie potwierdza - markery genetyczne ludów turecko-mongolskich u Aszkenazyjczyków występują najwyżej u 5% populacji, czyli ośmiokrotnie rzadziej, niż wynosi skundlenie Polaków genami innymi, niż indoeuropejskie według tego, co sam podajesz.

    ===============================

    “Nie piszę o starożytnych lecz o współczesnych. Choroba Tay-Sachsa jest charakterystyczna dla Ż. aszkenazyjskich lecz nie dla współczesnych bliskowschodnich autochtonów.”

    Dzisiejsze palestyńskie arabusy mają tyle wspólnego z Żydami z Izraela sprzed 2 tysięcy lat, co ty z ludami, które zamieszkiwały tereny Polski 2 tysiące lat temu.

52. .:
    20 Lipca 2008 o 22:26

    http://tiny.pl/29xk <=== Adam Danek dosrał Korwinowi i wybielił Piłsudskiego

53. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    20 Lipca 2008 o 22:50

    “Adam Danek dosrał Korwinowi ”

    Zaraz tam “dosrał” - napisał prawdę:
    “Mikke powtarza to w swych felietonach do znudzenia, ale niestety powtarza kłamstwo. ”

    Przeciez każdy mądry wie, że Januszek mija się z prawdą już nie tyle nałogowo, co zawodowo.

54. Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Ostrzegamy kierowców: Burdel na drogach!:
    28 Lipca 2008 o 13:38

    [...] Pyffel: Koniec chińskiego turbokapitalizmu? Religijny głód Państwa Środka ● Korwin Mikke: Nie lustrować służb wywiadowczych!? ● Korwin Mikke: Mniejszości mniejsze i większe. Kto kogo ma tolerować? ● Korwin Mikke: [...]

55. Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Pięć mitów ekologicznych:
    25 Sierpnia 2008 o 19:58

    [...] Pyffel: Koniec chińskiego turbokapitalizmu? Religijny głód Państwa Środka ● Korwin Mikke: Nie lustrować służb wywiadowczych!? ● Korwin Mikke: Mniejszości mniejsze i większe. Kto kogo ma tolerować? ● Korwin Mikke: [...]

56. Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Chiny wygrały igrzyska. Polityczna klęska Zachodu?:
    1 Września 2008 o 23:43

    [...] Inne artykuły z działu “ważne”: ● Tomasz Sommer: Socjohistoria. Kto stworzył Hitlera? ● Rafal Ziemkiewicz: Socjalizm jako wypaczenie chrześcijaństwa ● John Semmens: Pięć mitów ekologicznych ● Korwin Mikke: O co chodzi w Gruzji? ● Tomasz Sommer: Liberalizm w pigułce. Contra errores Majewski ● Pyffel: Koniec chińskiego turbokapitalizmu? Religijny głód Państwa Środka ● Korwin Mikke: Nie lustrować służb wywiadowczych!? [...]

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

Nick (Wymagany)

E-mail (nie zostanie wyświetlony) (Wymagany)

Dozwolone tagi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA