Wałęsa, Opus Dei, B’nai B’rith…

Janusz Korwin Mikke

^O p. Lechu Wałęsie piszą teraz wszyscy – to ja nieco spasuję. Nie dlatego, iżbym się bał miotanych przezeń gróźb, bo już przeżyłem jakoś sprawę p. Mariana Jurczyka (też miał, a jakże, wyrok Sądu Najwyższego, że „nie był agentem SB” – tyle samo wart, co wyroki w sprawie p. Wałęsy…) – tylko dlatego, że ten człowiek tak bredzi, że nie warto tracić czasu naprzyszpilanie Go. Sam się przyszpila.

Gdyby choć raz powiedział coś z sensem. Ale wtedy nie byłby taki śmieszny sympatyczny. Odpowiednia (już stara…) anegdotka: wychodzi Kubuś Puchatek z IPN-u i myśli w swoim Małym Rozumku: „Że Prosiaczek – to rozumiem: świnia; że Kłapouchy – to rozumiem: osioł; że Sowa – to
rozumiem: lumpen-intelektualistka; ale, żeby Miodek?!?”.

Od p. Wałęsy przejdźmy dospraw poważnych. Wiele tu pisałem o masonerii – a także o przeróżnych pseudo-maso-neriach i para-masoneriach – jako to potężny „Wielki Wschód Francji” (i inne
„Wielkie Wschody”; ale trzeba uważać: niektóre zupełnie normalne loże wolnomularskie też nazywają się „Wielkimi Wschodami”!!!). Taką – bardzo poważną – para-masonerią jest „Opus Dei”. Cele
ma od masonerii odmienne – metody: bardzo podobne. Bardzo wiele działań „Operis Dei” jest bardzo sensownych (np. sieć szkół podstawowych – dysedukacyjnych, oczywiście!).

Mniej poważną odpowiedzią Kościoła na masonerię są „Rycerze Kolumba” (którzy pojawili się niedawno iwPolsce). Odpowiedni dowcip (stary…): „Odbył się mecz piłkarski między drużynami Wielkiej Loży Masońskiej a Rycerzami Kolumba. Wynik, oczywiście, jest tajny…”.

Od pół roku mamy też w Polsce inną masonerię – tylko nie katolicką, ażydowską. Odrodziła się Loża Polin słynnej „B’nai B’rith”, czyli „Zakonu Synów Przymierza”. Przedwojną była całkiem sporą i poważną organizacją. Należeli do niej wielcy kupcy, finansiści, uczeni. Prowadzili rozległą działalność charytatywną – pomagając, oczywiście, tylko Żydom.

A dziś… Wystarczy popatrzeć na listę założycieli (i – co to za masoneria: założycielek…) Loży Polin: Łukasz Biedka, Anna Dudziuk, Andrzej Friedman (prezydent), Lidia Goldberg, Paweł Goldstein,
Jan Hartman, Artur Hofman, Piotr Kadlčik, Małka Kafka, Alicja Kobus, Michał Korzec, Halina Kossowska, Sergiusz Kowalski, ks. Romuald Weksler-Waszkinel, Piotr Wiślicki, Michał Schudrich, Katarzyna Zimmerer, Jan Lityński, Paweł Śpiewak, Ryszard Schnepf i JanHetrich-Woleński. Przecież to towarzystwo żyje z wyciągania pieniędzy pod kogo się da!

Skąd p. Łukasz Biedka (pomijając nazwisko), zacny psycholog społeczny, ma finansować działalność
charytatywną? Gdyby jeszcze, jak p. prof. Andrzej Samson, kurował dzieci – ale On zajmuje się pisaniem „O wpływie traumatycznych przeżyć wojennych napóźniejsze życie ocalałych z Holocaustu”.

Jakie stąd pieniądze? „Papierowe piniądze!” – jakby powiedział śp. Izrael Kalmanowicz Poznański (jak samo nazwisko wskazuje: żydowski fabrykant z Łodzi), kolekcjonujący raczej pieniądze prawdziwe, tj. złote.

Albo zacny p. prof. Jan Hetrich-Woleński? Owszem, żebrakowi może coś rzucić do kapelusza – ale czy pensja na UJ starcza nauprawianie działalności charytatywnej? Ztego towarzystwa tylko p. Michał Schudrich obraca naprawdę dużymi pieniędzmi (z rabowanego – niestety, legalnie –majątku przedwojennych gmin żydowskich) – ale On podobno przekazuje je do Ameryki, dla Siebie nie bierze…

To z czego ta B’nai B’rith będzie uprawiała działalność charytatywną? A może – skoro dziś wszystko jest
na odwrót (dziś np. firmy uprawiają dobroczynność – a fundacje służą do zarabiania pieniędzy…), Lożę Polin powołano po to, byśmy my, nie wiedząc o tym, uprawiali działalność charytatywną w stosunku do P.T. Członków tej przezacnej Loży?

Polecamy również:

W sklepie nczas.com pojawiło się 15-ście książek zaliczanych do absolutnej klasyki. Polecamy również pakiety publikacji Janusz Korwin Mikkego, Stanisława Michalkiewicza, zbiór książek o Żydach itd.:

UWAGA: Przedruk artykułów (w całości lub części) z działu “numer bieżący” oraz “ważne”, jest możliwy jedynie: a) za podaniem klikalnego źródła b) tylko w niezmienionej formie: artykuł + informacje poniżej artykułu np. o ewydaniu, nowych publikacjach w sklepie, innych artykułach itp.

Opublikowano w Sobotę, 28 Czerwca 2008 r. o godzinie 13:10 w kategori wazne. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

41 komentarzy do artykułu “Wałęsa, Opus Dei, B’nai B’rith…”

1. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   28 Czerwca 2008 o 13:22

   Działalność charytatywna to tylko przykrywka, od działeń charytatywnych to są politycy i państwo. My wynajmujemy takie sprzedajne gojowskie pacynki żeby urabiały współplemieńców. W celu zrobienia z nich niewolników.
   Za 5 tysięcy miesięcznie sprzedadzą wszystko.

2. Beryl:
   28 Czerwca 2008 o 13:53

   Był że raz sobie Żydomasonek,
   Od NCzasu zaczynał dzionek,
   Jak tekst na pulpicie gły ujżały,
   Zaraz pod paluszkami klawisze drżały,
   A z pod paluszków wychodziły:
   Głupstwa, bluzgi, myśli zgniłe,
   I inne żeczy oczom niemiłe.
   Inni urzytkownicy forum się oburzali,
   Lecz Żydomasonek na to nie zwarza, w klawiature wali
   I dopisuje nowy wątek:

   “Taki jest tego świata porządek,
   Ja mam głupote i chamstwo, wy zdrowy rozsądek”.

3. Wielki Mistrz Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   28 Czerwca 2008 o 14:28

   Kloaczna tfurczość pryszczatego mikkoluba.

4. Robert Sobalski:
   28 Czerwca 2008 o 15:37

   Pozdrawiam, Panie Januszu!

5. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   28 Czerwca 2008 o 15:48

   Co brednioton - to nowe brednie Janusza Mikke.

   Bredniopis nasz kochany najwyraźniej nie wie, na czym polega stała, zorganizowana działalność charytatywna. Nie na rozdawaniu swojego majątku (ten można rozdać w chwilę i już po działalności charytatywnej) - lecz na zorganizowanym zbieraniu CUDZYCH pieniędzy i przekazywaniu ich potrzebującym.

   Np. Caritas nie przekazuje własnych dochodów na rzecz biednych - lecz organizuje zbiórkę od darczyńców (zarówno prywatnych, jak i państwowych). Prywatny majątek księży dyrektorów Caritasu jest jeszcze mniejszy, niż założycieli loży B’nai B’rith Polin - więc czep się Mikke teraz Caritasu, jak chcesz się dalej ośmieszać.

   —————

   A teraz smaczek:

   “Przecież to towarzystwo żyje z wyciągania pieniędzy pod kogo się da!
   Skąd p. Łukasz Biedka (pomijając nazwisko), zacny psycholog społeczny, ma finansować działalność charytatywną? On zajmuje się pisaniem „O wpływie traumatycznych przeżyć wojennych napóźniejsze życie ocalałych z Holocaustu”.

   Biedka coś tam sobie pisze, Mikke coś tam sobie pisze (inną pracą poza pozorowaniem roboty na państwowym za komuny Mikke rączek sobie nie skalał) - czyli Mikke tym sposobem się przyznał, że “żyje z wyciągania pieniędzy pod kogo się da”, chłe, chłe, chłe :-) :-)

   ———–

   Poza bredzeniem i śmiesznostkami nasz skandalista musi też skandalizować - tym razem pomawia rabina Michaela Schudricha o defraudację. Liczy na proces za zniesławienie? Przecież taka figura jak Naczelny Rabin Polski nie będzie się procesować z jakimś Mikke czy obszczymurkiem

   ==========

   Mikkolub z wpisu nr 1 mógłby swoje brednie wypisywać pod innym nickiem, nie pod moim. Czyżby mikkolubstwo było aż tak durnowate, że nawet własnego pseudonimu nie potrafi sobie znaleźć?
   Jak mikkolub nie potrafi, to mu pomogę:

   “mikkolubny bredniopis”
   “małpka Fikki Mikki”
   “fan bezherbowca Mikke” itp.

6. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   28 Czerwca 2008 o 16:33

   Jeszcze jeden cytat z Januszka:

   “Bardzo wiele działań „Operis Dei” jest bardzo sensownych (np. sieć szkół podstawowych – dysedukacyjnych, oczywiście!).”

   Dysedukacyjne - sensowne?
   Weź ty się Januszku zastanów, zanim coś napiszesz. nawet brednie powinny być przynajmniej konsekwentne - a ty pleciesz bezmyślnie, sam sobie przecząc.

7. Aretai:
   28 Czerwca 2008 o 17:18

   Opus Dei to bardzo szacowna organizacja katolicka - nie wiem skad Mikkiemu sie ubzduralo, ze to para-masoneria. Natomiast co do tej prawdziwej masonerii czy jesli otwarcie podaje swoja liste czlonkow to nie jest to aby tylko kamuflaz skoro tak stara sie aby wszystko bylo tajne. To natomiast, ze jest tam Schnepf, ktorego antypolskie dzialania sa dosc dobrze znane mniej wiecej pokazuje jakie sa cele tejze organizacji…

   Aretai

8. pisior:
   28 Czerwca 2008 o 18:15

   CUDO!!!!! klasyczny przypadek mikofobii. rzadko mozna na zywo postudiowac. mniam.

9. A.O.:
   28 Czerwca 2008 o 20:03

   @Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:

   “Poza bredzeniem i śmiesznostkami nasz skandalista musi też skandalizować - tym razem pomawia rabina Michaela Schudricha o defraudację.”

   Podaje argumenty, wiec prosze Ozjaszu bez przymiotnkow mi odpowiedzieć.
   To list - Głos Gminy Starozakonnych.
   Czarna Księga Strat ATAK NA DZIEDZICTWO POLSKICH ŻYDÓW Systematycznie niszczy się ostatnie ślady wspaniałej żydowskiej przeszłości. Równa się z ziemią nielicznie pozostałe żydowskie zabytki, które cudem przetrwały hitlerowską agresję i pół wieku zaniedbań pod komunistycznym rządem. Zabrzmi to szokująco, ale odpowiedzialnym za spustoszenie jest nie kto inny jak Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP. Od pewnego czasu ZGWŻ masowo wyprzedaje z żądzy zysku żydowskie nieruchomości odzyskane na mocy ustawy o restytucji mienia pożydowskiego z 20 lutego 1997 roku. Ustawa ta reguluje procedurę restytucji mienia pożydowskiego należącego do 1939 do gmin wyznaniowych żydowskich i zwrotu tych majątków Związkowi Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP, ośmiu Gminom Wyznaniowym Żydowskim z terenu RP wchodzącym w skład ZGWŻ oraz specjalnie powołaną przez Światowe Organizacje Żydowskie – Fundację Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego w Polsce, co okazało się Restytucyjną Zagładą. Wszystko to dzieje się za otwarta zgodą i z błogosławieństwem rabina Michaela Schudricha z Ameryki. Sprzedane zabytki są wyburzane, a w ich miejscu buduje się supermarkety, parkingi i bloki mieszkalne. Oto kilka przykładów niszczycielskich działań ZGWŻ i niepowetowanych strat z ostatnich 10 lat od wejścia w życie ustawy z 1997 roku :

   1. zburzenie Szpitala Żydowskiego w Siedlcach,2. rozbiórka drewnianej Synagogi Rzezaków w Siedlcach ( akt szczególnego wandalizmu, zważywszy na fakt, że była to ostatnia drewniana synagoga ocalała z wojennej pożogi),

   3. zburzenie Synagogi Reindorfa i Mykwy (łaźnia rytualna) w Otwocku,

   4. Mykwy w Krzeszowicach i w Mińsku Mazowieckim Aby przeciwstawić się temu zalegalizowanemu barbarzyństwu, członkowie Fundacji Cmentarza Żydowskiego „Gęsia”, założyli Gminę Wyznaniową Starozakonnych w RP. Została ona zarejestrowana przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji 2-go września 2003 roku.

   Zwracamy się do wszystkich ludzi dobrej woli z apelem o pomoc w naszej walce o ratowanie spuścizny po Żydach polskich zanim będzie za późno. Niezwłocznie należy dokonać zmian zapisów w ustawie, które nie dopuszczą do dalszego obrotu mieniem pożydowskim, stanowiącym dobro Kulturowe Narodu Polskiego TRZEBA DZIAŁAĆ NATYCHMIAST – CZAS UCIEKA
   _____
   Poza tym tekst JKMa zawiera sporo informacji.
   Tylko z tym sie zgadzam, że:
   “Bredniopis nasz kochany najwyraźniej nie wie, na czym polega stała, zorganizowana działalność charytatywna.”
   i z nr 6
   Dzisiejszy wpis JKMa jest OK. Nic wiecej pan juz nie znajdzie.
   ______
   o mail mi chodzilo - 99,9%

10. Doda Elektroda:
    28 Czerwca 2008 o 21:23

    Pan Żydomason - obszczymurek.

    Nie wiem jak w Izraelu, ale w cywilizowanych krajach tego rodzaju wyrażenia uważane są za obraźliwe.
    No, ale Żydzi mieli trudną przeszłość i w ogóle są przecież nadludźmi, do których stosuje się specjalne prawa i zasady. Więc wszystko im wolno.

    Uprzejmie proszę Pana Żydomasona, aby obszczywał murki z większą kulturą. Nie jest w Izraelu.

11. simonson:
    28 Czerwca 2008 o 22:38

    My wszyscy utrzymujemy przy zyciu to jegane stworzenie. Zalecam ignorowac i nie wzywac tego imienia :( tylko to moze pomoc.

12. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    28 Czerwca 2008 o 23:31

    @A.O:

    Przedstawiła Pani dowód na defraudację dokonaną przez rabina Michaela Schudricha?
    Nie.
    To czemu pani broni oszczercy Janusza Mikke?

    I jeszcze cytuje Pani jakieś internetowe paszkwile.
    No to posłuchajmy, co ma na ten temat do powiedzenia Piotr Zandberg, dyrektor ds. restytucji gminy żydowskiej:

    “Cmentarz to tylko kłopot z utrzymaniem. W tym Lubartowie miasto zaraz nas obciążyło kosztami koszenia trawy - 1500 złotych za miesiąc. Dopóki cmentarze żydowskie są w rękach polskiej gminy, mogą sobie zarastać. Radni zawsze znajdą pilniejsze wydatki niż czyszczenie terenu, który jest pożydowski, czyli jakby eksterytorialny. Ale kiedy my otrzymujemy cmentarz, zaraz spływają nakazy od różnych instytucji. Dlatego jeśli już naszej gminie uda się odzyskać atrakcyjny teren czy budynek, natychmiast musimy go sprzedawać, by mieć z czego utrzymać cmentarze.

    Wydzierżawiamy, zamieniamy, prowadzimy normalną działalność, tylko że ciągle w bardzo delikatnej materii się poruszamy. W Otwocku odzyskaliśmy kamienicę z lokatorami i chociaż zdecydowaliśmy się nie podnosić czynszu, ci ludzie solidarnie postanowili nam nie płacić. Gdy nasz wysłannik poszedł po pieniądze, został tam powitany siekierą. Sprzedaliśmy ten dom prywatnemu inwestorowi, Polakowi, i on bez ceregieli wszystkich niepłacących wyeksmitował. Nikt mu nie podskoczył. A my się wciąż spotykamy z krytyką. Sprzedaliśmy starą, nikomu niepotrzebną mykwę w Siedlcach. Kupił inwestor, rozebrał, stawia tam mieszkania. A opinia w mieście - Żydzi odzyskali mykwę, ale nie, żeby ratować, tylko by wymienić na pieniądze.”

    Proszę powiedzieć - co pani widzi złego w tym, że WŁAŚCICIEL (np. gmina żydowska) sprzedaje swoją własność? Mikkolubstwo niestety z pani jeszcze nie wywietrzało i czasem z pani wyłazi.

13. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    28 Czerwca 2008 o 23:42

    @Doda Elektroda:

    “Pan Żydomason - obszczymurek.
    Uprzejmie proszę Pana Żydomasona, aby obszczywał murki z większą kulturą. Nie jest w Izraelu.”

    A ja uprzejmie proszę mikkolubną aktywistkę, by obszczymurkami nazywała nie kulturalnego żydomasona, lecz osobników używających podobnych słów:

    “na lewicowych skurwysynów nie wolno oddać ani jednego głosu!!!”
    Źródło - brednioton Janusza Mikke ” Jak się niszczy kapitalizm”

    ———-

    I jeszcze jedno - jestem u siebie, czyli w Polsce (a nie w Izraelu). Polska jest moje państwo tak samo jak i twoje - a może moje nawet bardziej, gdyż to nie słowiańską blondynę - lecz moja rodaczkę, Żydówkę Miriam z Nazaretu obwołano na wsze czasy Królową Polski.

14. CV*:
    29 Czerwca 2008 o 00:58

    @ Żydomason Ozjasz coś tam
    Miriam z Nazaretu była Palestynką i Jezus był Palestyńczykiem. Owszem z plemienia dawidowego, ale ważniejsza jest przynależność do konkretnej ziemi i konkretnego miejsca. Zastanów się głębiej nad treścią napisu na krzyżu: Jezus z Nazaretu. Otóż z Nazaretu, a nie - jak ty - wykorzeniony ze swej ziemi nacjonalista i szowinista.
    Ty bowiem talmudyczny żydzie jesteś potomkiem Chazarów, turkomongołem ergo Azjatą, z europejskością, polskością nie mającym nic wspólnego. Nie uzurpuj sobie praw do tej krainy, bo jesteś tu obcy jak wrzodziejący nowotwór.
    Twoich rodaków stosunek do gospodarzy tej ziemi jest dobrze znany i zawsze był taki sam:
    Pesahim mem tet 13 bet, w hesronot str. 8:
    “Rabin Yohanan powiedział, . Rabin Eliezer Wielki, powiedział, . Jego zgorszeni uczniowie próbowali go poprawić, a on odrzekł, . Zwierzę nie może być zarżnięte bez błogosławieństwa, uspokajającego jego duszę, lecz rabin Eliezer nie chciał marnować błogosławieństwa dla tubylca (tj. nie chciał on postępować z tubylcami nawet tak, jak ze zwierzętami).
    Wnioski (tj. odpowiedź na pytanie, czy ty należysz do tej ziemi, do tego narodu), wyciągnij sobie sam.

15. CV*:
    29 Czerwca 2008 o 01:05

    Poprawiam cytat, bo źle się wkleił:
    Rabin Yohanan powiedział,”Tubylca zezwala się ranić, jak rani się rybę”. Rabin Eliezer Wielki, powiedział, “Dobrze jest zakłuć lub zadźgać tubylca nawet w Jom Kipur wypadający w sobotę”. Jego zgorszeni uczniowie próbowali go poprawić, “dlaczego nie mówisz ‘zarżnąć’ tubylca, drogi Mistrzu” a on odrzekł, “Zarżnięcie wymaga błogosławieństwa, natomiast zakłucie nie potrzebuje błogosławieństwa”. Zwierzę nie może być zarżnięte bez błogosławieństwa, uspokajającego jego duszę, lecz rabin Eliezer nie chciał marnować błogosławieństwa dla tubylca (tj. nie chciał on postępować z tubylcami nawet tak, jak ze zwierzętami).

16. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 01:16

    No proszę - jakiej to bredni nie palnie mikkolubny poryp:

    1. Jakiej narodowości była Miriam, matka Jehoszuy z Nazaretu?? Przecież nawet sami chrześciajnie w Nowym Testamencie wyraźnie i to chyba kilkaset razy wymienili narodowość ludu, do którego i ona należała - lecz ani razu nie użyli nazwy “Palestyńczycy”, zawsze “Żydzi” lub “lud izraelski”

    2. Jakiego wyznania byli ci mieszkańcy Judei, łącznie z Miriam? Przecież ich wyznaniem był judaizm.

    3. Żenujące są próby zakwalifikowania mnie - typowego garbatonosego Semity, z wąska twarzą, z bujnymi falującymi włosami, o wielkich, wąsko rozstawi0nych oczach bez fałdy mongolskiej - do chazarskich mongoloidalnych dzikusów z szerokimi twarzami, rzadkimi prostymi włosami, płaskimi małymi nosami i prostymi, grubymi włosami. Chcesz sie wygłupić jeszcze bardziej, porypie - uznaj mnie za Aborygena :-)

17. warter:
    29 Czerwca 2008 o 02:57

    Witam, p. Zydomasonie prosze nie wprowadzac w blad, Nazaret jest w Galileii, to Betlejem jest w Judeii i oto w tym biega jezeli urodzil sie w Nazaret to nie jest Poslancem o ktorym pisal Mojzesz a jezeli urodzil sie w Betlejem to jest Poslancem od JHWH ktorego Zydzi odrzucili. I z powodu Nazaretu wielu Zydow powatpiewa czy Jezus byl wogole pochodzenia zydowskiego. pozdrawiam

18. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 07:18

    Wielu Żydów też powątpiewqa, czy Jehoszua istniał - a nie był wymysłem Szaula z Tarsu. Lecz jeżeli istniał - to był z pewnością wyznania mojżeszowego (czyli Żydem), a miejsce jego narodzin nie ma dla narodowości najmniejszego znaczenia.
    No bo jak miejsce urodzin ma znaczenie - - to Jezus, który według legend chrześcijan urodził się w stajence - nie byłby wtedy ani Żydem, ani nawet człowiekiem - lecz osiołkiem :-)

19. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 08:44

    ” a jezeli urodzil sie w Betlejem to jest Poslancem od JHWH ktorego Zydzi odrzucili.”

    To z tego wynika, że każdy osioł, kura, koza i owca, które się narodziły w Betlejem są Posłańcami, których Żydzi odrzucili :-)

20. BasiaM:
    29 Czerwca 2008 o 08:51

    Czy wedlug prawa kanonicznego ks. Romuald Weksler-Waszkinel nie zaciagnal przypadkiem automatycznie ekskomuniki za przynaleznosc do masonerii? Czy wiec sakramenty przez niego sprawowane sa nadal wazne?

21. A.O.:
    29 Czerwca 2008 o 09:55

    @Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg

    “Żenujące są próby zakwalifikowania mnie - typowego garbatonosego Semity, z wąska twarzą, z bujnymi falującymi włosami, o wielkich, wąsko rozstawi0nych oczach bez fałdy mongolskiej”

    Zapomniał Pan napisać o tym kapeluszu. Na zdjeciu ten Żyd (czyli Pan :-)) ma kapelusz :-) :-) :-)
    ______
    “Żydówkę Miriam z Nazaretu obwołano na wsze czasy Królową Polski.”

    To miłe z Pana strony, że Pan o tym przypomina.
    ______
    Proszę powiedzieć - co pani widzi złego w tym, że WŁAŚCICIEL (np. gmina żydowska) sprzedaje swoją własność?
    Nic. Gmina ma do tego prawo. Mi chodziło, aby przedstawić, że jest mały konflikt wśród narodu wybranego i że JKM o tym własnie wspomniał w tekscie.
    ______
    Mikkolubstwo niestety z pani jeszcze nie wywietrzało i czasem z pani wyłazi.

    Prosze mi napisac definicje “mikkolubstwa”.

22. CV*:
    29 Czerwca 2008 o 12:16

    @ Żydomason
    Niewiele wiesz mikkofobie.
    Maryja była mieszkanką Sepphoris w Galilei. Nawiasem mówiąc to właśnie jej kult - Kobiety, Dziewicy, Matki, również Natury - zupełnie obcy, wręcz wstrętny judaizmowi (a ty żydzie nie powtarzasz może codziennie “błogosławiony Pan, że mnie nie stworzył kobietą”?) w jakimś stopniu daje początek Nowej Erze.
    Jezus zaś jest Nazarejczykiem. Samiście to napisali na krzyżu: Jezus z Nazaretu Król Żydowski. Napisaliście to prześmiewczo i szyderczo, ale przecież prawdziwie. A wydaliście na śmierć tego Palestyńczyka za to tylko, że nie odmawiał człowieczeństwa innym. Nawet Samarytaninowi.
    Co do cech antropologicznych to przestań zmyślać. Judejskie pochodzenie dzisiejszych Żydów jest czystym mitem, po trochu wynikającym z przypadkowej zbieżności nazw. W rzeczywistości, w znacznej większości jesteście turkomongołami, a tylko w niektórych (parę milionów) płynie krew palestyńska, lub jeszcze rzadziej słowiańska.

23. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 12:38

    @A.O.:

    Zapomniał Pan napisać o tym kapeluszu.”

    Kapelusz, kipa, tałes, pejsy, a nawet chlaśnięte to i owo - nie są cechami dziedzicznymi, Mongoł też może założyć kapelusz z lisim futrem.

    ————-

    “Żydówkę Miriam z Nazaretu obwołano na wsze czasy Królową Polski.”
    To miłe z Pana strony, że Pan o tym przypomina.”

    A mnie jest miło, że pani jest miło, w końcu serce każdego Żyda się cieszy, gdy goje uznają wyższość Żyda (Jehoszua) i Żydówki (Miriam) nad wszystkimi gojami.

    ————–

    “Mi chodziło, aby przedstawić, że jest mały konflikt wśród narodu wybranego i że JKM o tym własnie wspomniał w tekscie.”

    Nie ma żadnego konfliktu (tylko są nowi chętni do stanowisk w samorządzie żydowskim) - i proszę umyć śliczne oczęta - JRM ani słówkiem o tym nie wspomniał w bredniotonie

    ———–

    “Prosze mi napisac definicje “mikkolubstwa”.

    Miikolubstwo - bezmyślne, bezkrytyczne, fanatyczne uznawanie za prawdę dowcipów, skeczy kabaretowych, manipulacji, przekłamań, kłamstw i bredni opowiadanych przez Janusza Mikke

24. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 13:11

    @CV*:

    Nawet swoich własnych świętych ksiąg nie znasz, mikkolubny goju:

    “Łk 2:27. Za natchnieniem więc Ducha przyszedł do świątyni. A gdy Rodzice wnosili Dzieciątko Jezus, aby postąpić z Nim według zwyczaju Prawa”

    Z tego jasno wynika, że Miriam była Żydówką - goje nie mogli wejść do Świątyni i zgodnie z żydowskim Zakonem poświęcić tam swego pierworodnego syna. A w jakim państwie się urodziła i zyła - nie ma znaczenia. Ponawiam pytanie - czy Jezus, który się urodził w stajence - był osłem?

    ——-

    Jestem Turkomongołem, powiadasz?
    To czemu wyglądam jak Semita, a nie jak Mongoł, porypku?
    Nierozgarniety matołku - różnice w wyglądzie między ludami semickimi a mongolskimi są tak znaczne, że dość na mnie spojrzeć, by wiedzieć, że nie jestem Jakutem, Czukczą, Ujgurem, Chazarem, Siuksem itp.

    Tak wygląda Żyd:
    http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.ryneksztuki.lodz.pl/images/102/07-charyton.jpg&imgrefurl=http://www.ryneksztuki.lodz.pl/PolskieXIX/xxw.htm&h=592&w=527&sz=77&hl=pl&start=4&um=1&tbnid=5u1BbiOxBvKDwM:&tbnh=135&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3D%25C5%25BCyd%2Bportret%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN

    A tak wygląda przedstawiciel ludów mongolskich:
    http://www.numizmatyczny.pl/photo/czyngis.jpg

    Chłe, chłe - niemal bliźniacy :-)
    Lepiej już mnie zalicz do Aborygenów –)

25. A.O.:
    29 Czerwca 2008 o 13:40

    @Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg
    “Tak wygląda Żyd:
    http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.ryneksztuki.lodz.pl/images/102/07-charyton.jpg&imgrefurl=http://www.ryneksztuki.lodz.pl/PolskieXIX/xxw.htm&h=592&w=527&sz=77&hl=pl&start=4&um=1&tbnid=5u1BbiOxBvKDwM:&tbnh=135&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3D%25C5%25BCyd%2Bportret%26um%3D1%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN

    A tak wygląda przedstawiciel ludów mongolskich:
    http://www.numizmatyczny.pl/photo/czyngis.jpg”

    :-) :-) A ktory jest wyższy?? :-) :-)
    _____
    “Miikolubstwo - bezmyślne, bezkrytyczne, fanatyczne uznawanie za prawdę dowcipów, skeczy kabaretowych, manipulacji, przekłamań, kłamstw i bredni opowiadanych przez Janusza Mikke”

    Bronię JRM.
    1962-82 członek SD
    Wg wikipedii:
    “Pomimo mocnego nacisku partia pozostała jedną z nielicznych w bloku wschodnim partii niemarksistowskich i postrzegana była jako swoisty azyl myśli demokratycznej.”
    “W 1946 SD przyjęło jako cel obronę inteligencji i rzemieślników w systemie komunistycznym, sprzeciwiało się między innymi likwidacji prywatnej własności w handlu oraz niezależnej spółdzielczości.”
    “Popierało politykę PZPR, w zamian za namiastkę spokoju w środowiskach rzemieślniczych, kupieckich i inteligenckich”
    _____
    “(w 1978 r. założyciel seminarium ,,Prawica * Liberalizm * Konserwatyzm”, w 1979 r. założyciel podziemnej ,,Officyny Liberałów” (wydawcy ponad stu pozycji w latach 1979-1990; kwartalnika ,,Stańczyk”; tygodnika “Najwyższy CZAS!” (z dodatkami “LUX” i “BIS”). W 1980 r. doradca w Stoczni Szczecińskiej (wsławił się tym, że został z niej wyrzucony za kolportowanie wśród robotników wydawnictw prawicowych). W latach 1980-81 doradca NSZZ ,,Solidarność” Indywidualnego Rzemiosła, współtwórca “Narodowej Federacji na rzecz Wolnej Gospodarki”,”

    Na razie jest wszystko OK? Czy widzi Pan tu jakieś przekłamanie?

26. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 14:26

    @A.O:

    “SD - postrzegana była jako swoisty azyl myśli demokratycznej.”

    No proszę - Januszek Mikke i myśl demokratyczna :-) :-)
    Albo SD nie była demokratyczna oraz niemarksistowska - albo Januszek Mikke jako raz demokrata, a raz antydemokrata jest obłudną chorągiewką lub zwykłym skandalistą

    ———–

    “(w 1978 r. założyciel seminarium ,,Prawica * Liberalizm * Konserwatyzm”, w 1979 r. założyciel podziemnej ,,Officyny Liberałów”

    Januszek akurat tuż przed powstaniem Solidarności pozwalał sobie na takie ekscesy?
    I tu mamy ciekawą koncepcję - jeżeli szerokotorowi uznają “Solidarność” za zaplanowaną esbecko-komunistyczną intrygę, to muszą też uznać, że nieprzypadkowo rozpoczynający swą skandalizującą działalność Mikke akurat tuż przed powstaniem Solidarności jest również esbecko-komunistyczneą intrygą, chłe, chłe, chłe :-)

    ————

    “W 1980 r. doradca w Stoczni Szczecińskiej. W latach 1980-81 doradca NSZZ ,,Solidarność” Indywidualnego Rzemiosła”

    No czy nie poryp (albo agent?) Nienawidzący syndykalizmu osobnik doradza związkom zawodowym, chłe, chłe, chłe :-)

27. A.O.:
    29 Czerwca 2008 o 14:41

    @Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:

    “albo Januszek Mikke jako raz demokrata, a raz antydemokrata jest obłudną chorągiewką lub zwykłym skandalistą”

    ??????
    Na pewno jest niezwykły.
    _____
    “No czy nie poryp (albo agent?) Nienawidzący syndykalizmu osobnik doradza związkom zawodowym, chłe, chłe, chłe :-)”

    Ja tez tego nie rozumiem.
    _____
    Nie odpowiedzial mi pan na pytanie, czy czytał Pan maila, tego z 99,9%.

28. CV*:
    29 Czerwca 2008 o 16:14

    @Żydomason

    Tak wygląda Żyd

    Nie. Współcześnie wygląda tak:
    http://img.interia.pl/facet/nimg/fac1222417.jpg

    A tak wygląda przedstawiciel ludów mongolskich

    Zgadza się. Uderzające podobieństwo, nieprawdaż? Choć oczywiście jest spora różnica między Mongołem a turkomongołem - Chazarem.

29. aram:
    29 Czerwca 2008 o 22:17

    Po “Radomiu” w 1976 roku KC PZPR wiedziało, że zaczynają się schody. Wówczas to M.F.Rakowski (na posiedzeniu Biura Politycznego, którego członkiem nie był!!) obwieścił E.GIERKOWI, że ten system (socjalistyczny, bo komunizmu w POLSCE nigdy nie było) trzeba zreformować w kierunku gospodarki liberalnej, bo innego wyjścia nie ma. Stwierdził rónież, że jeżeli tę reformę przeprowadzi PZPR, to dostani ekopniaka w … i nigdy się nie pozbiera. Tę reformę- jego zdaniem- musi przeprowadzić “opozycja”, która dostanie tegoż kopniaka i odda ponownie władzę w ręce “towarzyszy”. Rolę tejże “opozycji” mieli spełnić tzw dysydenci, czyli byli komuniści odsunięci od koryta przez Gomułke i Gierka (a więc Kuroń, Michnik, Gereme, Mazowiecki , Modzelewski i pozostali), ale za to przygarnięci przez Kościół Rz-K.!!!!! Ta koncepcja nie spodobała się E. GIERKOWI. Więc trzeba było go odsunąc!! I odsunięto.
    Rakowski zakłada Konwersatorium DiP, i z apośrednictwem “Wolnej Europy” (wolnej od Polaków) głosi swoje tezy. W tym czasie pod patronatem Steafana Kardynała WYSZYŃSKIEGO tworzą się zalążki wolnych związków zawodowych. Kontrole nad tym zalążkami przejmują ludzie Rakowskiego (i głoszą koszerne kazania z ambon kościelnych!!!), jak również ludzie generała Kiszczaka, których celem było zadbanie o “narodowy” charakter przemian (majątek w ręce komunistów polskich a nie interacjonałów “eskimoskiego” pchodzenia z grupy M.F.Rakowskiego).Generał “WOLSKI” (czytaj Jaruzelski) gra na dwóch fortepianach istraszy Polaków Ruskimi(tak, jakby ich w Polsce nie było w wystarczającej liczbie!!!).
    NSZZ Solidarność była narzędziem tych dwóch sił: ekipy Rakowskiego i ekipy Kiszczaka!!! I z tego powodu:
    a) mam prawo podejrzewać, że wszyscy “opozycjoniści” ( polscy i “polscy”) byli w łapkach wiadomych służb ( o czym mówiono nam wyraźnie na spotkaniach w REMBERTOWIE);
    b) nie było lustracji i dekomunizacji:
    c) 120 milionów dolarów amerykańskich, które przekazano mózgowi Solidarności (członkom KSS KOR), a które przeszły droge przez WATYKAN, to były pieniądze B’nei Brith, która finasowała swoich agentów pilnujących interesów B’nei Brith. I te piniądze dzisiaj spłaca najbiedniesza grupa społeczna w Polsce (renciści i emeryci).
    W CZECHACH Solidarności nie było. I tam jest porządek (lustracja, dekomunizacja, prywatyzacja majątku narodowego i prawidłowe reformy, w tym uczciwa społeczni ereforma systemu emerytalnego: zlikwidowano ichni ZUS, a pieniądze wcześnie wpłacane przez Pepików na ten zakład Utylizacji Staruszków trafiły na konta tychże Pepików).

30. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 22:44

    @CV*:

    I gdzie tu podobieństwo?
    Ten Mongoł nie ma ani odstających, wielkich uszu, ani garbatego nosa, ani grubych mięsistych warg jak Urban i inni Żydzi - a Urban nie ma skośnych oczu jak tamten Mongoł. Jedyne podobieństwo - to otyłość - lecz utuczyć można nawet kozę, żadna to cecha wyróżniająca

31. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 22:51

    @aram:

    Jak mikkolub coś palnie, to nie wiadomo, czy się śmiać, czy płakać nad nieszczęściem mikkolubiej rodziny.

    Wystarczył początek - kardynał Wyszyński, ten niezłomny Wyszyński, którego nawet ja, ateista podziwiam za szlachetność, uczciwość i jaja - miał brać udział w żydowsko-komunistycznym esbeckim spisku??? :-) :-)

    Dalej już nie czytałem, są granice tolerancji bredzenia.

32. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    29 Czerwca 2008 o 23:10

    @A.O:

    “Na pewno jest niezwykły.”

    Mikke? A co jest niezwykłego w koniunkturalnej zmianie “poglądów”?

    ============

    “No czy nie poryp (albo agent?) Nienawidzący syndykalizmu osobnik doradza związkom zawodowym, chłe, chłe, chłe :-)”
    Ja tez tego nie rozumiem.”

    No faktycznie trudno to pojąć ludziom, którzy nie potrafią z siebie robić pajaców. Jak można nienawidzić związków zawodowych i jednocześnie pchać się do związków zawodowych jako darmowy doradca?
    Tylko poryp - albo ktoś, kto wcale tego nie robi za darmo - czyli agent.

    ————-

    Nie odpowiedzial mi pan na pytanie, czy czytał Pan maila, tego z 99,9%.

    Dostałem. Ciekawy.
    Lecz bym wolał info, pod jakim nickiem pisuje Mikke :-) “-)

33. Bóg:
    30 Czerwca 2008 o 01:49

    Ja pieeeeeeeeeeerdole, ale Korwin dojebał teraz ostatnio na BLOG-u i V-BLOG-u.
    UWIElbiam tego kolesia, jakbym był gejem to chyba bym mu się oświadczył.

    Kurrrr. no NIE znam bardziej bystrego kolesia. To jest FENOMEN naszych nudnych czasów.

34. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    30 Czerwca 2008 o 02:14

    Mikkolub powyżej jest tak głupi, że nawet nie widzi, jak Mikke na blogu bredziło

35. abaraba:
    30 Czerwca 2008 o 05:04

    Tak “aram”,z tymi Czechami to bardzo trafne spostrzezenie.Zdaje sie ze Solidarnosc byla od poczatku do konca zaplanowana i kontrolowana,jedyny problem byl ze spoleczenstwem ktore wyrwalo sie z uwiezi i nie zawsze robilo to co chcialy wladze.

36. m - Gdansk:
    30 Czerwca 2008 o 09:01

    Omatko! Ale naplotles kochanienki jak Walesa o Bolku.. poplatanie z pokiszeniem :-)) ale wesolo przez to na forum….

37. xyzyx:
    30 Czerwca 2008 o 11:37

    Ależ naturalnie, chodzi o tych co lubią Myszkę Mickey, a tutejsze forum odwiedzają dla przyjemności, a nie z obowiązku, dla paru srebrników żołdu.

    :)

38. xyzyx:
    30 Czerwca 2008 o 11:38

    To powyżej to definicja “mikkolubstwa” - ktoś jej potrzebował :P

39. aram:
    30 Czerwca 2008 o 15:47

    tylko jewrej ma rację. Bo to wynika z jego “religii”, która mówi, że tylko żyd jest człowiekiem, a goim to tylko człekokształtne zwierzę, które ma służyć “człowiekowi”, czyli żydkowi. Ale jakoś nasz uczony interlokutor nie odpowiedział na pytanie: KTO TO JEST ŻYD??? (religia, narodowość,obywatelstwo, czy też charakter) i jakiej cholery lgnie do Polski jak menda do jajec.

40. BadaczNetu:
    1 Lipca 2008 o 11:14

    Do adwersarzy Żydomasona Ozjasza Goldberga.
    Drodzy czytelnicy! OG prawie na pewno nie jest Żydem. Na pewno nie jest też masonem (tam zapraszani są tylko ludzie powyżej pewnego poziomu). Snucie jakichkolwiek tez na temat Żydów, na podstawie wypowiedzi OG jest daleko idącym nadużyciem.
    OG jest zwykłym trollem (http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling) żywiącym się emocjami jakie wywołują jego wypowiedzi. To coś jak elektrownia z “Monsters Inc”. Troll żyje gdy jego wypowiedzi są komentowane. Gdy są ignorowane zamiera. Troll nie posiada własnych poglądów ani własnego zdania. Swoje wypowiedzi tworzy negując wypowiedzi i poglądy innych uczestników forum czy autorów. OG ma jakiś kompleks na punkcie JKM i swoją ideologie buduje na całkowitym zaprzeczeniu jego wypowiedzi. Gdyby JKM od jutra zmienił o 180 stopni swoje poglądy to samo zrobiłby OG - on jest po prostu jego negacją.
    Jakakolwiek dyskusja z trollem nie ma sensu, a powoduje tylko zbędne zaśmiecanie forum. Tak więc apeluję: OLAĆ. Szkoda czasu i nerwów na bezowocne dyskusje. Dla trolla nie ma gorszej kary niż ignorowanie.
    Pozdrawiam

41. Liba:
    1 Lipca 2008 o 19:28

    Ale jak fajnie się na niego pluje :) To wdzięczny obiekt, ten nasz village idiot :)

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA