Zimbabwe: Wyemitowano banknot o nominale 100 mld dol.

admin

Rząd Roberta Mugabe, który w czerwcu, po sfałszowanych wyborach, rozpoczął swą szóstą od 1980 roku kadencje jako prezydent Zimbabwe wyemitował banknot o nominale 100 miliardów dolarów zimbabweńskich.

Według Centralnego Banku Zimbabwe, roczna stopa inflacji w tym kraju wynosi 2,2 miliona procent i jest najwyższa na świecie. Niektórzy miejscowi ekonomiści uważają jednak, że wynosi ona 7 milionów procent.

Według Banku Światowego w Zimbabwe panuje 80-procentowe bezrobocie. Obywatele kraju, którzy jeszcze pracują domagają się wypłat w dolarach amerykańskich, których jednak dotkliwie brakuje w tym kraju. Mugabe w swych przemówieniach składa winę za bezprecedensowy nawet jak na Afrykę kryzys, w jakim pogrążył się kraj, na “knowania opozycji” i jej konszachty z dawnymi kolonialnymi władcami Zimbabwe (Rodezji), Brytyjczykami. (źródło: PAP)

Już niedługo Zimbabwe nie będzie miało na czym drukować pieniędzy. Dostawcy papieru podjęli decyzję o zaprzestaniu dostaw towaru dla rządowych drukarń Zimbabwe. Zapasów wystarczy na około dwa tygodnie.
(źródło: kapitalizm.org)

Opublikowano w Niedzielę, 20 Lipca 2008 r. o godzinie 13:18 w kategori afryka. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

25 komentarzy do artykułu “Zimbabwe: Wyemitowano banknot o nominale 100 mld dol.”

1. NIK:
   20 Lipca 2008 o 15:24

   taki banknot za 10zł :D

2. bbkr:
   20 Lipca 2008 o 15:36

   Ciekawe skad taka duza rozbieznosc szacunkow inflacji. Moze sprawdzonym socjalistyczno-propagandowym sposobem Bank Centralny Zimbabwe liczy ze: “zywnosc zdrozala ale lokomotywy stanialy”.

   Oj brakuje tam bialego czlowieka coby batem wybil z glowy zabawe w komunizm. Z drugiej strony Izba Lordow chyba tez juz na psy zeszla sadzac po ratyfikacji traktatu z Lisboa i pewnie “uratuja” murzynow demokracja :) Bedzie smiesznie…

3. bbkr:
   20 Lipca 2008 o 15:40

   A nie, cofam to o demokracji z @2. Z artykulu wynika, ze przeciez nie ma papieru zeby karty do glosowania drukowac :)

4. NIK:
   20 Lipca 2008 o 16:07

   zieloni powinni się ucieszyć, mniej papieru do zmarnowania :)

5. Kali:
   20 Lipca 2008 o 18:38

   Cecil Rhodes przewraca się w grobie.

6. Kali:
   20 Lipca 2008 o 18:54

   Kiedyś to był wspaniale prosperujący kraj nazywany Spichlerzem Afryki. Obecnie mamy dobitny przykład jak można wszystko rozwalić w przeciągu dwudziestu kilku lat. Pomimo świeżych doświadczeń z Aminem w Ugandzie, dopuszczono do władzy kretyna, w imię iluzorycznej wolności murzyńskiej. Czy nadal można powielać tandetny slogan, że historia jest nauczycielką życia?

7. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   20 Lipca 2008 o 23:06

   Oto do czego prowadzą rządy jedynowładcy czy innego m***rchy…
   Gdyby dyktator nie fałszował wyborów i była tam prawdziwa Demokracja - to by problemu nie było

8. kat:
   20 Lipca 2008 o 23:44

   a gdzie jest prawdziwa demokracja?

9. NIK:
   21 Lipca 2008 o 00:07

   “Oto do czego prowadzą rządy jedynowładcy czy innego m***rchy…
   Gdyby dyktator nie fałszował wyborów i była tam prawdziwa Demokracja - to by problemu nie było”
   ten Twój kochany władca zapragną Twojego ulubionego ustroju i teraz się nie wykręcaj. Podoba mi się że stosujesz styl JKM. Władca może być zły albo dobry, po za tym wielkim demokratycznym krajom zachciało sie żeby to murzyni zdecydowali kto ma rządzić, no i masz tu swoją demokrację, tak postanowił lud, czyli większość. Na dodatek te wielkie państwa demokratyczne nakładały sankcje gdy Zimbabwe rządzili biali, po mimo, że murzyni nie byli zbytnio uciskani i prawdopodobnie z czasem otrzymaliby pełne prawa. Tak działa twa ukochana demokracja

10. miras:
    21 Lipca 2008 o 12:55

    skąd się bierze inflacja? Pewnie trywialne pytanie, ale do tąd z grubsza myślałem, że władza każe pracować i płaci za tę pracę wydrukowanymi banknotami. Ale skoro jest tam 80% bezrobocia to dla kogo drukuje się te co raz większe nominały?! Jak bezrobocie osiągnie 100% to inflacja spadnie chyba do zera?

11. uciekinier:
    21 Lipca 2008 o 16:30

    @miras

    ja inflacje rozumiem tak:

    jesli w tamtym roku za jednego dolara zimbabwe mozna bylo kupic 1 klo kartofli to w tym roku trzeba za te kilo zaplacic 7 millionow dolarow zimbabwe.

    czyli albo:
    1) jest mniej kartofli w tym roku
    albo:
    2)przybylo pieniedzy

    raczej watpie ze liczba kartofli spadlaby 7millionow razy w ciagu jednego roku, wiec pwewnie rpzedewszystkim chodzi o punkt 2 - czyli rzad drukuje pieniadze jak opentany. a w efekcie ludzie traca prace i spada produkcja co jeszcze bardziej obniza wartosc pieniadza.

    zapewne to nie pelny braz inflacji ale ja tak to widze :-)

12. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    21 Lipca 2008 o 17:34

    Mikkolune porypy nie chcą przyjąć do swego grona m***rchy Zimbabwe Roberta Mugabe?
    A to czemu?
    Przecież to wszystko jedno, jak m***rcha zdobył tron czy podobny stołek - czy drogą mordu poprzedniego władcy, czy jego oślepienia i wtrącenia do lochu, czy przejmując stołek od ojca, matki, brata, siostry, stryja, wuja czy świekry, przez podbicie nowego ludu i terytorium, czy dzięki sfałszowaniu wyborów. Ważne jest, że po tym stał się m***rchą.
    Robert Mugabe, po sfałszowaniu (i to kilkakrotnym!!!) wyborów już nie jest władcą demokratycznie wybranym, osadził się na stołku sam - czyli został m***rchą.

13. NIK:
    21 Lipca 2008 o 20:26

    tyle ze wcześniej był popierany przez lud wiec dzięki demokracji stał się tym swym monarchą, myśl i czasem stosuj się do tego co mówisz. Po za tym cudowne(według Ciebie państwa demokratyczne) przyglądały się temu i nie reagowały. Nawet się cieszyły że nie będzie dyskryminacji, no a co my tu mamy, dyskryminacja(tym razem białych) socjalizm(twoja ukochana idea), oczywiście która to bardzo szybko zniszczyła kraj(ty lubisz trochę wolniejsze metody, ale na jedno wychodzi)

14. Kali:
    21 Lipca 2008 o 20:38

    Co to za monarcha, który wyrzuca z kraju kreatywnych Białych farmerów? Co to za monarcha, którego idolami są Marks i Engels? Prawdziwy monarcha dba o to aby jego kraj rósł w siłę, a Mugabe ma to w dupie… przecież farmerów wygonił. Monarcha ma w dupie komunizm, bo to system, który nie przynosi żadnej korzyści jemu (królowi?) i jego krajowi. Wniosek: Monarcha ma w dupie wszelkie ideologie, bo go interesuje tylko siła jego państwa (czyt. siła jego podwórka). Czy Mugabe taki jest? Żydomason (Robert S.) o tym wie, tylko lubi bredzić, kpić sobie, wszczynać kolejne słowne awantury…

    Osobiście mam w dupie Wałęsę, Tuska, Kwaśniewskiego,Kaczyńskiego, Mikke, Geremka (a to lewak, bo włazi z podatkami w imię “sprawiedliwości społecznej” w moją działalność - niech spoczywa w pokoju), i wielu innych. Mnie interesuje tylko to, aby dać mi święty spokój i pozwolić normalnie (czyt. nieskrępowanie) żyć i działać. Amen.

15. Znajomy Janusza z SD:
    21 Lipca 2008 o 20:43

    “tyle ze wcześniej był popierany przez lud wiec dzięki demokracji stał się tym swym monarchą,”

    No i co z tego? Nawet jeśli naród zdecyduje o wprowadzeniu monarchii bez prawa powrotu - to po tej decyzji nie ma już demokracji (i nieważne, że to naród zdecydował; podobnie jak po wprowadzeniu nieodwołanej demokracji przez monarchę nie ma już monarchii).
    Tu choćby tak nie było (nawet w demokratycznym Liechtensteinie tak nie było), tu jest po prostu trzymanie władzy, bez pytania narodu.

    “Po za tym cudowne(według Ciebie państwa demokratyczne) przyglądały się temu i nie reagowały.”

    Wtedy mikkoluby by gadały, że “lewacy wtrącają się w sprawy suwerennych państw”. Bo mikkoluby zawsze się przyczepią do Normalnych, o cokolwiek.

16. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    21 Lipca 2008 o 21:28

    @NIK:

    “tyle ze wcześniej był popierany przez lud wiec dzięki demokracji stał się tym swym monarchą, myśl i czasem stosuj się do tego co mówisz”

    Bredzisz, mikkolubie.
    Dzięki demokracji stał się wybranym przez społeczeństwo prezydentem.
    Później, gdy mając władzę zaczął fałszować wybory - stał się m***rchą.

    =========

    @Kali:

    “Co to za monarcha, który wyrzuca z kraju kreatywnych Białych farmerów?”

    Monarchia czarnucha.
    Monarcha taki jak np. sułtan Egiptu Bajbars (zdobył stołek sułtana przez zamordowanie poprzednika) też wyrzucał z kraju kreatywnych Białych.

    ————

    “Co to za monarcha, którego idolami są Marks i Engels?”

    Monarcha może wyznawać różne ideologie. Jeden jest feudalnym katolikiem, drugi wyznaje konfucjanizm, inny rządy teokratyczne, trzeci jest ateistą (buddyzm jest religią ateistyczną - to monarcha może równiez wyznawać marksizm. Nie to decyduje o istocie monarchi, lecz forma sprawowania rządów - przez jednego człowieka, dożywotnio.

    ————–

    “Prawdziwy monarcha dba o to aby jego kraj rósł w siłę”

    W takim razie wielu europejskich królów nie było według twojej porypanej definicji monarchami, gdyż nie dbali, aby “ich kraj rósł w siłę”, tylko wikłali go w wyniszczające wojny.

    ————

    “Wniosek: Monarcha ma w dupie wszelkie ideologie, bo go interesuje tylko siła jego państwa (czyt. siła jego podwórka). ”

    Czyli według twojej porypanej definicji np. król Ryszard Lwie Serce nie był monarchą, gdyż nie miał w dupie ideologii krzyżowców i zaniedbał dla wyprawy krzyżowej własne państwo :-)

17. Kali:
    21 Lipca 2008 o 21:39

    Ryszard Lwie Serce to idiota, który w dziecinny sposób traktował Anglię. Nie lubił jej, a jego angielszczyzna była na żenująco niskim poziomie. Poza tym w XII wieku Anglia była uzależniona od papiestwa, więc wyprawy krzyżowe Ryszarda miały podstawy dyplomatyczne i polityczne. Kto wtedy zadzierał z papieżem?

18. Kali:
    21 Lipca 2008 o 21:45

    Nie zmienia to faktu, że Mugabe to gangster, który rozwalił Zimbabwe.

19. Znajomy Janusza z SD:
    21 Lipca 2008 o 22:05

    Widać tu zastanawiające analogie do Janusza Mikke, który rozwalił swoją partię.

20. Kozior:
    21 Lipca 2008 o 22:45

    Monarcha fałszuje wybory? Jakie wybory?

    Ryszard Lwie Serce wogóle nie mówił po angielsku, ale nie ma to znaczenia, gdyż panował nie tylko tam, ale i w zachodniej części dzisiejszej Francji. Jeżeli o coś dbał, to o to, by na jak największej liczbie ziem nie być lennikiem króla Francji. Niemniej, czy ktoś chce porównywać zakres jego władzy z zamordyzmem Mugabe?

    Czy współczesne demokracje dbają o rozwój swoich krajów, czy o dystrybucję i zwiększanie swoich kompetencji?

21. NIK:
    21 Lipca 2008 o 23:39

    “No i co z tego? Nawet jeśli naród zdecyduje o wprowadzeniu monarchii bez prawa powrotu - to po tej decyzji nie ma już demokracji (i nieważne, że to naród zdecydował; podobnie jak po wprowadzeniu nieodwołanej demokracji przez monarchę nie ma już monarchii).”
    Został wybrany demokratycznie i to się liczy, a dzięki temu że został wybrany demokratycznie mógł fałszować wybory i ogłosić się królem. To demokracja spowodowała jego niszczenie kraju, wiec nie bredź mi tu swoim pitoleniem :D

    ““Po za tym cudowne(według Ciebie państwa demokratyczne) przyglądały się temu i nie reagowały.”

    Wtedy mikkoluby by gadały, że “lewacy wtrącają się w sprawy suwerennych państw”. Bo mikkoluby zawsze się przyczepią do Normalnych, o cokolwiek.”

    jakoś mikkoluby(czyli JA ) popierały wojnę w Wietnamie(przeciw komunistom) i nie widzę żadnego sprzeciwu wspomóc kapitalizm w walce z komunistą, jak zreszta inne mikkoluby

22. NIK:
    21 Lipca 2008 o 23:42

    nawet Ozjasz uważa, że demokracja to bardzo ważna rzecz i przyznał kiedyś, że jeśli JKM by wygrał w wyborach to musiałby go zaakceptować(głownie prawo przez niego stworzone).

23. Znajomy Janusza z SD:
    21 Lipca 2008 o 23:46

    “Został wybrany demokratycznie i to się liczy, a dzięki temu że został wybrany demokratycznie mógł fałszować wybory i ogłosić się królem. To demokracja spowodowała jego niszczenie kraju, wiec nie bredź mi tu swoim pitoleniem :D”

    Likwidacja demokracji bez spytania się narodu jest demokratyczna?
    To nie wiesz, czym jest demokracja. Doucz się a potem zabieraj głos.

    “jakoś mikkoluby(czyli JA ) popierały wojnę w Wietnamie(przeciw komunistom) i nie widzę żadnego sprzeciwu wspomóc kapitalizm w walce z komunistą, jak zreszta inne mikkoluby”

    Oj, mikkoluby czepiają się wszystkiego, to coś by sobie znalazły i ubzdurały. Na przykład to, że “lewacy sami u siebie robią socjalizm, to czemu czepiają się Mugabe”.
    Jako że nie ma interwencji - to nie sprawdzimy i mikkoluby mogą dawać retoryczne przykłady, by nadal wszystko zgadzało się ze słowami guru.

24. NIK:
    22 Lipca 2008 o 18:09

    “Likwidacja demokracji bez spytania się narodu jest demokratyczna?
    To nie wiesz, czym jest demokracja. Doucz się a potem zabieraj głos.”
    dzięki demokracji urósł w siłę i umożliwiło mu to zapanowanie nad krajem. Gdyby np. biali pozostali we władaniu nie byłoby takiego problemu.

    Jako że nie ma interwencji - to nie sprawdzimy…”
    no to skąd wysnuwasz takie wnioski:

    “Wtedy mikkoluby by gadały, że “lewacy wtrącają się w sprawy suwerennych państw”. Bo mikkoluby zawsze się przyczepią do Normalnych, o cokolwiek”

25. Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Zimbabwe: Inflacja skoczyła do ponad 11 mln procent:
    20 Sierpnia 2008 o 14:10

    [...] temacie: ● Zimbabwe: Wyemitowano banknot o nominale 100 mld dol. ● Inflacja w Zimbabwe wynosi 9 milionów procent ● Hiperinflacja: Banknot o nominale 500 mln [...]

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA