Korea Południowa obniży podatki

Tomasz Cukiernik

Rząd Korei Południowej poinformował o szczegółach planowanych obniżek podatków, które mają ożywić tamtejszą przeżywającą kłopoty gospodarkę. Zmiany dotyczą obniżek w podatku od dochodów osób fizycznych, prawnych, od zysków kapitałowych, a także podatków nałożonych na sektor motoryzacyjny.

Wszystkie stawki podatku od dochodów osób fizycznych zostaną zmniejszone o 2 pkt proc. Aktualne stawki, które wynoszą od 8 proc. do 35 proc., będą zmniejszone do stawek od 6 proc. do 33 proc., co do końca ma zostać wprowadzone w 2010 r.

Ponadto zostaną zwiększone zwolnienia podatkowe pracowników - z równowartości 761 USD do 1142 USD. Będą także nowe ulgi na edukację dzieci do wysokości 6855 USD rocznie. Z podatku będzie też można odliczyć wydatki na ochronę zdrowia w wysokości do 5332 USD rocznie.

Zostaną także zmniejszone podatki od dochodów przedsiębiorstw. Przy podniesieniu progu podatkowego w niższej stawce z 76 170 USD do 152 340 USD jednocześnie zostanie ona zmniejszona z aktualnych 13 proc. do 11 proc. w 2009 r. i do 10 proc. do 2011 r. Z kolei wyższa stawka zostanie zmniejszona z aktualnych 25 proc. do 22 proc. w 2009 r. i 20 proc. do 2011 r.

Ponadto w styczniu 2009 r. zostanie ustanowiony pakiet stabilizacyjny o wartości ponad 15 mld USD, którego celem jest pomoc sektorowi finansowemu.

Autor: Tomasz Cukiernik, stały współpracownik NCZ!, ekspert Instytutu Globalizacji, redaktor wnp.pl; prowadzi stronę http://www.tomaszcukiernik.pl/ - polecamy!; Źródło: wnp.pl

Opublikowano w Poniedziałek, 29 Grudnia 2008 r. o godzinie 16:23 w kategori azja. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

20 komentarzy do artykułu “Korea Południowa obniży podatki”

1. shadow dancer:
   29 Grudnia 2008 o 19:05

   żydomatoł, wytłumacz skośnookim, że obniżka podatków wcale nie ożywia.

2. shadow dancer:
   29 Grudnia 2008 o 19:05

   skośnookim mikkolubom!

3. idiotyzmy mikkizma:
   29 Grudnia 2008 o 19:36

   O co ci chodzi?
   Czyżby mikkolub uważał, że podatki w Korei zawsze trzeba obniżać i zawsze obniżka będzie korzystna??
   W takim razie porzućta mikkoluby komusze obłudne maski “kapitalistów” i chwalcie otwartym tekstem tę drugą Koreę, Północną, gdzie zastosowano się do komuszego modelu fiskalnego mikkolubstwa i obniżono podatki ile się dało.
   Czyli do zera.

   W Mikkolubnej Zamordystycznej M***rchii Kim w Korei Północnej mikistyczny M***rcha w 1974 roku zniósł WSZYSTKIE podatki.

   Proponuję mikkolubom emigrację do ich północnokoreańskiego “raju”.
   Miłego zdychania z głodu lub w łagrze (za zgubienie znaczka z podobizną M***rchy - obóz, gdzie żyje sie tylko kilka tygodni, bo nie dają jeść, tylko wodę do picia)

4. Mroczny_Traktorzysta:
   29 Grudnia 2008 o 21:25

   Powiedz mi (nie wymienię twojej nicka) w jaki sposób podatki mogą być korzystne ? :) I po drugie dlaczego nie dajesz normalnych argumentów tylko jakieś obelgi dla Liberałów Gospodarczych nie Mikkolubuów .

5. gtc:
   29 Grudnia 2008 o 21:49

   @idiotyzmy mikkizma przeciez ty jestes tepakiem, zadnych argumentow sam styl pisania swiadczy o niskich lotach lewaka

6. idiotyzmy mikkizma:
   29 Grudnia 2008 o 22:50

   @Mroczny_Traktorzysta:

   “Powiedz mi w jaki sposób podatki mogą być korzystne ?”

   Państwo bez finansowania istnieć nie może.
   Są dwa sposoby finansowania państwa:

   1. Socjalistyczny - państwo bierze pieniądze z własnych dochodów, wypracowanych we własnych środkach produkcji - firmach państwowych. Niewolnicy w socjalizmie nie mają własnych firm. To występuje w Korei Północnej, gdzie w 1974 roku zlikwidowano wszystkie podatki.

   2. Kapitalistyczny - państwo nie ma własnych środków produkcji, mają je obywatele i to obywatele mają własne dochody, państwo ich nie ma. Dlatego państwo zbiera od obywateli pieniądze (podatki) na potrzeby państwa.

   —–

   Komuch Mikke nie lubi KAPITALISTYCZNEGO sposobu finansowania państwa - bo komuch, a czemu ma komuch lubić Kapitalizm????

7. Aaron:
   29 Grudnia 2008 o 23:21

   @6
   Wyprostuj/popraw mnie, prosze “Socjalistyczny - państwo bierze pieniądze z własnych dochodów, wypracowanych we własnych środkach produkcji - firmach państwowych”.
   A ja myslalem, za w Polsce przed IIWW byly firmy panstwowe, tylko nie wiedzialem, ze to byl kraj socjalistyczny. Czys ty sie biedaku z mojim “Wujem” znowu zetknal i teraz o historii bajdurzysz?

8. idiotyzmy mikkizma:
   29 Grudnia 2008 o 23:24

   Zgadza się - ten MĄDRY wpis o rodzajach finansowania państwa nie jest autorstwa jakiegoś podszywającego się pode mnie mikkisty. Mikkolubstwo obłudne nigdy nie przyzna, że członek partii komunistycznej (przez 20) lat Janusz Mikke, podczas transformacji ustrojowej z soc**lizmu na Kapitalizm nieudolnie przefarbowany na “prawicowca” jest kryptokomuchem.

9. idiotyzmy mikkizma:
   29 Grudnia 2008 o 23:30

   @Aaron:

   Poza przypadkami skrajnymi typu Korea Północna nie ma państw czysto soc**listycznych i czysto kapitalistycznych. W II RP, mimo istnienia firm państwowych jednak dominował biznes prywatny, zatem II RP bliżej było do Kapitalizmu, niż do soc**lizmu.

   Ale wróćmy do tematu - zgadzasz się z moim wyszczególnieniem rodzajów finansowania państwa na soc**listyczny (w pieniędzy państwowych) i Kapitalistyczny (z pieniędzy prywatnych - czyli podatki)?

10. Bacz:
    29 Grudnia 2008 o 23:56

    Niewiele, ale jednak obniżają, u nas Tusk tylko obiecuje…

11. Mitch_Buchannon:
    30 Grudnia 2008 o 00:41

    UWAGA!!
    Trol @idiotyzmy mikkizma MANIPULUJE:

    sugeruje, że jesteśmy przeciwnikami WSZELKICH podatków co jest NIEPRAWDĄ.
    Jesteśmy przeciwnikami WYSOKICH podatków!!!

    PRZYZNAJ SIĘ DO CELOWEJ MANIPULACJI I KŁAMSTWA.

    PRZYZNAJ KOMUNISTYCZNA MANIPULUJĄCA ŚWINIO, ŻE CELOWO KŁAMIESZ BO NIE MASZ ŻADNYCH ARGUMENTÓW.

12. idiotyzmy mikkizma:
    30 Grudnia 2008 o 00:52

    “idiotyzmy mikkizma MANIPULUJE:
    sugeruje, że jesteśmy przeciwnikami WSZELKICH podatków co jest NIEPRAWDĄ.
    Jesteśmy przeciwnikami WYSOKICH podatków!!!”

    Łżesz mikkogłupie - jeszcze ANI RAZU Janusz Mikke nie napisał, że gdzieś są podatki za niskie.

13. grzehosz:
    30 Grudnia 2008 o 01:19

    @diotyzmy mikkizma:12:

    to ty łżesz jak __zawsze__.

    JKM i UPR zwykł podawać (przybliżoną) wartość podatku, jaką powinni płacić mężczyźni w celu zapewnienia działania państwa.
    państwo powinno zajmować się zaledwie kilkoma aspektami.

14. idiotyzmy mikkizma:
    30 Grudnia 2008 o 01:31

    Mikke bredził różne brednie (jest konsekwentny tylko w działaniach zgodnych z interesem Kremla) - ale nigdy nie powiedział, że gdzieś są podatki ZA WYSOKIE.

15. idiotyzmy mikkizma:
    30 Grudnia 2008 o 01:32

    ERRATA:

    “ale nigdy nie powiedział, że gdzieś są podatki ZA NISKIE.”

16. Mitch_Buchannon:
    30 Grudnia 2008 o 01:59

    ale nigdy nie powiedział, że gdzieś są podatki ZA NISKIE

    Jakie to ma znaczenie??? Przecież to co piszesz to jest ANTYLOGIKA!! Sugerowałeś, że chcemy zupełnie znieść podatki, a my jesteśmy za NISKIMI podatkami.
    Złapać komucha @idiotyzmy mikkizma za rękę to powie, że to nie jego ręka.

17. cromag:
    30 Grudnia 2008 o 02:24

    Ty parchu ozjaszu czy inny pejsie jeszcze tutaj pisujesz? Trzeba byc kompletnym idiota i psychopatą aby wypisywać takie bzdury ! Tradycyjnie Chuj ci w dupę !!!!Chociaż …może nie , bo to zapewne dla ciebie przyjemność spedalony parchu .

18. Predisto:
    30 Grudnia 2008 o 03:19

    Zgadzam się z przedmówcą!

19. paleoliber:
    30 Grudnia 2008 o 03:54

    @6
    Po ty wpisie nie ma najmniejszej watpliwosci: STRUSIOWI mozg musi wpypadac przez zrenice… Szuka szuka, (a wiadomo, ze te ptaszyska intuicyjnie glowe spuszczaja do parteru, a gdzie piasek, to jesszcze nizej), znajduje swoj mozdzek i szybko do klawiatury, zeby czyms zygnac, ale znow mozg przez zrenice wypada - i tak do rana…
    Ze tez tego STRUSIA nikt na betonie nie przestraszyl… A moze wlasnie tak mu robiono wielokrotnie? A w tzw. miedzyczasie kazano glowkowac pilka lekarska? Moze STRUS ten wielce nieszczesliwym jest i tu znajomych szuka?

20. shadow dancer:
    30 Grudnia 2008 o 17:30

    to gdzie są te “za niskie” podatki? I z czyjego pułapu patrząc=)

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA