Am 28. November 1956 wurde in der Bundesrepublik Deutschland das „Gesetz über den Ladenschluss“ verabschiedet, das ab 1957 galt.

Se to przeczytałem. Jak mozna znieś w 1956 prawo, obowiązujace od 1957 ?

Nie. Nie w grach hazardowych, tylko w biznesie, umiejętność trafnego oszacowania popytu jest jakby podstawową z koniecznych umiejętności

“W praktyce przyjęcie do wiadomości ciągłego “rozciągania biurokracji na wszystkie aspekty życia” jest jednak jedynym umożliwiającym przetrwanie, pomijając wszelkie aspekty ulotne.”

Umożliwiającym przetrwanie niemotom, durniom i nieudacznikom.
Acha i ta biurokracja Januszku, ma cię pouczyć ile towaru i jakiego kupić, by go korzystnie odsprzedać. :-). No to ja Tobie gratuluję raz jeszcze, Panie “biznesmen”. W końcu zrozumiałem dlaczego towar zamienia Ci się w kompost.

No niestety to już twój problem prawidłowo jak najcelniej oszacować i zrównoważyć popyt z podażą, taka już specyfika tej profesji.

Pomijasz odpowiedź na pytanie czy ta trwałość jest prostym przełożeniem krzywizny banana (jeśli w ogóle w przypadku bananów można mówić o trwałości)

“Jasne, że różnica 1 mm nie ma znaczenia, ale jakos trzeba to rozgraniczyć. “Murzyn” sortujący się nie opłaca. Lepiej zaufać nalepce: “Towar klasy drugiej”.

Nie mniej gdzieś “ten murzyn” naklejający nalepkę w tym łańcuchu funkcjonować musi. Ludzkość znała pojęcie “jakości” na długo, długo zanim w jakimś chorym umyśle narodził się pomysł na socjalizm i regulacje PAŃSTWOWE w dziedzinie kształtu ogórka.
I takim samoregulującym się mechanizmem jest rynek, a nie debilne, nie mające pokrycia w rzeczywistości dyrektywy komisarzy ludowych z ZSRE

Oczywistym dla wszystkich jest to, że “normy jakości” opracowywane przez “fachowców” z Brukseli to nie jest ułatwienie dla handlowców i klientów, tylko rozciąganie biurokracji na wszystkie aspekty życia plus ochrona interesów pewnych grup producentów (wspaniałe pole dla tego co tak kochają wszystkie czerwone biurwy - korupcji ).

FYI: Towar klasy drugiej z reguły ma krótszą trwałość i nie zawsze uda się go sprzedać na czas. Dodatkowo nie upadłem jeszcze tak nisko, żeby używać jakiegoś “dopingu” w celu przedłużenia trwałości towaru klasy drugiej. A przynajmniej nie przyparło mnie, jak dotąd tak bardzo.
Jasne, że różnica 1 mm nie ma znaczenia, ale jakos trzeba to rozgraniczyć. “Murzyn” sortujący się nie opłaca. Lepiej zaufać nalepce: “Towar klasy drugiej”.
Wadza nie zmusza. Życie zmusza. Ja tam wolę pozbyć się kompostu ze “swojego”. I wcale nigdzie nie wspominałem o moich fascynacjach. Jednynie z doświadczenia wiem, że CORAZ TRUDNIEJ SIĘ POZBYĆ KOMPOSTU.

i jeszcze jedno.
Skoro ty nie potrzebujesz NAKAZU pozbywania się towaru klasy II (co prawda rodzi się pytanie po co taki nabywasz do obrotu, no ale może fascynuje Cie wyrzucanie) i robisz to z czystego entuzjazmu i nikt ci tego nie zabrania, dlaczego OCZEKUJESZ, że socjalistyczna wadza, innych zmusi do podzielania Twoich fascynacji ?

Może dostaniesz order od komisji jewropejskiej za “utrwalanie władzy ludowej”

A te kiepskie to wynikają oczywiście z nie takiej krzywizny. :-)
Zapomniałeś oczywiście dodać, że banan to świetny “dowód” twej tezy gdyż ma tę wadę, że raczej do specjalnie trwałych nie należy. I dosyć szybko przechodzi, w jak to nazwałeś “kompost”.
No to teraz czekam na rozprawkę o “trującym” mniejszym o 1 mm Kiwi (i nie o ptaka, a ni pastę do butów tu chodzi), oraz o ohydnym w smaku trochę krzywszym ogórku, a na koniec czekam na wielki esej na temat podwyższenia się walorów smakowych i odżywczych marchewki na skutek jej transformacji z warzywa do owocu.

“O tak, Januszku, a tak zajebiście przydatne, szczególnie jak to “narzędzie” zmusza handlarza do wyrzucenia towaru klasy II na śmietnik. Gratulacje. I życzę powodzenia w gimnazjum”

Nie! Ja wlasciwie bez przymusu wywalam “tony kiepskich bananów”, bo i tak ich nikt nie kupi, nawet za darmo. Zdarzają się wszakże kolekcjonerzy żywności nie nadającej się do spożycia. Choć z doświadczenia wynika mi, że jak się komuś prosto do świńskiego koryta, elegancko autkiem nie podwiezie, to nawet drugiej klasy za darmo nie wezmą. I wtedy martw się człowieku sam, co z tym kompostem zrobić. I tak dla informacji: niestety w większości te brzydkie, czy nie do końca zakrzywione “banany” są po prostu gorsze.
Żałuje bardzo, ale ten stopień edukacji (gimnazjum) całkiem pominąłem, zupełnie bez własnej winy.

@Januszek
“Ludziska, zdaje się, zeście nie pomyśleli o tym, że te wszystkie normy są po to, by klasyfikować np. banany. Gdybyście chcieli jakoś rozsądnie porównać cenę na giełdzie warzywnej w Załęzu i dajmy na to w Siankach, to chyba nic zdrożnego nie ma w tym, że klasa I charakteryzuje się krzywizną mniejszą niż 1.1, a klasa II na ten przykład pomiędzy 1.1, a 1.3. Przydatne narzędzie handlarza. Nieprawdaż?”

O tak, Januszku, a tak zajebiście przydatne, szczególnie jak to “narzędzie” zmusza handlarza do wyrzucenia towaru klasy II na śmietnik. Gratulacje. I życzę powodzenia w gimnazjum.

mea culpa tym razem :/