Comments on: Holandia: Likwidacja terminu “nazwisko panieńskie”

By: jozwa

jozwa — Fri, 25 Jul 2008 07:59:21 +0000

Mnie akurat bardziej wkurza niezrozumienie Amerykanskich urzednikow, ze jesli maz nazywa sie KowalskI, to jego zona - KowalskA. I tlumacz glupkowi zawilosci fleksji.
Polskich znakow tez raczej nie uznaja, wiec kobieta nazywa sie Leski zamiast Łęska, ale gdyby przybyl Francuz czy Holender i Amerykanin nie wystawil dokumentu z ichnimi diakrytami, to by byla awantura.

By: ws

ws — Thu, 24 Jul 2008 22:07:30 +0000

Kto to jest ‘mikkolub’ ??? Proszę o wytłumaczenie pojęcia przez Pana ‘Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg’

By: grr

grr — Thu, 24 Jul 2008 20:20:06 +0000

Nie wiem w rezultacie kto tu jest za jakim rozwiązaniem , ale stwierdzenie ” Pies to też człowiek, bo stworzenie Boże i ma takie same prawa co my!” mnie rozwalilo xD ja tam sie psem nie czuje xD i uwazam ze pies jesli jest stwoerzeniem Bozym to nie musi byc czlowiekiem xD xD a tak na marginesie to pedały jakos nie wstydza sie wychodzic ze swym pedalstwem na ulice wiec niech nie boja sie 2 wyrazow ! w koncu dla prawdziwej “MIŁOŚCI” moga sie poswiecic i wybrać miedzy soba xD żaaaaal xD

By: drakulNS

drakulNS — Thu, 24 Jul 2008 19:04:09 +0000

zapytajmy MIODKA!

By: shadow dancer

shadow dancer — Thu, 24 Jul 2008 16:35:27 +0000

i jak tu kochać pedalstwo, do pieca

By: shadow dancer

shadow dancer — Thu, 24 Jul 2008 16:33:59 +0000

i dlaczego nie po polsku, my już pod zaborem?

By: shadow dancer

shadow dancer — Thu, 24 Jul 2008 16:32:05 +0000

dlaczego wyskakuje “Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!” skoro tego nie powiedziałem, znaczy napisałem. Jakiś chory czerwony moderator pedał?

By: shadow dancer

shadow dancer — Thu, 24 Jul 2008 16:28:45 +0000

Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!
wcale nie do k**rwy nędzy, to by sie wyświetliło!

By: derrmot

derrmot — Thu, 24 Jul 2008 13:04:05 +0000

Mam taką z głupia frant prośbę do “Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg”: podaj dowód, że wpis nr 14 pochodzi z ręki mikkoluba, a nie gnojka-prowokatora, który che sprowadzić dyskusję do pyskówki ?
A artykuł to bzdet. Jakie ma znaczenie taka zmiana wobec faktu, że już dawno w Niderlandach zlikwidowano pojęcia “mąż” i “żona” na rzecz “partner A” i “partner B” ?
Tylko nie rozumiem, dlaczego hamoseksualiści są tacy wstydliwi ?

By: Schechtervelmichnik

Schechtervelmichnik — Thu, 24 Jul 2008 07:26:56 +0000

Dzieki Bogu , ze czlowiek nie jest kosmopolita bo przyja by do wiadomosci kolejna sluszna prawde autorstwa jakiegos rabina .
Wystarczy poczytac Medrcow Syjonu zeby zrozumiec ichny Mein Kampf

By: Znajomy Janusza z SD

Znajomy Janusza z SD — Wed, 23 Jul 2008 19:44:06 +0000

“Holenderski neologizm “geboortenaam” nie powinno tlumaczyc sie jako “nazwisko rodowe” lecz jako “nazwisko urodzenia”.”

A “rodowy” to czego innego dotyczy niż urodzenia? Pojęcia prawne tłumaczy się odpowiednio, np. “Bürgerliches Gesetzbuch” to “kodeks cywilny” a nie “obywatelska księga ustawowa” a “Act of God” to “siła wyższa” a nie “akt boski”. “Familienaam” to po prostu nazwisko.

“Żydomasonie ktoś lubi się jebać ze swoim psem! jaka jest szansa że pod twoimi rządami będzie mógł legalnie się z nim ożenić?? Pies to też człowiek, bo stworzenie Boże i ma takie same prawa co my!”

Z psem nie, z mikkistą niestety tak (ach, ten nasz lewacki liberalizm).

“I jeszcze jedno, wal się na ryło pedale”

Nie mów tak do Janusza Mikke!

By: wwr

wwr — Wed, 23 Jul 2008 18:13:25 +0000

Żydomasonie ktoś lubi się jebać ze swoim psem! jaka jest szansa że pod twoimi rządami będzie mógł legalnie się z nim ożenić?? Pies to też człowiek, bo stworzenie Boże i ma takie same prawa co my!

A tak wogóle to wyjaśniło się po co prostują te ogórki! Żeby lepiej w chodziły w dupę, bo czym mają się bawić samotni Geje!

I jeszcze jedno, wal się na ryło pedale.

By: shadow dancer

shadow dancer — Wed, 23 Jul 2008 14:22:52 +0000

wystarczy ustalić kto jest bitch a kto butch, i wtedy panieńskie jest adekwatne, znaczy bitch jest ruchane, czyli robi za panienke, do ślubu rzecz jasna, po ślubie będzie żoną=) Tak sie w brukseli znają na pedalstwie, pedały jedne. To nawet nie pedały, to geje jakieś!

By: S.K.

S.K. — Wed, 23 Jul 2008 14:14:05 +0000

Holenderski neologizm “geboortenaam” nie powinno tlumaczyc sie jako “nazwisko rodowe” lecz jako “nazwisko urodzenia”.
Holenderska Unia jezykowa, u ktorej zamowiono wymyslenie wspomnianego neologizmu ilustruje uzywanie “nazwiska urodzenia” przy pomocy nastepujacego przykladu: “Bij hun huwelijk heeft Roel de familienaam van Mathias aangenomen. Zijn geboortenaam gebruikt hij zelden”. Co sie tlumaczy: “Przy zawarciu malzenstwa (homoseksualnego) Srul przyjal nazwisko rodowe Mateusza. Swego nazwiska urodzenia uzywa on rzadko”.

By: Piotr

Piotr — Wed, 23 Jul 2008 13:02:35 +0000

Czy napisanie artykułu musi od razu oznaczać czepianie się? Bez przesady.