Holenderskie urzędy stanu cywilnego oznajmiły 16 lipca br. że wycofują używanie terminu “nazwisko panieńskie”, gdyż kłóci się z przepisami z 2001 legalizującymi związki osób tej samej płci (”małżeństwa homoseksualne”).
Tradycyjnie stosowany termin “nazwisko panieńskie”, wpisywany w dokumentach związki małżeńskie, powodował “zawstydzenie” partnerów homoseksualnych i zastąpiony został terminem “nazwisko rodowe” (Geboortenaam).
(źródło: http://www.bibula.com/new/display.php?textid=02279)
Istnieje 116 wersji Biblii. Wersja dla homosiów wyjdzie w 2009. 30 komentarzy
Sąd skazał członków ONR-u na 6 miesięcy w zawieszeniu, 1000 zł. grzywny, dozór kuratorski oraz zakaz publicznego wykonywania gestu! 13 komentarzy
Pierwsze spotkanie grupy refleksji w sprawie przyszłości Unii Europejskiej. 11 komentarzy
Turecki rząd zastanawia się nad wprowadzeniem kilku nowych obniżek. 10 komentarzy
Nowej komórka policyjna w ramach Europolu. 44 komentarzy
Zalecenie znalazło się w najnowszym raporcie tej instytucji! 41 komentarzy
22 Lipca 2008 o 00:23
No i co z tego?
W Polsce termin “nazwisko rodowe” istnieje od dawna i nawet brzmi bardziej elegancko, niz “nazwisko panieńskie”.
Te mikkoluby już nie wiedzą, czego sie maja czepić.
Inna sprawa, że w przypadku Holandii rzeczywiście nie ma sie czego czepić - państwo przyjazne, demokracja wzorcowa, ludzie zamożni, slamsów praktycznie nie ma, przestępczośc niska…
22 Lipca 2008 o 01:01
“No i co z tego?”
Jak to co z tego?! Normalni przegrali z pedałami!
22 Lipca 2008 o 01:14
Temin “nazwisko panieńskie” nie może dotyczyć pedała - zatem mikkolub Kali - jak to mikkolub - oczywiście bredzi.
22 Lipca 2008 o 01:25
Mężczyźni też mogą zmienić nazwisko na nazwisko żony (albo na inne - na przykład “Mikke” na “Korwin-Mikke”) , dlatego “nazwisko rodowe” jest najlepszym wyjściem.
22 Lipca 2008 o 01:39
A tak swoją drogą - to jeśli “Normalni przegrali z pedałami”, to wygrali wszyscy ci, którzy zmienili nazwiska, a poprzednio nie byli pannami - czyli według mikkoluba Janusz Mikke jest pedałem.
22 Lipca 2008 o 07:21
zawstydzenie, ojej…
“- jakie jest pańskie nazwisko eeeee…panieńskie?
plask!
- o, ja głupia cipa! rodowe! rodowe!” hehehhehehe
22 Lipca 2008 o 08:00
22. Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość! 23. Nie będziesz obcował cieleśnie z żadnym zwierzęciem; przez to stałbyś się nieczystym. Także i kobieta nie będzie stawać przed zwierzęciem, aby się z nim złączyć. To jest sromota! 24. Tymi wszystkimi rzeczami nie plugawcie się, bo tymi wszystkimi rzeczami plugawiły się narody, które wypędzam przed wami. 25. Także i ziemia stała się nieczysta. Ukarałem ją więc za jej winę, a ziemia wypluła swoich mieszkańców. 26. Strzeżcie więc ustaw i wyroków moich, nie czyńcie nic z tych obrzydliwości. Nie będzie ich czynić ani tubylec, ani przybysz, który osiedlił się wśród was. 27. Bo wszystkie te obrzydliwości czynili mieszkańcy ziemi, którzy byli przed wami, i ziema została splugawiona. 28. Ale was ziemia nie wyplunie z powodu splugawienia jej, tak jak wypluła naród, który był przed wami. 29. Bo każdy, kto czyni jedną z tych obrzydliwości, wszyscy, którzy je czynią, będą wyłączeni spośród swojego ludu. 30. Będziecie więc przestrzegać mego zarządzenia, abyście nie czynili nic z obrzydliwych obyczajów, którymi się rządzono przed wami, abyście nie splugawili się przez nie. Ja jestem Pan, Bóg wasz!
[Księga Kapłańska, Rozdział 18, Stary Testament]
22 Lipca 2008 o 09:56
“Temin “nazwisko panieńskie” nie może dotyczyć pedała - zatem mikkolub Kali - jak to mikkolub - oczywiście bredzi.”
Wszystko interpretujesz dosłownie. Termin “pedał” użyłem do reprezentantów całego środowiska homoseksualnego - żeńskiego, męskiego i bezpłciowego. Jest to typowy skrót myślowy, podobny do terminów “Anglia” i “Wielka Brytania” - mówiąc “Angole” często myślimy o “Brytyjczykach”.
Nie masz się czego przyczepić, tylko takich głupot?
22 Lipca 2008 o 09:58
Powyższe było do Żydka Masona.
22 Lipca 2008 o 15:48
Dla mnie NAZWISKO RODOWE brzmi nawet lepiej… Nie wiem czego się tu czepiać akurat…
22 Lipca 2008 o 16:42
Jeżeli jestem kobietą, ojcieć zanim nie spłodził, zmienił nazwisko z rodowego “Nowak”, na nowe “Kowalski”, to jakie jest moje rodowe nazwisko. Albo wychowałam się jako “Nowak”, takie rodowe nazwisko miałam po ojcu, podrosłam i se zmieniłam na “Kowalska”, to jak chcą żebym podała rodowe ,dawniej panieńskie, to o które chodzi?
22 Lipca 2008 o 17:46
“Dla mnie NAZWISKO RODOWE brzmi nawet lepiej… Nie wiem czego się tu czepiać akurat…”
poprawności politycznej. Masz rację nazwisko rodowe brzmi ładniej, ale panieńskie też nie jest złe.
22 Lipca 2008 o 18:05
Bueheheheh! Ultralewicowa paranoja!
22 Lipca 2008 o 22:17
te ozjasz czubku wylizałeś już zadki innym czubom w czubowni?
22 Lipca 2008 o 23:41
Wpis 14 najdobitniej dowodzi, jakimi ćwokami, burakami, durnotami i porypami są mikkoluby.
23 Lipca 2008 o 14:49
Wpis 15 najdobitniej dowodzi jak kulturalnymi, eleganckimi i dysponującymi piękną, bogatą polszczyzną ludźmi są Żydomasoni.
:)
23 Lipca 2008 o 14:53
wpis 15 dowodzi ze ćwok,burak,dureń i poryp może dogadać się tylko z ozjaszem znawcą
tych gatunków
23 Lipca 2008 o 15:02
Czy napisanie artykułu musi od razu oznaczać czepianie się? Bez przesady.
23 Lipca 2008 o 16:14
Holenderski neologizm “geboortenaam” nie powinno tlumaczyc sie jako “nazwisko rodowe” lecz jako “nazwisko urodzenia”.
Holenderska Unia jezykowa, u ktorej zamowiono wymyslenie wspomnianego neologizmu ilustruje uzywanie “nazwiska urodzenia” przy pomocy nastepujacego przykladu: “Bij hun huwelijk heeft Roel de familienaam van Mathias aangenomen. Zijn geboortenaam gebruikt hij zelden”. Co sie tlumaczy: “Przy zawarciu malzenstwa (homoseksualnego) Srul przyjal nazwisko rodowe Mateusza. Swego nazwiska urodzenia uzywa on rzadko”.
23 Lipca 2008 o 16:22
wystarczy ustalić kto jest bitch a kto butch, i wtedy panieńskie jest adekwatne, znaczy bitch jest ruchane, czyli robi za panienke, do ślubu rzecz jasna, po ślubie będzie żoną=) Tak sie w brukseli znają na pedalstwie, pedały jedne. To nawet nie pedały, to geje jakieś!
23 Lipca 2008 o 20:13
Żydomasonie ktoś lubi się jebać ze swoim psem! jaka jest szansa że pod twoimi rządami będzie mógł legalnie się z nim ożenić?? Pies to też człowiek, bo stworzenie Boże i ma takie same prawa co my!
A tak wogóle to wyjaśniło się po co prostują te ogórki! Żeby lepiej w chodziły w dupę, bo czym mają się bawić samotni Geje!
I jeszcze jedno, wal się na ryło pedale.
23 Lipca 2008 o 21:44
“Holenderski neologizm “geboortenaam” nie powinno tlumaczyc sie jako “nazwisko rodowe” lecz jako “nazwisko urodzenia”.”
A “rodowy” to czego innego dotyczy niż urodzenia? Pojęcia prawne tłumaczy się odpowiednio, np. “Bürgerliches Gesetzbuch” to “kodeks cywilny” a nie “obywatelska księga ustawowa” a “Act of God” to “siła wyższa” a nie “akt boski”. “Familienaam” to po prostu nazwisko.
“Żydomasonie ktoś lubi się jebać ze swoim psem! jaka jest szansa że pod twoimi rządami będzie mógł legalnie się z nim ożenić?? Pies to też człowiek, bo stworzenie Boże i ma takie same prawa co my!”
Z psem nie, z mikkistą niestety tak (ach, ten nasz lewacki liberalizm).
“I jeszcze jedno, wal się na ryło pedale”
Nie mów tak do Janusza Mikke!
24 Lipca 2008 o 09:26
Dzieki Bogu , ze czlowiek nie jest kosmopolita bo przyja by do wiadomosci kolejna sluszna prawde autorstwa jakiegos rabina .
Wystarczy poczytac Medrcow Syjonu zeby zrozumiec ichny Mein Kampf
24 Lipca 2008 o 15:04
Mam taką z głupia frant prośbę do “Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg”: podaj dowód, że wpis nr 14 pochodzi z ręki mikkoluba, a nie gnojka-prowokatora, który che sprowadzić dyskusję do pyskówki ?
A artykuł to bzdet. Jakie ma znaczenie taka zmiana wobec faktu, że już dawno w Niderlandach zlikwidowano pojęcia “mąż” i “żona” na rzecz “partner A” i “partner B” ?
Tylko nie rozumiem, dlaczego hamoseksualiści są tacy wstydliwi ?
24 Lipca 2008 o 18:28
Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!
wcale nie do k**rwy nędzy, to by sie wyświetliło!
24 Lipca 2008 o 18:32
dlaczego wyskakuje “Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!” skoro tego nie powiedziałem, znaczy napisałem. Jakiś chory czerwony moderator pedał?
24 Lipca 2008 o 18:33
i dlaczego nie po polsku, my już pod zaborem?
24 Lipca 2008 o 18:35
i jak tu kochać pedalstwo, do pieca
24 Lipca 2008 o 21:04
zapytajmy MIODKA!
24 Lipca 2008 o 22:20
Nie wiem w rezultacie kto tu jest za jakim rozwiązaniem , ale stwierdzenie ” Pies to też człowiek, bo stworzenie Boże i ma takie same prawa co my!” mnie rozwalilo xD ja tam sie psem nie czuje xD i uwazam ze pies jesli jest stwoerzeniem Bozym to nie musi byc czlowiekiem xD xD a tak na marginesie to pedały jakos nie wstydza sie wychodzic ze swym pedalstwem na ulice wiec niech nie boja sie 2 wyrazow ! w koncu dla prawdziwej “MIŁOŚCI” moga sie poswiecic i wybrać miedzy soba xD żaaaaal xD
25 Lipca 2008 o 00:07
Kto to jest ‘mikkolub’ ??? Proszę o wytłumaczenie pojęcia przez Pana ‘Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg’
25 Lipca 2008 o 09:59
Mnie akurat bardziej wkurza niezrozumienie Amerykanskich urzednikow, ze jesli maz nazywa sie KowalskI, to jego zona - KowalskA. I tlumacz glupkowi zawilosci fleksji.
Polskich znakow tez raczej nie uznaja, wiec kobieta nazywa sie Leski zamiast Łęska, ale gdyby przybyl Francuz czy Holender i Amerykanin nie wystawil dokumentu z ichnimi diakrytami, to by byla awantura.