Kto straci na podwyższeniu płacy minimalnej?

admin

Istnienie odgórnie określonej płacy minimalnej to w istocie zakaz zatrudniania osób najuboższych, najgorzej wykształconych, najmniej zdolnych, pochodzących z najsłabiej rozwiniętych regionów - “odkrywa” przed swoimi Czytelnikami tygodnik Wprost.

Negatywne skutki płacy minimalnej są zwielokrotnione przez ogromne obciążenia fiskalne nakładane na pracę. Wypłacenie pracownikowi 1276 zł brutto oznacza dla pracodawcy wydanie dodatkowo 1000 zł na różne podatki, składki i fundusze.

Potencjalny adresat “dobrodziejstwa” wyższej płacy minimalnej to niewykształcony bezrobotny, z popegeerowskiej wsi, który niewiele umie, ale chce się wyrwać z bezrobocia.

Właściciel warzywniaka w pobliskim miasteczku proponuje mu pracę sprzedawcy. Załóżmy, że w cenie kapusty, buraków, cebuli, marchwi (wszystkie kosztują po mniej więcej 2 zł za 1 kg) jest gigantyczna, 50-procentowa marża i na każdym sprzedanym kilogramie warzyw zysk sklepu wynosi złotówkę. Aby pokryć koszty swojej płacy, pracownik musi zatem sprzedawać w tym sklepiku 2,3 tony warzyw miesięcznie. Jeżeli sprzedawałby tylko 2 tony i wypracowywał 2000 zł miesięcznie, to pracodawca go nie zatrudni, gdyż po opłaceniu podatków i innych państwowych haraczy zostałoby mu tylko 1100 zł na pensję dla pracownika – znacznie poniżej ustawowej płacy minimalnej.

(źródło: Wprost)

Opublikowano w Niedzielę, 27 Lipca 2008 r. o godzinie 15:40 w kategori polska. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

58 komentarzy do artykułu “Kto straci na podwyższeniu płacy minimalnej?”

1. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   27 Lipca 2008 o 15:55

   “Wypłacenie pracownikowi 1276 zł brutto oznacza dla pracodawcy wydanie dodatkowo 1000 zł na różne podatki, składki i fundusze”

   A przed chwilą inny mikkolub, Gwiazdowski przynudzał, że pozapłacowe koszty pracy zabierają 80% wszystkich wydatków pracodawcy na pracownika - gdy każdy Normalny obliczy, że 1276+1000 = 2276zł, a 80% z tej kwoty to nijak nie będzie 1276 zł.

   Mikkizm bazuje na nieznajomości nie tylko podstaw ekonomii, ale nawet arytmetyki wśród tępego mikkolubstwa.

2. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   27 Lipca 2008 o 16:03

   “Właściciel warzywniaka w pobliskim miasteczku proponuje mu pracę sprzedawcy. Załóżmy, że w cenie kapusty, buraków, cebuli, marchwi (wszystkie kosztują po mniej więcej 2 zł za 1 kg) jest gigantyczna, 50-procentowa marża i na każdym sprzedanym kilogramie warzyw zysk sklepu wynosi złotówkę. Aby pokryć koszty swojej płacy, pracownik musi zatem sprzedawać w tym sklepiku 2,3 tony warzyw miesięcznie. Jeżeli sprzedawałby tylko 2 tony”‘…..

   ……to oznacza, że w tak małym sklepiku nie ma miejsca na zatrudnienie pracownika - i właściciel zamiast sie wyręczać inną osobą musi w tak małym straganiku pracować sam. Mikkiści by chcieli, by ze sprzedaży jednej paczki zapałek dziennie utrzymało się sto osób :-) :-)

   ———

   “Istnienie odgórnie określonej płacy minimalnej to w istocie zakaz zatrudniania osób najuboższych, najgorzej wykształconych, najmniej zdolnych, pochodzących z najsłabiej rozwiniętych regionów”

   Oczywiście g… prawda.
   W Polsce nie ma prawdziwego bezrobocia - np. firmy budowlane w całym kraju bezskutecznie szukaja jakichkolwiek pracowników. Istnienie płacy minimalnej uderza jedynie w zarobki wykorzystujących ludzką niezaradność pracodawców, którzy już nie będą mogli szantażować swych pracowników “jak nie bedziesz pracował za trzy stówki, to cie wywalę”.
   Nie wywali (bo rąk do pracy brak), lecz będzie musiał nieco więcej zapłacić za pracę - z korzyścią dla pracobiorców.

3. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   27 Lipca 2008 o 16:05

   Poprawka - miało być:

   “A przed chwilą inny mikkolub, Gwiazdowski przynudzał, że pozapłacowe koszty pracy zabierają 80% wszystkich wydatków pracodawcy na pracownika - gdy każdy Normalny obliczy, że 1276+1000 = 2276zł, a 80% z tej kwoty to nijak nie będzie 1000 zł.

4. jak:
   27 Lipca 2008 o 16:09

   Trzy komentarze pod rząd… po co?

5. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   27 Lipca 2008 o 16:20

   Dwa.
   Trzeci to errata.

6. C>K>M:
   27 Lipca 2008 o 16:28

   Do administratorów N Czasu

   Przykro mi to stwierdzić, ale witryna schodzi na psy.
   Co chwile nie działa, do tego ciągłe ataki trolli. Czy na prawdę, nie można by go zbanować, i systematycznie banowac gdy zmieni się IP? Normalni nie mogą podyskutować, bo w każdej dyskusji jest po 30 postów Żydomasonów, znajomych z Sd itd.

   Robi się to po prostu nudne, i skutecznie zniechęca do odwiedzania nczas.com

7. A.O.:
   27 Lipca 2008 o 17:06

   “Istnienie odgórnie określonej płacy minimalnej to w istocie zakaz zatrudniania osób najuboższych, najgorzej wykształconych, najmniej zdolnych, ”

   Nawet jesli tak jest (wg mnie jest), to trzeba pamietac, ze pracodawca moze rowniez zatrudniac pracownikow na umowy zlecenia czy tez o dzieło. Nie musi zatrudniac pracowników na czas nieokreslony. Koszty zatrudniana na umowe zlecenie beda nizsze.

8. Obserwatyk:
   27 Lipca 2008 o 17:10

   Może o to właśnie chodzi osraszowi robertowi sobalskiemu chlewickiemu…
   tyle, że nie rozumiem tutaj zachowania się admina strony. Wolność wolnością - ale jak jak taki debil przeszkadza UNIEMOŻLIWIAJĄC normalne komentowanie - to przepraszam…. żadna to wolność. Nasiąkamy gównem wyrzucanym z sobalskiego-chlewickiego podpisującego się jako znajomy… czy ozjasz.

   Usuńcie go.

   Tylko na tym tracicie, że on nadal odblokowany. Nawet nikt się u was nie reklamuje - a żeby pusto nie było zareklamowaliście twórce grafiki do strony.

   przykre.

9. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
   27 Lipca 2008 o 17:54

   @Obserwatyk:

   “Wolność wolnością - ale jak jak taki debil przeszkadza UNIEMOŻLIWIAJĄC normalne komentowanie”

   O takie “normalne” mikkolubne komentowanie ci chodziło?”

   liba:
   27 Lipca 2008 o 00:23

   @Żyłosamson Ojsrasz Wdupę-Klocek
   A widzisz :) I już coś o tobie wiem :) Dziewczyny nie miałeś (no to oczywiste), masz nierównomiernie przypakowane przedramię, jak na onanistę przystało.
   Co jakiś czas zaspokajasz tatusia z SB. Jakieś zwierzątka domowe ? Kiedyś ci opowiem, jak to jest z kobietą. Nie, nie Zosią R. :)

10. tytus flawiusz:
    27 Lipca 2008 o 19:28

    Co robi czerwona kanalia w sytuacji gdy grozi mu klaps ? Jak to co. To cov potrafi najlepiej i ma “wbudowane w standardzie” - denuncjuje.

    ojsraszek, ojsraszek, nie dość, że świnia (czerwona) to jeszcze konfident. Choć to chyba nierozdzielne. :-)

11. Konserwa:
    27 Lipca 2008 o 19:41

    Pan/i Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg nie wie co to pozapłacowe koszty pracy! No tak jak się relatywizuje na różne tematy to nic dziwnego, że nie wie co to takiego. Ani kultury, ani wiedzy. Używanie pustych frazesów. Niby tylko takie mędrkowanie. Nazwał bym to syndromem “zgubnej pychy rozumu”. Szkoda czasu na czytanie tego co napisze p. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg.

12. NIK:
    27 Lipca 2008 o 19:48

    po za tym do tych 80 % sa wliczone inne podatki, takie jak VAT, akcyza etc. naucz sie czytać później pisz, choć Gwiazdowski mógł to trochę lepiej sformułować.

13. pivko:
    27 Lipca 2008 o 20:21

    Jestem przeciwko banowaniu Zydomasona i innych podobnych tylko dlatego ze plota glupoty.
    Niestety czesto zachowuja sie, tzn pisza obrazajac innych (inni czestokroc nie zostaja dluzni) i za to uwazam nalezy im sie ban.

    Drugim wyjsciem jest utworzenie forum specjalnie dla Zydomasona, Znajomego itd. Niech sobie tam pisza. I tak tu siedza non-stop. Stali czytelnicy, wiec specjalne traktowanie sie nalezy.

14. tytus flawiusz:
    27 Lipca 2008 o 20:38

    @ pivko
    “Jestem przeciwko banowaniu Zydomasona i innych podobnych tylko dlatego ze plota glupoty”

    Ja też, powszechnym obyczajem było bowiem, że w towarzystwie specjalnie umieszczano jakieś osoby karłowate, ociężałe umysłowo, bądź wybryki natury pokroju oSrasza. Po to by swą odmiennością rozpraszały nudę i rutynę.
    Nie ma dobrej imprezy bez klowna. Co prawda zwykle miał czerwone portki, a nie poglądy, ale cóż … postęp Panowie, postęp :-)

15. Beryl:
    27 Lipca 2008 o 20:46

    @Żydomason coS tam.

    Przecież te informacje pochodzą, z tygodnika Wprost więc to im slij maile w których wyzywasz ich od dórniów i porypańców, a oni przejmą się tobą jak zdechłym szczurem i będzie git.

16. mosiek:
    27 Lipca 2008 o 21:26

    no cóż mi żydomason nie przeszkadza, szczególnie jak komentuje sam siebie, trzy posty z rzędu to niezły wynik, jak tak dalej pociągnie to może nawet samokrytykę walnie, takie zachowanie ma we krwi pewno po papie i dziadziu- starych towarzyszach

17. Mitch_Buchannon:
    27 Lipca 2008 o 21:29

    Panowie, czy ktoś jest w stanie wyszukać w sieci jakieś materiały o manipulacjach w dyskusji?? Wiem że jest coś takiego, “politycy” stosują opisane tam triki, ozjasz i czerwona kompania również.

18. Sav:
    27 Lipca 2008 o 21:32

    “Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    27 Lipca 2008 o 16:05

    A przed chwilą inny mikkolub, Gwiazdowski przynudzał, że pozapłacowe koszty pracy zabierają 80% wszystkich wydatków pracodawcy na pracownika - gdy każdy Normalny obliczy, że 1276+1000 = 2276zł, a 80% z tej kwoty to nijak nie będzie 1000 zł”

    Otóż właśnie, że wychodzi. Wystarczy policzyć ile to jest 80% od kwoty 1276 PLN. Ozjasz się chyba starzeje bo coraz łatwiej go złapać na prostych błędach :-).

    Pozdrawiam czytelników
    Sav

19. Kozior:
    27 Lipca 2008 o 21:54

    Umówmy się - poprawniej byłoby to sformułować “pracodawca musi ponosić dodatkowo koszty pozapłacowe wynoszące prawie 80% samej wypłaty”. RG et consortes trochę to formułują zmyłkowo.

20. Kozior:
    27 Lipca 2008 o 21:56

    Ad 7.
    Czy już zniesiono ograniczenia co do czasu stosowania tych tricków?

21. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    27 Lipca 2008 o 23:44

    @NIK:

    “po za tym do tych 80 % sa wliczone inne podatki, takie jak VAT, akcyza etc”

    VAT, mikkolubny półgłówku nie obciąża pracodawcy, tylko konsumenta!!!
    Tylko skończeni dyletanci ekonomiczni mogą zostać mikkolubami :-)

    ==========

    @Sav:

    “Otóż właśnie, że wychodzi. Wystarczy policzyć ile to jest 80% od kwoty 1276 PLN. Ozjasz się chyba starzeje bo coraz łatwiej go złapać na prostych błędach”

    Prędzej Janusz Mikke wykaże się autentycznym herbem “Kerwin”, niz jakiś tępy mikkolub złapie mnie na błędzie.
    Co ty liczysz, mikkolubie?
    Przecież pracodawca ponosi nie tylko koszty wypłaty dla pracownika (1276 złotych), ale i koszty pozapłacowe (w tym przykładzie 1000 zł).
    Łączne koszty zatrudnienia pracownika dla pracodawcy to 2276 zł.
    80% z tej kwoty to nijak nie wyniesie 1000 zł (pozapłacowe koszty pracy)

22. tytus flawiusz:
    28 Lipca 2008 o 00:02

    “Wypłacenie pracownikowi 1276 zł brutto”

    ty agent, oSrasz Szechter Wdupę-Pentrowany, to tobie za dyżur na “nczas.com” i dawanie dupy “znajomym” UBole wypłacają “do ręki” brutto czy netto, spróbuj zgadnąć, półgłówku

23. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    28 Lipca 2008 o 01:02

    No tak, mikkolubstwu tępemu gęby zatkałem wytknięciem nieznajomosci zarówno ekonomii, jak i rachunków - to używa mikkolubnego wunderwaffe w postaci chama i śmiecia tyfusa liby, z jego wulgarnymi odzywkami.
    Oczywiście mikkolubstwo nie jarzy, że obciach tylko sobie robi takim zachowaniem.
    Lecz czegóż się spodziewać - Mikke zachowuje się jak cham - to nie inne sa i mikkoluby.

24. shadow dancer:
    28 Lipca 2008 o 01:15

    @7
    “Nawet jesli tak jest (wg mnie jest), to trzeba pamietac, ze pracodawca moze rowniez zatrudniac pracownikow na umowy zlecenia czy tez o dzieło. Nie musi zatrudniac pracowników na czas nieokreslony. Koszty zatrudniana na umowe zlecenie beda nizsze.”

    nie da sie zatrudnić pracownika na umowe zlecenie, czy też o dzieło=) formalnie, rzecz jasna, wg prawa jest to nielegalne.Pracownik, jak sama nazwa wskazuje, posiada umowe o prace, jeżeli ma inną, a pracuje, to jest oszukiwany. Co to znaczy pracować? Pracownikiem jesteś gdy zachodzi choćby jedna z trzech przesłanek: miejsce pracy, czas pracy, przełożony. Wtedy adekwatna jest umowa o prace, każda inna jest bez sensu względem prawa.To tak, jakbym zamiast prawo jazdy używał biletu miesięcznego=) Po to jest PIP, żeby to zgłaszać, w końcu biorą kasę z mojej wypłaty, niech działają.

25. tytus flawiusz:
    28 Lipca 2008 o 01:19

    @ OSrasz Szechter Wdupie-Penetrowany

    No i co czerwony przygłupie, na proste pytanie nie potrafisz odpowiedzieć. HEHE
    Doucz się doucz, bo wygląda, na to, że nie dość, ze oficer prowadzący, rznie cię w dupę, to i jeszcze na wypłacie :-)

26. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    28 Lipca 2008 o 01:28

    Rób dalej obciach sobie i innym mikkolubom chamie, rób.
    Niech każdy kto tu zajrzy odwróci sie od mikkolubnego chamstwa z obrzydzeniem. Przeciez dotychczasowe poparcie dla mikkolubnych półgłowków w wysokości ćwierc procenta to jest jeszcze zdecydowanie zbyt dużo :-) :-)

27. A.O.:
    28 Lipca 2008 o 08:35

    @shadow dancer:
    “nie da sie zatrudnić pracownika na umowe zlecenie, czy też o dzieło=) formalnie, rzecz jasna, wg prawa jest to nielegalne.Pracownik, jak sama nazwa wskazuje, posiada umowe o prace, jeżeli ma inną, a pracuje, to jest oszukiwany. Co to znaczy pracować?

    “……to oznacza, że w tak małym sklepiku nie ma miejsca na zatrudnienie pracownika - i właściciel zamiast sie wyręczać inną osobą musi w tak małym straganiku pracować sam.”
    Niestety w tym przypadku ZM ma racje. Na zatrudnianie pracownika pracodawce musi byc stac. Inaczej nie zatrudnia sie ludzi.

    “Pracownik, jak sama nazwa wskazuje, posiada umowe o prace, jeżeli ma inną, a pracuje, to jest oszukiwany. ”
    Oszukiwany jest wtedy, gdy pracodawca nie wywiazuje sie z umowy. A umowy moga byc rozne. Wazne, aby obie strony te umowe zaakceptowały.

    “Wtedy adekwatna jest umowa o prace, każda inna jest bez sensu względem prawa.”
    A to dlaczego?

28. shadow dancer:
    28 Lipca 2008 o 08:53

    tak brzmi prawo

29. robak:
    28 Lipca 2008 o 09:05

    Nawiązanie do wypowiedzi nr 2.
    Jeśli brakuje rąk do pracy i pracodawca nie będzie mógł szantażować pracowników wypłaceniem trzech stówek bo ich wywali, czytaj pracownicy pójdą tam gdzie jest większa płaca, to to jest jak dla mnie argument nie za tym, aby była płaca minimalna, ale żeby jej nie było.
    Proponuję przeprowadzenie eksperymentu myślowego. Jeśli płaca minimalna, (no przyznam się, że nie wiem jaka jest teraz) wynosi powiedzmy 4zł/h i jest to dobre (w ogóle nie zabiera miejsc pracy, w ogóle nie tworzy bezrobocia itd). Jeśli jest to takie dobre, to dlaczego nie podnieść płacy minimalnej do 20zł/h? Czy wtedy bezrobocie się zwiększy, zmniejszy, pozostanie bez zmian? Czy miejsc pracy będzie tyle samo?

30. shadow dancer:
    28 Lipca 2008 o 09:07

    sam “pracowałem” na umowe zlecenie, szefowa wciskała nam, że nikt u niej nie pracuje na czarno, zielona czy różowo, wszyscy podlegamy pod KP, tymczasem nikt w rzeczywistości nie pracował ani nie podlegał pod KP.
    Umowy nie mogą być różne, w przypadku pracy, jest umowa o prace, reszta to naciąganie ludzi w celu bycia konkurencyjnym.Jest to zwykłe oszustwo, niektóre firmy zatrudniają normalnie i są przez to w gorszej sytuacji. Nie wciskaj nikomu że można pracować legalnie, bez umowy o prace, bo niesz racji.

31. tytus flawiusz:
    28 Lipca 2008 o 10:08

    @ OSrasz Wdupę-Penetrowany

    “Przeciez dotychczasowe poparcie dla mikkolubnych półgłowków w wysokości ćwierc procenta to jest jeszcze zdecydowanie zbyt dużo :”

    Jasne. Nic taką wartością dla mnie nie jest jak “demokracja” :-)
    Grunt, że demokracja działa w przypadku takich partii jak NSDAP czy inne faszystowskie MAPAIe

32. Mikkolub Prawicki:
    28 Lipca 2008 o 10:33

    Tak się złożyło, że pilnie potrzebuję pomocnika murarza na swoją budowę. Jadę pod urząd pracy i proponuję tę robotę wałęsającym się bezczynnie facetom, oferując legalne zatrudnienie za minimalną ustawową stawkę. Słysząc moje warunki większość z nich tylko patrzy się na mnie z politowaniem. Wśród bezrobotnych wyróżnia się jeden o chytrym spojrzeniu i aparycji cinkciarza. Ubrany jest elegancko choć marynarkę ma lekko podniszczoną - to nasz dobry znajomy, zasymilowany Żyd z Kongresówki Ozeasz W.Goldberg-Lewicki. Redukcje w państwowej firmie, w której do nie dawna “pracował” (wychwalając wszem i wobec zalety redystrybucji w państwie liberalno-demokratycznym) sprawiły, że i on wylądował na bezrobociu. Kręcąc się niespokojnie na prawo i lewo daje mi do zrozumienia, że chce mi coś powiedzieć bez świadków. Odeszliśmy więc na bok gdzie Żyd nienaganną polszczyzną wyjaśnił mi, że za średnią arytmetyczną minimalnej pensji netto i minimalnej pensji brutto znajdzie mi pomocnika murarza, który będzie posłusznie pracował 12 godzin na dobę 7 dni w tygodniu, a w razie groźniejszego wypadku to Golberg weźmie na siebie kłopot dyskretnego ewakuowania go z mojej budowy. Uradowany takim obrotem sprawy zgadzam się na warunki żydowskiego pośrednika. Goldberg przywołuje z ukrycia i przedstawia mi młodego, niewysokiego Chińczyka o wystraszonym lecz wdzięcznym spojrzeniu. Chłopak nazywa się Li Yang będzie pomocnikiem murarza na mojej budowie. Żyd kasuje wynagrodzenie za 3 miesiące z góry i dyskretnie oddala się. Ja wsiadam z Chińczykiem do mojej Vectry i zawożę go na budowę myśląc o lekcji kapitalizmu, jakiej udzielił mi Lewicki. Dochodzę do wniosku, że zasady tego ustroju są na tyle uniwersalne, że obowiązują w każdej gospodarce, nawet tej o dużym poziomie redystrybucji i dużej liczbie Lewickich.

33. liba:
    28 Lipca 2008 o 10:51

    “Używanie pustych frazesów. Niby tylko takie mędrkowanie. Nazwał bym to syndromem “zgubnej pychy rozumu”.”

    Ja bym to nazwał nieco inaczej.
    “Zgubna pycha nieuzasadnionej wiary w swój rozum”.

34. liba:
    28 Lipca 2008 o 10:56

    @Mitch_Buchannon

    A proszę bardzo :) http://hotnews.pl/artnauka-156.html

35. xara:
    28 Lipca 2008 o 19:00

    @ liba

    To jest najlepsze:

    16. Ad hominem lub ex concessis
    Przy każdym twierdzeniu przeciwnika musimy badać czy nie znajduje się ono w sprzeczności z czymś, choćby tylko pozornie, co przeciwnik powiedział lub na co przystał wcześniej, bądź z jego własnym sposobem postępowania. Jeżeli przeciwnik broni samobójstwa - pytamy dlaczego sam się nie powiesił etc. Jakąś szykanę zawsze będzie można wynaleźć.

36. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    28 Lipca 2008 o 19:11

    @robak:

    “Jeśli płaca minimalna, (no przyznam się, że nie wiem jaka jest teraz) wynosi powiedzmy 4zł/h i jest to dobre (w ogóle nie zabiera miejsc pracy, w ogóle nie tworzy bezrobocia itd). Jeśli jest to takie dobre, to dlaczego nie podnieść płacy minimalnej do 20zł/h? Czy wtedy bezrobocie się zwiększy, zmniejszy, pozostanie bez zmian?”

    Jeden debil senyszynolubny pierdzieli - wprowadzić pensję minimalną w wysokości 500 zł/h!!!! Wtedy nie będzie biedy i wyzysku pracowników!!!!

    Drugi debil mikkolubny pierdzieli - zlikwidować pensję minimalną, to nie będzie bezrobocia wynikłego z plajtowania pracodawców, przygniecionych zbyt wysokimi kosztami pracy!!!!

    —–

    A Normalni (np. żydomasoni) nie pierdzielą destrukcyjnych skrajności jak w/w porypy, tylko chcą osiągnąć i brak bankructw pracodawców, i ograniczyć wyzysk pracowników. W tym celu przeprowadzają symulację - przy jakiej wysokości płacy minimalnej będzie i wilk syty i owca narąbana - czyli pracodawca nie splajtuje, a pracobiorca będzie miał zapewnione ustawowe minimum dla przynajmniej podstawowej egzystencji.

    Wychodzi np. 4 zł - i taka płacę minimalną rozsądni Normalni wprowadzają.
    I dlatego na świecie dominuja gospodarczo państwa Normalne (ze starannie wyliczoną pensją minimalną), a senyszynolubne oraz mikkolubne Porypie zdechły dawno temu.

37. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    28 Lipca 2008 o 19:37

    @cham tyfus liba flawiusz:

    “Grunt, że demokracja działa w przypadku takich partii jak NSDAP”

    No tak, kolejny raz widać, jak mikkolubne chamstwo nieuchronnie musi współistnieć z tępotą i niewiedzą.
    Mikkolubny cham i głupek nie wie, że w NSDAP nie było żadnej demokracji.

    Na czele NSDAP stał wódz (Der Fuhrer) Adolf Hitler. Sprawował niepodzielną władzę, a jego decyzje były ostateczne i niepodważalne. Nikt nie miał prawa go odwołać - próby sprzeciwu skończyły się nie demokratycznym głosowaniem wewnątrz partii - lecz wymordowaniem oponentów (noc długich noży)
    Wszystkie instancje partyjne były podporządkowane Fuhrerowi i musiały postępować według jego poleceń. Wszelkie stanowiska w NSDAP nie pochodziły w wyborów - lecz z nadania zwierzchników.

38. Daktor:
    28 Lipca 2008 o 19:39

    Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg - ty onanisto!

39. liba:
    28 Lipca 2008 o 21:06

    @Żygopacan Ożeszek Wtyłku-Woliński

    połykasz czy wypluwasz ?

40. A.O.:
    28 Lipca 2008 o 21:19

    @liba:
    Nie wiem jak to napisac, aby Pan zrozumial. NCzas jest pismem konserwatywno-liberalnym i pewnych tematów nie powinno sie na forum publicznym poruszac. Te tematy, o ktorych Pan z uporem pisze, porusza dosc czesto Senyszynowa patronka zboczencow i nijaki URBAN ŻYD. Najwyzszy czas, aby Pan zrozumial, ze te panskie wpisy nie smiesza, a wręcz ukazują degrengolade środowiska skupionego przy UPR. Co za duzo to nie zdrowo.

41. liba:
    29 Lipca 2008 o 01:12

    A.O.

    “W zasadzie tak, ale…” Jestem świadom treści, przekazywanych w postach.
    O ile Pani nadmuchuje trolla, to ja, kosztem własnego wizerunku przebijam ten balonik.

    Na marginesie: pełniłem w swoim życiu kilka funkcji, które mnie zobowiązywały miedzy innymi do dyskrecji. Ciekawe, jak Pani się czuje, paplając o wydarzeniach, które moznaby pozostawić osłonietymi milczeniem ? Nie umie Pani inaczej ?
    Może moje dureństwa sa mniej szkodliwe, niż paplanina o pewnych faktach ?
    Pozdrawiam Cieplutko :)

42. liba:
    29 Lipca 2008 o 01:24

    A. O.

    PS.
    Moje posty nie okazują niczego, co dotyczyłoby jakiegokolwiek srodowiska. Byty zbiorowe nie istnieja, a sa jedynie zbitkiem semantycznym, upraszczającym percepcję świata. Może mając image chama i kretyna mogę sobie pozwolić na bycie chamem i kretynem. W sofizmatyczne połajanki nie mam zamiaru sie wdawać, bo moim mistrzem jest Wilhelm Ockham, a nie Hegel czy Marks.
    Może zwróci Pani uwagę kretynowi o wielu nickach ? Może nie ja potrzebuję reprymendy, skoro w duecie z psychopajacem robi Pani sobie cyrk z UPR, zapominając o dyskrecji, jaka wiąże się z piastowanym stanowiskiem ?
    Zna Pani poczucie odpowiedzialności ?
    Czy zna je ktokolwiek, wychowany w Polsce ?
    A moze Pani nick obsługuje niejaki Ozjasz ? On ma ich tu wiele, w przeciwieństwie do mnie.

43. A.O.:
    29 Lipca 2008 o 01:47

    @liba
    “pełniłem w swoim życiu kilka funkcji, które mnie zobowiązywały miedzy innymi do dyskrecji.”
    Ja nie pełniłam zadnej funkcji, która zobowiązywałaby mnie do dyskrecji, dlatego tez mogę pisac, to co chcę.
    Nigdy natomiast nie ujawniam niczego jesli ktos mnie poprosi o poufnosc.
    Co takiego wg Pana napisałam, co mogloby zaszkodzic UPR? NIC. Jak Pan mi wykaże, że ja swoja paplanina kogos skrzywdziłam natychmiast przestane pisac.

    “O ile Pani nadmuchuje trolla”
    Trolla?? Byłego sympatyka UPR.

44. liba:
    29 Lipca 2008 o 01:59

    Ależ proszę pisać, co Pani uważa za stosowne. Ja odebrałem pruskie wychowanie (Berlin), i kieruję się nieco innymi zasadami. Jakoś nie oczekuję, by je tutaj ktokolwiek podzielał. Nie mam z tym problemu. Pozdrawiam cieplutko

45. mateo:
    29 Lipca 2008 o 07:54

    ” @liba: Ja odebrałem pruskie wychowanie (Berlin).

    @liba: połykasz czy wypluwasz ?”

    Tak, widać. (żenada)

46. tMQ:
    29 Lipca 2008 o 11:03

    kwota netto: 950
    kwota brutto: 1276
    koszt zatrudnienia: 1500

    zabierają: 550 / 58%

47. liba:
    29 Lipca 2008 o 11:04

    @mateo

    Konsekwentne bycie chamskim mieści się w tym wychowaniu, jak najbardziej.
    Ogólnie, bycie konsekwentnym w każdej dziedzinie…

48. mikkolub:
    29 Lipca 2008 o 11:18

    @Lewomason Żulicki

    Omowie na przykladzie czym jest to 80% ktore sprawia Panu taki problem.

    W pewnym obozie reedukacji izolowanych bylo 10 malutkich lewomasonkow. Jako ze mikkolubstwo nudzic sie nie umie wymyslilo sobie ze ich liczbe zwiekszy o 100%. Jak pomysleli tak zrobili. Udali sie wiec oficerowie sledczy w szerokie krainy w poszukiwaniu 10 nowych lewomasonkow. (Bo chyba nawet nasz wlasny Lewomason zgodzi sie z tym ze aby zwiekszyc 10 o 100% trzeba dolozyc jeszcze 10). Po dlugich i ciezkich poszukiwaniach (bo trzeba Ci wiedziec cny czytelniku ze o prawdziwego lewomasonka dzis trudno, aczkolwiek wprawny tropiciel odkrywa ich slady tu i owdzie na forach internetowych) odkryli 10 egzemplarzy tego gatunku i zwiezli ich do obozu z nadzieja ze poglowie w koncu samo im sie zacznie rozmnazac.

    Nadszedl czas zdania raportu. Wysoki ranga oficer frontu mikkolubowego staje przed karnym lewomasonskim szeregiem… wodzil srogim spojrzeniem po zabiedzonych zulikach i wezwal do siebie szefa tropicieli, a trzeba Ci wiedziec cny czytelniku ze mine mial przy tym sroga. O co chodzilo? Toc to proste.
    - Ilu mamy w obozie lewomasonkow?
    - 20!
    - Ilu jest w tym nowych?
    - 10!
    - Jaka czesc calosci stanowi 10 nowych?
    - O kufa rzecze wielce stropiony szef tropicieli toc to tylko 50%!!!
    - no wlasnie a mialo byc 100%, czyzbyscie mieli w sobie gen zulicki spytal groznie srogi oficer.
    Na szczescie szybka telefoniczna konsultacja z JKMem uspokoila burze :)

    Zebys nie mial watpliwosci najmniejszych wyloze ci to jeszcze prosciej Panie Lewomason Żulicki. Gdy kapitalistyczna pijawka dla niepoznaki zwana pracodawca placi komus 1200pln a jego pozaplacowe koszty wynosza 80% to dla obliczenia tych 80% uzywamy kwoty 1200pln a nie sumy wynikowej 1200+80%.

    ps. wiem ze w przykladzie byla podana inna kwota niz dokladnie 1200pln wiec jesli masz zamiar zakrzyknac tryumfalnie “bredzi mikkolub bo przeciez to nie bylo 1200″ to wysil sie bardziej :)

49. Eko-nom:
    29 Lipca 2008 o 11:53

    zarobek netto 1000 zł oznacza koszty pracodawcy 1600 zł, co stanowi 37 % opodatkowanie pracy na starcie.

50. derrmot:
    29 Lipca 2008 o 18:30

    Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:

    @cham tyfus liba flawiusz:

    “Grunt, że demokracja działa w przypadku takich partii jak NSDAP”

    No tak, kolejny raz widać, jak mikkolubne chamstwo nieuchronnie musi współistnieć z tępotą i niewiedzą.
    Mikkolubny cham i głupek nie wie, że w NSDAP nie było żadnej demokracji.
    Cholera chłopie, nie podkładaj się tak mikkolubom. NSDAP doszła do władzy zupełnie demokratycznie, tak to zadziałało.

    Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    “A Normalni (np. żydomasoni) nie pierdzielą (…) tylko(…) przeprowadzają symulację - przy jakiej wysokości płacy minimalnej będzie i wilk syty i owca narąbana - czyli pracodawca nie splajtuje, a pracobiorca będzie miał zapewnione ustawowe minimum dla przynajmniej podstawowej egzystencji.
    Wychodzi np. 4 zł - i taka płacę minimalną rozsądni Normalni wprowadzają.”

    No właśnie, nie pierdziel pustosłowiu, tylko przeprowadź symulację i pokaż mikkolubom czarno na białym, jak należy liczyć, niech się zamkną.

    tytus flawiusz:
    @ OSrasz Szechter Wdupie-Penetrowany

    Jeśli to ma być poziom dyskusji, to ja Ci współczuję.

    # Eko-nom:
    “zarobek netto 1000 zł oznacza koszty pracodawcy 1600 zł, co stanowi 37 % opodatkowanie pracy na starcie.”

    Z moich “pasków”: dostaję 1400 zł podstawy, z tego potrącają mi 192 na ZUS ; brutto zostaje 1208; kolejny ZUS i podatek - 175, pozostaje 1033 na rękę. Do tego firma płaci za mnie 261 kolejnych składek. Zatem moje 1033 na rękę kosztuje 628 zł (czyli na 1 zł netto przypada ok. 0,61 zł obciążeń). Trochę to różni się od czarnej propagandy Gwiazdowicza, ale też nieźle wkurza (no, chyba że pan. G. dolicza do kosztów osobowych jeszcze wypłaty dla osób z pionu finansowo-personalnego, które muszą być zatrudnione, aby policzyć te cholerne składki, powypełniać druki itp. ale to już byłoby przegięcie).

    A poza tym sądzę, że N.Cz. powinien zostać zamknięty.

51. Uniosceptyk:
    29 Lipca 2008 o 23:27

    Do derrmot: Ad.50 “A poza tym sądzę, że N.Cz. powinien zostać zamknięty.”

    Derrmot jak ci się nie podoba N.Cz. to nie musisz wchodzić, czytać i komentować. pozdrawiam

52. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    30 Lipca 2008 o 00:28

    @mikkolub:

    “Gdy kapitalistyczna pijawka dla niepoznaki zwana pracodawca placi komus 1200pln a jego pozaplacowe koszty wynosza 80% to dla obliczenia tych 80% uzywamy kwoty 1200pln a nie sumy wynikowej 1200+80%.”

    Bredzisz, bezmyślny mikkolubie, równie długo, jak głupio.
    Gdy chcesz obliczyć, jaki odsetek wszystkich wydatków pracodawcy stanowią pozapłacowe koszty pracy, najpierw musisz zsumowac wszystkie te wydatki (czyli płacowe + pozapłacowe koszty pracy), a dopiero później policzyć, jaki odsetek tych ZSUMOWANYCH wydatków stanowią koszty pozapłacowe.

    =======

    @derrmot:

    “NSDAP doszła do władzy zupełnie demokratycznie, tak to zadziałało.”

    Pewien jesteś?
    Chyba spałeś na lekcjach historii, bo dojście do władzy NSDAP wyglądało tak:
    W wyborach 5 marca 1933 NSDAP otrzymała 44% głosów. Korzystając z unieważnienia mandatów deputowanych komunistycznych oraz nieobecności części socjalistów (znajdowali się już w obozach koncentracyjnych, na emigracji lub w podziemiu) i sojuszu z prawicą, Reichstag w obecności 535 z 647 deputowanych 24 marca 1933 roku przyjął ustawę o nadzwyczajnych pełnomocnictwach co pozwoliło Hitlerowi sprawować władzę bez kontroli ze strony parlamentu.

    Terror wobec opozycji uważasz za “demokratyczne dojście do władzy”????
    Wiesz co, urządzę takie samo “demokratyczne” głosowanie w UPR - przed Konwentyklem czy podobnym sabatem mikkolubnych czarownic zamknę część UPRowców w piwnicy, innym przystawię naładowany pistolet do skroni, a potem przegłosuję dożywotne i nieodwołalne usunięcie Janusza Mikke z UPR i połączenie UPR z Unią Wolności.
    Pasuje?

53. YPSILON:
    30 Lipca 2008 o 00:37

    Obciążenia płacy minimalnej 1126 brutto:

    łączny koszt pracodawcy
    100,0%
    1317,32 PLN

    składki płacone przez pracodawce (ZUS,FP,FGŚP)
    14,5%
    191,32 PLN

    płaca brutto
    85,5%
    1126,00 PLN

    ZUS pracownika
    11,7%
    154,38 PLN

    składka NFZ
    6,6%
    87,45 PLN

    zaliczka PIT
    3,00%
    39,00 PLN

    netto (do wypłaty „na rękę”)
    64,2%
    845,17 PLN

    Czyli: obciążenie składkami i podatkami całego kosztu pracy (wydatku pracodawcy) to 35,8%

    Dla 3000 brutto będzie to 39,2%

    obliczenia na podstawie:
    http://www.pracuj.pl/Kalkulatory/kalkulator_podatki.aspx

    pozdrawiam

54. Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberg:
    30 Lipca 2008 o 00:40

    P.S. Wróbelki przed chwilą mi doniosły, że Unia Wolności już nie istnieje - jest Unia Demokratyczna.
    Jeden czort - w takim razie, by nie było nieporozumień - przegłosuję, że dożywotnim, nieodwołalnym i sprawującym absolutna władzę bez żadnej kontroli Fuhrerem UPR zostaje Adam Michnik :-) :-)

55. Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Solidarność: “firmy zagrażają gospodarce!”:
    30 Lipca 2008 o 11:45

    [...] Solidarność planuje na 29 sierpnia kilkudziesięciotysięczną demonstrację w Warszawie. Będzie się domagała podniesienia płacy minimalnej do 50 % przeciętnego wynagrodzenia, systematycznego wzrostu pensji dla wszystkich pracowników, uprawnienia do obniżonego wieku emerytalnego i przestrzegania prawa pracy (por. Kto straci na podwyższeniu płacy minimalnej?) [...]

56. w13:
    30 Lipca 2008 o 13:35

    “Gwiazdowski przynudzał, że pozapłacowe koszty pracy zabierają 80% wszystkich wydatków pracodawcy na pracownika”

    Żydomasonku, coś Ci się pomyliło. Pan Robert Gwiazdowski mówił że wszystkie obciążenia podatkowe wynoszą 80%.

57. Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » Szaleństwa pani Hanki. Kolejna podwyżka podatków!:
    31 Lipca 2008 o 15:21

    [...] temacie: ● Kto straci na podwyższeniu płacy minimalnej? ● Ekonomia w szkole, czyli PIT-u, PIT-u ● Podatki w benzynie. Dlaczego w USA jest dwa razy [...]

58. Bara Bara na Bora Bora:
    12 Sierpnia 2008 o 20:52

    wystarczy “olewać” “Żydomason Ozjasz Wczele-Goldberga”
    a za parę “wydań NCz - przestaną Mu płacić - więc się odp-(cenzura)-ierdoli!!
    Czego wszystkim Czytelnikom NCzasu życzę !! :)

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA