To nie jest zadne urynkowienie, bo a) limity na CO2 do tej pory nie wystepowaly w ogole b) jest ograniczeniem dzialanlosci zwiazanej z emisja CO2 przez panstwo, nawet jezeli sam system kupowania limitow odbywa sie w sposob rynkowy.
Jak zwykle rozmijasz sie z tym co pisze, bo nie wypowiadam sie w imieniu zadnego mikkolubstwa (ale jak na Twoja ideologie przystalo traktujesz ludzi kolektywnie), ani nie uzylem slowa socjalizm.

“A jak było z własnością gruntów? To państwo pierwotnie przydzieliło grunty. Inaczej być nie może, spróbuj czasem pomyśleć.”

Nie widze analogii z gruntami, bo ilosc gruntow jest ograniczona czy panstwo tego chce czy nie, a ilosc wytwarzanego CO2 nie mozna uznac za ograniczona.

Chca Panstwo dyskutowac z czlowiekiem ktory was w prymitywny i malo wyszukany sposob probuje obrazic?
Niech Zydomason/Pachciarz etc. dostosuje sie do wymogow kulturalnej wymiany zdan i wtedy mozna rozwazyc czy warto odpowiadac temu Panu (pozostaje wszak jeszcze kwestia logiki i spojnosci jego wypowiedzi).

Pozdrawiam

Nie jestem pachciarzem (niczego nie dzierżawię), ale w przeciwieństwie do durnego mikkolubstwa nie jestem zwolennikiem wolnego rynku zawsze i wszędzie, dlatego gdy według mnie coś źle działa, nie muszę zwalać winy na “socjalizm”.

W tym przypadku oczywiście dobrze, że CO2 wyemituje tylko ten, komu najbardziej zależy.

Hehe jak niedługo każdy będzie musiał zapłacić państwu za oddychanie( w końcu jest pobierany tlen z powietrza, a wydalany CO2) i kupować limity emisji bąków, to Pachciarz też będzie chwalił “postęp wolnego rynku w UE” i pochwali to, że każdy będzie musiał zasuwać w masce z wiatraczkiem, która nalicza ile każdy wciąga powietrza. Niech żyje wolny rynek w pachciarskim wydaniu!

A co do kar za emisję - jak one będą niższe, niż ceny dodatkowych limitów, to będzie wszystko po staremu, tzn. kolejny bezsensowny haracz i niszczenie kapitalizmu podatkami wg starej marksistowskiej metody.
Jednak na to eurotowarzysze są za cwani - kary wywindują na maxa(ponad cenę limitów), żeby i mieć więcej hajsu z praw do emisji, i więcej z kar za jej przekroczenie. Podwójne dojenie podatnika.
W imię “ochrony środowiska” i “ratowania planety”, bo przecież jak wie każdy pachciarz kapitalizm “niszczy środowisko”, to nie to co eko-socjalizm…
A normalni pamiętają eko-rozwiązania rodem z poprzedniej epoki socjalizmu realnego(ach te ekologiczne składowiska odpadów radioaktywnych na świeżym powietrzu i w morzu i wiele innych socjalistycznych eko-rozwiązań) i wiedzą co o tych pomysłach eurotowarzyszy sądzić.

No też bym nie przypuszczał, gdybym miał jak durne mikkolubstwo wbity do głowy dogmat: wolny rynek - dobrze, “socjalizm” - źle. Jeśli coś jest złe, to dla mikkistów jest “socjalizmem”, nawet gdy jest urynkowieniem według normalnych kryteriów.
A że Unia Europejska musi być zła, bo jest konkurentem mikkowej Matuszki Rassiji - no to zawsze jest “socjalizmem”.

“Ale w tym szalenstwie ostaly sie jeszcze strzepy ideologii Normalnych. Bo to panstwo decyduje ile tych limitow przydzieli, wiec mozemy spac spokojnie, panstwo wie dobrze co robi.”

A jak było z własnością gruntów? To państwo pierwotnie przydzieliło grunty. Inaczej być nie może, spróbuj czasem pomyśleć.

Won z nim! Proszę z nim nie rozmawiać! Ta kanalia metodycznie rozwala forum.

Dawno nie pisałem, bo to nie ma sensu, jeśli rozmowy są na tak wulgarnym poziomie!

“Ciagle klania sie przyslowie: socjalizm to ustroj, ktory bohatersko zwalcza problemy nie znane w zadnym innym ustroju…”

“Jaki socjalizm? Mikkoluba coś porypało?

Prawa do wydzielania gazów, dawniej wspólne, zostały podzielone przez państwo i rozdane (tak jak w średniowieczu ziemia czy potem w stosunku do utworów), stworzono prawa typu własnościowego i został umożliwiony obrót nimi. Za wydzielanie gazów bez prawa są kary, dokładnie jak są państwowe kary za kradzież.

Mikkolubstwo to wszędzie zobaczy socjalizm, nawet w prywatyzacji.”

No przecież bredzisz stary tak że aż się płakać chce.W imię nie sprawdzonej teorii o szkodliwym czy raczej katastrofalnym wpływie emisji co2 na klimat, wymyślono limity emisji tegoż co2 i podano cenę za która można to właśnie co 2 emitować.Dodatkowo stworzono wolny rynek handlu tym prawem do tego emitowania.Przecież to przykład bohaterskiej walki z imaginacją paru cwaniaków
wytworzoną w celu zdarcia kasy z ludzi na podstawie podania ceny na towar który nie istnieje a co więcej przymuszenia ich do płacenia za ten wirtualny towar.Gdyby nie miało to poważnych konsekwencji dla niektórych Państw , takich jak Polska między innymi, to można by to uznać za przekręt stulecia na dobrym dowcipie oparty. A tak to jak w Rasji śmieszno i straszno zarazem.
Jak to jest prywatyzacja to równie dobrze można sprywatyzować system używania przekleństw i inwektyw wprowadzając limity jednego kur…… mać dziennie na mieszkańca durnolandii i utworzyć rynek handlu limitami pozwalający na sprzedaż nie wykorzystanych dziennie ku….. maci. Ustalając cenę jednego bluzgnięcia i niech sobie obywatele durnolandii dowolnie tym handlują, tak aby ten który lubi ku…. macić po zakupie limitów od innych mógł zgodnie z prawem bluzgać na lewo i prawo do woli.Z tą tylko różnica że bluzganie czy nie nie doprowadzi narodu do ubóstwa a limity na co 2 na pewno. Tak, tak :socjalizm to ustrój, który bohatersko zwalcza problemy nie znane w żadnym innym ustroju!!!!Aż do końca -ludzi chciałoby się dodać.

Czy Pan posiada pozwolenie na wydzielenie gazów w postaci bąka? bo jak nie to podejrzewam ze szczoteczka do zebów juz spakowana i tylko patrzeć jak dobrowolnie podda sie Pan karze za wydzielenie gazu i spowodowanie globalnego ocieplenia. To przeciez kara jak kazda inna, jak za kradziez na przyklad…
mam nadzieje ze wczesniej dobrowolnie i z entuzjazmem da sie Pan opomiarować przez funkcjonariuszy służb ds. wydzielania gazów cieplarnianych, zeby wiadome było czy odpowiednia ilosc pozwolen zostala wykupiona.
Juz widze nagłowki w prasie nt. walki z przestepczoscia zorganizowana wsrod uczestnikow imprez, na ktorych podawano bigos, rochówkę czy kapuste z grzybami.

UE stara sie limitowac wszystko, oczywiscie w imię “wolnego rynku”. Tak jak limituje np. produkcje mleka, prawo do produkcji wina, serów itp w zależnosci od regionu, a z drugiej strony niekonsekwentnie dopuszcza nazywanie masłem (serem, szynką…) czegoś, co nawet nie leżało koło prawdziwego masła.

A wracając do emisji CO2. Przemysł UE emituje wielokrotnie mniej CO2 niz, Chiny, USA, Indie i inne kraje, ktore za nic maja wszelkie ograniczenia. Jak do tego doda sie emisje z trasportu, emisje naturalna (erupcje wulkanow) to 20% ograniczenie emisji do którego dązy UE jest poprostu smieszne.
W tym czasie same Chiny zwieksza emisje wielokrotnie bardziej i gdy my w imie ratowania naszej planety zamordujemy nasz przemysl, Chiny stana sie bezkonkurencyjna potega.

Jaki socjalizm? Mikkoluba coś porypało?

Prawa do wydzielania gazów, dawniej wspólne, zostały podzielone przez państwo i rozdane (tak jak w średniowieczu ziemia czy potem w stosunku do utworów), stworzono prawa typu własnościowego i został umożliwiony obrót nimi. Za wydzielanie gazów bez prawa są kary, dokładnie jak są państwowe kary za kradzież.

Mikkolubstwo to wszędzie zobaczy socjalizm, nawet w prywatyzacji.