ach o to chodzi Pachciarz Mike z Mogielnicy chcesz trochę grosza zarobić OK przecież wystarczy dać informację że ten a ten masażysta współpracuje z panem d-rem i kwita albo informować pacjentów że ten masa-ta jest OK a ten nie. Widzisz jakie to proste Pachciarz Mike z Mogielnicy .Rozumiem twój zryty łeb nie pojmuje prostych spraw a szkoda

do debila Pachciarz Mike z Mogielnicy i tylko na tyle cię stać , konkrety

No i co z tego? Nie jest dietetykiem - a zajmuje sie dietą, szkodliwą dla zdrowia. W pełni zasługuje na miano szarlatana.
Ja tez byłbym szarlatanem, gdybym sie zajął operacjami na otwartym sercu bez przygotowania.

do debila Pachciarz Mike z Mogielnicy debilku dopóki są ludzie którzy stosują jego dietę , wierzą w jej skuteczność to ich sprawa g….no tobie łapiduchu do tego. A jak jest taka strasznie szkodliwa to gdzie te procesy poszkodowanych nie ma a wiesz czemu niema debilu bo twoja oficjalna dietetyka nie potrafi udowodnić że akurat ta dieta jest szkodliwa .Tak na koniec to ty gówno wiesz pomimo twoich dla mnie śmiesznych dyplomów.

A na koniec debilny mikkolub Rico…. poparł certyfikaty, na które tak pluł:

“pokaż co potrafisz ale FACHOWCOWI Z TEJ DZIEDZINY TY PÓŁGÓWKU A NIE LAIKOWI”

Nie to nie jest poparcie dla certyfikatów. Ale taki przygłóp nie potrafi ego zrozumieć.
A na koniec ODPI……CIE się od naszych pieniędzy Jak będę chciał to będę oszczędzał na starość a jeśli nie będę chciał to zdechnę pod płotem i Gówno takim komuchą do tego . Pochwała przymusowych ubezpieczeń typu ZUS to największe złodziejstwo w dziejach ludzkości Ale taki zryty mózg jak twój Pachciarz Mike z Mogielnicy nie potrafi tego zrozumieć przecież ty wzorem swych mistrzów Hitlerków , stalinków itp. chcesz wszystkim robić dobrze ale za cudze pieniądze i nie przyjdzie ci do głowy że niektórzy sobie tego nie życzą a w chwili obecnej nie mają wyjścia -Mam nadzieje że wkrótce się to zmieni

Tym bardziej się nie opłaca.

Drogi mikkolubny ignorancie ekonomiczny - ZUS tak samo “roztrwania” twoje pieniądze jak i bank - gdy wpłacasz do banku pieniądze - to przy późniejszym wypłaceniu bank nie wyjmuje tych twoich pieniędzy z sejfu + własne odsetki. Bank twoje wpłacone pieniądze zaraz wypłacił innym ludziom (a to udzielając komuś kredytu, a to likwidując cudzą lokatę). Zatem zakładając lokatę oddajesz bankowi swoje własne pieniądze BEZPOWROTNIE, w zamian otrzymując od banku ZOBOWIĄZANIE, że bank ci po pewnym czasie wypłaci pieniądze pochodzące z wpłat innych ludzi.
Dokładnie tak samo postępuje ZUS. Z tym że bank dolicza odsetki niższe niż rzeczywisty wzrost cen (który jest wyższy od podawej durnym mikkolubom tzw. “inflacji bazowej”), a ZUS bardziej korzystnie dla emeryta waloryzuje wysokość emerytur.

Zdaje sobie sprawę, że bank nie trzyma pieniążków w skrzynce( bo na czym by zarabiał?), jednak wiem, że najprawdopodobniej nawet uwzględniając inflację moje pieniądze wyjdą na + po tych wszystkich przepracowanych latach. Zakładajac że nie powstanie jakaś hiperinflacja czy inny syf. A jak powstanie, to mój problem. Skoro nie lubimy mikkolubów to możemy pozwolić, żeby ich szlag trafił nie? Poza tym jak mówiłem, ja chce MIEĆ swoje pieniądze. Nie że oddaję ileśtam kasy a potem zus mi ‘łaskawie’ przydziela grosze z prychnięciem jakiejś starej cholery z zus-pałacu gratis.

Bo to nie lokata, lecz ubezpieczenie. Będzie otrzymywał kasę dopiero wtedy, gdy wypełni warunki ubezpieczenia. Zauważ, że gdyby istniała dowolność w wieku przechodzenia na emeryturę - to sporo młodych głupków by zrezygnowało przedwcześnie, zadowalając sie np. “emeryturą” w wysokości 30 zł, lecz stanowiąc na starość zagrożenie kryminalne i epidemiologiczne dla Normalnych.

Zapomniałeś dodać, że mikkolubnych głupków. Jakby przeszli, na 30 złotową emeryturę, to tym lepiej dla nich, dalej pracowali by na czarno i państwo przestałoby ich okradać. Przeżyliby z oszczędności.

To nie oni go mają czytać - lecz kontrolujący ich urzędnik.

Następny?! Po co tym razem? Plątasz się w zeznaniach.

Pewnie, wraca komuna, to i manipulacje przy podaży pieniądza mogą się powtórzyć. Tylko że można oszczędzać np. we frankach szwajcarskich, a nie w wydumanych “walutach”, których wartość zależy od “ekonomistów” po SGPiS.
ZONT ma zawsze rację. Kiedy w czasach Hani Naszy Ukochany nie zrewaloryzowano emerytur zgodnie z ustawa, Ojsrasz też pewnie “był za”.
On dostaje z innego resortu emeryturę, jako SB-ek.
Smalec i spirytus tez dostajesz, dziadziu ?

“Załóżmy że zarabiam brutto 3000, z czego sam zus podpieprza mi 1000(optymistyczna stawka w sumie, nie pamiętam jak to szło). Robię tak przez 40 lat, wychodzi 480 tysięcy. Odejmujemy 2,7%, wychodzi 467 tysięcy. Teraz zakładamy że będę żył jeszcze 20 lat - to będzie chyba nie tak daleko od średniej. Wychodzi 1945 zł. Kto ma taką emeryturę?”

Średnia emerytura jest niższa, ponieważ popełniłeś błąd - założyłeś, że średnio pracuje się w Polsce 40 lat (realny przeciętny wiek przejścia na emeryturę wynosi 50 lat, czyli płacic składki by musiały zacząć 10-letnie dzieci

————–

“ZUS zabiera 2,7. Nie wiem czy na rok, czy w ogóle, ale Bank, byle jaki prywatny bank(i nie każdy od razu zwiewa z kasą, Ozjaszu) DAJE (a nie zabiera) ponad 4% rocznie. Czemu mam korzystać z banku który roztrwania moje pieniądze zamiast je inwestować?”

Drogi mikkolubny ignorancie ekonomiczny - ZUS tak samo “roztrwania” twoje pieniądze jak i bank - gdy wpłacasz do banku pieniądze - to przy późniejszym wypłaceniu bank nie wyjmuje tych twoich pieniędzy z sejfu + własne odsetki. Bank twoje wpłacone pieniądze zaraz wypłacił innym ludziom (a to udzielając komuś kredytu, a to likwidując cudzą lokatę). Zatem zakładając lokatę oddajesz bankowi swoje własne pieniądze BEZPOWROTNIE, w zamian otrzymując od banku ZOBOWIĄZANIE, że bank ci po pewnym czasie wypłaci pieniądze pochodzące z wpłat innych ludzi.
Dokładnie tak samo postępuje ZUS. Z tym że bank dolicza odsetki niższe niż rzeczywisty wzrost cen (który jest wyższy od podawej durnym mikkolubom tzw. “inflacji bazowej”), a ZUS bardziej korzystnie dla emeryta waloryzuje wysokość emerytur.

———–

“Ja dalej mówię o okresie PO tej głównej waloryzacji - zamiany starych złotych na nowe, itd. Obecnie nie mamy inflacji jak w zimbabwe, że oszczędności rozpływają się po roku czy dwóch.”

Nie masz żadnej pewności, że ciągu np. 40 lat ZNOWU inflacja nie zagalopuje, zżerając twoich oszczędności. Praktyka pokazała, że w Polsce w ciągu ostatnich 40 lat inflacja galopowała kilkakrotnie - oszczędności ciułaczy szlag trafił, a emeryci mający emerytutry z ZUS mimo to maj,a za co żyć.

———–

“To jest PA RA NO JA że człowiek który ma nagromadzone 200 tysięcy na koncie zusowskim może teoretycznie umierać z głodu, bo nie jest jeszcze w wieku emerytalnym.”

Bo to nie lokata, lecz ubezpieczenie. Będzie otrzymywał kasę dopiero wtedy, gdy wypełni warunki ubezpieczenia. Zauważ, że gdyby istniała dowolność w wieku przechodzenia na emeryturę - to sporo młodych głupków by zrezygnowało przedwcześnie, zadowalając sie np. “emeryturą” w wysokości 30 zł, lecz stanowiąc na starość zagrożenie kryminalne i epidemiologiczne dla Normalnych.

———-

“ich ulubiony, polecony przez sąsiadki dietetyk ma ładny, błyszczący europejski papierek którego i tak nie potrafią przeczytać”

To nie oni go mają czytać - lecz kontrolujący ich urzędnik.

Ta, 2,7, jak sukinsyn. Załóżmy że zarabiam brutto 3000, z czego sam zus podpieprza mi 1000(optymistyczna stawka w sumie, nie pamiętam jak to szło). Robię tak przez 40 lat, wychodzi 480 tysięcy. Odejmujemy 2,7%, wychodzi 467 tysięcy. Teraz zakładamy że będę żył jeszcze 20 lat - to będzie chyba nie tak daleko od średniej. Wychodzi 1945 zł. Kto ma taką emeryturę? Poza tym, jest jedna śmieszna sprawa. ZUS zabiera 2,7. Nie wiem czy na rok, czy w ogóle, ale Bank, byle jaki prywatny bank(i nie każdy od razu zwiewa z kasą, Ozjaszu) DAJE (a nie zabiera) ponad 4% rocznie. Czemu mam korzystać z banku który roztrwania moje pieniądze zamiast je inwestować? Czemu przymusu ZUS-owego nie zawiesić, by nie powiększać tego wrzodu, i emerytom aż do ich usranej śmierci wypłacać emerytur z tego, z czego teraz im się wypłaca - z budżetu?

Rewaloryzacja emerytur jest cały czas. Bez niej miałbyś głuptasu na swoim prywatnym koncie emerytalnym grosze - gdybyś zaczynał 40 lat temu od odkładania np. 1/4 swoich miesięcznych dochodów, dziś wartych (inflacja!!!) ok. 5 groszy. Troche by ci głuptasku mikkolubny przybyło odsetek - ale nie tyle, byś nie zdechł dziś z głodu.

Takiemu durnowatemu mikkolubnemu 35-latkowi wydaje się, że wpłacanie do ZUS mu się nie opłaca, gdy nie będzie wpłacał - i za kilkadziesiat lat mamy armię półgłówków bez środków do życia, stanowiacą dla Normalnych zagrożenie kryminalne i epidemiologiczne.

Ja dalej mówię o okresie PO tej głównej waloryzacji - zamiany starych złotych na nowe, itd. Obecnie nie mamy inflacji jak w zimbabwe, że oszczędności rozpływają się po roku czy dwóch. Skuteczne oprocentowanie bankowe przynajmniej zrówna to, co narobiła dzisiejsza inflacja. To naprawdę nie Twoja sprawa, gdzie się ubezpieczę i czy się ubezpieczę. Musicie wprowadzać przymus, bo inaczej byłoby nam źle i wam źle, i rozsiewalibyśmy co, żółtą febrę? Poza tym wiesz co? Chcę mieć możliwość zarządzania MOIMI PIEPRZONYMI PIENIĘDZMI. To jest PA RA NO JA że człowiek który ma nagromadzone 200 tysięcy na koncie zusowskim może teoretycznie umierać z głodu, bo nie jest jeszcze w wieku emerytalnym.

Cała durnowata doktryna mikkizmu-porypizmu bazuje na nie spełnioniających się przepowiedniach.

Wiesz, jak będziemy do niego dopłacać coraz więcej, ustanowimy obowiazkowy zus na 90%, to zus może istnieć nawet 100 lat! Tylko pytanie podstawowe - po jaką cholerę?

Chocby dlatego, że nie wszyscy klienci są w stanie taki papierek przeczytać. Starsi ludzie mają często bardzo słaby wzrok - a z usług medycznych starsi częściej korzystają, niż młodzi.

Bogaci emeryci na łasce świetnego i skutecznego systemu zus z pewnością podziękują Ci za to, że w zamian za wzrost cen usług ich ulubiony, polecony przez sąsiadki dietetyk ma ładny, błyszczący europejski papierek którego i tak nie potrafią przeczytać.

“Każdy fundusz może rozjebywać pieniądze dowolnie jeśli wie, że i tak każdy musi tam dawać.”

Oczywiście popiskiwania mikkolubstwa nie potwierdza praktyka - ZUS zabiera na koszty swojej działalności rekordowo niski odsetek składek - tylko 2,7%.

——-

“A mnie gówno obchodzi rewaloryzacja - to było kiedyś, teraz jest dziś.”

Rewaloryzacja emerytur jest cały czas. Bez niej miałbyś głuptasu na swoim prywatnym koncie emerytalnym grosze - gdybyś zaczynał 40 lat temu od odkładania np. 1/4 swoich miesięcznych dochodów, dziś wartych (inflacja!!!) ok. 5 groszy. Troche by ci głuptasku mikkolubny przybyło odsetek - ale nie tyle, byś nie zdechł dziś z głodu.

——-

“Dzisiaj, z punktu widzenia człowieka w wieku powiedzmy 35 lat, który pracować zaczął w wieku 20, wpłacanie czegokolwiek do zusu jest wysoko nieopłacalne”

I teraz już wiesz, czemu Normalni, wbrew własnym chęciom po prostu muszą wprowadzać obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne.
Takiemu durnowatemu mikkolubnemu 35-latkowi wydaje się, że wpłacanie do ZUS mu się nie opłaca, gdy nie będzie wpłacał - i za kilkadziesiat lat mamy armię półgłówków bez środków do życia, stanowiacą dla Normalnych zagrożenie kryminalne i epidemiologiczne.

——–

“Jeszcze zobaczysz jak się ten burdel rozsypie zupełnie jak ta cała westa.”

Cała durnowata doktryna mikkizmu-porypizmu bazuje na nie spełnioniających się przepowiedniach.

———

“Więc niech mikkonielub mi wyjaśni, czemu unia jewropejska nie wprowadzi egzaminów i licencji jako DOBROWOLNYCH - które każdy dobry kręgarz chętnie by zrobił, by podnieść swoje kwalifikacje na papierku?”

Chocby dlatego, że nie wszyscy klienci są w stanie taki papierek przeczytać. Starsi ludzie mają często bardzo słaby wzrok - a z usług medycznych starsi częściej korzystają, niż młodzi.

Niech wpłaca kilką stówek, będzie ok. Ojstasz robi za stręczyciela Św. Budżetu :)

“He he, idąc sladami aktywności Ojsrasza z SB znalazłem nawet jego pochwałę wzrostu akcyzy na paliwa :) ”

Żartujesz?
Janusz Mikke chwalił wzrost akcyzy na paliwa?

=======

@mikkolubny przygłup nad przygłupami Rico:

“według ciebie ten masażysta z certyfikatem i po super egzaminach oczywiście wykryłby u swego klijenta te schorzenia”

Nie, kretynie, od tego są lekarze. Zatem masażysta z uprawnieniami, z którym współpracuję nigdy nie zrobi masażu bez mojego zlecenia (lub innego lekarza)

——-

“debilu nie ma czegoś takiego jak naukowa dieteyka -twoja naukowa dietetyka czyli ta oficjalna zmienia się z częstotliwości co 5 lat ”

Gówno wiesz, mikkolubny śmieciarzu, a mądrzysz się.

———

“z tego co wiem a jestem pewien tego co wiem Jan Kwaśniewski jest doktorem medycyny”

No i co z tego? Nie jest dietetykiem - a zajmuje sie dietą, szkodliwą dla zdrowia. W pełni zasługuje na miano szarlatana.
Ja tez byłbym szarlatanem, gdybym sie zajął operacjami na otwartym sercu bez przygotowania.

——

A na koniec debilny mikkolub Rico…. poparł certyfikaty, na które tak pluł:

“pokaż co potrafisz ale FACHOWCOWI Z TEJ DZIEDZINY TY PÓŁGÓWKU A NIE LAIKOWI”

Jednym słowem - chcę być np. malarzem, mam pokazać jak maluję fachowemu malarzowi (z certyfikatem, w końcu skad mam wiedzieć, czy on jest rzeczywiście fachowcem) - a ten mi wystawia certyfikat :-) :-)
Pocieszne porypy te mikkoluby, oj, pocieszne :-)

Pachciarz Mike z Mogielnicy (@34). Szkoda, że zamiast podjąć polemikę odnośnie oligopolu (o czym pisał Matt), zająłeś się tanią tyradą o małości JKM. Zerknąłbyś do słownika i choć spróbował napisać coś w meritum.

(@68) A gdzie to mikkolub wyczytał?
===
Ano wywnioskował z treści wypowiedzi W.Sz. Pachciarza. Skoro artykuł zawierał krytykę wprowadzania dodatkowych licencji zawodowych (oprócz dyplomów studiów czy uprawnień po szkołach) wydawanych przez różne komisje oraz uzależniania prawa do wykonywania zawodu od przynależności cechowej, a W.Sz. Pachciarz z nim polemizuje, to mikkolub sądzi, że W.Sz. Pachciarzowi taka praktyka odpowiada.

W dodatku W.Sz. Pachciarz, pozujący na super nauczyciela (”Rozmowa z mikkolubami to orka na ugorze - tłumaczę im i tłumaczę”), nie pojmuje zupełnie, o co chodzi drugiej stronie. Spójrzmy na wycinek tej pozornej dyskusji:

“No to zobaczmy, co się mikkolubstwu nie podoba:

“Ministerstwo Zdrowia właśnie kończy prace na ustawą, która ograniczy dostęp do 23 zawodów okołomedycznych m.in. masażysty, opiekunki do dzieci czy dietetyka.”

Nie mam nic przeciwko temu, by kręgarz-amator robił z mikkolubów sparaliżowanych, nie majacy pojęcia o diecie głupek rozwalał chorym mikkolubom wątroby i trzustki” -koniec cytatu.
W.Sz. Pachciarz twierdzi, że mikkolub chciałby chodzić do głupka po usługi. Otóż W.Sz. Pachciarz po prostu nie dostrzega różnicy, pomiędzy korzystaniem z czyichś usług, a pozwoleniem komuś na ich świadczenie. Jeśli ktoś chce zacząć jakąś działalność i zaryzykować w niej swoje pieniądze, to proszę bardzo.
Ja nim skorzystam z czyichś usług, zasięgam na jego temat informacji wśród znajomych. I nie jest ważna liczba certyfikatów i zaświadczeń, ale pozytywne opinie klientów. Dlatego np. kafelki kładł u mnie z wykształcenia ślusarz, a mimo to mistrz gładzika i poziomicy. Moja znajoma jest historykiem z wykształcenia i zarabia szyciem kostiumów do filmu. Ci ludzie są dobrzy w czymś, robią to mimo braku kierunkowego wykształcenia i papierów i jest dobrze. po co mieliby należeć do jakiegoś syndykatu ?
Niejaki Kaszpirowski zbieral naiwnych i mówiąc “adin, dwa, tri…” udawał, że leczy. I komu to przeszkadzało ? Jak głupcy chcieli mu płacić, to płacili. Ja nie.

To jest to, o czym napisał:
V (@81) W normalnym kraju nie muszę się ubezpieczać ani w weście, ani w zusie! (nie muszę - podkreślenie dermott)
Więc niech mikkonielub mi wyjaśni, czemu unia jewropejska nie wprowadzi egzaminów i licencji jako DOBROWOLNYCH - które każdy dobry kręgarz chętnie by zrobił, by podnieść swoje kwalifikacje na papierku? Czemu mikkolub w wolnej europie nie może być wymasowany przez JKM na słoniu, jeśli JKM i słoń nie zdadzą jakiegoś egzaminu? (dobrowolnych - podkreślenie dermott).

Wracając jeszcze do zawodów, które W.Sz. Pachciarz “zalicencjonowałby”, to wymieniona została opiekunka do dzieci. Znam wiele osób, które w wakacje pracują przez agencje Au Pair po całej Europie. Co z nimi ma być ? A może zdaniem W.Sz. Pachciarza wystarczy, że zapiszą się do odpowiedniego związku, wpłacą 50 zł za licencję i już będą potrafiły 100% lepiej opiekować się ludźmi ?

Powstałby “Dylemat Ojsrasza”.

A czy ja mówię, mikkolubie nierozgarnięty, że wszystkie ubezpieczenia prywatne sa złe??? Rozmowa z mikkolubami to orka na ugorze - tłumaczę im i tłumaczę, jak ludziom rozumnym - że państwowe ubezpieczenia są lepsze tam, gdzie jest najważniejsza PEWNOŚĆ. Gdy mikkolub teraz sobie ubezpieczy auto, a ubezpieczyciel w razie kradzieży nie wypłaci - bo upadł (jak WESTA) - to mikkolub sobie poklnie, ale kupi nowe auto.
Lecz gdyby mikkolub do takiej WESTY oddawał przez całe życie składki emerytalne - i w czasie emerytury WESTA by padła (bez gwarancji państwowych!!!) - to stary, już nie mogący pracować mikkolub by zdechł z głodu pod płotem.

W normalnym kraju nie muszę się ubezpieczać ani w weście, ani w zusie! Każdy fundusz może rozjebywać pieniądze dowolnie jeśli wie, że i tak każdy musi tam dawać.

Ty się narażasz na śmieszność, twierdząc, że było odwrotnie - tylko jak to mikkolub - nie widzisz swojej śmieszności. Ktoś, kto rozpoczął 40 lat temu oszczędzanie w PKO, wpłacając tam kilkadziesiąt% swoich zarobków - dziś nie ma prawie nic, bo było kilka okresów, gdy oprocentowanie nie nadążało za inflacją. Kiedyś otrzymałem w spadku m.in. starą, zapomnianą książeczkę oszczędnościową PKO, z sumą, która była pokaźna w chwili założenia (kilkadziesiąt lat temu). Przy likwidacji wypłacono mi sumę śmiesznie niską - bo po drodze było kilka drastycznych wzrostów inflacji, oprocentowanie za nią nie nadążyło, i trafiła się denominacja 1/10 000.
Za to ZUS rewaloryzyje wysokość starych emerytur w sposób bardziej realny.

A mnie gówno obchodzi rewaloryzacja - to było kiedyś, teraz jest dziś. Dzisiaj, z punktu widzenia człowieka w wieku powiedzmy 35 lat, który pracować zaczął w wieku 20, wpłacanie czegokolwiek do zusu jest wysoko nieopłacalne i trudno powiedzieć, by było inaczej. Jeszcze zobaczysz jak się ten burdel rozsypie zupełnie jak ta cała westa.

“To kiedy wprowadzamy licencje na babcie klozetowe?”
Normalni nie widzą takiej potrzeby. I ludziom zdrowym na umyśle nie trzeba tłumaczyć, dlaczego.

Normalny Żydomason mikkonielub zacznie widzieć tę potrzebę dokładnie w tym samym momencie, kiedy stwierdzi tak Komisja Europejska. Wtedy zasypani zostaniemy informacjami o tym, jak prywatne kible śmierdzą “Wy głupki mikkoluby pewnie lubicie siedzieć w smrodzie, jak w domu:)” i przenoszą HIV “Wy mikkoluby wszyscy już i tak pewnie zarażeni:)”.

Mnie to wisi - możesz żreć muchomory sromotnikowe, i dać sie wymasować nogami wierzgającego słonia, dosiadanego przez Janusza Mikke.
(…)
Nikt ci nie przeszkadza wybrać dietę składajaca się z opiłków ołowiu w kwasie siarkowym, czy wymasowania przez walec.
Lecz kretyn mikkolub nie zauwazył, że tu chodzi o coś innego - by nie było możliwości OSZUSTWA ludzi, którzy chcą zaufać fachowcowi - a wpadaja w łapy oszusta i szarlatana.

Więc niech mikkonielub mi wyjaśni, czemu unia jewropejska nie wprowadzi egzaminów i licencji jako DOBROWOLNYCH - które każdy dobry kręgarz chętnie by zrobił, by podnieść swoje kwalifikacje na papierku? Czemu mikkolub w wolnej europie nie może być wymasowany przez JKM na słoniu, jeśli JKM i słoń nie zdadzą jakiegoś egzaminu?

Czytałeś “Hymn” autorstwa Ayn Rand ? To świat rządzony przez bandę Ojstraszy
Szkutników Pachciarzy z Maglownica.
Największym wynalazkiem tamtego swiata był sznurek zatopiony w łoju….
Świeca….

Oto cytat:
“Ja nie wiem co w tym jest śmiesznego. To, że Pan Minister ma rację? Liberalizm liberalizmem, ale może myślmy realnie.
Obniżenie akcyzy spowoduje wzrost zużycia ropy, którą prawie wyłącznie importujemy. Zatem pogorszy nasz bilans na rachunku obrotów bieżących (który zresztą i tak jest ujemny).
Obniżka podatków na benzynę w całej UE spowoduje wzrost cen ropy. To proste jak konstrukcja cepa.
Akcyza i podatki nakładane na ceny paliw w Europie stanowią formę cła importowego. Łatwo policzyć, że występuje coś takiego jak korzyść z nałożenia cła importowego - w przypadku gdy cło nakłada kraj duży (czyli taki, który ma wpływ na popyt światowy). Cała UE jest krajem dużym i dzięki wysokim podatkom ma korzyść netto - to raz, oraz rozwój technologii - to dwa”

Stawiam dolary (euro, he he) przeciw orzechom, ze to ten idiota Ojsrasz wysmażył. Pozdrawiam :)