TVP ma w 2009r przynieść pierwszą w historii stratę. Wyniesie ona ok. 70 mln zł.
Taką przewagę kosztów nad przychodami założył zarząd telewizji publicznej, planując budżet na 2009 rok - podaje Presserwis. Od 1993 roku, kiedy powstała spółka, TVP nie przyniosła straty.
Telewizja publiczna nie musi przynosić zysku. Nie odprowadza też dywidendy do Skarbu Państwa. Jej zadaniem jest zarobienie na program - twierdzi jeden z byłych menedżerów TVP.
Jeszcze niedawno problemem telewizji publicznej był raczej zbyt duży zysk. Jak powiedziała serwisowi hotmoney.pl osoba, która kilka lat temu zajmowała się finansami TVP, jeśli zysk na koniec roku wychodził za duży, należało go zmniejszyć, np. ze 140 mln zł do 60-70 mln zł, bo powstawało ryzyko, że TVP musiałaby zwrócić pieniądze z abonamentu!
Według informacji Presserwis abonament, który dotychczas stanowił ok. 30 proc. przychodów TVP, w tym roku zasila ją na poziomie ok. 20 proc. Dodajmy, że konkurencja, np. TVN w pierwszym półroczu zarobił netto 271 mln zł.
źródło: http://www.hotmoney.pl/artykul/4382/1/biznes-dlaczego-tvp-traci-miliony-
N. Sarkozy został sfotografowany z “Kapitałem”. Niemiecki minister finansów P. Steinbrück stwierdził, że “niektóre poglądy myśliciela nie są nawet takie złe”. 9 komentarzy
Chcą wystawiać w szkołach spektakl o królewiczu, który zamiast wybranki znalazł wybranka 19 komentarzy
Kryzys finansowy i ekologiczny jako główne tematy obrad Rady ds. Społecznych Episkopatu Polski. 6 komentarzy
Zabrali ojca do aresztu pod zarzutem “fizycznego znęcania się nad dzieckiem” 14 komentarzy
Pakiet działań “wspierających koniunkturę gospodarczą” za 130 mld. 5 komentarzy
“Demokracja” aż do skutku: wiosną 2009 Irlandczycy zagłosują ponownie!? 26 komentarzy
4 Października 2008 o 10:17
Dzię-ku-je-my!
4 Października 2008 o 11:08
“Dodajmy, że konkurencja, np. TVN w pierwszym półroczu zarobił netto 271 mln zł.”
Dodajmy, że TV publiczna nie może przerywać programów durnowatymi reklamami jak TVN.
Dodajmy, że TVN nadaje wyłącznie ogłupiającą komercję dla kucht, mikkolubów i pomioteł - skandalizujące mózgotłuki, telenowele itp.
Dodajmy, że TV publiczna nadaje ambitne programy - teatr, filmy z najwyższej półki, koncerty muzyki poważnej, programy popularnonaukowe..
4 Października 2008 o 12:12
“TVP ma w 2009r przynieść pierwszą w historii stratę. Wyniesie ona ok. 70 mln zł.”
Różnica pomiedzy TVN a TVP jest taka, ze do zrelacjonowania jakiegos wydarzenia z TVN wyjezdza ekipa skladajaca sie z 1-2 osób, a z TVP z 3 osob + kierowca.
O programach nie piszę. Chodzi mi tylko, że TVN wydajniej sie pracuje.
“Dodajmy, że TVN nadaje wyłącznie ogłupiającą komercję dla kucht, mikkolubów i pomioteł - skandalizujące mózgotłuki, telenowele itp.”
Lisy teraz są w TVP i poziom spada. Program prowadzony przez T. Lisa jest czasem tendencyjny i na bardzo niskim poziomie.
4 Października 2008 o 12:35
Skandalista - tak masz rację, TVP to synonim ambitnych programów: Klan, Plebania, M jak Miłość, Moda na Sukces (kuchty tego nie oglądają), Familiada, Gwiazdy tańczą na lodzie, Fort boyard, Telezakupy i 30-ty raz powtarzane “Sami swoi”…
4 Października 2008 o 12:36
“Dodajmy, że TV publiczna nadaje ambitne programy - teatr, filmy z najwyższej półki, koncerty muzyki poważnej, programy popularnonaukowe..”
Powaliło cię kolesiu!
1. Tym teatrem jest zapewne “Klan”
2. Filmem z najwyższej półki jest “Rambo”. Felliniego i Bunuela nie widziałem w TVP już ładnych kilka lat
3. Koncerty muzyki poważnej: “Ich Troje”, “Mandaryna” i “Doda Elektroda”. Chopina widziałem ostatnio w 2005 roku
Bredzisz!
4 Października 2008 o 14:41
Cha cha TVP goni zawzięcie stacje komercyjne w głupocie ramówki.
Na wszystkie ich durne programy dzielnie odpowiada swoimi:
np. w piątek zamiast kolejnej części “Gwiezdnych Wojen” przez trzy godziny taniec na lodzie z samymi tytanami elokwencji i inteligencji. Cios za cios durna telenowela kontra jeszcze durniejsza telenowela. Chyba tylko przez bezwład w publicznej telewizji i niedopatrzenie są w niej jeszcze jakieś ziarenka które warto oglądać…
A żydomason ma “”"celne”"”" spostrzeżenia na ten temat takie jak i na każdy inny….
4 Października 2008 o 16:10
Chca doprowadzic do oslabienia TVP wiec wykazuja strate i tyle. Coz to za reklama TVN - “medialnej ekspozytury razwiedki” jak to okreslal red. Michalkiewicz. Ciekawe ile z tego co zarobil TVN bylo na lewo - ustawiane kontrakty, przekrety na gieldzie (swojego czasu byla taka sprawa).
Aretai
4 Października 2008 o 19:18
@Awanturry i wybrykki skandalisty Fiki-Mikki
“Dodajmy, że TVN nadaje wyłącznie ogłupiającą komercję dla kucht, mikkolubów i pomioteł - skandalizujące mózgotłuki, telenowele itp.
Dodajmy, że TV publiczna nadaje ambitne programy - teatr, filmy z najwyższej półki, koncerty muzyki poważnej, programy popularnonaukowe..”
Mam wprost przeciwne obserwacje- w TVP chłam komercyjny coraz częstszy (aż żałośnie oglądac) typu “Gwiazdy robią loda na lodzie”, w paskudnych telewizjach komercyjnych coraz więcej programów zahaczających o misję typu “superniania” czy filmy w TVN na temat historii Polski.
Moim zdaniem wóz albo przewóz: TVP albo komercyjna, albo “państwowa”, za aonament, ale bez reklam i taniej tandety pod presją ogladalnosci jako jedyego wskaźnika sukcesu.
4 Października 2008 o 19:24
Teoria spiskowa:
TVP celowo doprowadza do strat, aby wymusić na rządzie skonstruowanie narzędzi prowadzących do skutecznej ściągalności opłat abonamentowych. W dalszej perspektywie przychylność rządu zaowocuje podniesieniem samego abonamentu. Zwiększenie dochodu zapewni TVP jako taką rentowność i wydatkowanie “kasy” na propagowanie kultury, czyli programy typu “Gwiazdy tańczą na lodzie”.
4 Października 2008 o 21:10
TVP, w przeciwieństwie do TVN24 czy bulwarowej Superstacji nie zaprasza już (inaczej niż za starych, “dobrych”, komunistycznych czasów) pewnego skandalisty i kabareciarza zwanego Januszem Ryszardem Mikke. I stąd ten atak ze strony mikkolubstwa.
4 Października 2008 o 21:33
Napalm i inni krytykanci TVP - macie absolutną rację. Muzykę poważną TVP owszem daje - po godzinie 23 na TVP2 - o tej porze ciężko posłuchać muzykę (przepraszam za to określenie); Odnośnie programów przyrodniczych - ostatnio na TV4 lecą wcale nie gorsze, “naukowych” w TV4 mamy Galileo o 19 wieczorem, TVP1 - laboratorium XXI wieku ok 11.30 rano, gdy większość potencjalnych odbiorców uczy się lub pracuje. Nawet piątego epizodu Gwiezdnych Wojen człowiek nie może sobie oglądnąć - a pewnie miałyby większą oglądalność niż GTNL, a emitowanie zapewne byłoby tańsze. A Lis z pensją zapewne ok. 300 tyś. zł za 4 programy w tygodniu powinien stamtąd wylecieć z hukiem to byłyby zyski.
4 Października 2008 o 22:05
“A Lis z pensją zapewne ok. 300 tyś. zł za 4 programy w tygodniu powinien stamtąd wylecieć z hukiem to byłyby zyski.”
Mikkolub jest takim specjalistą, że nawet kółko rolnicze w sprawie wyrzucania gnoju niech się go nie radzi.
Lis nie zarabia 300 tys., to mikkolubna brednia - doniesienia mówią o 170 tys., w tysm 70 tys. pensji i 100 tys. za produkcję dla jego firmy. I cóż to jest wobec zysków ze średnio 3 mln widzów? Dla porównania - sztandarowy program TVN czyli “Teraz my” ogląda średnio 2 mln.
Ludzie chcą oglądać właśnie Tomasza Lisa, a nie np. Janusza Mikke - i za to się mu płaci. Mikke to nawet gdyby dopłacił, telewizja by go nie chciała do prowadzenia najważniejszego politycznego programu.
Niech mikkolub uwierzy - w telewizji pracują mądrzejsi ludzie od apologety jakiegoś kabareciarza w muszce.
5 Października 2008 o 05:11
TVP1 - program na dziś:
Prząśniczka - teledysk animowany do muzyki Moniuszki
Programy katolickie - transmisja mszy z Łagiewnik, Anioł Pański i program Między ziemią a niebem
Programy edukacyjne - BBC w Jedynce - Życie gadów i płazów, Między mamami
Ambitny film - Matador Almondovara
Muzyka poważna - Wokół wielkiej sceny
TVP2 - film o twórczości Wojciecha Hasa (jakby mikkolubstwo nie znało - reżyser najlepszego polskiego filmu w historii, do dziś granego w kinach USA)
Nagroda literacka NIKE 2008
Programy edukacyjne i popularnonaukowe - Sto tysięcy bocianów, Neurologia, Zdumiewająca planeta (z National Geographic),
Programy podróżnicze - Mołdawia, Boso przez świat Cejrowskiego - mikkolubstwo za chłam uznaje program mikkoluba Cejrowskiego, chłe, chłe :-)
Teatr telewizji jutro, jak w każdy poniedziałek.
———
Wnioski - mikkolubstwo jak zwykle chrzani od rzeczy.
5 Października 2008 o 12:42
Panowie misja i zawartość programu TVP to mi zwisa. Pytam się dlaczego mam obowiązkowo płacić za TV aby taki jeden z drugim sobie Anioł Pański, Nike czy nawet Cejrowskiego pooglądał. Jeżeli ktoś chce oglądać takie rzeczy niech sam sobie za to płaci. Jeżeli ktoś chce oglądać “koszernego Tomasza” to też niech sam sobie za to płaci. TVP nie jest artykułem pierwszej potrzeby nie musi być darmowa. Podstawową misją publicznej telewizji w każdym kraju w którym takowa się znajduje jest “szczekaczka rządowa” drugą to dojenie obywateli. Popularność dekoderów Polsatu świadczy o tym, że obywatel jak będzie chciał to sobie zapłaci a jeżeli nie będzie go stać to nie będzie maił TV i z tego powodu nie umrze. Najwyżej nie obejrzy kolejnej mordy jakiegoś polityka i nie posłucha o kolejnych sukcesach rządu w walce z biedą. Każdy kto twierdzi, iż powinna istnieć telewizja publiczna ma w tym interes, albo jest politykiem i ma nadzieję w przyszłości dorwać się do anteny, albo jest skończonym kretynem.
5 Października 2008 o 13:27
Nie wiem o co chodzi z tą Lisią histerią. Nie znam nikogo inteligentnego, kto chciałby oglądać programy przez niego prowadzone, a jeśli już to tylko po to by zorientować się co promowana, polityczno-mafijna-postkomusza banda nam chce zgotować Czy przypadkiem nie jest to politruk wynajęty za dużą kasę do prania mózgów Polaków? Czy to nie czysto ekonomiczna kalkulacja? On jest tańszy i skuteczniejszy od armii nawiedzonych, zidiociałych i fanatycznych działaczy potrzebnych PeŁowcom, tak jak potrzebni byli komuno-nazistom brutalni młodzieżowi aktywiści i mordercy w latach 40 i 50-tych ubiegłego wieku. Podawanie do publicznej wiadomości wysokości jego zarobków ma na celu uwiarygodnienie samego Lisa, ale w żaden sposób nie oddaje jego wartości jako dziennikarza, bo ta jest nieskończenie mniejsza, wręcz żadna. Lis jest publicznym, narodowym, medialnym szkodnikiem.
5 Października 2008 o 15:14
@14
Jak zwykle pierdoli od rzeczy.
Prząśniczka - teledysk animowany do muzyki Moniuszki - świetna pora 6:40
Ambitny film - Matador Almondovara - jeszcze lepsza 00:20
Muzyka poważna - Wokół wielkiej sceny - 2:00
film o twórczości Wojciecha Hasa - 0:45
Programy edukacyjne i popularnonaukowe - Sto tysięcy bocianów, Neurologia, Zdumiewająca planeta (z National Geographic),
Programy podróżnicze - Mołdawia, Boso przez świat Cejrowskiego - niektórzy jeszcze śpią (oprócz ojsrasza, który od samego wyrabia dniówkę u michnika).
A co powiesz buraku na: M jak Miłość, Barwy szczęścia, Klan, Gwiazdy tańczą na lodzie, Fort Boyard, Na dobre i na złe…. za dużo by wymieniać.
5 Października 2008 o 15:16
Ach zapomniałem dwójka daje dziś jeszcze dobry film o dobrej porze: “Byliśmy żołnierzami” ale ojsrasz o tym nie wspomni bo Gibson żydków nienawidzi.
5 Października 2008 o 22:33
@keso:
“TVP nie jest artykułem pierwszej potrzeby nie musi być darmowa.”
No i nie jest, durnoto mikkolubna. O zapłacie w postaci abonamentu mikkolub nie słyszał, hę?
————
“Popularność dekoderów Polsatu świadczy o tym, że obywatel jak będzie chciał to sobie zapłaci a jeżeli nie będzie go stać to nie będzie maił TV i z tego powodu nie umrze”
TVP może oglądać za niższą opłatą.
5 Października 2008 o 22:43
@bastek:
“dwójka daje dziś jeszcze dobry film o dobrej porze: “Byliśmy żołnierzami” ”
No proszę - mikkolub jest aż tak głupi, że dobrowolnie dostarcza Normalnemu kolejnych argumentów :-)
———–
A co do godzin nadawania - mikkolub nierozgarnięty nie widzi, że szereg programów popularnonaukowych, podróżniczych itp. jako potencjalnie interesujących dzieci i młodzież jest puszczana w godzinach wczesnych - a muzyka poważna i ambitne, trudne filmy, których małolaty nie zrozumieją - w porach późniejszych, sprzyjających skupieniu.
———-
“A co powiesz buraku na: M jak Miłość, Barwy szczęścia, Klan, Gwiazdy tańczą na lodzie, Fort Boyard, Na dobre i na złe…. ”
Ano to, że i takie programy istnieją, dla mniej wymagających widzów na zadupiu, gdzie nie dociera sygnał TVN i Polsatu.
Ćwok mikkolubny nie widzi, że programów ambitnych jest tak dużo, że zajmują więcej czasu, niz wiekszość ludzi przebywa przed telewizorami.
Dla każdego coś miłego.
Dla ciebie też, łachmyto uprowska, gdyż jak widać znasz programy TVP - czyli je oglądasz.
5 Października 2008 o 23:22
@Awanturry i wybrykki skandalisty Fiki-Mikki
“@keso:
“TVP nie jest artykułem pierwszej potrzeby nie musi być darmowa.”
No i nie jest, durnoto mikkolubna. O zapłacie w postaci abonamentu mikkolub nie słyszał, hę?”
Abonament jest formą podatku od posiadania odbiornika RTV. Nawet, jeśli będę oglądał tylko TVN i POLSAT, to i tak zapłacę haracz TVP.
To jak to ma być. Albo płacę i oglądam co chcę albo nie płacę i nie oglądam wcale?
5 Października 2008 o 23:24
@20
Wystarczy przeczytać program telewizyjny bez włączania TV.
6 Października 2008 o 00:46
@ojsrasz
“Dla ciebie też, łachmyto uprowska, gdyż jak widać znasz programy TVP - czyli je oglądasz.”
To że potrafię tak jak ty zajrzeć do programy telewizyjnego na necie to nie znaczy że to wszystko oglądam. Jest jedna jedyna rzecz którą zawsze oglądam w reżymowej “DR House”
“Ćwok mikkolubny nie widzi, że programów ambitnych jest tak dużo, że zajmują więcej czasu, niz wiekszość ludzi przebywa przed telewizorami.”
Tak więcej czasu gdy ludzie już/jeszcze śpią. A są na ogół tak ambitne jak twoja robota u michnika.
““dwójka daje dziś jeszcze dobry film o dobrej porze: “Byliśmy żołnierzami” ”
No proszę - mikkolub jest aż tak głupi, że dobrowolnie dostarcza Normalnemu kolejnych argumentów :-)”
Jak się cytuje to całe zdanie. Matołek lubi sie bawić w półsłówka.
6 Października 2008 o 08:34
Yo
“No i nie jest, durnoto mikkolubna. O zapłacie w postaci abonamentu mikkolub nie słyszał, hę?”
No waj miało być powszechna a nie darmowa aj tyć mi sie wymskło. Skoro doszliśmy, że powszechna nie darmowa to nadal nie doczekałem się odpowiedzi dlaczego to ja mam płacić za fanaberie fiki mikki. O ile w przypadku ubezpieczeń społecznych można zrozumieć naciągane teorie, to w przypadku tv nie ma racjonalnych argumentów dlaczego istnieje obowiązek płacenia abonamentu.
Jeżeli tak Ci się podoba obowiązkowe płacenie na cudze fantazje to proszę bardzo o wpłatę co miesiąc 15 zeta bo mi się zamarzyło pojeździć nowym samochodem. Tak, bo co to za różnica czy płacisz na programy, których nie oglądasz, czy na cudzy samochód. Po prostu publiczna telewizja to pretekst do wyrwania kasy z rąk podatników i rozdanie jej swoim ludziom.
Nie masz racjonalnych argumentów aby usprawiedliwić obowiązkowe płacenie na publiczną tv, bo jak podkreśliłem z braku tv jeszcze nikt nie umarł najwyżej ma mniejsze rachunki za energię.
Tak na marginesie jestem faszystą nie UPR-owcem dla twej skromnej wiadomości
6 Października 2008 o 12:18
UWAŻAM, ŻE DYSKUSJA JEST NIE NA TEMAT!!!
I TO NIE DLATEGO, ŻE TELEWIZJI W OGÓLE NIE OGLĄDAM!
PO PROSTU JEST ONA PAŃSTWOWA, CZYLI WSZYSTKICH, CZYLI NICZYJA!!!
SPRZEDAĆ TO W CHOLERĘ I BĘDZIE PO PROBLEMIE!
6 Października 2008 o 13:17
“# Awanturry i wybrykki skandalisty Fiki-Mikki:
4 Października 2008 o 11:08
“Dodajmy, że konkurencja, np. TVN w pierwszym półroczu zarobił netto 271 mln zł.”
Dodajmy, że TV publiczna nie może przerywać programów durnowatymi reklamami jak TVN.
Dodajmy, że TVN nadaje wyłącznie ogłupiającą komercję dla kucht, mikkolubów i pomioteł - skandalizujące mózgotłuki, telenowele itp.
Dodajmy, że TV publiczna nadaje ambitne programy - teatr, filmy z najwyższej półki, koncerty muzyki poważnej, programy popularnonaukowe..”
Ehehehe, krotochwile sobie stroisz.
No, kurf, pomyśl trochę kryptożydzie. Ten sondaż jest na zamówienie zrobiony i raczej pomoże TVP pozostać heheheh “publiczną” niż cokolwiek innego. Aj waj, potrzeba nam kaski z abonamenciku, bo wicie, tyle pieniążków wydajemy na produkcję wartościowych programów dla Was, nasi najukochańsi telelewidzowie (slurrpp…cocksucking), że normalnie ponosimy straty, realizując naszą publiczną misyje, i nie starczy chyba kaski na moją trzecią premię i siódmą nagrodę, aj waj, co to będzie???
Przyznaj, że automatycznie pomyślałeś, że to argument za sprzedażą ty zrypany umysłowo ex-mikkolubie, od razu ci się tak skojarzyło jak cię JKM wytresował, hehehehehhehe, samo trolowanie nic nie da, trzeba jeszcze nad sobą popracować.
Naprawdę myślisz, że polityczna banda chowu wsobnego rządząca Ubekistanem pozwoli sprywatyzować TVP? lol
6 Października 2008 o 14:17
@Keso
“Tak na marginesie jestem faszystą nie UPR-owcem”
No nie pieprz? Faszystą? Antyliberalny jesteś, jak to faszyści?
Zwolennikiem etatyzmu i korporacjonizmu?
Co taki relikt nacjonalsocjalizmu robi na tym forum?
6 Października 2008 o 19:11
@Wymagany
“Co taki relikt nacjonalsocjalizmu robi na tym forum?”
A co ojrasz robi ? Serwuje brednioton.
6 Października 2008 o 21:37
APEL DO WSZYSTKICH:
Przeczytajcie sobie kilka artykułów sprzed roku i rozmowy na forum do nich. Ja osobiście, z przykrością muszę stwierdzić, że osoby wówczas biorące udział w dyskusjach, zabierały głos ściśle związany z tematyką. Mniej było wulgaryzmów, docinek, a więcej rzeczowych argumentacji. Często te argumentacje bywały chybione, ale nikt nikogo nie wyzywał od idiotów, nieuków, tępaków, itp.
Potem pojawił się ŻYDOMASON (kiedyś Grześ Lewicki, następnie Żydomason Lewicki, a teraz… to już nie wiadomo za kogo się podaje).
Won z nim! Proszę z nim nie rozmawiać! Ta kanalia metodycznie rozwala forum.
Dawno nie pisałem, bo to nie ma sensu, jeśli rozmowy są na tak wulgarnym poziomie!
6 Października 2008 o 21:40
Popieram pana. Pomogę panu w kopiowaniu.
6 Października 2008 o 21:48
To nie twoje słowa. Jeśli się z nimi zgadzasz, to by wypadało wziąć je w cudzysłów.
7 Października 2008 o 13:03
@bastek
“@Wymagany
“Co taki relikt nacjonalsocjalizmu robi na tym forum?”
A co ojrasz robi ? Serwuje brednioton.”
O nie, brednioton to serwuje pismak. Fiki Mikki jedynie go komentuje :) A wiadomo, ze duzo łatwiej cos komentować (szczególnie krytykowac) , niż stworzyć. Ale jak juz się tworzy, to powinno to byc na tyle logiczne, by pierwszy z brzegu Ozjasz nie potrafił doczepić sie do każdego niemal zdania. Logika powinna byc żelazna, wszystkie dane sprawdzone, konsekwencja zachowana. Mikke i ferajna z NCzasu tego nie potrafią. Sami się proszą o wyśmianie. Amatorzy.