Comments on: PESEL: reaktywacja

By: keettence

keettence — Mon, 17 Dec 2007 23:03:24 +0000

I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:

By: keettence

keettence — Sun, 09 Dec 2007 04:30:57 +0000

I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting!

By: fupa

fupa — Thu, 29 Nov 2007 16:10:45 +0000

Samo zbieranie wiadomości w jwednym miejscu może już być szkodliwe. Wystarczy przypomnieć, na czym polega SPAM.
Znamy przykłady z ujawnieniem osób wygrywających w Toto-Lotka, kupujących samochody.
Trzeba uniemożliwić działanie złośliwców na stanowiskach: np wyczytywanie na czałą Polskę treści prywatnych SMS-ów prze ch..a Rokitę, który wbrew komisji wyczytywał pierdoły bez potrzeby, “a bo właśnie tak mi się podoba”. Takie ch.. nie poniosły konsekwencji za niepotrzebne upublicznianie informacji osobistych, i wydaje się, że nie ponisą, bo ich następczy nie są lepsi.
Jedyna rada: Załatwienie, jak program MAGISTER, który też za dużo przywatnych informacji miał gromadzić. W MAGISTRZE znalazły się informacje bezuzyteczne, bo fałszywie interpretowane (znajomość 15 języków, setki wyjazdów za granicę, wykształcenie super-wyższe, itd. Weryfikacja takiej kartoteki na użytek np wywiadu wymagałaby lat pracy.
Z drugiej strony, są kraje, w których zarobki, podatki, wykształcenie, stan cywilny stan posiadania każdego obywatela są dostępne wszystkim innym obywatelom. Ci weryfikują i … donoszą do władz skarbowych.

By: Bartix

Bartix — Wed, 28 Nov 2007 17:49:31 +0000

Ad.4 Bo gdyby nie PESEL2 nie byłoby równowagi. :-)
Ad.1 Panie Jarku obserwując obecnie panujące tendencje, nie mam najmniejszych wątpliwości, że już w niedalekiej przyszłości doczekamy się wycofania papierowego pieniądza i zastąpienie go tzw. wirtualnym. Dla tych, “którzy nie zechcą się pokłonić”, pozostanie tylko banicja na marginesie społeczeństwa oraz zakonspirowany handel wymienny. Żyjemy w ciekawych czasach.
pozdrawiam :-)

By: ptoki

ptoki — Wed, 28 Nov 2007 16:49:30 +0000

Akurat to mnie nie dziwi. Postep w postaci internetu, mobilnosci a takze poniekad wymuszona zwiekszona migracja wewnetrzna sprawia ze aby byla rownowaga takie systemu musza powstawac. Martwi mnie tylko to ze taki system moze zostac uzyty przez jednostki do naduzyc. Albo bedzie bezpieczny albo powinien byc otwarty publicznie!

By: Maciek

Maciek — Wed, 28 Nov 2007 16:07:42 +0000

do Jarka: Jestem niemalże pewny, iż nie trzeba mieć pesel’u, żeby kupić lek na receptę - problem jest taki, że nie dostanie się na niego refundacji. W praktyce oznacza to tyle, że można nie podawać swojego pesel’u ale zamiast zapłacić 50% czy 30% (do wyboru do koloru) wartości, zapłaci się 100%.

Mam pytanie - czy w prywatnej przychodni “pani za biurkiem” ma prawo prosić mnie o dowód? Poza tym czy ta sama Pani może zajmować się moją dokumentacją medyczną?

By: Szymon+

Szymon+ — Wed, 28 Nov 2007 12:25:05 +0000

Sikam na to, mozna normalnie zyc bez urzedow, jedyne co potrzeba to wydzial ksiag wieczystych i podatki od nieruchomosci. Reszte da sie ominac.

By: Jarek

Jarek — Wed, 28 Nov 2007 11:21:09 +0000

Witam! Cóż, państwo musi zinwentaryzować należącą do niego “rogaciznę” i “nierogaciznę”. Już teraz nie wykupi się lekarstw na receptę bez numeru PESEL, co będzie z PESEL2? Może scenariusz zapisany w 13-stym rozdziale Apokalipsy Św. Jana?

Pozdrawiam