Czy istnieje wolny rynek?

Pawel Zarzeczny

^Co jakiś czas ożywa dyskusja, czy Polacy poradzą sobie bez pomocy Państwa i jego setek tysięcy urzędników? Czy nauka może się rozwijać bez setek specjalistycznych instytutów? A produkcja - bez troskliwych i opiekuńczych ministerstw? Oczywiście tak. Prawdziwie wolny rynek wciąż jest najbardziej sprawny, innowacyjny i zyskowny. Dowodem niech będzie… narkobiznes.

Odkładam na bok racje, czy narkotyki szkodzą, czy nie. Wiem wprawdzie, że więcej Indian pomarło od wody ognistej niż od przeróżnych ziółek, a więcej bladych twarzy pada w objęciach służby zdrowia niż z przedawkowania. Ale narkotyki są “be”, no i na razie się trzymajmy…
Mnie chodzi raczej o pokazanie prężności wolnego rynku i jego tak kwestionowanej dziś niewidzialnej ręki. Bo pomyślmy sobie tak. Istnieje jakiś produkt (niech będzie to kokaina), który gdzieś tam w dalekim świecie może znaleźć nabywców. I oto kolumbijscy Indianie, nie bacząc że ich uprawy nie są ani ubezpieczone, ani kontraktowane, ani ich rząd nie interweniuje w czasie suszy, powodzi czy gradobicia - w mozole sieją i zbierają. Nie przeszkadza im w tym nawet palenie i niszczenie ich zbiorów przez wojsko. Oni czują jakimś indiańskim instynktem dobry interes, nawet w pracy nieomal syzyfowej…

Choć nie istnieją tam ani centrale hodowli roślin, ani hurtownie nawozów, ani instytuty badawcze - koka rośnie aż miło. Choć nie ma przemysłu przetwórczego (może nigdy nawet nie istniał?) ani paru najprostszych maszyn, miliardy zielonych listków jakaś niewidzialna ręka przerabia na półfabrykat, czyli mączkę. A potem tysiące niewidzialnych rąk pakuje ją na statki. I te statki płyną z towarem, choć ostrzeliwują je amerykańskie kanonierki i choć trzeba pokonywać szczelne kordony. I leci też towar samolotami, choć na każdym lotnisku świata na ten akurat towar obowiązuje absolutne embargo. I każdy niemal ładunek dociera do miejsca przeznaczenia. A jeśli nie dociera, to odbiorcy przysługuje prawo reklamacji, także w wypadku niespełniania norm, nigdzie zresztą nie publikowanych.

Choć całym procederem zajmują się amatorzy i wolontariusze - towar jest coraz wyższej jakości i osiąga coraz wyższe ceny, nigdy jednak nieosiągalne dla kupujących. Postęp nauki odbywa się bowiem również niewidocznie, ale jednak systematycznie.

Po dotarciu do celu towar trzeba oczywiście sprzedać, następuje wtedy nieuchronne zderzenie popytu z podażą, nie mówiąc już o policji. Otóż na tym nietypowym rynku nigdy nie ma kłopotów z nadprodukcją albo z chwilowym brakiem dostaw, choć Indianie są analfabetami i nie do końca wiedzą, co robić i ile zasiać. Na tym dziwnym rynku kupcy płacą coraz wyższe ceny, ale ani im w głowie z tym walczyć czy bojkotować sprzedawców - wiedzą, że niczego to nie da. Nie narzekają ani nigdy też nie strajkują wspomniani sprzedawcy, choć ich działalność zagrożona jest nieuchronną karą więzienia. Do tego handlu nie potrzeba działów marketingu ani promocji - narkobiznes sam się właściwie kręci. Popyt - podaż - rynek. Bez właściwych ministrów i planowania, a nawet z zupełnym brakiem współpracy ze strony państwa, każdego zresztą! I to jest najdziwniejsze. Wolny rynek pod postacią narkobiznesu realnie istnieje i nawet kwitnie!
Ten rynek mógłby oczywiście paść, i każdy rozsądny człowiek wie, w jaki sposób.

Gdyby państwo, zamiast przeszkadzać, zaczęło pomagać! Bowiem tak jak każdej innej branży - pomoc państwa natychmiast grozi plajtą! Mianowicie: gdyby państwo narkotyki zalegalizowało, natychmiast spadłyby ceny i padłby cały ten przestępczy biznes (przestępczy wg obecnego prawa, rzecz jasna). A Indianie - nawet ci, którzy nie mają w kolumbijskich górach radia i gazet - sami z siebie, całkiem naturalnie i wiedzeni czyjąś niewidzialną rączką - ograniczyliby uprawy koki do własnych potrzeb. Tak jak robili to zawsze na przykład ich pradziadkowie.

No, pomarzyć rzecz jasna, bo państwo tak łatwo nam nie odpuści. No bo z czego by żyło, gdyby zaistniał naprawdę wolny rynek?

I to na razie tyle.

Opublikowano w Piątek, 4 Stycznia 2008 r. o godzinie 01:32 w kategori Pawel Zarzeczny. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

35 komentarzy do artykułu “Czy istnieje wolny rynek?”

1. r27:
   4 Stycznia 2008 o 09:57

   wolny rynek w narko biznesie?
   proponuję więc autorowi zająć się handlem np. trawą na terenie gdzie działa już jakaś grupa hodowców/handlarzy
   po tygodniu zaproponują autorowi wizytę w lesie gdzie mu wytłumaczą iż nie powinien sie zajmować dystrybucją trawy:)))

   albo nałożą na autora “podatki”

   wbrew pozorom narkobiznes nie jest żadnym wolnym rynkiem ale szeregiem monopoli z bezwzględnymi zasadami i zerowym poszanowaniem JAKIEGOKOLWIEK prawa

   NIE MA ŻADNYCH ZASAD …wygrywa brutalniejszy i silniejszy..słabi….mali nie mają szans

2. Komor:
   4 Stycznia 2008 o 10:18

   @r27
   “szeregiem monopoli”

   To dobre :)

3. r27:
   4 Stycznia 2008 o 10:33

   dokładnie SZEREGIEM MONOPOLI..gdyż rynek jest podzielony pomiędzy poszczególne grupy które nie dopuszczają nikogo z zewnątrz

   w zalezności od wielkości miasta albo jest to jedna grupa albo parę
   czasem ze sobą rywalizują a czasem są podczepione pod jedną “organizację”

   nie ma żadnej konkurencji, są zmowy cenowe, nawet fizyczna likwidacja konkurencji

   autor tekstu ma bardzo małe pojęcie jak wygląda narkobiznes, tu nie ma mowy o żadnym wolnym rynku, na ulicy nie stoją koło siebie 3 dilerzy biorący towar z róznych źródeł i konkurujący cenami….jeżeli na jednej ulicy jest 3 dilerów to są uzaleznieni od jednego dostawcy

   chcecie takiego wolnego rynku? gdzie się fizycznie likwiduje konkurencje, zmusza handlarzy by pracowali pod przymusem itd

4. Grzegorz Lewicki:
   4 Stycznia 2008 o 10:37

   @r27:

   Poza tym co słusznie napisałeś, warto zauważyć niesamowitą drożyznę w tym niby “wolnym rynku”, kontrolowanym przez pazrną, bezwzględną, antywolnorynkową mafię.
   Cena kilograma kokainy w Polsce w detalu wynosi 220 000 USD. Jeden kilogram uzyskuje się z 3 kwintali liści, czyli z kwintala zbiorów uzyskuje się przetworzony towar sprzedawany za ponad 70 000 USD.
   Przetworzenie liści koki na kokainę jest porównywalne do uzyskiwania mąki ziemniaczanej z ziemniaków. Mikkoluby chwaląc bandycki rynek kokainy - chcą nam zafundowac system, w którym zrobienie klusek na obiad może nas kosztować roczne zarobki - no jak brać na poważnie takich porypów?

5. r27:
   4 Stycznia 2008 o 10:45

   wysoka cena bierze się z ryzyka..po legalizacji narkotyków byłaby znacznie niższa, z tym że legalny narkobiznes musiałby być poddany “kontroli” aparatu władzy czyli handlarze zamiast się zabijać musieliby sprawy roztrzygać przed sądem, policja pilnowałaby porządku itd…tak jak to działa w przypadku legalnego handlu alkoholem…
   wolny rynek to ograniczanie barier w handlu a nie pozwolenie by jakaś część gospodarki działała totalnie poza prawem

6. Grzegorz Lewicki:
   4 Stycznia 2008 o 11:55

   Słusznie piszesz.
   Zatem czas na słuszne wnioski:

   1. Kompletnie wolny rynek, bez kontroli - to drożyzna, tworzenia się karteli, monopoli, oligopoli, walk, bezprawia

   2. Rynek poddany kontroli to taniocha (koszt kontroli eliminujący w/w patologie jest relatywnie nieduży), prawdziwa konkurencja, przestrzeganie prawa, bezpieczeństwo.

   Wybieram drugie, mikkolubom mówiąc “NA DRZEWO!!!!!!”

7. lala:
   4 Stycznia 2008 o 12:40

   jestescie trolami?

8. r27:
   4 Stycznia 2008 o 12:49

   lala “troll” to osoba która rozbija wątek np prowokując dyskutantów by odpowiadali na niezwiązane z tematyką artykułu posty :)

9. Witek K:
   4 Stycznia 2008 o 13:21

   @Grzegorz Lewicki
   Szanowny Kolega niestety nie zauważył, że uprawa ziemniaków, ich przerób na mączkę ziemniaczaną i dostarczenie jej do odbiorcy na całym świecie nie jest ścigane przez nikogo. Gdyby zakazać uprawy ziemniaków, za ich przetwarzanie na mączkę, rozprowadzanie mączki i za posiadanie jej kilku gramów wlepiać kary więzienia po 8-12 lat do odsiedzenia w standardzie więzień z Ameryki Środkowej to może jej kwintal też by kosztował te 70000 USD. Chyba jednak nie. Mączka ziemniaczana, nawet gdyby zjadło się jej 5 kilo (wciągać przez nos nie radzę), nie spowoduje tego co odbiorcy kokainy najbardziej pragną, mianowicie “odlotu” a to dyskwalifikuje w ogóle możliwość porównywania mączki z kokainą. Widmo wydawania roczych dochodów na talerz klusek chyba nam nie grozi.
   Z poważaniem

10. PMP:
    4 Stycznia 2008 o 13:39

    narko biznes… dobre… jestem za legalnym sprzedawaniem i posiadaniem czegokolwiek…sam nie uzywam ale znoszac ten zakaz likwidujemy monopol… siatke zorganizowanych lepiej lub gorzej grup…
    ten przyklad niby biznesu nie jest zbyt trafny…
    prawda jest ze brak regul i ingerencji w cokolwiek daje lepsza skutecznosc i efektywnosc…

11. r27:
    4 Stycznia 2008 o 13:43

    PMP totalny brak ingerencji i jakichkolwiek reguł w “narkobiznesie” to wojna gangów gdzie trup ściele się gęsto!

    nie bądź świętszy od papieża bo nawet dla JKM nie przyjdzie do głowy by postulować “brak reguł” czyli “bezprawie”

12. Adam Fudala:
    4 Stycznia 2008 o 14:39

    Argument prowolnorynkowy autora bylby o wiele trafniejszy gdyby sie powolal na przyklad prohibicji alkoholowej w USA w latach dwudziestych. Tam tez niby nie wolno bylo handlowac alkoholem a wcale to nie przeszkadzalo np. Al’owi Capone na zaopatrywanie rynku w Chicago. Oczywiscie byly tez i morderstwa jak zawsze gdy WLADZA UMOZLIWIA ZAISTNIENIE MONOPOLU wlasnie. To prohibicja spowodowala ze jedynymi dostawcami czyli monopolistami w tej dziedzinie byli wlasnie gangsterzy!!! Ciekawe ze po zniesieniu prohibicji, czyli gdy UCZCIWI PRZEDSIEBIORCY PRZESTRZEGAJACY PRAW WOLNEGO RYNKU a nie gangsterzy wyznajacy prawo piesci, zostali takze dopuszczeni do produkcji alkoholu ( prywatne osoby tez) to problem morderstw rozwiazal sie sam— ciekawe jak Lewicki to wytlumaczy?— . Najgorsze jest jednak to ze w USA odwolanie prohibicji nie mialo nic wspolnego z checia eliminacji gangsterstwa czy z wprowadzaniem wolnego rynku— po prostu rzad chcial kasy!!!! a przeciez nielegalnej produkcji alkoholu nie mozna bylo opodatkowac (stad wlasnie te bajeczne fortuny gangsterow za ktore oplacalo sie mordowac nawzajem) … z powodow prawnych.

13. r27:
    4 Stycznia 2008 o 15:09

    no więc jednak bez “reguł” czyli prawa ani rusz!

    zaś w art. autor kompletnie pominął to zagadnienie bojąc się zapewne posądzenia o “interwencjonizm”:)

14. szym:
    4 Stycznia 2008 o 15:48

    Artykul jest bardzo naciagany pod konkluzje autora i prawde powiedziawszy tak chybionych argumentow, ktore szczegolnie trafnie podniosl r27, za zaletami braku interwencjonizmu dawno juz nie slyszalem. Dodam jeszcze wymienienie marketingu i promocji jak i niecheci kupujacych do placenia wysokich cen za produkt jako niepozadanych elementow rynkow, na ktore panstwo wywiera jakis wplyw. Kompletny idiotyzm.

15. jarek:
    4 Stycznia 2008 o 17:05

    wolny rynek w czystej postaci ma swoje reguly.o czesci z nich szanowni internauci juz napisali.a jak jest w naszej ojczyznie?
    jak nazwac sprzedaz telekomunikacji w jednym kawalku?
    jak nazwac wpuszczenie kapitalu z europy zach. do polski(agenda 2000) wtedy “oni” mieli kredyty po 4%,my po 20%; “oni”kapital wlasny prawnikow,fundusze lapowkarskie;my konczylismy dopiero druga wojne swiatowa?
    jak nazwac zapisy konstytucyjne o istnieniu korporacji?
    jak nazwac istnienie rozmaitych immunitetow,nieformalnych powiazan miedzy tzw biznesem a prokuratura i sedziami,urzedami skarbowumi?
    jak nazwac brak prawa do upadlosci konsumenckiej przez co czlowiek jest bezbronny wobec bankow(banki nie ponosza prawie zadnego ryzyka tranzakcji)
    jak nazwac brak reprywatyzacji i innych dzialaniach kreujacych klase srednia.klasa srednia kreuje 90% miejsc pracy i tyle placi podatkow w normalnych panstwach.nasza klasa srednia zbudowana na przekretach to funkcjonariusze uni europ. dzialajacy na jej korzysc i za to wynagradzani.prawdziwa polska klasa srednia lezy w katyniu na syberii i polish war memorials w usa uk i innych miejscach swiata,a ich spadkobiercy nie moga sie doczekac sprawiedliwych zadoscuczynien.
    co to za twor polskie lasy panstwowe?
    itp,itd

    obowiazek panstwa to pilnowanie regul wolnego rynku,budowa drog,pilnowanie bezpieczenstwa
    o tym trzeba mowic ,nie o jkichs wydumanych problemach.

16. ao:
    4 Stycznia 2008 o 20:11

    Ciekawy jestem, dlaczego możliwość oddania sporu do rozstrzygnięcia przez państwowy sąd (w normalnym kraju niezawisły), nazywacie interwencjonizmem państwowym?

17. Grzegorz Lewicki:
    4 Stycznia 2008 o 20:43

    @ao:

    “Ciekawy jestem, dlaczego możliwość oddania sporu do rozstrzygnięcia przez państwowy sąd (w normalnym kraju niezawisły), nazywacie interwencjonizmem państwowym?”

    Bo mikkoluby każda brednię palną, by przypodobać się swemu guru.
    A guru każdą brednię palnie, by przypodobać się Kremlowi.

18. Irlandczyk:
    4 Stycznia 2008 o 22:50

    Wolnego Rynku już NIE MA !!!

    NIE MA też już wolnego świata !!!

    To MAFIA globalistyczna z Brukseli, która jest AGENCJA masonskich globalistów, którzy RUJNUJĄ Europę i cały świat tworzac tzw. “Nowy Porzadek Światowy” aby POTĘŻNE KORPORACJE niszczace małe kompanie, zakłady i firmy.

    Wolnego Rynku juz NIE MA bo to wolność zagraża wielkim REKINOM finasowym, którzy utworzyli OŚMIORNICE wielkie KORPORACJE MONOPOLISTYCZNE , którzy organizują KORUPCJĘ POLITYCZNA pod śmiesznym chasłem “demokracja” STEROWANĄ za pomocą mediów i zwykłej NAGIEJ PRZEMOCY jaka jest już w USA pod zarzadem przekupnych marinetek żydowskich.

    Wolnego Rynku już NIE MA i wszysko w USA i Kandzie jest teraz tak zoorganizowane że bogacą się pewne UPRZYWILIJOWANE szowinistyczne grupy pod pozorem kontrolowania jakosci jak te:

    http://www.kashrut.com/agencies/

    Totalistyczne KORPORACJE finasowe NISZCZA mniejsze prywatne banki w USA i wszysko jest tak organizowane w USA, aby wielcy BOGACZE się dalej bogacili i NIE mieli konkurencji oraz ORGANIZUJĄ system korupcji politycznej, aby w 100% kontrolować rzady światowe, a tym samym MIEĆ ZAOCZNĄ WŁADZĘ a w tym władzę w tej tzw. “unii europejskiej” aby EGOISTYCZNIE totalnie KONTROLOWAĆ i ZDOMINOWAĆ przeciętnych ludzi, którzy by pracowali na rzecz BOGACZY.

    Tusk i jego MARIONETKOWY rząd z koła przyjazni żydo-niemieckiej są POPYCHADŁAMI w rekach bogaczy z Polski, którzy się wzbogacili z dnia na dzień po przez malwersacje finasowe i ci bogacze żydo-komunistyczni usiłuja OGRANICZYĆ suwereność Panstwowa Polskiego i innych panstw europejskich i ZNISZCZYĆ swobodną obyczajowość NARODOWĄ w Polsce.

    W tym ZNIEWALANIU narodów uczesticzy partie Platforma Obywatelska, PiS, SLD i inne co teraz sa przy władzy GARDZACE narodowymi interesami Polaków.

    TAJNYM doradcą D.Tuska jest aktywistą przedstawiciel tajnej loży masonskiej A.Olechowskim, który działa w interesi ZNISZCZENIA wolnego rynku i MONOPOLIZCJI Polski. Proszę zobaczyć czym się zajmuje doradca D.Tuska ten mason z PO tzn. A.Olechowski i w jakich strukturach uczestniczy:

    http://pl.youtube.com/watch?v=WXLkx2VDKEU&feature=related

    Polecam też wszystkim obejżenie filmu, który po częsci wyjasnia jak zoorganizowany jest UCISK “unni europejskiej” na panstwa w Europie w myśl totalitaryzmu GLOBALISTÓW nazywanych przez nich “New World Order” w której uczestniczy tajna konspiracyjna organizacja o nazwie “Bilderberg Club” której członkiami są zalożyciele Platformy Obywatelskiej, wspolpracownicy SB i innych jakichkolwiek sztanów jak szatan zapłaci, a jednym z nich jest ten “światły” doradca Tuska - ten mason globalistyczny Andrzej Olechowski.

    Jak tzw. Komisja Trójstronna i “Bilderberg Club” grasują po świecie i oraginzują “Nowy Porzadek Światowy” wyjaśnia SUPER CIEKAWY film:

    http://video.google.com/videoplay?docid=-5739634563260751371

    Wolnego Rynku już NIE MA bo został zniszczony przez “Bilderberg Club” i tzw. “Komisje Trójstronną” zobaczie jak mniejsi przedsiębiorcy w Teksasie w USA to otwarcie demonstrują ten TOTALITARYZM gwałcący Wolny Rynek i handel !!!

19. @@:
    4 Stycznia 2008 o 23:10

    Grzerogorzu powiedz jak się czujesz w skórze debila idioty i człowieka nie dorozwiniętego, który wie że pieprzy trzy po trzy??!!

20. DM:
    5 Stycznia 2008 o 00:12

    Przyklad zly. Narkobiznes to wolny rynek ale poza prawem. Wezmy pod uwage wolny rynek w ktorym handluje sie towarami czy uslugami i ten handel nie jest scigany w imie prawa lecz scigane jest niewypelnianie umow. Czy to nie jedyna droga do rownowagi i jedynie slusznych cen formowanych przez takie wielkosci jak podaz czy popyt?

21. Szymon+:
    5 Stycznia 2008 o 02:52

    Prawo jest wtorne do rynku - najpierw produkcja i wymiana, pozniej normy. To tak na marginesie :)

22. kowal:
    5 Stycznia 2008 o 14:31

    Warunkiem powstania WOLNEGO RYNKU jest istnienie TYLKO jednego MONOPOLU. Monopol egzekucji PRAWA.

23. przebudzony:
    5 Stycznia 2008 o 14:34

    Nie ma wolnego rynku w Europie. Limity UE – to ingerencja.
    Wolny rynek powinien regulować się sam.

24. Grzegorz Lewicki:
    5 Stycznia 2008 o 15:12

    @@@:

    “Grzerogorzu powiedz jak się czujesz w skórze debila idioty i człowieka nie dorozwiniętego, który wie że pieprzy trzy po trzy??!!”

    Nie wiem, nie byłem nigdy w skórze mikkoluba.
    Gdy (nie daj Istoto Najwyższa) kiedyś mikkolubem zostanę, to zdam ci relację, jak się wtedy czuję :-)

    ================================

    @Irlandczyk:

    “Wolnego Rynku już NIE MA !!!
    NIE MA też już wolnego świata !!!
    To MAFIA globalistyczna z Brukseli, która jest AGENCJA masonskich globalistów”

    Tylko masońsk,ich?
    Przede wszystkim żydomasońskich!!!!
    Jak otworzysz żwawo swoją lodówkę, to tam też zobaczysz śledzącego cię podstępnie żydomasona, tylko musisz to robić bardzo szybko i z znienacka, by nie uciekł. Ujrzeniu przez mikkoluba żydomasona w lodówce pomoże wzięcie wcześniej trzech działek LSD (co mikkolubstwo zaleca legalizować), popitych literkiem gorzały.

    Czy to bajka, czy nie bajka,
    Myślcie sobie, jak tam chcecie.
    A ja przecież wam powiadam:
    Masoneria rządzi w świecie!
    Mason - Żyd to osobliwy.
    Zmienny niczym klocki LEGO
    Jeśli które z was nie wierzy,
    Niech zapyta się Mikkego.
    W Waszyngtonie, i w Brukseli,
    I w lodówce, i w komorze
    Siedzi żydomasoneria
    W radio i w telewizorze,
    Na salonach, w internecie -
    Wszędzie knuje żydzia zmora:
    Wykpi to, co Mikke plecie.
    Ponabija się z Fijora.
    Śmieje się z Michalkiewicza
    Nawet bestia ta nieszczera
    Której winy trudno zliczać
    Nie oszczędzi i Sommera
    Czasem ostrym słowem trzaśnie,
    Lub się czai jak nieżywy,
    Drwi, gdy Mikke prawi baśnie…
    Istne cuda! Istne dziwy!
    Gdzie chce - wejdzie, co chce - zrobi,
    Jak cień chyżo, jak cień cicho,
    Nie odżegnać się od niego,
    Takie sprytne z niego licho!
    Zresztą ćpuny, dobrze wiecie,
    Gdy proch wami rządzi teraz:
    Masoneria rządzi w świecie!
    Zapytajcie się dilera.

    =========================================

25. ryhu:
    20 Stycznia 2008 o 02:44

    Zadzi zydomasoneria to jest fakt. Jak inaczej logicznie wyjasnic niechec politykow do zorganizowania referendum w sprawie traktatu reformujacego WE i/lub przyjecia KPP w demokratycznym kraju??

26. morda:
    28 Stycznia 2008 o 01:55

    panie lewicki, jak taki pan jestes inteligentny - zaloz pan wlasna strone - ile bedziesz pan mial odsloniec?

27. grzeslbn:
    1 Lutego 2008 o 17:53

    albo chociaż blog sfrustrowanego mikkofoba, ja wpadnę od czasu do czasu

28. TR:
    5 Lutego 2008 o 03:32

    przecierz cia handluje narkotykami z tego sie utrzymuje nie pan nie bedzie masonem i piepszy gluypot panie mikke bo sie zahowuje pan jak mason nie ch pan nie mowi ze pan nie wiedzial o dzialaniach cia bo byly przecieki i teraz jest taki steoretyp ze tam gdzie narkotyki tam cia dajmy na to w iraku tam teraz kwitnie narkobiznes mason ie jeden

29. TR:
    5 Lutego 2008 o 03:34

    a niech mnie przepraszam pana mikke myslalem ze on jest autorem artykulu to jakis fi..t masonerii zarzecki

30. kapitalista:
    19 Lutego 2008 o 21:49

    Niestety - coraz więcej firm “prywatnych” robi za piątą kolumnę różnych państw. Zamiast kierować się zyskiem własnym, realizują cele polityczne. Może wydawać się dziwne, że rządy są skłonne dopłacać do ich działalności, ale jeśli przyjrzeć się dalekosiężnemu celowi natury politycznej, to widać, że państwa wychodzą na tym na plus.

31. BIEDNY JASIU:
    28 Lutego 2008 o 11:19

    MR LEWICKI!! PANU TO CHYBA MUSZĄ NIEŹLE PŁACIĆ ZA TE DYRDYMAŁY , KTÓRE PAN TU WYPISUJE;

32. paleoliber:
    10 Marca 2008 o 00:19

    Doprawdy, wdawanie się w takie dyskusje, zwłaszcza z czcicielem istoty najwyzszej (słowo: Bóg mu przez klawiaturę nie przjedzie); aby założyc blog trzeba miec jakoweś ku temu pojęcie, apan żydo-mason jakoś takiego nie zdradza (to pewnie kamuflaż). Wolny rynek, wolny kontrakt, wolnośc ekonomiczna: to wystarczy. Lewicki nie cpa: nie kupuje; paleoliber pije- kupuje wódę; r27 pali: kupuje papierosy albo inny tytoń; proste. Na szczęscie dziś wszystko jest panelizowane, więc nie ma morderstw, zbójstw, kradzieży, gwałtów, jest wyśmienicie. Niechaj rządzi oko w trójkącie i inne rzemielśnicze gadżety, panie lewicki

33. rewolkon:
    1 Kwietnia 2008 o 15:02

    Jestem w szoku - po poście o wolnorynkowej cenie ziemniaków uważam Lewickiego za debila.
    A swoją drogą kiedy przestaniemy marudzić i weźmiemy się z tym zaczniemy za ryj?
    Ja mówię o rewolucji do koorvy nędzy. Ględzimy i ględzimy na tych forach. Biadolimy i biadolimy. Przyjmujemy każdy kolejny element zniewolenia z wymamrotanym “Jakoś to będzie” A z szamba juz nam tylko głowa wystaje.
    Tylko jak tu rzucać kamieniami jak święte prawo własności ich broni.
    Nawet na murze niczego nie napiszę…

34. antylewak:
    4 Lipca 2008 o 19:31

    Lewicki ty chyba sam sie nawdychales tej mączki ziemniaczanej debilu skończony

35. kolo5:
    24 Lipca 2008 o 23:39

    do r27

    twoje spostrzezenia na temat narkobiznesu - prawdziwe w 100% - mowia tyle : nic nie kumam z ekonomii a duzo filmow ogladam - chlopie poczytaj pawelka i innych tutaj gosci to moze zalapiesz pare kropelek wiedzy, ktore np w usa - jakie by glupie nie bylo - dzieci z mleczkiem dostaja - pisze dostaja bo karmienie piersia niemodne - cycki obwisle nieslusznie wyszly z mody

    milej lektury

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

REKLAMA

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

KOMENTARZ SATYRYKA

SONDA

• W tej chwili nie ma żadnych sond.

• Archiwum sond