Sommer: Dożywocie dla premiera?

Tomasz Sommer

^Czy Donald Tusk oraz Jarosław Kaczyński et consortes powinni zacząć szyć dla siebie więzienne pasiaki? Jeśli ratyfikują eurokonstytucję, to w świetle przepisów, które sami stworzyli – z pewnością tak.

Przyjrzyjmy się bowiem polskiemu kodeksowi karnemu. Figuruje w nim specjalny rozdział
zatytułowany następująco:

ROZDZIAŁ XVII Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

Oto jego zawartość:

Art. 127. § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu
z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia
wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Art. 129. Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 130. § 1. Kto bierze udział w działalności obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Nikt przy zdrowych zmysłach nie może chyba zaprzeczyć, że doszło do dość paradoksalnej z pozoru sytuacji:

Otóż polski premier Donald Tusk, w porozumieniu z innymi osobami, na przykład szefem opozycji Jarosławem Kaczyńskim i prezydentem RP Lechem Kaczyńskim, zmierza bezpośrednio, poprzez ratyfikację Traktatu Lizbońskiego, czyli eurokonstytucji, do pozbawienia niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej. To znaczy zaprzeczyć oczywiście może, bo dlaczego niby nie połgać – od czasu do czasu albo permanentnie – w tzw. żywe oczy.

Nie ma też chyba wątpliwości, że premier, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej – jeśli przyjmiemy do wiadomości oczywisty chyba fakt, że działaniem na szkodę państwa jest pozbawianie go niepodległości. Oczywiście można argumentować odwrotnie, twierdząc, że pozbawiając państwo niepodległości, działamy na jego pożytek, ale tyle bezczelności nie mieli nawet Sowieci, gdy rozbiory dokonywały się poprzednim razem.

Tak więc – o ile cały czas w naszej szerokości geograficznej obowiązuje prawo ciążenia, zasada, że 2 + 2 = 4 oraz przynajmniej podstawy logiki – nie można nie dojść do wniosku, że przyjęcie Traktatu Lizbońskiego, spowoduje, że Donald Tusk, Jarosław i Lech Kaczyńscy oraz ich kompani ze zorganizowanej grupy przestępczej swym postępowaniem wyczerpią znamiona przestępstw opisanych w wyżej wymienionych przepisach. Ponieważ tym Panom można chyba bez specjalnej złej woli przypisać sprawstwo kierownicze w tych działaniach, no to jak nic należy się im dożywocie. I już teraz wiadomo, dlaczego w Polsce przed wejściem do UE zniesiona została kara śmierci.

Bezbłędny nos sędziów

W przypadku ratyfikacji traktatu lizbońskiego zorganizujemy akcję wysyłania do prokuratur w całym kraju powiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez wyżej wymienione osoby poprzez złamanie wyżej wymienionego prawa. Bo prokuratorzy sami z siebie, mimo tak wielkiej oczywistości, iż prawo w tym przypadku zostało złamane – sami się takimi sprawami przecież nie zajmą.

Oczywiście nie mam wątpliwości, że doniesienia te zostaną w całości w trybie przyspieszonym przeniesione na śmietnik. A jeśli nawet przypadkiem nie, to nawarstwią się tak wielkie problemy proceduralne – mamy przecież sieć immunitetów, trybunałów stanu – że i tak sprawy te nigdy nie znajdą procesowego rozwiązania.

No chyba że się zmieni sytuacja polityczna i w Polsce zacznie mieć znaczenie jakieś stronnictwo niepodległościowe. Wtedy któryś z sędziów, by przypodobać się potencjalnej czy nowej władzy, może się sprawą zająć. Bo jak wiadomo, polski sędzia tchnie, kędy władza chce.

Bez odwrotu

Z takiego stanu rzeczy jasno wynika, że stronnictwo wyzbycia się niepodległości, w skład którego wchodzi cała niemal polska reprezentacja parlamentarna, posuwa się w dość niebezpiecznym kierunku i może zabrnąć do miejsca, z którego nie będzie odwrotu. Bo czas przedawnienia w przypadku przestępstw określonych w kodeksie karnym jest całkiem długi, a ponieważ mamy do czynienia z tak oczywistym naruszeniem obowiązujących w nim przepisów, w przypadku zmiany władzy ludzie ci winni trafić za kraty niejako z urzędu.

Taka sytuacja wpycha zresztą te osoby jeszcze mocniej w kierunku działań prowadzących do zlikwidowania niepodległości i pracy dla federalnej Europy. Wydaje się, że postawienie klasy politycznej w takim układzie mogło nawet być świadomym działaniem decydentów unijnych. Wszak w Polsce politycy i urzędnicy ewidentnie funkcjonują obecnie w konflikcie lojalności – nie wiadomo już, czy są urzędnikami polskimi, czy unijnymi.

– Ja jestem po prostu państwowcem – powiedział mi pewien znajomy pracownik Komisji Europejskiej, delegowany do niej przez polskie Ministerstwo Finansów i prowadzący dolce vita w
Brukseli.

– Ale właściwie jakiego państwa? – zapytałem. Na to pytanie nie potrafił mi udzielić jasnej odpowiedzi. A słowo „polskiego” jakoś nie chciało przebrnąć mu przez usta.

Dura lex, sed lex

Co ciekawe, takie prawo karne jakie mamy obecnie w kraju, jest w zasadzie autorstwa, bądź przynajmniej współautorstwa, tych właśnie polityków, którzy je teraz łamią. Przecież możemy sobie wyobrazić, że takich przepisów w ogóle by nie było, albo wprowadzono by wręcz ustawę, na mocy której, ci wszyscy, którzy w zmowie i porozumieniu działali w celu zniesienia niepodległości Polski dostawali by np. order Virtuti Militari. Dlaczego nie? Nie taką hucpę widział świat. I wtedy Tusk mógłby ów order wręczyć Kaczyńskiemu i na odwrót – cóż byłoby to wtedy prawnie jak najbardziej uzasadnione.

Ale z jakichś powodów jednak takie przepisy obowiązują. I funkcjonariusz polskiego państwa powinni z nich, jeśli nawet nie teraz (trzeba rozumieć delikatną sytuację polskich niedofinansowanych sądów i prokuratur), to za jakiś czas, skorzystać.

Opublikowano w Poniedziałek, 31 Marca 2008 r. o godzinie 17:27 w kategori numer biezacy. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

26 komentarzy do artykułu “Sommer: Dożywocie dla premiera?”

1. joy:
   31 Marca 2008 o 17:59

   z całej siły popieram takie działania jakie zamierzacie powziąć w tej sprawie
   doradzam współpracę w tej sprawie z innymi środowiskami niepodległościowymi wraz z RM ojca Rydzyka!
   trzeba sprawę maksymalnie nagłośnić i ostrzec tych “typów” przed nieuniknionymi konsekwencjami tego godnego najwyższej pogardy czynu jakiego się zamierzają dopuścić na ojczyźnie!
   zdrada musi być ukarana, i niech się nie łudzą że zaborca ich ochroni, bo przed historią nic ich nie uchroni a wnuki ich będą zmieniać nazwiska by nie mieć nazwiska które jest synonimem podłej zdrady za pieniądze, stołki i pochlebstwa

   tworzyć podziemne organizacje niepodległościowe czas zacząć!

2. maro:
   31 Marca 2008 o 19:28

   Wszyscy oni marnie skończą, jeśli nie na tym świecie to na tamtym. Potępieni na wieki są zdrajcy ojczyzny(patrz Janusz Radziwiłł).

3. wydział II:
   31 Marca 2008 o 19:34

   Rozliczyć wszystkich ponińskich głosujących ZA
   Proponuję - już następnego dnia po akcie zdrady - powołanie Polski Podziemnej na wzór naszego Państwa z lat 1939-44 i rozliczenie tych wszystkich ponińskich głosujących ZA. Imienna listę tych konfidentów obcych wywiadów można będzie z łatwością pozyskać z Sejmu poprzez Internet. Jest pewne, że stopień przeżarcia obecnych struktur PRL-bis przez agentury obce jak i agentury poprzedniego zbrodniczego tworu zwanego PRL-em jest tak duży, że nie ma możliwości stworzenia w ewolucyjny sposób normalnego państwa, na co najlepszym dowodem jest ostatnie 19 lat pseudo-niepodległości, czyli drenowania naszych kieszeni jak też szerzenia demoralizacji czy niszczenia rodziny i Kościoła. Nie ma innego wyjścia. Pomyślmy o tym jak to zrobić.

4. macias:
   31 Marca 2008 o 20:28

   Czy to tylko felieton, czy UPR dziala? Niechby i przegral w sadzie, ale zeby pokazac czarno na bialym co sie dzieje i jak lamane jest polskie prawo (no, jesli by wygral, to byloby stosowane, ale to jeszcze lepiej).

5. AdamS:
   31 Marca 2008 o 21:00

   Zorganizujcie zbieranie list z podpisami za postawieniem ich przed sądem za ZDRADĘ OJCZYZNY. Ostatecznie TK uznał, że konstytucja polska jest ważniejsza od unijnej.

6. Przemek R.:
   31 Marca 2008 o 21:48

   Jest taki dowcip, jak dwa byki - stary i młody, spacerują po łące i obserwują stado krów. W pewnym momencie młody podniecony mówi: “Ty! Chodź szybciutko podbiegniemy i przelecimy kilka!!!”. Na to stary statecznym głosem: “Po pierwsze - nie podbiegniemy, tylko podejdziemy. Po drugie - nie szybciutko, tylko powoli. I po trzecie - nie kilka, tylko wszystkie”.
   Podobnie jest w polityce. Jeśli ktoś próbuje kręcić lody potajemnie, to wyjdzie mu albo nie wyjdzie i coś tam nakradnie. Jeśli natomiast ktoś działa w świetle kamer i fleszy, jawnie to może wykonać największy przekręt i jeszcze będą mu bili brawo.

7. Bacz:
   31 Marca 2008 o 22:21

   Nie ma co czekać tylko od razu proszę składać doniesienia. Karą są obłożone już działania “mające na celu”, nie ma warunku, że karać należy dopiero gdy te działania przyniosą pożądany przez sprzedawczyków skutek.

8. Bacz:
   31 Marca 2008 o 22:28

   Nie bardzo ma sens wysyłania wielu doniesień do wielu prokuratur bo prokuratury sobie przekazują te doniesienia “według właściwości”, tak że i tak wszystkie one wylądują na jednym biurku, nie blokujmy niepotrzebnie czasu prokuratora - lepiej niech ma więcej czasu na sformułowanie aktu oskarżenia. Oczywiście konferencję prasową z okazji doniesienia trzeba zrobić koniecznie.

9. joy:
   31 Marca 2008 o 22:54

   i tak mają szczęście że skasowali za te zbrodnie ks bo za zdradę to chyba “czapa” się należała?

10. kogut:
    1 Kwietnia 2008 o 00:30

    Co na to Pan Premier Olszewski ? To przecież doradca Pana Prezydenta. Panowie posłowie- przypomnijcie sobie Wallenroda i zagłosujcie .Judasz co prawda dostał swoje srebrniki ale nie nacieszył się nimi długo.Powiesił się.

11. sten:
    1 Kwietnia 2008 o 04:46

    Czytam te Wasze glupoty i zaczynam podejrzewac, ze R.Giertycg do spolki z artysta ze spalonego Teatr JKM, maja chrapke na rzadowe “korytko”.
    Zanim zaczniecie zamykac do kryminalu innych, sami powinniscie byc postawieni przed Sedzia o zdrade i destrukcje polityczna.
    Wy macie tyle wspolnego z PATRIOTYZMEM, co Lepper z muzyka, Wasze hasla z Bogiem na ustach, faktycznie sa z “diablem” w sercu.
    Wasz patriotyzm, to nic innego jak budowanie wlasnej kariery za podatnika pieniadze.
    Pokazcie Wasze wyniki, pokazcie co dokonaliscie przez tylen lat bedac w polityce, co dokonal Giertych i JKM, co dokonal Wierzejski i reszta Waszego smierdzacego towarzystwa.

12. murungu:
    1 Kwietnia 2008 o 05:44

    @sten
    biadolisz jak stara baba

13. joy:
    1 Kwietnia 2008 o 11:13

    “pokoszcie co potraficir”
    to chyba Gierek albo Gomułka ;-)

14. Liberał:
    1 Kwietnia 2008 o 12:07

    Chciałbym przypomnieć, że w Polsce nie obowiązuje prawo lecz funkcjonariusze. Zaś sędziowie spośród wielu dostępnych wykładni prawa najchętniej wykorzystują wykładnię bo tak będzie dobrze.

    Sędziowie są w stanie każdego skazać lub uniewinnić.

15. chrzanj:
    1 Kwietnia 2008 o 14:07

    Czy nie można by również przygotować indywidualnych powiadomień do prokuratury o tym, że „poseł (senator) [tu miejsce na nazwisko], łamiąc konstytucyjne ślubowanie (art. 104 p.2 i art. 108), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi posłami (…) dopuścił się popełnienia czynu polagającego na nakłanianiu do popełnienia przez P.Prezydenta przestępstwa zdrady stanu i złamania konstytucyjnej (art .130) przysięgi? Takie zawiadomienie (in blanco) można wydrukować w prasie przed posiedzeniem senatu (na sejm już za późno).

16. lancet:
    1 Kwietnia 2008 o 16:06

    joy:
    31 Marca 2008 o 17:59
    “z całej siły popieram”.. itd..itp..
    ==============================

    Juz znowu te lewackie, niedouczone smiecie oblazlo witryne jak wszy i gnidy??

    Co za czasy ze ciągle musi czlowiek w gowno wdeptywac i ciągle nos zatykac - bo lewacki fetor odrzuca na mil dziesięc…

17. paleoliber:
    1 Kwietnia 2008 o 17:47

    Niestety, dokonało się; “ustawa ratyfikacyjna” przyjęta; Senat nic nie zmieni, a socjalista L. Kaczyński z pieśnia na ustach podpisze “dokument”. Nie sądziłem, że dożyję tak podłych i zakłamanych czasów. Upoważniam admiona do bezpośredniego ze mną kontaktu w sprawie wszelkich działań mających na celu nagłośnienie sprawy i ukarania winnych.

18. joy:
    1 Kwietnia 2008 o 18:15

    @lancet:
    “Juz znowu te lewackie, niedouczone smiecie oblazlo witryne jak wszy i gnidy”

    rozumiem że to ja jestem tym lewackim śmieciem?!?
    - bo pozwoliłem sobie zasugerować współpracę taktyczną w sprawie ratowania niepodległości Polski ze wszystkimi podobnie myślącymi w tej sprawie jak my? (podobnie jak UPR podjęła doraźna współpracę z LPR przed wyborami)
    - jeśli tak to miło mi być przez Cię zaliczony w poczet “lewackiego śmiecia” wraz z takimi ludźmi jak JKM, W> Popiela czy S. Michalkiewicz - wszyscy oni popierali taktyczny sojusz z LPRem

    Jakie są poglądy UPR wszyscy mniej więcej wiedzą ale skoro wg Twojej doktryny zaliczamy się do lewactwa to bardzo jestem ciekaw jakie poglądy ma reprezentowane przez Cię “centrum” a może czysta “prawica” ?!?

    zapoznaj mnie proszę z głównymi tezami programowymi twojej “nie lewackiej - w przeciwieństwie do UPRu i mnie” opcji centrowej/prawicowej plis ;-)

19. ss:
    1 Kwietnia 2008 o 18:18

    Niech UPR zorganizuje jakąś akcję z tym związaną! Odpowiednie wnioski prawne i interesujące wydarzenie gotowe.

20. inec79:
    4 Kwietnia 2008 o 16:04

    Także kompletnie nie pojmuję, dlaczego niby z doniesieniami do prokuratury/sądownictwa należy czekać aż do chwili, kiedy będzie już po frytkach i mleko przez prezia Kaczora na dobre zostanie wylane. Skoro juz samo domniemanie przestępstwa jest wykładnią oskarżenia, to należy je składać właśnie czym prędzej, co by poprzestać na walce z samą Targowicą z Wiejskiej, a nie odwlekać wszystkiego do chwili, kiedy będziemy mieli naprzeciwko siebie całą brukselską sitwę na grzbiecie.

    Inna sprawa, że nawet jeśli UBekistan w Naszym wymiarze sprawiedliwości sprzeniewierzy się Prawu/Konstytucji, to dopiero wówczas warto odwoływać się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i reszty światowej opinii publicznej.

    Dopiero kiedy podzielimy los zamilczanej na śmierć Czeczeni pozostaje Nam jeszcze instytucja samosądu na wszelkich zdrajcach Polskiej Racji Stanu (z Kaczyńskimi i Tuskiem na czele) i pójście w ślady antyterrorystycznej IRA, która terrorowi Eurokołchozu wystawi należyty rachunek i zgotuje prawdziwe niepodległościowe piekło (a wszelkich pachołków UE nagrodzi zasadną Karą Śmierci, bo na resocjalizacyjne dożywocie te gnidy w żadnym razie nie zasługują).

21. zozo:
    5 Kwietnia 2008 o 12:17

    Juz kiedys solidarnoscowcy udawali opozycje,gdzie po roku 1990 przeszli na strone tych ktorym grozili,a nas zapewniali o drugiej japonii,pokrzyczec to kazdy moze,mamy demokracje-mamy prawo glosu wiec kokonajmy prawidlowego wyboru wybierajac UPR-WOLNOSC,SPRAWIDLIWOSC,PRYWATNOSC,NACJONALIZM,ANTYSEMITYZM I KORWINA JAKO KROLA!!!

22. zozo:
    5 Kwietnia 2008 o 12:19

    no i zapomnialem KARE SMIERCI-(mialo byc dokonajmy nie kokonajmy)

23. lancet:
    6 Kwietnia 2008 o 05:27

    joy:
    1 Kwietnia 2008 o 18:15

    rozumiem że to ja jestem tym lewackim śmieciem?!?
    - bo pozwoliłem sobie zasugerować współpracę taktyczną w sprawie ratowania niepodległości Polski ze wszystkimi podobnie myślącymi w tej sprawie jak my? (podobnie jak UPR podjęła doraźna współpracę z LPR przed wyborami)
    - jeśli tak to miło mi być przez Cię zaliczony w poczet “lewackiego śmiecia” wraz z takimi ludźmi jak JKM, W> Popiela czy S. Michalkiewicz - wszyscy oni popierali taktyczny sojusz z LPRem

    Jakie są poglądy UPR wszyscy mniej więcej wiedzą ale skoro wg Twojej doktryny zaliczamy się do lewactwa to bardzo jestem ciekaw jakie poglądy ma reprezentowane przez Cię “centrum” a może czysta “prawica” ?!?

    zapoznaj mnie proszę z głównymi tezami programowymi twojej “nie lewackiej - w przeciwieństwie do UPRu i mnie” opcji centrowej/prawicowej plis ;-)
    ===========================================

    Nastapilo - jak widac - nieporozumienie..
    Tak zredagowales swoja wypowiedz, ze wygladalo mi to na szyderstwo i kpine w stylu tej lachudrowatej kanalii zydowskiej - niejakiego “Lew(a)ickiego”.. Stad tez moj jednoznaczny ton i ostrosc wypowiedzi.. Przepraszam za pomylke..

    Zas najlepszym i doskonalym przykladem PSEUDO “czystej prawicy”, jest portal Wielomskiego czyli tzw.”prawica.net”.. - W gruncie rzeczy jest to (w wiekszosci) malo zakamfulowane lewactwo - z typowym dla lewakow zamordyzmem i z paranoicznym pilnowaniem by nie ukaszywaly sie tam bron Boze tresci “niewlasciwe” i “niezgodne z linia”..
    Przewidywalem jeszcze na poprzedniej.. JKM-a witrynie NCzasu ze bedzie to w niedlugiej perspektywie “zdychajace forum” - i jest!!
    - Dostrzegaja to i pisza podobniez o tym(ja tam nawet nie zagladam oddawna..) sami uzytkownicy tego “poprawnego” forum.. - Nie wystarczy - jak widac - nazwac sie “prawicowcem” a mentalnie byc ideowym Czekista i komunista..

    I tej mentalnosci NIE DA SIE zmienic.. - “Bo prawicowosc prawicowoscia, ale i tak trzeba pilnowac by pisano “na temat” i to co DOZWOLONE!!

    - Gdyz.. - jak slusznie zauwazyl inny “czysty prawicowiec” - niejaki “Bolek” Walesa: - “Miala byc demokracja, a tu kazdy gada co chce”..

    I dla tych “prawicowcow” z “prawica.net” nie do pojecia jest - i nigdy tego nie zrozumieja - ze moze byc tak jak na witrynie NCzasu - gdzie nawet takie lajno jak “Lewicki” wypowiada sie bez cenzury i bez kontroli - czy jest to “prawilne”.. czy tez “nieprawilne” i do skasowania..
    Jest to poza mozliwosciami rozumienia(percepcyjnymi) komunisty czy lewaka..

24. zozo:
    6 Kwietnia 2008 o 06:26

    w odroznieniu od michnikowskich portali wlasnie na stronie najczas lewicowcy moga sie wypowiedziec-i zaden moderator im yego nie zabroni w przeciwienstwi do onetu wp.p, i interii http://www.michnik,szechter@.izrael

25. lancet:
    6 Kwietnia 2008 o 15:38

    zozo:
    6 Kwietnia 2008 o 06:26
    w odroznieniu od michnikowskich portali wlasnie na stronie najczas lewicowcy moga sie wypowiedziec-i zaden moderator im yego nie zabroni w przeciwienstwi do onetu wp.p, i interii http://www.michnik,szechter@.izrael
    =======================================

    Jestes bardzo spostrzegawczy w takim razie :)) - Ale ja mowie o portalu WIELOMSKIEGO (ktory i tu publikuje.. na tej witrynie) - czyli o portalu “prawica.net”, na ktorym to portalu FAKTYCZNIE lewica moze “produkowac sie do woli” - Ale.. Moj powyzszy tekst zostalby tam bezwarunkowo i bardzo szybko _W Y C I E T Y !!!

    TU.. mozesz pisac co myslisz.. - TAM.. mozesz pisac TO, CO CI WOLNO.. - i to, co ci DOZWOLONO pisac..
    - Tak jak w dawnym hymnie Sowietskowo Sojuza spiewano: - “Gdie tak WOLNO dyszyt’ czelowiek”.. (”Wolno” to polsku “swobodnie” - czyli “Gdzie tak na wolnosci i swobodnie zyje(oddycha) czlowiek”) - na co my Polacy-antykomunisci, korzystajac z gry slow, komentowalismy: - “Taaa.. tak “wolno” dyszyt’, jak mu WOLNO..”
    - Czyli.. Tak swobodnie oddycha russkij czelawiek, jak mu wolno.. pozwolono swobodnie oddychac”.. - A co nie dozwolono, to “eto nie lzia! - i wsio!

    - Ot i cala filozofia..

    I dokladnie tak jest na lewackim portalu “prawica.net”..
    - Tak sie tam “wolono dyszy” jak jest to u nich dozwolone..
    Co do reszty zas.. - “Szlaban.. “Nie lzia”.. “Paszli won!”

    Nie wazne CO i JAK myslisz.. - Wazne by tresci byly “poprawne”.. “jedynie sluszne”.. i akceptowalne przez adminow i wlascicieli(la) portalu..

    Ot i cala filozofia!

26. inec79:
    6 Kwietnia 2008 o 15:52

    To, że rasowi konserwatyści monarchistyczni mają problem z libertariańskimi ideami wolnościowymi, to żadna nowina Panie Iancet, ale bynajmniej w żadnym razie nie umniejsza to ich prawicowości, jak raczy Pan to karkołomnie sugerować, gdyż briorąc poprawkę nawet na ich swego rodzaju “zamordyzm”, to i tak przy z gruntu totalniacko-cenzorskich lewakach wszelkiej maści, są wręcz wzorem liberalnego postępowania, o którym to z kolei “czerwona szarańcza” nie ma z kolei nawet bladego pojęcia, co dobietnie można się przekonać na totalnie cenzorsko antywolnościowych portalach WP, Onetu, Interii, itp. tubą propagandowym socjalistycznego reżimu POlshitu, WSI24 i TV”P”.

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA