Niech państwo trzyma się z dala od wolnego rynku

Dziennik Polska

^Z Danielem Doronem (dyrektorem Israel Center for Economic Change) o kryzysie i państwowym interwencjonizmie rozmawia Maciej Domagała (dziennik Polska)

Liderzy G20 chcą tworzyć “nową finansową architekturę” opartą na regulacjach rynku. Czy to dobra droga?

Trzeba być niepoprawnym optymistą, żeby myśleć, że całe te obrady coś nam przyniosą, i jeszcze większym optymistą, żeby wierzyć, że to będzie dobre. G20 to wielka machina biurokratyczna. Zanim coś się w niej ruszy, mijają lata.

Na szczycie określono już cele i ścieżkę, którą będziemy podążać.

Jeśli G20 zgodzi się w końcu na jakieś rozwiązania, będą to rządowe regulacje. To nie jest rozwiązanie, ale część problemu.

Zdaniem G20 wolny rynek tworzy zagrożenia, które można ograniczyć tylko przez regulacje.

Czy jest coś w życiu, co nie niesie zagrożeń? Wolny rynek tworzy zagrożenia, ale jeszcze większe niesie interwencja państwa. Trzeba zrozumieć, że właśnie mieszanie się państwa w wolny rynek doprowadziło do obecnego kryzysu.

Nawet prezydent George Bush przyznał, że w systemie wolnego rynku były nadużycia, które spowodowały kryzys.

Bank rezerwy federalnej dopuścił rozpowszechnienie tanich kredytów w latach 2003-2005, co pozwoliło sfinansować szaleństwo hipoteczne. Rozpustne kredyty Freddie Mac i Fannie Mae nie były skutkiem działania wolnego rynku, ale interwencji państwa.

Przy całkowicie wolnym rynku nie byłoby zbyt tanich kredytów?

Ujmijmy to inaczej: interwencja państwowa jest korzystna tylko w szczególnych sytuacjach. Po pierwsze - przynosi krótkoterminowe zyski. Rozumiem, dlaczego rząd USA musiał przedstawić pakiet ratunkowy - chodziło o efekt psychologiczny. Po drugie - czasami rząd wciąga rynek w takie problemy, że same się nie rozwiążą, i państwo musi interweniować. Oczywiście oznacza to większy koszt, niż gdyby państwo od początku trzymało się z dala od rynku.

Także Izrael, tuż przed nadejściem globalnego kryzysu, przeprowadził reformę systemu bankowego.

Tak. Działania rządu były konieczne, żeby przełamać bankowy monopol i uwolnić rynek. Państwo stworzyło kartel i tylko państwo mogło go zniszczyć.

źródło: Dziennik Polska

Opublikowano w Wtorek, 18 Listopada 2008 r. o godzinie 16:26 w kategori publicystyka. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

25 komentarzy do artykułu “Niech państwo trzyma się z dala od wolnego rynku”

1. hrkbcj:
   18 Listopada 2008 o 20:51

   Co to jest to “Israel Center for Economic Change”, którego dyrektorem ma być ten pejsaty?

   Wrzuciłem tę nazwę do wyszukiwarki - i doszedłem do wniosku, że coś takiego chyba to NIE ISTNIEJE.
   Robiłem sobie podśmiechujki, że NCzas podaje jako autorytet komentarze jakiegoś uczącego sie doktoranta - a tu lepszy numer…

   Poproszę następnym razem o wypowiedź osobnika o nazwisku Henryk Batuta - jak ktoś nie wie, kto zacz, niech sprawdzi w Wikipedii :-) :-)

2. ;/:
   18 Listopada 2008 o 22:46

   Nie lecmy w huja
   http://www.icsep.org.il/

3. gruby.jasiu.com.au:
   18 Listopada 2008 o 23:03

   Izrael i wolny rynek ??? Co Izraeel może o tym wiedzieć??

   Wedlug statystyk PPP
   Izrael $27.1K, Słowenia $27.2 K, Czechy 24.1K
   (Sa niewiele bogatsi od naszych sąsiadów)
   Dzien Wolności Podatkowej
   Izrael 197 dni, Szwecja 209 dni, dla porównania Estonia 114 dni
   ( Izrael to kraj ucisku fiskalnego)
   Indeks Wolnosci Gospodarczej
   44 Mexico, 45 Jamaica, 46 Izrael, 47 Malta 44
   (takie same praktyki prowadzenia bisnesu jak w tych państwach)

   Czyli wychodzi na to. że żadnym państwem wolności gospodarczej nie są,
   a wręcz przeciwnie są skorumpowanym państwem ucisku fiskalnego.
   Żydzi, Polacy, Grecy, „Jugoslowianie”, Wlosi prosperują dobrze tylko na emigracji a szczególnie w krajach anglosaskich, bo tam jest już ustawiony system wolności gospodarczej, ale ustawiony przez Anglosasów. W/w nacje zostawione samym sobie od razu tworzą jakąś paranoję.

4. ghhkbcj:
   18 Listopada 2008 o 23:23

   @2

   No i ty sobie mikkolubie poleciałeś w … hmmm… nię lubię mikkistycznych wulgaryzmów.
   W podanym przez ciebie linku TEŻ nie ma ani słowa o instytucji nazywającej się “Israel Center for Economic Change”…

5. MrQ:
   19 Listopada 2008 o 01:11

   @gruby.jasiu.com.au
   Ale za to bimber można sobie robić legalnie w Izraelu.
   Poza tym zużywają ok 50% budżetu na wojsko. Dostają ponadto ok. 10 mld$ na te zabawki od Wuja Sama “just like that”.

6. ;/:
   19 Listopada 2008 o 02:28

   ICSEP President Daniel Doron noted in his speech to the Merage Forum on education.

   Ten sam czlowiek ta sama organizacja. Widze ze lubia sie czepiac mikkofoby. Dobra taktyka przypieprzyc sie do pierdoly i ciagnac to w nieskonczonosc, tak to jest jak sie nie ma argumentow rzeczowych

7. gruby.jasiu.com.au:
   19 Listopada 2008 o 02:33

   MrQ:

   poczytaj na http://www.icsep.org.il/ Irish style banana republic. Izrael to panstwo na dotacjach a co zgola w podatkach to rozkradna miedzy siebie albo na sponsorowanie oligarchow. Ten numer z liberalizacja im nie wyjdzie bo tam nie ma prawa wlasnosci ziemi. Mogli po IIWW jechac do USA lepiej by na tym wyszli.

8. eduardo mikke primo voto gierek:
   19 Listopada 2008 o 03:51

   “Niech państwo trzyma się z dala od wolnego rynku”.

   Tak?
   Policja i sądy państwowe mają trzymać się z daleka od złodziei na wolnym rynku?

   W Somalii np. państwo zdecydowało, że będzie się trzymać z dala od wolnego rynku - efekty znamy.

9. raven:
   19 Listopada 2008 o 10:46

   @eduardo mikke primo voto gierek:

   masz facet jakąś obsesje na punkcie Somalii. Jak tak bardzo ci się ta dzicz podoba to tam sobie jedź i żyj. A tu nie zawracaj dupy swoimi bredniami.

10. ghhkbcj:
    19 Listopada 2008 o 10:51

    @;/:

    “ICSEP President Daniel Doron noted in his speech to the Merage Forum on education.
    Ten sam czlowiek ta sama organizacja. ”

    Nie ta sama organizacja, durnoto mikkistyczna.
    Mikkoluby to mało spostrzegawcze głupolki, które nie mogą pojąć, że skrót ICSEP nijak nie może pochodzić od podanej w newsie nazwy fikcyjnej organizacji o rzekomej nazwie “Israel Center for Economic Change”.

    ICSEP jest skrótem od “Israel Center for Social & Economic Progress”
    - lecz jak widać mikkoidom chyba nie spodobały sie słowa “Social” oraz “Progress” (choć akurat nie oznaczają w angielskim tego, co tak mikkolubstwo drażni - ale kto by się spodziewał znajomości angielskiego po mikkolubnych nieduoczkach?) - to postanowiło mikkolubstwo zmyśleć nazwę.

    Mikkizm - to kłamstwo i manipulacja.

11. ghhkbcj:
    19 Listopada 2008 o 11:27

    Czemu mikkoluby nie chcą przyznać, że właśnie w Somalii jest realizowany ich porypany model gospodarczy z zupełnie wolnym od interwencji “złodziejskiego” państwa rynkiem, bez państwej “grabieży i kradzieży” podatków i innych objawów “okupacji kraju przez komunistyczno-faszystowski reżym” takich jak “utrzymywanie urzędniczych pijawek”

    (Cudzysłowia zawierają określenia notorycznie używane przez bredniopisa Janusza Mikke)

    Nieładnie mikkoluby tak się wstydzić kraju, gdzie porypizm-mikkizm jest realizowany w praktyce :-)

12. raven:
    19 Listopada 2008 o 11:52

    @ghhkbcj:

    twój ulubiony kraj, Somalia, już czeka na ciebie, gdzie w praktyce bedziesz mógł zastosować swoją doktrynkę, debilku.

13. shadow dancer:
    19 Listopada 2008 o 12:08

    do somalii wkroczą wojska, żeby piratów pokonać, tak jak do iraku żeby broń nuklearną znaleźć, lub afganistanu żeby.. produkować narkotyki?

14. ghhkbcj:
    19 Listopada 2008 o 13:39

    @ raven:

    W Somalii jest realizowana TWOJA doktrynka, bezrozumny mikkoidzie, nie moja.

    1. Państwo w Somalii nie ma władzy - nie ja pieprzę o “faszystowskiej okupacji kraju przez państwo” - lecz Mikke i mikkoidy.

    2. Nie ma w Somalii państwowej biurokracji - nie ja pieprzę o “biurokratycznych pijawkach okradajacych ludzi i utrudniających przedsiębiorczość” - lecz Mikke i mikkoidy

    3. Nie ma w Somalii państwowych podatków - nie ja pieprzę o “podatkowej grabieży i podatkowym złodziejstwie oraz ucisku” - lecz Mikke i mikkoidy.

    4. Nie ma w Somalii państwowego obowiązkowego szkolnictwa - nie ja pieprzę o “potrzebie likwidacji szkół państwowych” - lecz Mikke i mikkoidy

    5. Nie ma w Somalii obowiązkowych ubezpieczeń społecznych - nie ja pieprzę o “okradaniu obywateli pod pretekstem zbierania składek” - lecz Mikke i mikkoidy.

    6. Nie ma w Somalii państwowej pomocy socjalnej - nie ja pieprzę o “szkodliwości socjalu i potrzebie jego likwidacji” - lecz Mikke i mikkoidy.

    7. Nie ma w Somalii państwowego lecznictwa - nie ja pieprzę o “potrzebie likwidacji wtrącania się państwa w sprawy zdrowia” - lecz Mikke i mikkoidy.

    Chcąc nie chcąc musisz zaakceptować fakt, że w Somalii jest realizowana twoja, mikkistyczna wersja urządzenia kraju, nie moja.

15. Paweł:
    20 Listopada 2008 o 10:21

    http://www.polskatimes.pl/opinie/wywiady/60582,niech-panstwo-trzyma-sie-z-dala-od-wolnego-rynku,id,t.html

    Dobra notka, warto przypominać o państwowym rodowodzie obecnego kryzysu.

16. ghhkbcj:
    20 Listopada 2008 o 15:06

    W mikkistycznej bezpaństwowej Somalii nie ma kryzysu - gdy leżysz na łopatkach i kwiczysz, to już bardziej upaść nie możesz, chłe, chle :-)

17. betelgueze:
    21 Listopada 2008 o 07:52

    Do ghhkbcj czy jak ci tam! Czytam te twoje wypierdziny od dłuższego czasu. Mam wrażenie, ż Korwin ci żonę wydymał i z tego powodu padło ci na na resztki mózgu, jeśli w ogóle jeszcze coś tam posiadasz. Idź do klopa i zmarszcz se freda a potem zrób kupę, bo gówno przez ciebie przemawia, może cię to choć trochę uspokoi, niedorobie jeden! A potem WON! z tego forum żałosny pajacu!

18. NIK:
    23 Listopada 2008 o 00:12

    widać że ghhkbcj nie odrobił pracy domowej i nie doczytał co ta mikkolubna doktryna chce zrobić, bo napewno nie to co mówi i nie ma to nic wspólnego z obecną sytuacją w Somalii.
    A co do nazwy wydaje mi się, że jest źle podana

19. ghfhwh:
    23 Listopada 2008 o 12:42

    Agresja i chamstwo mikkolubstwa dodatkowo dowodzi, że realizowanie porypanych postulatow mikkizmu w realnej Somalii jest rzeczywistością - i mikkolubstwo żadnych argumentów nie ma, by temu zaprzeczyć.

20. Kolega Janusza z PPPP:
    24 Listopada 2008 o 02:55

    @14: Prawie tak jak piszesz, z jednym “ale”. Zapomniałeś o tym, że Generalissimus Mikke, jest wyznawcą zasady “dura lex sed lex”. W Somalii poszanowania prawa nie ma, nikt go nie egzekwuje, nikt nie pilnuje. Poza tym Wolny Rynek to doktryna Białego Człowieka - brakujące ogniwa ewolucji nie są w stanie pojąć ogromu Wolności.

21. Aaron:
    24 Listopada 2008 o 03:08

    @”Muje kuhane ghfhwh: : Jo cie i tak kohom.
    A dejciz mojemu hlopu truha spokoju. Nie mecciz go, jasny panie.
    Snowu mi ucik.
    Do wsystkih innyk Bab i Chlopow – ano uciek mi hlop z halupy (ghfhwh/zm/itp .. ). Znaloz kajsi we wsi computer, heba wujtowy i cusi pise. Wy sie ta na niego nie zloscie, hlory jez. Medykancje sie nom skoncyly, dutkuw ni ma, ciezka miol noc (w oblurcesmy byli, hej i nawat lowce becaly), no to teros glowa glo plobolewoje, to i cus tam bejdacy. Jademy w ploniedziolek do Warsiawy, do doktura to moze mu pomoze. Bog w nibie litosciwy. Jesce roz was pzeprasom. A wracej ze do izby kolero – cekom.

22. ghhkbcj:
    24 Listopada 2008 o 10:35

    @Kolega Janusza z PPPP:

    “Prawie tak jak piszesz, z jednym “ale”. Zapomniałeś o tym, że Generalissimus Mikke, jest wyznawcą zasady “dura lex sed lex”. ”

    Wcale o tym nie piszę, bo nie zwykłem kłamać.
    Janusz Mikke ma w nosie prawo, on nie uznaje nawet wyroków Sądu Naczelnego własnej partii UPR (gdy SN UPR wydał wyrok o bezprawnym wyrzuceniu z UPR prezesa Wojtery)

    ——–.

    “W Somalii poszanowania prawa nie ma, nikt go nie egzekwuje, nikt nie pilnuje.”

    Zupełnie jak w UPR.
    Somalia to naprawdę bardzo dobry przykład, co się naprawdę dzieje, gdy mikkizm zostaje wprowadzony do realnego życia.

23. Kolega Janusza z PPPP:
    24 Listopada 2008 o 11:24

    @22: Wniosek z tego nie taki, że Wolność=Chaos, ale taki, że najwidoczniej w UPR są sami murzyni… A tak trochę bardziej poważnie, odróżniaj prawo państwowe od statutów organizacji. Równie dobrze Jacka mogliby wyrzucić z funkcji przewodniczącego klasy, a na jego miejsce dać Piotrusia - taka sama przekładnia.

24. ANARCHOKAPITALIZM:
    24 Listopada 2008 o 21:16

    JAK BRZMI PODSTAWOWA ZASADA ANARCHOKAPITALIZMU?
    autor: anarchokapitalizm, 2008-11-24 18:38:22

    Według mnie

    PODSTAWOWA ZASADA ANARCHOKAPITALIZMU

    brzmi następująco:

    ABSOLUTNIE NIKT NIE MA PRAWA ZAINICJOWAĆ UŻYCIA SIŁY

    WOBEC INNYCH LUDZI

    ALE ZA TO, ABSOLUTNIE KAŻDY, KTO ZOSTANIE W JAKIKOLWIEK SPOSÓB ZAATAKOWANY MA PEŁNE PRAWO DO OBRONY.

    NATOMIAST JAKAKOLWIEK WYMIANA DÓBR I WARTOŚCI

    W WOLNYM SPOŁECZEŃSTWIE

    ODBYWA SIĘ NA ZASADZIE DOBROWOLNEJ WYMIANY

    NA NICZYM NIESKRĘPOWANYM WOLNYM RYNKU.

    najwspanialsze w tej prostej zasadzie jest to, że kiedy społeczeństwo dorośnie do stosowania jej w praktyce wejdzie na niespotykany do tej pory w historii ludzkości poziom rozwoju i dobrobytu.

    Zainteresowanych tematem zapraszam do dyskusji w komentarzach na stronie http://www.anarchokapitalizm.bloog.pl

25. ghhkbcj:
    25 Listopada 2008 o 08:27

    @Kolega Janusza z PPPP:

    “Wniosek z tego nie taki, że Wolność=Chaos, ale taki, że najwidoczniej w UPR są sami murzyni…”

    A główny Murzyn to Janusz Mikke - gdyż to on nie uznał wyroku Sądu Naczelnego UPR :-) :-)

    ——

    “A tak trochę bardziej poważnie, odróżniaj prawo państwowe od statutów organizacji. Równie dobrze Jacka mogliby wyrzucić z funkcji przewodniczącego klasy, a na jego miejsce dać Piotrusia - taka sama przekładnia.”

    A tak na poważnie - prawo to prawo.
    Jak jakiś mały Januszek wyrzuci bezprawnie, niezgodnie z prawem dotyczącym klasy w szkole wraz z gangiem młodocianych koleżków Jacka z funkcji przewodniczącego klasy, duży Janusz bezprawnie wyrzuci prezesa swojej partii - to takiego samego bezprawia mogę się spodziewać wtedy, gdy Janusz zostanie np. prezydentem RP.

    Dlatego tak samo nie zagłosuję na Janusza Mikke, jak na bandziora z Wołomina.

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA