Rozbiór Gruzji? Rosja: Abchazja i Osetia Płd. mogą być niepodległe

admin

Rosja po raz pierwszy oficjalnie dopuściła możliwość uznania niepodległości Abchazji i Osetii Południowej, dwóch zbuntowanych prowincji Gruzji. Mówił o tym prezydent Dmitrij Miedwiediew, podejmując na Kremlu liderów obu separatystycznych republik - Siergieja Bagapsza i Eduarda Kokojty.

Obaj prezydenci w obecności Miedwiediewa złożyli podpisy pod zasadami uregulowania konfliktów w Gruzji, uzgodnionymi we wtorek w Moskwie przez przywódców Rosji i Francji. Rosyjski prezydent oznajmił, że stanowisko jego kraju jest niezmienne. - Poprzemy każdą decyzję, którą narody Osetii Południowej i Abchazji podejmą zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, międzynarodową konwencją z 1966 roku i Aktem Końcowym Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE) - oświadczył Miedwiediew.

Gospodarz Kremla podkreślił przy tym, że Rosja „nie tylko poprze, lecz także będzie ich gwarantem - tak na Kaukazie, jak i na całym świecie”.

Wcześniej podobne stanowisko wyraził szef rosyjskiej dyplomacji Siergiej Ławrow, który w wywiadzie dla radia „Echo Moskwy” oświadczył, że można zapomnieć o integralności terytorialnej Gruzji.

- Można zapomnieć o rozmowach o integralności terytorialnej Gruzji, ponieważ - jak sądzę - nie sposób zmusić Osetię Południową i Abchazję, by zaakceptowały logikę, iż można je przy użyciu siły włączyć do gruzińskiego państwa - powiedział Ławrow.

Rosyjski minister zauważył też, że konflikty z Abchazją i Osetią Południową ograniczają integralność terytorialną Gruzji.

- Powstała sytuacja, że w obu przypadkach społeczność światowa uznała występowanie konfliktów. Uznała też konieczność wypracowania mechanizmów ich uregulowania. Gruzja nie sprawuje władzy na terytorium Osetii Południowej i Abchazji. Integralność terytorialna Gruzji z powodu tych konfliktów jest ograniczona - wskazał Ławrow.

Rosja tradycyjnie rozumie, że „suwerenny” jest ten kraj, który jest pod jej panowaniem, albo przynajmniej rządzi w nim rosyjski namiestnik. Pozostałe kraje nie są suwerenne. Przypomnijmy, że dokładnie takie same argumenty jak te związane z rozbiorem padały w XVIII wieku i XX wieku odnośnie rozbiorów Polski.

Opublikowano w Czwartek, 14 Sierpnia 2008 r. o godzinie 15:50 w kategori azja, wojna w gruzji. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

8 komentarzy do artykułu “Rozbiór Gruzji? Rosja: Abchazja i Osetia Płd. mogą być niepodległe”

1. JOJO:
   14 Sierpnia 2008 o 16:21

   ABCHAZJA I OSETIA MAJĄ TAKIE SAMO PRAWO DO NIEPODLEGŁOŚCI JAK KOSOWO.

2. Pogromca kretyna:
   14 Sierpnia 2008 o 16:29

   Oczywiście. Tak samo prawo takie ma Czeczenia, Kabardyno-Bałkaria, Osetia Północna (rozumiem, że Rosja połączy dwie Osetie i tej swojej też da niepodległość) Dagestan, Kałmucja, Ałtaj, Jakucja, Sachalin itd. Niezapominajmy też o niezależnym Nowgorodzie i walczącej o wolność Smoleńczszyźnie. Jak te kraje się usamodzielnią to wreszcie problem rosyjski zniknie.

3. Szyderca:
   14 Sierpnia 2008 o 16:48

   Zachód mimo, ze ma intersy w Gruzji zdradził ja jak nas w 1939.
   Jojo:
   Jak Śląsk sie zbuntuje to tez poprzesz obca interwencje?

4. Mercykiller:
   14 Sierpnia 2008 o 19:57

   Osetia nie ma dla Rosji absolutnie żadnego znaczenia, równie dobrze mogliby ją zrównać z ziemią zabijając wszystkich jej mieszkańców bez względu na narodowość. Chodzi im tylko o zniszczenie Gruzji i potrzebowali wymówki. Przypadek że akurat 2 tygodnie temu rozpoczęła się budowa pierwszej nitki kolejowej z Azerbejdżanu i Gruzji do Turcji i docelowo Europy z pominięciem Rosji?

5. K.K.:
   14 Sierpnia 2008 o 20:25

   > JOJO

   Zgadza się, mają takie samo prawo, dokładnie ŻADNE prawo.

6. Cynik:
   14 Sierpnia 2008 o 23:08

   Boże! Za co pokarałeś świat tworząc Rosję?

7. Najwyższy CZAS! - tygodnik konserwatywno - liberalny » Artykuł » O co chodzi w Gruzji?:
   21 Sierpnia 2008 o 22:31

   [...] Michalkiewicz: Gruzja. Test wiarygodności Busha ● Adam Wielomski: Gruzińska lekcja ● Rozbiór Gruzji? Rosja: Abchazja i Osetia Płd. mogą być niepodległe ● Tomasz Sommer: Wojna w Gruzji. Cui bono? I szto diełat’? ● Gruzja się zbroiła. Ale atak [...]

8. ice:
   29 Sierpnia 2008 o 18:20

   Ludzie,litosci!!
   Jak mozecie porownywac Slask do Abchazji?? To jest zupelnie inny kraj niz Gruzja,inny jezyk,inna kultura,zawsze byl niepodlegly,a to ze dziadek Stalin ja polaczyl ze swoja ojczyzna i to ze gruzini sie przyzwyczaili do tego stanu rzeczy nie daje im prawa zabijac niewinnych ludzi!!Troche szacunku dla krajow walczacych o niepodleglosc!Kto jak nie polacy powinien ich zrozumiec??

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

Nick (Wymagany)

E-mail (nie zostanie wyświetlony) (Wymagany)

Dozwolone tagi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA