Kościół zapłaci odszkodowanie za głośne dzwony

admin

60 tys. euro za zbyt głośne i częste bicie dzwonów musi zapłacić parafia z okolic Genui na północy Włoch nauczycielce, która 23 lata prowadziła sądową batalię.

O wyroku sądu pisze dziennik “La Repubblica”. Sąd podkreślił, że kobiecie, mieszkającej w pobliżu parafii pod wezwaniem Madonna del Carmine w miejscowości Lavagna, należy się zadośćuczynienie z powodu poniesionych strat fizycznych i moralnych.

Wysokość odszkodowania uwzględnia również to, jak długo nauczycielka narażona była na tę uciążliwość. Dzwony - podkreśla się - biły nie tylko zbyt często i intensywnie, lecz przede wszystkim ich bicie przekraczało dopuszczalne normy hałasu.

Zgodnie z wyrokiem zasądzoną kwotę ma zapłacić parafia oraz jej proboszcz. Do sumy 60 tysięcy euro dodano także koszty postępowania sądowego w wys. 8500 euro.

Ponadto sąd nakazał parafii obniżenie poziomu dźwięku dzwonów, a także ograniczenie ich użycia do mszy oraz podczas świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy.

Gazeta informuje, że decydujące w tym wyjątkowo długim procesie okazały się zeznania świadków, którzy powiedzieli, że… właśnie z powodu głośnych dzwonów nie odwiedzają mieszkającej koło kościoła kobiety.

Kara za “zbyt głośne dzwony” nie jest odosobnionym przypadkiem:

W 2007 roku mandat w wysokości 5 tysięcy euro nałożyły władze holenderskiej miejscowości Tilburg na katolickiego księdza. Powodem dotkliwej kary finansowej były kościelne dzwony, które zdaniem sąsiadujących ze świątynia mieszkańców, dzwonią rano zbyt głośno. Obyczaj dzwonienia na poranne nabożeństwo proboszcz parafii św. Małgorzaty ks. Harm Schilder wprowadził pół roku temu. Dźwięk dzwonów rozlegał się dokładnie o 7.15. Z tego powodu do lokalnego magistratu zaczęły napływać liczne skargi. Wkrótce władze miejskie uznały, że kapłan łamie prawo związane z regulacjami dotyczącymi stosownych w mieście norm hałasu. Zdaniem urzędników ksiądz nie może używać dzwonów, kiedy mu się podoba i zadaniem samorządowców jest powstrzymanie go przed kolejnymi próbami łamania przepisów. W specjalnym oświadczeniu przedstawiciele diecezji Den Bosch, do której należy parafia w Tilburg, poinformowali, że władze kościelne wezwały proboszcza do zaprzestania dzwonienia i namawiają do zainstalowania mniejszych i cichszych dzwonów. Jak dotąd ks. Schilder nie zapłacił mandatu. Miasto grozi wysłaniem komornika. Na stronie internetowej parafii można przeczytać oświadczenie, że parafia ma legalne prawo do używania dzwonów, które przypominają o porannej Mszy św. “Ludzie, którym przeszkadzają dzwony powinni pamiętać, że modlimy się za nich podczas tych nabożeństw”- napisano w oświadczeniu.

Opublikowano w Środę, 3 Września 2008 r. o godzinie 00:02 w kategori europa. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

32 komentarzy do artykułu “Kościół zapłaci odszkodowanie za głośne dzwony”

1. Żydomason Mike z Mogielnicy:
   3 Września 2008 o 12:13

   No wreszcie!!!
   Brawo Italiańce!
   Nie może być tak, że interes jednego człowieka lub grupki ludzi powoduje uciążliwości dla osób postronnych.
   Gdyby mikkolubstwo było prawdziwymi wolnościowcami, to by przyklasnęło tej decyzji sądu. W końcu wolność pięści kończy się w okolicach cudzego nosa.

   Lecz że mikkoluby to niekonsekwentne porypy -pewnie zaraz zaczną przyznawać rację księdzom terroryzujących hałasem osoby nie zainteresowane.

2. Cynik:
   3 Września 2008 o 12:24

   Pamiętajcie o świętej zasadzie: Nie karmić troli!

3. Kali:
   3 Września 2008 o 12:53

   “O wyroku sądu pisze dziennik “La Repubblica”. Sąd podkreślił, że kobiecie, mieszkającej w pobliżu parafii pod wezwaniem Madonna del Carmine w miejscowości Lavagna, należy się zadośćuczynienie z powodu poniesionych strat fizycznych i moralnych”

   Jestem ciekaw ile lat istnieje ten kościół. Jeżeli dzwonią tak od dziesiątek czy setek lat, to tego typu skargi są niedorzeczne. Nikt kobiecie nie kazał mieszkać w pobliżu wielce szkodliwej dzwonnicy. To tak jakby ktoś wybudował dom w pobliżu starej i aktywnej utylizacji, a następnie skarżył się na smród i donosił prokuraturze.

   Czytając pajaca z “1″ mam niezły ubaw. Czekam kiedy napisze, że białe to tak naprawdę nie białe lecz żółte.

4. Mk:
   3 Września 2008 o 12:55

   ŻM skoro grupka ludzi nie może powodować uciążliwości dla osób postronnych to ja żądam żeby mi zapłacono odszkodowanie za ulice pod moim blokiem, po której jeżdżą nocą samochody i mnie budzą.

5. Cynik:
   3 Września 2008 o 12:58

   Kali, na Boga! Wiesz mi. Ignorowanie troli to najlepszy sposób, kiedy admin nie chce banować.

6. karzym:
   3 Września 2008 o 13:11

   “Gazeta informuje, że decydujące w tym wyjątkowo długim procesie okazały się zeznania świadków, którzy powiedzieli, że… właśnie z powodu głośnych dzwonów nie odwiedzają mieszkającej koło kościoła kobiety.”

   LMAO

7. Pachciarz Mike z Mogielnicy:
   3 Września 2008 o 16:44

   @Kali:

   “Jestem ciekaw ile lat istnieje ten kościół. Jeżeli dzwonią tak od dziesiątek czy setek lat, to tego typu skargi są niedorzeczne.”

   Co ty pieprzysz, mikkolubie?
   Czy jak np. ktoś mordował dziewczynki od dziesiątek lat - to i teraz mu pozwolisz mordować? Prawo powinno byc jednakowe dla wszystkich (przynajmniej wśród Normalnych) - tylko archaiczne, na szczęście juz wymierające porypy typu m***rchiści, zwolennicy feudalizmu, hitlersyny czy mikkiści uważają, że powinno być różne prawo dla różnych ludzi.

   ——–

   “Nikt kobiecie nie kazał mieszkać w pobliżu wielce szkodliwej dzwonnicy. ”

   A skąd wiesz, mikkolubie, że ona tego mieszkania np. nie odziedziczyła?
   I kto ma do jasnej cholery ustąpić - spokojny obywatel, nie wadzący nikomu - czy łobuz zakłócający spokój innym?

   ———-

   “To tak jakby ktoś wybudował dom w pobliżu starej i aktywnej utylizacji, a następnie skarżył się na smród i donosił prokuraturze.”

   Właściciel tego czegoś, co śmierdzi - ma albo wykupić tereny w obszarze zasiegu smrodu - albo zaprzestać zasmradzać sąsiadów.
   Właściciel smrodliwca może sobie robić co chce u siebie - lecz nie ma prawa przenosić swojej działalności lub jej uciążliwych skutków na innych właścicieli.

   Jak czytam wypociny mikkolubstwa - to odnoszę wrażenie, że to nadal parszywe komuchy pełną gębą.

8. lib:
   3 Września 2008 o 17:41

   Nie jestem antyklerykalem, ale tu musze przyznac racje - dzwony potrafia byc bardzo uciazliwe. Mialem znajomego ktory kupil mieszkanie na nowobudowanym osiedlu. Jak skonczyla sie budowa blokow to powstal tam taaaaaaaaaki kosciol z jakimis wielkimi skomplikowanymi dzwonami. Co godzine to wygrywalo religijna melodyjke i przez pol minuty nie mozna bylo u niego w mieszkaniu rozmawiac takie echo sie nioslo miedzy blokami z wielkiej plyty.

   Wiec umiar i rozsadek przede wszystkim. W niedziele przed jakas glowna msza i w swieta moga sobie podzwonic po kilka minut. Ale bicie w dzwony codziennie o 6 rano lub co godzine to daleko idaca przesada ktora przynosi odwrotny skutek (dzwony w zalozeniu maja wzywac na msze a nie prowokowac do wymyslania epitetow na proboszcza).

   Pozdrawiam wszystkich religijnych oraz “niewiernych szatanistow” :)

9. Anna O.:
   3 Września 2008 o 18:11

   @lib:
   “Co godzine to wygrywalo religijna melodyjke i przez pol minuty nie mozna bylo u niego w mieszkaniu rozmawiac takie echo sie nioslo miedzy blokami z wielkiej plyty.”
   Nie mieszkam obok Koscioła ani lotniska itp, wiec nie ma żadnych takich problemów.
   Ale jak pracowałam w jakimś urzędzie (2 miesiace) obok Koscioła, to rzeczywiscie słyszałam dzwony o godz. 12 i o 15. Mi to nie przeszkadzało, poniewaz te dzwony przypominały mi, ktora jest godzina.
   Bardziej przeszkadzałaby mi w pracy głosna muzyka, niż te dzwony.
   Nie wiem natomiast, jak ludzie, którzy mieszkają pomiędzy drogą szybkiego ruchu, a koleją znoszą odłosy samochodów i pociągów. O tych co mieszkają blisko lotniska nie wspomnę. To horror.

10. Cynik:
    3 Września 2008 o 18:33

    @lib
    Kto był tam wcześniej? Twój blok czy kościół? Dyskryminujesz kościół niczym lewactwo. Gdyby w tym procesie chodziło o zbyt głośne krzyczenie: “Allah akbar” sąd odszedłby z podkulonym ogonem. A wytaczającą sprawę… No cóż.

11. Pellakal:
    3 Września 2008 o 19:04

    można się przyzwyczaić, aż dziw że babka się do tych dzwonów nie przyzwyczaiła po tylu latach ;/ Zajeżdża jakimś na siłę wyciąganiem kasy :) Byłem na wakacjach i miesiąc mieszkałem pod Pragą blisko lotniska - po paru nocach samoloty już mi nie przeszkadzały w ogóle ;)

    Choć uważam, że bicie dzwonów codziennie o 7 rano to przesada - nie wszyscy chodzą do pracy na 8 i trzeba szanować tych co na przykład nocki odsypiają.

12. Kali:
    3 Września 2008 o 19:58

    W tropikach każdego wieczora i poranka różnego rodzaju ptactwa drą się wniebogłosy, bo: wieczorem dostają histerii zapadając na kurzą ślepotę, a o poranku “wrzeszczą” z radości bo odzyskują wzrok. Gdybym był złośliwy to podałbym organizacje “zielonych” do sądu, bo nie mógłbym ustrzelić tego i owego dla zapewnienia ciszy. Wtedy stałbym w jednym szeregu z upierdliwą babą, której przeszkadza dzwon w pobliskim kościele…

13. derrmot:
    3 Września 2008 o 20:38

    Żydomason Mike z Mogielnicy:
    3 Września 2008 o 12:13
    No wreszcie!!!
    Brawo Italiańce!
    Nie może być tak, że interes jednego człowieka lub grupki ludzi powoduje uciążliwości dla osób postronnych.
    Gdyby mikkolubstwo było prawdziwymi wolnościowcami, to by przyklasnęło tej decyzji sądu. W końcu wolność pięści kończy się w okolicach cudzego nosa.
    =====
    To już nie te czasy, kiedy bicie dzwonów znaczyło dla ludzi coś pozytywnego, zwłaszcza w Holandii. Dlatego wcale mnie ten wyrok nie dziwi.
    Ciekawi mnie natomiast jaka jest norma hałasu obowiązująca w północnych Włoszech ? Ja w szczycie pod oknami mam wg. pomiarów 85 dB i nie jest to hałas uciążliwy wg norm III RP.

14. add44:
    4 Września 2008 o 00:34

    Jestem chrześcijaninem i tu tej włoskiej kobiecie przyznaję kompletną rację
    niezależnie od tych kłamliwych łotrów żydomasonów na tym forum.
    Zapędzanie ludzi do kościołów przy pomocy dzwonów to bardzo niechrześcijański zwyczaj. To dominacja księży nad ludem. Tak samo podobnie robili rabini żydowscy wobec swojego ludu żydowskiego, sami będąc ostoją zła, kłamstwa, pychy i niewiary. Nie przyjeli Boga w ciele ludzkim Jezusa Chrystusa i innym poprzez ich kłamliwe pranie mózgów także zabronili. Strzeżcie się uczonych w piśmie….itd. W Polsce mamy całą tę pychę żydo-przywódców żydoPO, SLD, PiS, GW i B’nai B’rith (Tuski i inne bezczelne gówna)kochają, oj kochają władzę. I wychowali takich żydowskich diabłów perwersyjnych jak tu widać na tym forum.
    Niestety, wielu przywódców chrześcijańskich zachowuje się podobnie jak ich poprzednicy żydowscy.
    Takim dzwonem powinno by nasze serce bijące dla Jezusa Chrystusa, a nie wszelkie namiastki. Miłość do Chrystusa nie powstaje poprzez fizyczny system nakazów.

15. pivko:
    4 Września 2008 o 04:48

    @Żydomason

    To raz wazniejsza demokracja (co wiekszosc sadzi) a raz wolnosc jednostki.. wszystko zalezy jak w danym artykule wygodnie ?
    Jestes Pan zalosny.

16. Znajomy Janusza od Urbana:
    4 Września 2008 o 07:29

    “Nie przyjeli Boga w ciele ludzkim Jezusa Chrystusa i innym poprzez ich kłamliwe pranie mózgów także zabronili.”

    Oj, różnych “Bogów w ciele ludzkim” jest i dzisiaj pełno. Jednym z nich jest niejaki Janusz Mikke, który według wyznawców zna rozwiązanie wszystkich problemów świata, a tylko diabeł w postaci lewactwa nie pozwala mu spełnić cudu, po którym rozwijalibyśmy się w tempie tysiąc procent i zbudowali Królestwo Niebieskie już na Ziemi.

17. sztywniak:
    4 Września 2008 o 08:53

    jakkolwiek to wygląda nieco komicznie (zwłaszcza wysokość tego odszkodowania i zeznania świadków), to racja w tym jakaś jest. my tu sobie i tak słodko gdybamy, bo nie było nas na miejscu i nie wiemy, jak głośno te dzwony biły, a oburzanie się, że ktoś ośmielił się podać do sądu proboszcza kościoła katolickiego jest takie jakieś równie niepoważne, jak cała ta sprawa. zaś podkulony ogon wobec “allah akbar” to inna sprawa.

18. belona:
    4 Września 2008 o 10:05

    @Pachciarz
    “Co ty pieprzysz, mikkolubie?
    Czy jak np. ktoś mordował dziewczynki od dziesiątek lat - to i teraz mu pozwolisz mordować? Prawo powinno byc jednakowe dla wszystkich (przynajmniej wśród Normalnych) - tylko archaiczne, na szczęście juz wymierające porypy typu m***rchiści, zwolennicy feudalizmu, hitlersyny czy mikkiści uważają, że powinno być różne prawo dla różnych ludzi.”

    Sam pieprzysz Trockisto. To mnie zresztą szczególnie nie dziwi.
    Przyrównanie mordowania dzieci do dzwonów kościoła wystawia ci świadectwo nie wymagające komentarza.
    Ciekawy jestem jak podszedłbyś do wniosku o odszkodowanie za zakłócanie porządku w Krakowie na Kazimierzu przez bandy wrzeszczących młodocianych żydów zganianych z całego świata.Są takie dni że nie da się otworzyć okna w okolicach ich świątyń ,rejwach że uszy odpadają. W dniach słynnych koncertów na ul.Szerokiej drą mordy w rytmie ba-ba-bariba-ba-ba do rana i ja to muszę znosić porypie. Prawo powinno być jednakowe dla wszystkich no to niech spadają na peryferia miasta i tam hałłakują do woli.

19. Pachciarz Mike z Mogielnicy:
    4 Września 2008 o 12:20

    @pivko:

    “To raz wazniejsza demokracja (co wiekszosc sadzi) a raz wolnosc jednostki.. wszystko zalezy jak w danym artykule wygodnie ?”

    No tak, tego mogłem sie spodziewać - mikkolubstwo niedorobione nie rozumie różnicy między Demokracją (forma wybierania rządących), a prawem.

    =====

    @belona:

    “W dniach słynnych koncertów na ul.Szerokiej drą mordy w rytmie ba-ba-bariba-ba-ba do rana i ja to muszę znosić porypie”

    Nie musisz, przygłupku mikkolubny.
    Możesz wezwać policję ze skargą na zakłócanie ciszy nocnej.

20. belona:
    4 Września 2008 o 16:04

    @Pachciarz

    Nie mogę Tumanku Głąbowiczu Troskistowski.W kraju w którym przyszło mi żyć między innymi dzięki takim tłukom socjalistycznym jak ty byłoby to potraktowane jako ksenofobia i antysemityzm .Krótko pisząc zostałbym ukarany przez Policję za szerzenie antyżydowskiej fobii.Ty to wiesz więc nie graj w gumki.

21. belona:
    4 Września 2008 o 17:11

    @ Pachciarz
    Sorry Ozjaszku,korekta -miało być Tumanku Głąbowiczu Trockistowski

22. Pachciarz Mike z Mogielnicy:
    4 Września 2008 o 17:41

    Pieprzysz głupoty mikkolubie. Policja by cię olała z innego powodu - okolice Szerokiej na Kazimierzu należą nie do ciebie, tylko do nas, Żydów i g… masz do protestowania, jak tam nie mieszkasz.
    A Żydom festiwal bardzo się podoba, ja też co roku tam sobie tańczę z chasydami przy skocznej muzyce klezmerów.

    Aj-waj…
    Aj-waj, aj…
    Łąka na niebie się kończy
    Ja tańczę, tańczę na słońcu
    Słowo na które czekałem
    Padło z Twoich ust w końcu
    Tańczę, ja tańczę na łące
    Przecież łąka to słońce
    Mądrze świat został stworzony
    Dzięki za to Ci Ojcze

    Aj-waj!

23. macias:
    4 Września 2008 o 18:18

    BRAWO! Mam nadzieje, ze dotrze to w koncu do Polski.

    Konstytucja Polska ponoc gwarantuje mi, ze nie bede zmuszany do uczestnictwa w roznego rodzaju nabozenstwach. Akurat — msza nocna trasmitowana na zewnatrz kosciola (nikogo na zewnatrz nie ma, ale co szkodzi powkurzac mieszkancow) slyszalna na pol miasta.

    Ustawa ponoc gwarantuje mi, ze natezenie halasu nie bedzie przekraczalo progu szkodliwosci, ale policja nie interweniuje, bo nie ma sprzetu.

    To po jaka cholere te martwe zapisy w konstytucji czy w ustawach?

24. monty:
    4 Września 2008 o 19:09

    Ten sąd coś był strachliwy. Muszę wybadać odwagę naszych. Dzwony drażnią uszy , ale ja jestem wzrokowcem i moje oczy są drażnione widokiem kościołów.Do tego stopnia , że zamykają się z ogromnym bólem , nie chcą otworzyć, i kiedy jadę samochodem ,praktycznie, mogę spowodować wypadek. Muszę złożyć skargę o zburzenie wszystkich kościołów . Jak myślicie, mam szansę ? jeśli pachciarz mnie poprze, to kto wie ? on tu tyle ględzi , może wreszcie by się czymś wykazał ?

25. Pachciarz Mike z Mogielnicy:
    4 Września 2008 o 19:10

    @macias:

    “Ustawa ponoc gwarantuje mi, ze natezenie halasu nie bedzie przekraczalo progu szkodliwosci, ale policja nie interweniuje, bo nie ma sprzetu.”

    Ma sprzęt urzędnik od spraw ochrony środowiska - gdyż to minister od spraw środowiska wydał rozporządzenie o dopuszczalnych poziomach hałasu. Po złożeniu skargi w urzędzie - urzędnicy przyjeżdżają, ustawiają i mierzą hałas.

    Oczywiscie mikkolubstwo pewnie i ten urząd by chciało zlikwidować, chłe, chłe :-) :-)

26. Pachciarz Mike z Mogielnicy:
    4 Września 2008 o 19:27

    @monty:

    “ja jestem wzrokowcem i moje oczy są drażnione widokiem kościołów.Do tego stopnia , że zamykają się z ogromnym bólem , nie chcą otworzyć, i kiedy jadę samochodem ,praktycznie, mogę spowodować wypadek. Muszę złożyć skargę o zburzenie wszystkich kościołów . Jak myślicie, mam szansę ?”

    Masz szansę mikkolubie - gdy w Porypii uchwalą prawo, w którym tego typu bodźce wzrokowe będą stanowiły podstawę do wydania urzędowej decyzji o wyburzeniu.

    Lecz póki co żyjemy w Normalii, gdzie takiego prawa nie ma - za to prawo precyzyjnie określa dopuszczalne poziomy hałasu.

27. monty:
    4 Września 2008 o 19:38

    he,he,he, dobre .

28. Znajomy Janusza od Urbana:
    4 Września 2008 o 22:20

    “Nie mogę Tumanku Głąbowiczu Troskistowski.W kraju w którym przyszło mi żyć między innymi dzięki takim tłukom socjalistycznym jak ty byłoby to potraktowane jako ksenofobia i antysemityzm .Krótko pisząc zostałbym ukarany przez Policję za szerzenie antyżydowskiej fobii.Ty to wiesz więc nie graj w gumki.”

    A podasz, mikkolubny, postkomunistyczno-esdecki ignorancie, przepis karzący ksenofobię i antysemityzm? Jedynie znieważanie i nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym jest karane.

29. belona:
    5 Września 2008 o 08:12

    @Pachciarz
    “Pieprzysz głupoty mikkolubie. Policja by cię olała z innego powodu - okolice Szerokiej na Kazimierzu należą nie do ciebie, tylko do nas, Żydów i g… masz do protestowania, jak tam nie mieszkasz.”
    I tu akurat masz rację opętany durnotłuku, tyle że szczerze wątpię czy powinieneś się z tego cieszyć.A precyzując to okolice Kazimierza o ile mnie pamięć nie myli w granicach Rzeczypospolitej leżą i podlegają Jej prawom.Wy zaś posmarkańcy brzytwą goleni jesteście mniejszością więc powinniście (z całym szacunkiem dla praw mniejszości )zachowywać się mniej bezczelnie.Twoja buta i chamstwo jest niestety charakterystyczna dla historii mniejszości do której należysz.Klasyczny to przykład ignorowania i lekceważenia kraju w którym pozwolono wam rzyć. Współczuję ale w przeszłości zawsze kończyło się to tragicznie.Mam jednak świadomość że nie dla takich cwaniaczków jak ty.Dokładnie tak samo jak w piep……nej socjalistycznej III Rzeszy wszyscy twoi pobratymcy napakowani kasą ,ci którzy nabroili ,zwiali w odpowiednim czasie pozostawiając tych biedaków których nie było stać na ucieczkę. Co więcej grzali dupy w USA a niejednokrotnie interesa kręcili z nazistami. Jednak trochę pokory głupku bo los i fortuna różne figle płata.

30. belona:
    5 Września 2008 o 08:18

    korekta -śmieszny błąd -powinno być- żyć a napisałem- rzyć. Co zresztą przypomina mi gdzie możesz mnie ewentualnie pocałować popaprańcu(spojrzyj w słownik ,tłumaczenie z języka którym posługiwali się na codzień twoi pobratymcy w szeregach SB i NKWD latając z nagantem i strzelając do polskich patriotów).

31. belona:
    5 Września 2008 o 08:52

    @Znajomy Janusza od Urbana:

    “A podasz, mikkolubny, postkomunistyczno-esdecki ignorancie, przepis karzący ksenofobię i antysemityzm? Jedynie znieważanie i nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym jest karane.”
    A dasz mi gwarancję że protest przeciwko drącym buźki do białego rana pseudo -artystom w chałatach nie byłby potraktowany przez prokuraturę jako nawoływanie do nienawiści na tle rasowym. Szczególnie pod wpływem histerycznej nagonki natychmiast wywiniętej we wszystkich mediach od GW po Przekrój, TVN plus wszelkiej maści organizacyjki na całym Bożym świecie, łącznie z agendami “Przedsiębiorstwa Holokaust”, ‘autorytetami moralnymi”,noblistami i kogo tam jeszcze udałoby się zwerbować.Na końcu sam jego wysokość ambasador Izraela uznał by mój biedny Kraj za zaścianek antysemityzmu itd i zażądał by od Polskiego rządu dodatkowych kilkudziesięciu miliardów odszkodowania za czystki wykonywane przez oficerów polskiego pochodzenia w armii egipskiej za czasów faraona.Od razu znalazło by się paru “naukowców “którzy usłużnie poświadczyli by łączność pokoleń pomiędzy wczesnymi pra słowianami a monarchią Egiptu.Nie takie numery wyczyniacie na świecie.
    A na koniec, nieco różnię się w poglądach z endecją ,zgadnij jak koziołku?

32. Znajomy Janusza od Urbana:
    5 Września 2008 o 18:29

    “A dasz mi gwarancję że protest przeciwko drącym buźki do białego rana pseudo -artystom w chałatach nie byłby potraktowany przez prokuraturę jako nawoływanie do nienawiści na tle rasowym.”

    Mam gdzieś, co sądzi w tej sprawie prokuratura. Ona nie wydaje wyroków, ale sąd, od którego wyroku przysługuje apelacja, kasacja i do tego skarga do ETCz. Lepszych gwarancji niż Demokratyczne Państwo Prawa nie ma.

    “A na koniec, nieco różnię się w poglądach z endecją ,zgadnij jak koziołku?”

    Endecy bywają zdrowi psychicznie?

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA