UE opóźnia harmonizację podatku

Tomasz Cukiernik

Propozycje jednolitej metody obliczania podatku od dochodów os. prawnych zostały wstrzymane, ponieważ Komisja Europejska chce dopracować szczegóły - oznajmił Laszlo Kovacs, unijny Komisarz ds. Podatków.

Podczas ostatniej przemowy na forum Kongresu Międzynarodowego Stowarzyszenia Podatkowego Kovacs ujawnił, że pewne techniczne szczegóły wciąż potrzebują dalszego dopracowania, w szczególności kwestie związane z sektorem finansowym.

Mimo sprzeciwu kilku państw członkowskich do pomysłu ujednolicania tego podatku Komisja Europejska kontynuuje swoje prace nad wspólną skonsolidowaną bazą podatku od firm (common consolidated corporate tax base - CCCTB). Wyniki prac mają zostać zaprezentowane jeszcze tej jesieni.

CCCTB umożliwi firmom stosowanie tych samych reguł obliczania bazy podatkowej w stosunku do ich działań we wszystkich krajach członkowskich, zamiast zgodnie z 27 istniejącymi systemami, dlatego argumentuje się, iż uprości to procedury, zwiększy efektywność i zredukuje koszty.

Tymczasem kilka krajów członkowskich Unii Europejskiej, głównie te, które mają najniższe stawki podatku od dochodów osób prawnych, takie jak Irlandia, Estonia czy Słowacja, mocno się sprzeciwia idei jakiejkolwiek harmonizacji unijnych systemów podatkowych, mimo zapewnień, że nie ma planów na ujednolicenie stawek podatkowych, czego w szczególności obawiają się te kraje.

źródło: http://finanse.wnp.pl/ue-opoznia-harmonizacje-podatku-od-dochodow-osob-prawnych,59798_1_0_0.html; Autor: Tomasz Cukiernik

Opublikowano w Poniedziałek, 15 Września 2008 r. o godzinie 00:21 w kategori europa, podatki. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

18 komentarzy do artykułu “UE opóźnia harmonizację podatku”

1. V:
   15 Września 2008 o 09:07

   Może zrobią nam tańsze podatki? Kto wie. Jeśli pojawi się realne groźba, że UE zlikwiduje obowiązek zusu, to kto wie czy nie będę sukinsynów przynajmniej do czasu aż zrealizują(lub się wycofają) popierać.

2. Pellakal:
   15 Września 2008 o 10:33

   nie no, to tak jakby Chrześcijanie się Krzyża wyrzekli :)

3. Wymagany:
   15 Września 2008 o 13:29

   Nie ma co rozpaczać.
   Po pierwsze primo KE ma tylko inicjatywę ustawodawczą. Potem projektem zajmą się rządy państw, a tu pomysł upadnie- zbyt wielu jest przeciw. A w razie czego (choc nie ma ryzyka), to jest jeszcze Parlament, gdzie też moznaby projekt ten zablokować.
   Ale wazniejsze jest meritum- czy istnieje dla nas ryzyko? VAT jest teoretycznie “zharmonizowany” co oznacza, że stawki powinny zmieścic sie w widełkach stawka normalna: 15-25 %, stawka obnizona: 5-10%, dla niektórych towarów 0%. Jak widać polski rząd nie wykorzystuje nawet w ramach sharmonizowanych stawek- mozliwości obnizki stawki podatku. Zanim zaczniemy płakać, jaka ta Bruksela jest be, że chce nam podwyższać podatki, zauważmy, że to nasi krajo krwiopijcy nas doją za pomoca prawodawstwa krajowego, nie Bruks za pomoca regulacji unijnych.

4. Znajomy Janusza z SD:
   15 Września 2008 o 14:02

   Tu nie chodzi o stawki podatkowe (te mogą być od 0 do 100), ale o rzeczy typu co jest dochodem, koszty uzyskania przychodu, amortyzacja, odliczenia, itp. - bardzo dobra dla przedsiębiorców sprawa.
   Tylko szerokotorowcy, którzy chcą spowalniać gospodarkę UE, mogą być przeciw - szkoda, że aż tylu nabiera się na sterowany z Moskwy tzw. eurosceptycyzm.

5. NIK:
   15 Września 2008 o 17:39

   “Tu nie chodzi o stawki podatkowe (te mogą być od 0 do 100), ale o rzeczy typu co jest dochodem, koszty uzyskania przychodu, amortyzacja, odliczenia, itp. - bardzo dobra dla przedsiębiorców sprawa.”
   a może po prostu zlikwidować podatek od dochodów, nie było by problemu ludzie zarabiali by więcej, więcej by wydawali, gospodarka miała by się lepiej i z innych podatków wzrosły by zyski, a tak trzeba jeszcze wydawać na dodatkowy aparat zarządzający tymi podatkami, dodatkowych urzędników dodatkowy czas i dodatkowo mniejsza pensja.

   “Tylko szerokotorowcy, którzy chcą spowalniać gospodarkę UE, mogą być przeciw - szkoda, że aż tylu nabiera się na sterowany z Moskwy tzw. eurosceptycyzm.”

   Nie ma to jak brednie Żydomasona. Jakoś UE spowalnia kraje ograniczając po przez wprowadzanie to kolejnych ograniczeń, zwiększanie dawki socjalizmu. Nie mowie tu już o naszym rządzie który jest jeszcze gorszy. Nakazuje wyrzucanie dobrych produktów, nakładanie co raz to większej i bardziej kosztownej administracji. Sama UE to jedna wielka korupcja. Oczywiście ma też swoje plusy(niby to ograniczanie monopolizmu) ale na dłuższą metę to jedno z największych niedemokratycznych bagien w jakie człowiek wszedł.

6. Pachciarz Mike z Mogielnicy:
   15 Września 2008 o 18:08

   @Pellakal:

   “to tak jakby Chrześcijanie się Krzyża wyrzekli”

   A dlaczego nie mogą się wyrzec?
   Przez pierwsze kilkaset lat istnienia chrześcijaństwa ten okrutny symbol torturowania i mordowania ludzi nie był symbolem chrześcijańskim.
   Tak samo, jak godłem Izraela nie został komin krematoryjny.

   Zawsze się dziwiłem - co to za dziwaczna religia, która za swój symbol uznała narzędzie tortur i zabijania? Powieście sobie drodzy chrześcijanie jeszcze w domu obok krzyża szubienicę i buty hiszpańskie nad gilotyną.

7. Wymagany:
   15 Września 2008 o 18:19

   @Nik
   a może po prostu zlikwidować podatek od dochodów, nie było by problemu ludzie zarabiali by więcej, więcej by wydawali, gospodarka miała by się lepiej i z innych podatków wzrosły by zyski, a tak trzeba jeszcze wydawać na dodatkowy aparat zarządzający tymi podatkami, dodatkowych urzędników dodatkowy czas i dodatkowo mniejsza pensja.

   Ale to juz było….
   Za komuny, ne było podatku dochodowego od osób prawnych. Nostalgia za czasami, gdy Januszek był w komuszej partii współrządzącej?

   Z innej beczki- ostatnio byłem w pieknym Nepalu. Kraj z sennych marzeń mikkisty-niemal wszyscy pracują na prywatnym, podatków żadnych nikt nie zbiera (bo bałagan i sobiepaństwo). I co? Jedno z najbiedniejszych państw na świecie.

8. Prostak z Ciemnogrodu:
   15 Września 2008 o 18:24

   @Nik
   “a tak trzeba jeszcze wydawać na dodatkowy aparat zarządzający tymi podatkami, dodatkowych urzędników”
   I o to właśnie im chodzi.

9. polit:
   15 Września 2008 o 18:42

   pytanie za sto punktow???
   czemu Holendrzy (rodowici) nie pracuja wiecej niz trzy dni w tygodniu po 8 h, albo wiecej niz cztery dni w tyg. po 6h???

   odpowiedz za tysiac:
   Bo to sie po prostu nie oplaca… za trzy dni np. za barem dostaniesz 180 euro, a za 7 dni 320 (to tylko przyklad, ale z zycia wziety)….

   a czemu???
   Bo im wiecej zarobisz, tym wiecej zezre co podatek, wiec nikogo do tyrania tu nie ciagnie… o ile zadowolony jest dochodami przecietnymi.
   To chyba jedyny plus wysokich podatkow - mniej pracy.
   oczywisice z perspektywy tego co pracuje, bo jak sie wezmie pod uwage, ze oni wszystko tu robia wolniej, dluzej, mniej sie przykladaja, bardziej maja w dupie
   to
   1. widac, ze koszty spoleczne i gospodarcze sa spore
   2. idzie zrozumiec, czemu tak cenia tu polaczkow (ktorzy daja sie zagonic do roboty na 12 h 7 dni w tygodniu i sa szczesliwi, choc ostatnio Rumuni zaczynaja przejmowac rynek…;)

10. liba:
    15 Września 2008 o 20:04

    “Za komuny, ne było podatku dochodowego od osób prawnych. Nostalgia za czasami, gdy Januszek był w komuszej partii współrządzącej?”

    Oahahahaha, podatek od “osób prawnych” ? Nie było osób prawnych, tylko
    “państwowe przedsiębiorstwa”, spółdzielnie itp.
    Czym był za komuny “PEWEX”, spółką komandytową, komandytowo-akcyjną, akcyjną czy cywilną ??? Jak w NRD Volkseigener Betrieb (VEB).
    Osobowość prawną firmom państwowym zaczęto nadawać w czasach
    Mieczysława Wilczka. Wtedy powstały te wszystkie SB-eckie “Weltinex-y” itp.
    badziewia.

    A jeśli wcześniej zaistniał jakikolwiek zysk, to był oddawany, zwracano odpisy dewizowe i dotacje i część zysku w postaci dotacji własnie…
    Ściemniaj, jesli chcesz, ale lepiej się staraj.

11. Wymagany:
    15 Września 2008 o 21:27

    No toteż piszę, porypie drogi, że nie rozumiem waszej nostalgii do tamtych czasów…Bez CIT, bez badziewia itd.

    Rozumiem Mikkego-kawał zycia poswięcił na walkę o REALNY socjalizm (zapewne stąd unia polityki realnej), ale wy?

12. Kozior:
    15 Września 2008 o 22:13

    Z tego, co pamiętam, to przedsiębiorcy prywatni w owych czasach, najbardziej bali się “domiaru”…
    Podatku dochodowego nie było też w USA i wielu innych krajach, więc bardziej o tęsknotę za PRL-em posądzałbym tych, którzy ciągle o niej przypominają i innym przypisują (to się chyba “projekcja” nazywa).
    A co do tej harmonizacji podatkowej, to ciekaw jestem, czy bilanse brytyjskie już są podobne do francuskich, bo zacząłbym od tego.

13. Kozior:
    15 Września 2008 o 22:18

    Czy Pachciarz … ma nad wejściem do domu herb “TT-ka przystawiona do potylicy”?

14. liba:
    16 Września 2008 o 02:15

    Nie, nad drzwiami ma napis “Segreguj odpadki”.

15. Wymagany:
    16 Września 2008 o 09:11

    @Kizior
    domiar nadal funkcjonuje, jako kara za nierzetelne rozliczanie się z fiskusem.
    “A co do tej harmonizacji podatkowej, to ciekaw jestem, czy bilanse brytyjskie już są podobne do francuskich, bo zacząłbym od tego.”

    Harmonizacja nazywa się MSR/MSSF, nota bene tworzone wspólnie zarówno przez brytyjczyków jak i kontynentalnych.
    Większy problem to MSSF a US GAAP.

16. derrmot:
    16 Września 2008 o 10:03

    @4. To jasne, że pozwolenie polskiemu przedsiębiorstwu na zaliczanie w koszty działalności takiego samego zakresu wydatków, jaki ma przedsiębiorstwo w RFN, spowoduje spowolnienie niemieckiej gospodarki, przez podniesienie konkurencyjności polskiej.

    @3 “VAT jest teoretycznie “zharmonizowany” co oznacza, że stawki powinny zmieścic sie w widełkach stawka normalna: 15-25 %, stawka obnizona: 5-10%, dla niektórych towarów 0%. Jak widać polski rząd nie wykorzystuje nawet w ramach sharmonizowanych stawek- mozliwości obnizki stawki podatku.”
    ===
    I tylko głupie, rusofilne i germańskofobne mikkolubstwo szczeka, że nasi rządzący działają na rzecz Niemców, a nie własnych obywateli !

17. Wymagany:
    16 Września 2008 o 11:16

    @dermot
    I tylko głupie, rusofilne i germańskofobne mikkolubstwo szczeka, że nasi rządzący działają na rzecz Niemców, a nie własnych obywateli !

    Wiesz, że jakby to wyprać z sarkazmu, to pewnie miałbys sporo racji :)
    A już w kazdym razie z pewnością, w kontekście powyższego, tylko głupie, rusofilne i uniofobne mikkolubstwo szczeka, że Unia działa na rzecz Niemców, a nie wszystkich obywateli Unii.

18. Kozior:
    16 Września 2008 o 16:38

    @Wimagany
    Czy obecny “domiar” funkcjonuje na zasadzie podobnej do tej w PRL-u, kiedy to niektórzy maskowali porszaki karoserią od Syreny?
    Pierwszy raz słyszałem o tej harmonizacji na początku lat 90. Odniosłem wrażenie, że to tuż tuż i będzie załatwione. Wygląda jednak, że “harmonizowanie” może urządzić niektórych na całe życie…
    Zważywszy, ile kupionych firm okazuje się w rzeczywistości w znacznie gorszej kondycji niż wynikało z ksiąg, trudno się tej powolności dziwić. Nawet nasz rząd nie do końca ma sprecyzowany poziom długu (pamiętając tutejsze boje na śmierć i życie o to, co jest podatkiem, a co nie, temu też trudno się dziwić).

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA