Justine Greening, konserwatywna minister ds. gospodarki w brytyjskim opozycyjnym gabinecie cieni
W związku ze zmianami w podatkach pół miliona najmniejszych firm w Wielkiej Brytanii do końca przyszłego roku będzie musiało zapłacić dodatkowe 2,4 mld GBP.
Jak podaje opozycyjna brytyjska Partia Konserwatywna, decyzja Gordona Browna, lewicowego premiera Wielkiej Brytanii, spowoduje, że zostanie zlikwidowana zerowa stawka w podatku od dochodów przedsiębiorstw i zostaną one objęte stawką 21-procentową. Uderzy to w ponad 250 tys. firm przynoszących najniższe dochody.
Z kolei w związku z likwidacją ulgi podatkowej 250 tys. firm mających dochody pomiędzy 10 tys. GBP a 50 tys. GBP będą musiały w 2009 r. zapłacić dodatkowe 6194 GBP podatków. Dodatkowo stawka podatku od dochodów małych przedsiębiorstw w 2010 r. ma zostać zwiększona z 19 proc. do 22 proc.
- W sytuacji, gdy jedno na 10 przedsiębiorstw (w Wielkiej Brytanii – TC) znajduje się na krawędzi upadku, te dane pokazują prawdę o tym, w jaki sposób Gordon Brown traktuje brytyjskie małe firmy – powiedziała Justine Greening, konserwatywna minister ds. gospodarki w brytyjskim opozycyjnym gabinecie cieni. - To tak, jakby próbował podatkami zlikwidować nasze małe przedsiębiorstwa – dodała.
Tymczasem gospodarka Wielkiej Brytanii przeżywa kryzys. Jak podaje brytyjski Krajowy Urząd Statystyczny, w trzecim kwartale 2008 r. PKB spadł o 0,6 proc., bezrobocie wzrosło do 6 proc. (z 5,3 proc. rok wcześniej), produktywność spadła o 0,2 proc., deficyt na rachunku bieżącym wzrósł do 7,7 mld GBP (z 6,4 mld GBP w drugim kwartale), deficyt budżetowy w listopadzie 2008 r. wyniósł 13 mld GBP (w listopadzie 2007 r. – 8,1 mld GBP), a brytyjski funt gwałtownie stracił na wartości w stosunku do innych walut.
Autor: Tomasz Cukiernik, stały współpracownik NCZ!, ekspert Instytutu Globalizacji, redaktor wnp.pl; prowadzi stronę http://www.tomaszcukiernik.pl/ - polecamy!; Źródło: wnp.pl
Od początku lipca obowiązuje “opłata za wprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych do miejskiej kanalizacji deszczowej”. 8 komentarzy
Słowacki rząd chce sprawdzić, jak wprowadzenie euro wpłynęło na preferencje zakupowe. 10 komentarzy
Dziura w FUS może wynieść 8 mld zł. Aby łatać budżet, ZUS zaciągnął wczoraj kredyt na 200 mln złotych. 5 komentarzy
Według “badań” przeprowadzonych na zlecenie Jewish Political Studies Review żydom należy się grubo ponad 100 mld. dol. 24 komentarzy
Sąd Najwyższy uznał (stosunkiem głosów 5 do 4), że: “Biali strażacy cierpieli dyskryminację z powodu swej rasy!”. 12 komentarzy
Według autora skargi Felicjana G., państwo łamie konstytucję, bo zmusza obywateli do działania pod przymusem. 9 lipca zbada to Trybunał Konstytucyjny! 22 komentarzy
Szefowa szwedzkiego Stowarzyszenia do Spraw Edukacji Seksualnej: “Trzeba raz na zawsze powiedzieć: Błona dziewicza nie istnieje!” 45 komentarzy
5 Stycznia 2009 o 17:29
Jak podaje pani z opozycji. Rownie dobrze mozna sie w Polsce dowiadywac o dzialaniach rzadu z Radia Maryja czy portalu eCzasu.
5 Stycznia 2009 o 17:39
a co innego lewacki bydlak potrafi wymyslec?
5 Stycznia 2009 o 17:40
A Gordon Brown chwali się dzisiaj ze kosztem paru miliardów funtów utworzy 100.000 nowych miejsc pracy, najwidoczniej miał na myśli budżetówkę.
5 Stycznia 2009 o 17:50
Witam, “rzad zawsze sie sam wyzywi”, opozycja ma wspaniale pomysly o ktorych zapomina gdy staje sie wladza. “Nie pokładajcie ufności w książętach
ani w człowieku, u którego nie ma wybawienia.
Gdy tchnienie go opuści, wraca do swej ziemi,
wówczas przepadają jego zamiary”. pozdrawiam
5 Stycznia 2009 o 17:51
znamiona demokracji. Małe przedsiębiorstwa nie finansują kampani, a jeżeli już to w niewielkim stopniu. Kasę na kampanię dają molochy, co w tym dziwnego że chcą ją z powrotem. Jak ktoś sądzi że jakiśtam obszczymurek obama, blair czy inny tusk rządzi czymkolwiek to jest bardzo poprawny politycznie=) Ciężko tego nie zauważyć, ale jak widać mamy uradzaj na debili..
5 Stycznia 2009 o 18:37
Oni chyba żartują , 21% to ponad 1/5 zysków , na taki wysoki podatek mało kto może sobie poradzić , a tym bardziej małe firmy dla których liczy się każdy grosz
5 Stycznia 2009 o 18:42
o co ich obchodza małe firmy? Chcą kasę odzyskać..
5 Stycznia 2009 o 22:58
A ja się pytam: Kiedy konserwatyści dojdą do władzy?
5 Stycznia 2009 o 23:34
Muszą mieć kasę na lewe zasiłki ;)
http://religiapokoju.blox.pl/2008/09/Cuda-islamu-nosi-siaty-chociaz-ma-chory-kregoslup.html
6 Stycznia 2009 o 01:36
Czerwono-lewicowo-pedalski rząd tzw. Partii Pracy doprowadził Wielką Brytanię do ekonomicznego, finansowego, moralnego i politycznego upadku.
6 Stycznia 2009 o 12:27
Szanowny Panie Tomaszu Cukiernik
W swoim warsztacie dziennikarskim radzę nie opierać się na wyrywkowych częściowo prawdziwych informacjach. Pisze Pan o zniesieniu ulg podatkowych w 2009 dla małych i średnich przedsiębiorstw zupełnie zapominając o szeregu innych instrumentów podatkowych mających ułatwić życie, m in. podatek Vat od towarów i usług został zmniejszony już w listopadzie 2008 z powodu kryzysu z 17% do 13%. Poza tym rząd przygotował szereg pakiety stymulacyjne dla wspomnianych przdsiębiorców. Wobec czego głupi tytuł tego artykułu jest zupełnie nieprawdziwy i świadczy o pana marnym przygotowaniu!!!!!
6 Stycznia 2009 o 12:59
rząd przygotował szereg pakiety stymulacyjne dla wspomnianych przdsiębiorców - o Bogowie, dzieki wam!!!!
6 Stycznia 2009 o 13:34
Proponuję zmienić tytuł. Podatek (i jego wzrost) jest DLA rządu, biurokracji i socjalu OD małych firm — w żadnym wypadku DLA tych firm. Czy już jesteśmy tak wytresowani, że tego nie widzimy?
6 Stycznia 2009 o 17:57
@Joseph uk
Szanowny Panie. Zarzucajac komus niedokladnosc (bo marnosc to juz szczyty nieudacznictwa - za dalekoposuniete zarzuty), powinien Pans am dolozyc staran do przygotowania. Tak sie sklada, ze rynek UK jest mi blizszy finansowo, bo tam w tej chwili wypracowuje swoj dochod. Niniejszym chce Panu powiedziec, ze ta obnizka VATu o 2,5 % to jest jedna wielka tzw. sciema. Kazdy z przedsiebiorcow tak mowi. Jak wiadomo firmy robia wszystko, zeby ten VAT odzsykac a osoba fizyczna skorzysta tylko wtedy jezeli firma obnizy ceny. Tak sie nie stalo i nie stanie.
1) Koszt zmiany cen,( nie tylko metek ale i w systemach) jest bardzo kosztowny w proporcji do korzysci
2) Ta obnizka musialaby byc stala a nie na okres roku (i 2 miesiecy) - wtedy ma sens jakiekolweik planowanie tzw. docelowe w oparciu o obnizona stawke VAT.
Szczytem dyletanctwa w Pana przypadku jest zarzucenie glupoty w tytule artykulu, kiedy to fizycznie podatki od malych firm rosna w UK. A szereg mechanizmow, o ktorych Pan wspomina i jakies pakiety stymulacyjne… to tak jak obietnica cudu w Polsce przez kolejne ekipy, albo slynne 100 mln Lecha Walesy.
Wroc Pan do lektury “lzejszych” gazet lub portali. Jest onet, jest interia, jest o2…tam na takim poziomie mozna dyskutowac. I nawet obrazac. Natomiast nie musi sie Pan przejmowac prawda, bo tam nie jest wymagana, ba wrecz czasem uniemozliwia pisanie postow ( z doswiadczenia wiem…).
7 Stycznia 2009 o 12:49
taki z niego pan jak z obamy terrorysta=) szanowny panie….mówi się cham, na debila debila, na pedała pedał, na zakonnice batmat. ..