Renesans “Kapitału” Marksa (komiks, film, książka)

admin

Japończycy są przekonani, że komiks można zrobić na każdy temat. Są już mangi m.in. fantasy, SF, przygodowe, wojenne, erotyczne, kucharskie, historyczne, pora więc na mangę… “ekonomiczną”. Tym razem rysownicy z Japonii na język komiksu chcą przełożyć “Kapitał. Krytykę ekonomii politycznej” Karola Marksa.

Obrazkowa wersja “Kapitału”, czyli trzech opasłych tomiszczy, w których niemiecki filozof zawarł wykładnię swoich poglądów ekonomicznych i krytykę istniejącego społeczeństwa, trafi do japońskich księgarń 5 grudnia. Publikuje ją tokijskie wydawnictwo East Press

W obliczu kryzysu traktat Marksa bije rekordy popularności, a niemieckie księgarnie zanotowały nawet wzrost sprzedaży o 300 procent. Niedawno zresztą sam prezydent Francji Nicolas Sarkozy został sfotografowany z “Kapitałem”, a niemiecki minister finansów Peer Steinbrück stwierdził, że “niektóre poglądy myśliciela nie są nawet takie złe”. Wielki comeback Marksa ostatecznie przypięczetowała wiadomość, że niemiecki reżyser Alexander Kluge zabiera się za przeniesienie dzieła na wielki ekran.

Opublikowano w Czwartek, 20 Listopada 2008 r. o godzinie 15:49 w kategori oblicza postępu, oblicza socjalizmu. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

37 komentarzy do artykułu “Renesans “Kapitału” Marksa (komiks, film, książka)”

1. kjbr:
   20 Listopada 2008 o 16:24

   Zwariowali!

2. V:
   20 Listopada 2008 o 16:25

   Cholera, jak to się rozniesie to będziemy mieli nową plagę rewolucjonistów walczących z wszechobecnym parszywym kapitalizmem. Eh. W sumie będzie nawet śmiesznie.

   Uprzedzając ŻM:
   “Wreszcie Mikke będzie mógł przebrnąć przez kapitał Marksa, jak mu to w komiksie dla dzieci ładnie przerysują, chłe, chłe :-)”

3. maro:
   20 Listopada 2008 o 20:02

   Doczytałem do połowy i za żadne skarby nie mogłem przemóc się dalej. Żył sobie facet w swoim świecie, wrzody mu dokuczały, musiał gdzieś się wyładować

4. dezerter:
   20 Listopada 2008 o 20:36

   Wydaje mi się że samo komercyjne wykorzystanie tego “dzieła” jest jego porażką
   :-)

5. Matt:
   20 Listopada 2008 o 21:26

   Ciekawe czy w komiksie będą łagry i krematoria?

6. lolo:
   20 Listopada 2008 o 22:20

   krematoria? i co jeszcze?

7. gruby.jasiu.com au:
   20 Listopada 2008 o 23:00

   Ksiegi Sraczkowickie, rozdzial 3

   Kupcy wędrując przez Puszczę Szraczkowicką srodze narzekali na brak mostu na rzece Krzyworybie. A mieszkał byl kowal Młotoklep kolo tej rzeki i wpadł on na pomysł mostek zbudować coby kupcy mieli jak się na drugą stronę przeprawiać. A za sluszne uznał opłątę od kupców pobierać, która to opłata formą dożywacia miała być. Wtedy Sedzipał i Sraczkogrom na pomysł wpadli coby Młotoklep część z owego myta musiał oddawać, ale ile nie wiedzieli.

   A był na dworze pisarz królewski Pierdzistołkusem zwany. Ten sie był naczytał ksiąg bzdurnych a wszetecznych, napisanych przez niejakiego Karolusa Germanicusa. Karolus ów bowiem głosil że mostek Młotoklepa niczyj jest i każdy przez niego przejechać może, opłaty nie uiszczając.
   Zrozumieli wszyscy ze Pierdzistołkus wszetecznikiem jest i z dworu wygnali.Uciekł on do innej krainy gdzie lud prastary żyje, i głosił tam nauki swoje. I od tego czasu lud ten Matkę Boską Torunską wielbi, liberterianizm chwali i pierdy na internecie pociska, kroku pruskiego pod Katowitz nie słysząc, madrosc Anglikanczykow ignorujac i Kremlowi wiernie słuząc.

   Co sądzicie? Tylko bez wycieczek personalnych, tylko merytoryczna dyskusja.

8. Foxtrot:
   20 Listopada 2008 o 23:04

   Kiedys to zaczalem czytac ale od razu na poczatku Marks robi babola logicznego. Cos tam niby tuszuje ale to tuszowanie pogarsza tylko sprawe. Dalsza lektura stracila sens bo to nawet pod science fiction nie da sie tego podciagnac.

9. Arnold:
   21 Listopada 2008 o 05:39

   Wolny rynek- wydawcy wydaja co chca i co moga sprzedac. Jest popyt- to zawsze znajdzie sie ktos kto zapewni podaz.

10. alex:
    21 Listopada 2008 o 09:09

    Czyżby początek końca keynesizmu?

11. kfhjlg:
    21 Listopada 2008 o 12:31

    “Niedawno zresztą sam prezydent Francji Nicolas Sarkozy został sfotografowany z “Kapitałem”, ”

    Nie dorasta w komuchowatości do Janusza Mikke, który zamówił sobie portret z sobą i Marksem - który to portret wisi u niego w chałupie w widocznym miejscu.

12. Matt:
    21 Listopada 2008 o 14:55

    @ lolo

    “krematoria? i co jeszcze?”

    Auschwitz, Dachau, itp. to wynalazek socjalizmu. Komiks powinien opisywać wizje mistrzów z należytym rozmachem;)
    Np. tak:

    “Nu czto, że gdzieś koncłagry stoją? Nu czto, że dymią krematoria? Taż w nich przetapia się istoria! Niewoli topią się okowy! Powstaje sprawiedliwszy świat! Rodzi się typ człowieka nowy!”

    “Czyżby początek końca keynesizmu?”

    Keynes w swojej diagnozie dotyczącej wolnego rynku nie różnił się zbytnio od Marksa - oboje uważali, że wolny rynek jest niestabilny, zły, że rynek wymaga kontroli państwa i bez kontroli “nie będzie niczego”. Więc towarzysze jak uznają, że keynesizm się nie sprawdza, to powrócą do wizji klasyków. Szczególnie, że ludzie mają krótką pamięć.

13. rafalizna rafalska:
    21 Listopada 2008 o 16:29

    “Auschwitz, Dachau, itp. to wynalazek socjalizmu. Komiks powinien opisywać wizje mistrzów z należytym rozmachem;)”

    Auchwitz, Dachau, itp. to wynalazek socjalistycznej tyranii-monarchii. Takiej, jaką wspierał Januszek w kom-partii Stronnictwo Demokratyczne.
    Socjaldemokracje takich rzeczy nie stosowały.

14. lolo:
    21 Listopada 2008 o 16:34

    @Matt

    Trzeba być skończonym idiotą takim jak ty, żeby twierdzić iż obóz w Dachau którego pierwszymi więżniami byli komuniści i socjaliści niemieccy, był dziełem socjalistów.

15. lolo:
    21 Listopada 2008 o 16:36

    @Matt

    Nie masz zielonego pojęcia o historii doktryn ekonomicznych.

16. maro:
    21 Listopada 2008 o 19:12

    @ lolo
    Nie bądż taki erudyta, to, że Hitler zwalczał komunistów i socjalistów innych niż narodowi oznacza tylko, że zwalczał konkurencję. A to, że Stalin gnębił trockistów oznaczać miałoby, że nie był czerwony bo zwalczał czerwonego Trockiego? Pomyśl zanim coś napiszesz

17. lolo:
    21 Listopada 2008 o 20:46

    @maro
    To jest juz pewien kanon myślenia w tym środowisku upr że narodowy socjalizm równa się komunizm, ale już na przykład że czysto kapitalistyczna spółka akcyjna IG Farben korzystała z pracy więzniów to też była działalność komunistyczna? Porównania roli komunistów i socjalistów w 3 rzeszy do Trockiego w ZSRR jest poronione, jeżeli coś było konkurencją dla Hitlera, porównywalną z rolą Trockiego w ZSRR, to grupa działaczy SA, zabita podczas nocy długich noży. I sam pomyśl.

18. maro:
    21 Listopada 2008 o 22:06

    @lolo
    Nigdzie nie napisałem, że Hitler był bolszewikiem, miał bolszewicką mentalność, ale bolszewikami gardził. A tak naprawdę to wskaż mi większe różnice PRAKTYCZNE pomiędzy bolszewizmem a narodowym socjalizmem. I zupełnie nie rozumiem o co Ci chodzi z tym przykładem firmy IG Farben.

19. Matt:
    21 Listopada 2008 o 23:13

    @ Matt

    “Trzeba być skończonym idiotą takim jak ty, żeby twierdzić iż obóz w Dachau którego pierwszymi więżniami byli komuniści i socjaliści niemieccy, był dziełem socjalistów.”

    Równie dobrze mogę stwierdzić, że trzeba być skończonym idiotą, by uważać, że sowieckie łagry, w których mordowano trockistów czy innych podpadniętych towarzyszy z kompartii, za dzieło socjalizmu. Zabawnie brzmi, nieprawdaż;)?
    Nic nie poradzę, że jedni totalniacy nienawidzą drugich, często jeszcze bardziej, niż np. libertarian. Totalniactwo już tak ma. Swoją drogą nie chce mi się wspominać, że wielu komunistów z KPD przepisało się do NSDAP, gdy ta dorwała się do koryta. W końcu ideowo było blisko;)
    A wam towarzyszu proponuję więcej pokory, bo się kompromitujecie takim bluzganiem bez argumentacji.

    “To jest juz pewien kanon myślenia w tym środowisku upr że narodowy socjalizm równa się komunizm, ale już na przykład że czysto kapitalistyczna spółka akcyjna IG Farben korzystała z pracy więzniów to też była działalność komunistyczna?”

    Totalitaryzm to totalitaryzm. Czy mamy do czynienia z totalitaryzmem hitlerowskim, stalinowskim, leninowskim, trockistowskim, maoistowskim, polpotowskim - to już są kwestie kosmetyczne. Oczywiście je dostrzegam, jednak w każdym z przypadków mamy do czynienia z inną odmianą czerwonej zarazy. Proste. Jednak nie dla ludzi o lewicowych ciągotkach - trudno zaakceptować duchowe pobratymstwo ze zbrodniarzami…
    A wracając do IG Farben - niemieccy przemysłowcy nie chcieli być kapitalistami. Oni tylko chcieli mieć dużo pieniędzy(dlatego m.in. finansowo wspierali partię socjalistyczną Hitlera). To dość istotna różnica;)

    “Nie masz zielonego pojęcia o historii doktryn ekonomicznych.”

    Hehe, towarzysz ma się rozumieć ma pojęcie wielkie;)?

20. lolo:
    21 Listopada 2008 o 23:44

    @Matt
    A wracając do IG Farben - niemieccy przemysłowcy nie chcieli być kapitalistami. Oni tylko chcieli mieć dużo pieniędzy(dlatego m.in. finansowo wspierali partię socjalistyczną Hitlera).

    To zdanie mówi wszystko o Tobie. Musze sobie zapisać bo to jest cudo!!!!!
    Albo jesteś głupi, albo naiwny. Co w sumie na jedno wychodzi.

21. lolo:
    21 Listopada 2008 o 23:45

    A czy totalitaryzmem były rządy Pinocheta w Chile?

22. lolo:
    21 Listopada 2008 o 23:47

    Gułagi mają 10000000000000000 razy mniej wspólnego z socjalizmem,niż kryzys z kapitalizmem a’la Mikke.

23. lolo:
    21 Listopada 2008 o 23:53

    @maro

    Podstawową różnicą między narodowym socjalizmem a komunizmem dla Polaka jest to iż w tym pierwszym był de facto już skazany na śmierć tylko z powody przynależności do narodu polskiego i nic nie mogło go ocalić, zawsze był gorszy; natomiast w komunizmie ZSRR przy akceptacji systemu mógl piastować na przykład mandat w parlamencie ZSRR, jak Wanda Wasilewska. Poza tym mógł zostać nawet szefem tajnej policji jak Feliks Dzierżyński. Czy któregos poloczka Jankesi by dopuścili by był FBI lub CIA. A tu prosze Polak pokazał że potrafi. Wiecej niż JP 2.

24. uciekinier:
    22 Listopada 2008 o 01:08

    to jest walsnie problem z kazdym systemem, opiera sie na zalozeniu ze ‘ludzie’ (jeden, 600, wszyscy) beda mieli dobre intencje.

    A tak naprawde to wszyscy jestesmy skazani na komune, widocznie na wiele wiecej niezaslugujemy, bo niemozemy istniec bez calej masy ludzi.

    Mysle, ze taki prawdziwy wolny rynek, taki o ktorym wszyscy rozsadni pisza, jest utopia tak jak socjalizm, czy inna idea. Jest tylko jedna roznica. Zeby Socjalizm wprowadzic niepotrzeba wiele, za to potrzeba madrych ludzi dobrej woli zeby funkcjonowal poprawnie, a kapitalizm niepotrzebuje niewiele zeby dzialal, za to potrzeba duzo madrych ludzi dobrej woli zeby go wprowadzic. Jedno i drugie to utopia.

    USA to jedyny przyklad gdzie udalo sie zebrac wystarczajaco duzo takich ludzi, chociaz ostatnjio to sie zastanawiam co oni zrobili ze im sie to udalo, takich rzeczy powinni uczyc dzieci w szkolach. SZkoda tylko z eUSA to rowniez smutny przyklad ze Kapitalizm wiedzie do socjalizmu.

    pozdrowienia z emigracjii.

25. Foxtrot:
    22 Listopada 2008 o 15:28

    “Trzeba być skończonym idiotą takim jak ty, żeby twierdzić iż obóz w Dachau którego pierwszymi więżniami byli komuniści i socjaliści niemieccy, był dziełem socjalistów.”

    Trzeba byc skonczonym idiota by tewierdzic ze narodowi socjalisci nie byli socjalistami.

26. anty:
    22 Listopada 2008 o 16:14

    Oby ta manga nie wykształciła nowej fali lewactwa wśród licznie mangi czytającej młodzieży nie do końca odróżniającej narysowane od rzeczywistego.

27. ghfhkr:
    22 Listopada 2008 o 16:58

    Wielbiciele Janusza “Sieg Heil” Mikke nie wiedzą, że nazizm był bliższy mikkizmowi, niż socjalizmowi.

    1. Nazizm i mikkizm - środki produkcji w rękach prywatnych, socjalizm - w państwowych.
    2. Socjalizm to wyrównywanie różnic między narodami i klasami społecznymi, mikkizm i hitleryzm - powiększanie.
    3. Socjalizm jest antyrasistowski, mikkizm i hitleryzm są rasistowskie.

    Aże nazizm miał w nazwie socjalizm?
    No i co z tego, podający się za antydemokratę Janusz Mikke przecież był przez 20 lat w partii z demokracją w nazwie.

28. lolo:
    22 Listopada 2008 o 17:24

    @ghfhkr

    Bardzo słusznie.

29. Lukasz2:
    22 Listopada 2008 o 18:31

    @ghfhkr:

    Różnice:

    hitleryzm i socjalizm najwięcej ofiar w dziejach ludzkości,

    kapitalizm, monarchia - najmniej.

30. lolo:
    22 Listopada 2008 o 20:22

    ciekawe ile ofiar pochłonął kościoł katolicki?

31. maro:
    22 Listopada 2008 o 20:56

    czekałem aż Kościół zostanie wywołany do tablicy. Lolo ile ty masz lat? 12? Twoja argumentacja to: a u was biją murzynów. Wróc do szkoły, podaj fakty a nie pierdoły

32. ghhkbcj:
    22 Listopada 2008 o 20:57

    Mikkolub bredzi.
    Najwięcej ofiar w dziejach ludzkości przyniosły państwa w których nieograniczona władza spoczywała bezterminowo w rękach jednego człowieka (definicja m***rchii)
    Czyli Sowiety za Stalina, III Rzesza za Hitlera, Chiny za Mao, Mongolia za Tamerlana, Kambodża za Pol Pota - i inne państwa rządzone przez faktycznych m***rchów.

33. lolo:
    22 Listopada 2008 o 21:20

    no ale w ameryce rzeczywiscie biali chrzescijanie bili i palili murzynow…

34. lolo:
    22 Listopada 2008 o 21:22

    w zasadzie metody Inkwizycji niczym nie rozniły sie od NKWD czy Gestapo wiec maro sam pomysl zanim cos napiszesz

35. maro:
    22 Listopada 2008 o 22:01

    @lolo
    Liźnij chłopie trochę historii a przestaniesz bredzić, że Inkwizycja to ówczesne Gestapo. Świetna książka na ten temat Romana Konika, poczytaj zamiast pisać bzdury. I proszę jeszcze raz o fakty a nie żałosne insynuacje jeżeli chcesz by traktować Cię poważnie. Bywaj

36. lolo:
    23 Listopada 2008 o 00:34

    Dyskusja z toba jest bez celu bo ty wierzysz w tylko to zatwierdzil twoj guru.

37. ANARCHOKAPITALIZM:
    24 Listopada 2008 o 21:05

    JAK BRZMI PODSTAWOWA ZASADA ANARCHOKAPITALIZMU?
    autor: anarchokapitalizm, 2008-11-24 18:38:22

    Według mnie

    PODSTAWOWA ZASADA ANARCHOKAPITALIZMU

    brzmi następująco:

    ABSOLUTNIE NIKT NIE MA PRAWA ZAINICJOWAĆ UŻYCIA SIŁY

    WOBEC INNYCH LUDZI

    ALE ZA TO, ABSOLUTNIE KAŻDY, KTO ZOSTANIE W JAKIKOLWIEK SPOSÓB ZAATAKOWANY MA PEŁNE PRAWO DO OBRONY.

    NATOMIAST JAKAKOLWIEK WYMIANA DÓBR I WARTOŚCI

    W WOLNYM SPOŁECZEŃSTWIE

    ODBYWA SIĘ NA ZASADZIE DOBROWOLNEJ WYMIANY

    NA NICZYM NIESKRĘPOWANYM WOLNYM RYNKU.

    najwspanialsze w tej prostej zasadzie jest to, że kiedy społeczeństwo dorośnie do stosowania jej w praktyce wejdzie na niespotykany do tej pory w historii ludzkości poziom rozwoju i dobrobytu.

    Zainteresowanych tematem zapraszam do dyskusji w komentarzach na stronie http://www.anarchokapitalizm.bloog.pl

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA