To nie żart!: Gronkiewicz Waltz znalazła sposób na wypadki drogowe! Wezwała radiestetę!

admin

Wydatki na walkę ze złą energią na jednym ze skrzyżowań zaniepokoiły radnego PiS. Hanna Gronkiewicz-Waltz całkiem poważnie odpowiada mu, że ratusz zlecił tam ekspertyzę “promieniowania geopatycznego”.

Na trop tej historii natknęliśmy się na oficjalnej stronie internetowej urzędu miasta. Można tam znaleźć interpelacje radnych. A kiedy radny pyta, urzędnik musi złożyć wyjaśnienie na piśmie. Okazuje się, że drogowcy warszawscy wezwali bioenergoterapeutę na trzy bemowskie skrzyżowania i za instalację tzw. odgromników, które miały neutralizować negatywną energię, zapłacili 2,6 tys. zł.

“Chciałbym wiedzieć, co to jest w ogóle zła energia? Jakie badania naukowe potwierdzają skuteczność tej metody?” - dopytuje się Maciej Maciejowski z PiS. A oto, czego się dowiedział: “Do Zarządu Dróg Miejskich zgłosił się pan Lucjan Margol, radiesteta, który zaoferował nieodpłatnie zbadanie miejsca o dużym zagrożeniu, a następnie jego zabezpieczenie przed tzw. obciążeniami geopatycznymi” - pisze prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO). I szczegółowo wyjaśnia, że “radiestezja, czyli odczuwanie promieniowania, pochodzi z połączenia dwóch wyrazów z języka greckiego: radia, czyli promień i aisthezis, czyli odczuwanie”. A radiesteta to “człowiek, który własnym zmysłem i za pomocą swoich przyrządów wychwytuje promieniowanie badanych ciał i przedmiotów”.

Pani prezydent przypomina, że choć na skrzyżowaniu Wrocławskiej z ul. Powstańców Śląskich działa sygnalizacja świetlna, dochodziło tam do śmiertelnych wypadków. Bezpieczeństwo poprawiło się jej zdaniem właśnie po zainstalowaniu wynalazku Lucjana Margola. Dlatego ratusz postanowił zlecić “wykonanie ekspertyzy promieniowania geopatycznego wraz z zabezpieczeniem [czyli zamontowaniem podobnych urządzeń - red.] na kolejnych skrzyżowaniach: Grochowskiej z Żółkiewskiego, Radiowej na wysokości WAT i na Powstańców Śląskich z Radiową”.

- Zdajemy sobie sprawę, że to może wywoływać uśmiechy i część ludzi nie będzie w to wierzyć - przyznaje Adam Sobieraj, rzecznik ZDM. - Dlatego nie robiliśmy rozgłosu w tej sprawie - dodaje. Twierdzi jednak, że radiestezja to poważny fach. - Sąd Najwyższy w 1985 r. uznał radiestetę jako biegłego w jednej ze spraw. Jest traktowany jako rzemieślnik i wpisany na listę zawodów przez ministra pracy - podkreśla. Czy są jakieś badania naukowe, które potwierdzałyby skuteczność tej metody? - Najlepszym potwierdzeniem są wyniki statystyczne. Po zainstalowaniu odpromiennika wypadków nie ma - odpowiada rzecznik ZDM.

- Po pierwsze to skrzyżowanie udało się przebudować. Po drugie zaczęliśmy tam wysyłać więcej patroli. A radiesteta być może też przyczynił do poprawy statystyk. To było skoordynowane działanie - ocenia podinsp. Krzysztof Głowiński ze stołecznej drogówki.

Ale Hanna Gronkiewicz-Waltz pisze do radnego Maciejowskiego, że metodę uwiarygadnia literatura fachowa. Powołuje się na wydaną przez Krajową Radę Związku Działkowców książkę pt. “Radiestezja dla każdego”. Maciej Maciejowski: - Sam miałem kiedyś w domu taki neutralizator. Miał zaradzić chorobom. Było to tekturowe pudło wypełnione trocinami. Nie pomogło.

W nowy rok, specjalnie dla pani Gronkiewicz-Waltz zakładamy dział wiadomości o roboczej (chwilowej) nazwie: absurd totalny. Ogłaszamy również dwa konkursy: a) na najlepszą nazwę kategorii dla podobnych wiadomości, których (mamy nadzieję…) dużo nie będzie. b) na najlepszą karykaturę / fotomontaż pt. “Gronkiewicz-Waltz - miłośniczka radiestezji”. Propozycje prosimy wysyłać na adres najwyzszy.czas@gmail.com oraz ew. wpisywać jako komentarz. Najlepsze nagrodzimy książkami oraz ewydaniem (termin nadsyłania prac: 10 stycznia 2009)

Opublikowano w Środę, 31 Grudnia 2008 r. o godzinie 21:26 w kategori absurd totalny, oblicza socjalizmu. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

38 komentarzy do artykułu “To nie żart!: Gronkiewicz Waltz znalazła sposób na wypadki drogowe! Wezwała radiestetę!”

1. shadow dancer:
   31 Grudnia 2008 o 23:44

   tam potrzeba wiedźmina

2. Pies:
   1 Stycznia 2009 o 04:33

   Gronkiewicz wezwała radiestetę! - zacharczało ze śmiechu mikkolubne katolstwo, którego szamani codziennie dokonują pokropku dróg czy nowo otwartych placówek.

3. Marek Chojecki:
   1 Stycznia 2009 o 05:11

   Do “Psa”:

   a) HGW swojego szamana wezwała na koszt podatników!
   b) katolicki ksiądz nie wmawia ludziom, że pobłogosławione skrzyżowanie jest bardziej bezpieczne; nie twierdzi, że zmienia “aurę otoczenia” lub neutralizuje “negatywną energię”
   c) drobne sprostowanie; drogę / placówkę / wielkanocne jajka księża błogosławią a nie święcą :-)

4. Pies:
   1 Stycznia 2009 o 06:35

   @ Marek Chojecki

   A) A katolscy szamani to za bóg zapłać dokonują pokropków? Bynajmniej.

   B) Jak to nie? Kropi na szczęście, czyli wróży, że przyniesie to korzyści. Korzyści jednak brak. Robota spartolona, kasa zabrana, podatnicy ordynarnie okradzeni - a mikkoluby, zamiast szczekać na kler i usłużnych mu politykierów, czepiają się jednego różdżkarza.

   C) Po pierwsze - napisałem, że dokonują pokropku, a nie że święcą. Po drugie - raczej bredzisz, że błogosławią jajka, a nie święcą - w końcu na pokropione jajka mówimy “święcone”, a nie błogosławione, a na pokropione żarełko “święconka”, a nie “błogosławionka”.

5. shadow dancer:
   1 Stycznia 2009 o 08:39

   gdzieś to wyczytał że mikkoluby to katole?

6. Ywzan Zeb:
   1 Stycznia 2009 o 12:38

   Proponuję wiadomości z Mar(x)sa

7. sługa nieużyteczny:
   1 Stycznia 2009 o 12:49

   Piesek komunistyczny nie odniósł się w ogóle do tematu! Od razu zaatakował tzw katolów. Tak się boi powiedzieć złego słowa na mocodawców. Pewnie w domu ma same talizmany i odpromienniki złej energii.

8. ywzaN zeB:
   1 Stycznia 2009 o 12:57

   “specjalnie dla pani Gronkiewicz-Waltz”
   Skoro tak to lepiej byłoby walcem (Waltzem?) na Marsa

9. Pies:
   1 Stycznia 2009 o 14:45

   @ sługa mikkolubny

   “Piesek komunistyczny nie odniósł się w ogóle do tematu! Od razu zaatakował tzw katolów. Tak się boi powiedzieć złego słowa na mocodawców.”

   A co mam się przejmować jednym radiestetą, który dostał za pracę parę groszy, skoro dzień w dzień czarna mafia doi budżet Polski z naprawdę grubej mamony? Mikkoluby są takie pogięte, jak te muchy z kawału, co żarły psie gówno, a gdy jedna z nich puściła bączera, druga ofukała towarzyszkę, że jest niekulturalna i zasmradza powietrze. Niech mikkolubstwo pozbędzie się ohydnego stolca, a nie szczeka na każdego, komu zwieracze na chwilę odmówią posłuszeństwa.

10. norwid:
    1 Stycznia 2009 o 15:11

    @pies

    straszliwie gównianie piszesz..
    czepiasz się katoli, księży, porównujesz do gówna a chyba to pływa Ci pod czaszką.

    katole płacą swoje pieniądze z własnej woli na księży. Pani Gronkiewicz KRADNIE mi pieniądze i wydaje na satanistów ala radiesteci.

11. Aaron:
    1 Stycznia 2009 o 15:31

    Jak do tej pory to nie widze tu zadnych danych statystycznych o efektach tego przedsiewziecia.

12. kurp:
    1 Stycznia 2009 o 15:39

    Jak pisał Chesterton, “the first effect of not believing in God is to believe in anything”.

13. SWid:
    1 Stycznia 2009 o 16:05

    Moim zdaniem ta zacięta i “nawiedzona” krytyka decyzji magistratu stołecznego to temat zastępczy i niepotrzebny na tym portalu/piśmie. A wręcz szkodliwy jeśli ma się tu integrować środowsko wolnościowe.
    Jak się wydaje autor ukrywający się pod nickiem “admin” umieścił ten news ponieważ osobiście nie wierzy w ten akurat rodzaj “zaklinania rzeczywistości” jaką jest radiestezja i uważa to za “ciemnogród”, uzasadniając argumentami racjonalistycznymi/naukowymi. Fakt, że wydane zostały pieniądze podatnika ma tu znaczenie raczej drugorzędne.
    Wśród zwolenników wolności gospodarczej i swobód obywatelskich (o których to poszerzenie jak mi się wydaje pismo/środowisko walczy) jest pewnie spory procent wierzących w gusła radiestezii a światopoglądowo np. ateistów/antyklerykałów. I dobrze, zróżnicownie jest potrzebne, a nie należy obrażać/zrażać nikgo za wiarę/poglądy w kwestiach innych niż programowe…
    Redagującym to pismo/portal brakuje czasami chyba trochę wyobraźni i ideowej czujności :-)
    Swoją drogą zasatanawiam się jak w naszym idealnym minimalistycznym państwie (a maxymalnie wolnościowym) zwolennicy przekonani o skuteczności tego typu rozwiązań mogliby to przeprowadzić. Jakieś stowarzyszenie “astralne” miałoby, uzyskując tylko formalną zgodę magistratu czy policji (a może nie pytając nikogo o zgodę) sfinansować ze składek swoich członków tę “instalację neutralizatorów” ?
    Osobiście uważam, że najlepszym sprawdzianem sensowności/skuteczności byłyby badania statystyczne (”po owocach poznacie”), które mogłyby być wiarygodne o ile nie byłoby skoordynowanego działania (jak przebudowa/patrole).

14. Astro:
    1 Stycznia 2009 o 16:27

    Ludzie wierzą w radiestezję, we wróżki, astrologów, czarną magię, a śmieją się z teoryj spiskowych. Brak logiki towarzyszy temu światu.

15. facanacas:
    1 Stycznia 2009 o 17:18

    Pudelek to niezły portal. Dosyć tajemniczy, jeśli chodzi o autorów.

    Miernikiem jego sukcesu jest fakt, że na dzień dzisiejszy, każda gazeta musi mieć swój pudelkowy dział. Admin jest w tym przecież niezły. W końcu nie jest ich stać na Raczkowskiego.

16. Marek Chojecki:
    1 Stycznia 2009 o 17:30

    Do “PIES”:

    “A katolscy szamani to za bóg zapłać dokonują pokropków? Bynajmniej.”

    Podczas 5 lat pracy w samorządzie i 18 lat zawodowej pracy jako deweloper nie spotkałem się z sytuacją, aby katolicki ksiądz za fakt pokropienia wodą żądał pieniędzy. Jeśli PIES zna takie przypadki i potrafi je udokumentować to nczasowy “admin” zapewne chętnie rzecz opiszę.

    “Mikkoluby, zamiast szczekać na kler i usłużnych mu politykierów, czepiają się jednego różdżkarza.”

    Mikoluby szczekają na fakt wydawania publicznych pieniędzy na bzdury.

    “Raczej bredzisz, że błogosławią jajka, a nie święcą - w końcu na pokropione jajka mówimy “święcone”, a nie błogosławione, a na pokropione żarełko “święconka”, a nie “błogosławionka””

    Bo tak się przyjęło. Dla rzeszy katolickich wiernych pewnie nie ma to większego znaczenia ale dla prawnika różnica jest wyraźna :-) W kościele katolickim wyróżnia i ROZRÓŻNIA się dwa obrzędy: pobłogosławienia i poświęcenia (”przeznaczenia na wyłączność kultyczną”; “szczególne przeznaczenia Bogu”). Jajka w rzeczywistości się błogosławi a nie święci (można to sprawdzić w formularzu, którego “katole” używają podczas pokropienia). Aha. Jestem protestantem :-)

17. Pies:
    1 Stycznia 2009 o 17:32

    @ norwid:

    “katole płacą swoje pieniądze z własnej woli na księży. Pani Gronkiewicz KRADNIE mi pieniądze i wydaje na satanistów ala radiesteci.”

    Co ty bredzisz, człeczyno? Rokrocznie z budżetu państwa i województw płynie do kościelnej kiesy bajkowa ilość mamony. A to miasto sypnie groszem na remont kościoła, a to na organizację katolickiej imprezy, a to na oświetlenie plebanii, a to na pokropek, a to na kapelanów, a to na katechetów, a to odda za psie pieniądze jakiś budynek czy ziemię. Suma tych datków sięga paru miliardów rocznie! Za to, mikkolubie, bulą podatnicy. Ale nie od dziś wiadomo, że mikkoluby dzielą ludzi na równych i równiejszych i jak jeden (jeden!!!) radiesteta dostanie parę groszy, to trzeba go obrzucić łajnem, a jak tysiące klechów otrzymują miliony złotych od usłużnych politykierów - to mikkoluby ani mru-mru na ten temat. Widział ktoś kiedyś Nczasowskiego newsa, który krytykował takie praktyki?

    Mikkolubstwo = hipokryzja.

18. x:
    1 Stycznia 2009 o 18:08

    To już wiem skąd ta kampania na Polsacie:
    http://pl.youtube.com/watch?v=H4b6j0vOG50

    Nic tak dobrze nie robi, jak wieczorna tresura lemingów, he he

19. Mitch_Buchannon:
    1 Stycznia 2009 o 18:13

    @Pies

    Rozmowa jest o konkretnym przypadku jakiegoś bioenergopederałty. Nie odwracaj uwagi i przyznaj rację, że to bzdura.

20. Predisto:
    1 Stycznia 2009 o 18:45

    @ Pies:
    Co żydomasoński psiurze?! znowu szczekasz ! Dobrze cię wytresowali mocodawcy !! Azor waruj!

21. Jan Bodakowski:
    1 Stycznia 2009 o 19:21

    HGW jest członkinią odnowy w duchu święty. Charyzmatycznego ruchu religijnego dziwnym trafem działającego w koście .

22. Pies:
    1 Stycznia 2009 o 20:42

    @ Mitch_Buchannon

    “Rozmowa jest o konkretnym przypadku jakiegoś bioenergopederałty. Nie odwracaj uwagi i przyznaj rację, że to bzdura.”

    Po co mam mówić nieistotne truizmy? To dola Nczasu.

23. Mitch_Buchannon2:
    1 Stycznia 2009 o 21:20

    “Po co mam mówić nieistotne truizmy?”

    Bo taki jest temat artykułu. I nie jest on nieistotny.

24. Kot:
    1 Stycznia 2009 o 21:25

    O, Sobalski przeszedł na cięższy kaliber (a może zmiennika przysłał?). Dotychczas nie było jeszcze, zdaje się, tak koprolalicznych i plugawych antykatolickich smrodów w jego wykonaniu.
    Ja bardzo proszę nie karmić już tego trolla, niezależnie od aktualnego jego pseudonimu.

25. Pies:
    1 Stycznia 2009 o 23:10

    @ Kot:

    “(…) antykatolickich smrodów”

    Gdzie ty, żydowski napletku, widzisz w moich postach antykatolicyzm? Antyklerykalizm się tylko w nich znajduje. Antyklerykalizm zaś powinien cechować każdego normalnego człowieka, katolika takoż.

    ____________

    @ Mitch_Buchannon2

    “Bo taki jest temat artykułu. I nie jest on nieistotny.”

    Tematem jest ogólnie marnotrawienie publicznych pieniędzy na bzdury, przypadek zaś radiestety służy jedynie jako przykład. No to ja, powodowany chrześcijańskim miłosierdziem, podaję mikkolubom przykład o stokroć bardziej sugestywny - szalejący klerykalizm, który jak rak toczy Polskę i zagarnia z jej budżetu bajkowe ilości mamony. Czemże jest jeden różdżkarz na tle tysięcy katolickich szamanów, którzy nabijają kabzę pieniędzmi podatników? Do nich niech się mikkolubstwo przykopuluje, jeśli nie chce wyjść na stronniczych i bezideowych zaślepieńców.

26. Mitch_Buchannon:
    1 Stycznia 2009 o 23:25

    “…Tematem jest ogólnie marnotrawienie publicznych pieniędzy na bzdury, przypadek zaś radiestety służy jedynie jako przykład…”

    Tematem jest marnowanie publicznych pieniędzy przez panią HGW. Nie trzymasz się tematu rozmowy.

27. Mitch_Buchannon:
    1 Stycznia 2009 o 23:26

    “…Antyklerykalizm zaś powinien cechować każdego normalnego człowieka, katolika takoż…”

    A który “ałtorytet moralny” tak powiedział??

28. Aaron:
    2 Stycznia 2009 o 02:46

    @26
    Skad wiesz na 100%, ze te pani zmarnowala pieniadze?
    Lubisz logike, uzyj tej logiki i ;
    Jak do tej pory to nie widze tu zadnych danych statystycznych o efektach tego przedsiewziecia? Na przyklad ze nic sie nie zmienilo.

29. Mitch_Buchannon:
    2 Stycznia 2009 o 04:49

    @Aaron:

    Skad wiesz na 100%, ze te pani zmarnowala pieniadze?
    Lubisz logike, uzyj tej logiki i ;
    Jak do tej pory to nie widze tu zadnych danych statystycznych o efektach tego przedsiewziecia? Na przyklad ze nic sie nie zmienilo.

    Jeżeli zmieniło się cokolwiek to NA PEWNO nie na skutek działania tajemniczej energii kosmosu czy podobnych bzdur.

30. Aaron:
    2 Stycznia 2009 o 05:40

    @29
    Nie pisz jak sredniowieczni uczeni o teorii geocentrycznej, czy tez XIX wieczni fizycy o eterze.
    Przypomina mi to calkiem stwierdzenia W.Thomson = Lord Kelvin (ten od stopnia temp):
    - 1900, Lord Kelvin famously stated, “There is nothing new to be discovered in physics now. All that remains is more and more precise measurement, czy inne
    - 1902 newspaper interview he predicted that “No balloon and no aeroplane will ever be practically successful.
    Wszystkiego nie wiemy. To ze ja/ty cos nie widze to nie jest to dowod ze cos tam nie istnieje.
    Mozna by sie smiac, ale mi nie wypada. Z naszych dogmatow beda sie smiac za 200 lat.

31. Mitch_Buchannon:
    2 Stycznia 2009 o 09:45

    @Aaron

    “…Wszystkiego nie wiemy. To ze ja/ty cos nie widze to nie jest to dowod ze cos tam nie istnieje…”

    Tym bardziej jest to powód do nieangażowania publicznych pieniędzy w coś co nie wiadomo, czy istnieje.
    Równie dobrze można pójść do wróżki i zapytać dlaczego tyle wypadków na tym skrzyżowaniu - niech z kart wyczyta.

    A porównywanie naukowców do naciągaczy w postaci “radiestetów” jest nieco niesmaczne.

32. RM:
    2 Stycznia 2009 o 11:45

    Ilość wypadków może się zmniejszyła. Tylko powód jest zupełnie inny.
    W rejonie Bemowa ( bo tam jest to skrzyżowanie) w w jednym terminie prowadzone są roboty modernizacyjne dróg ( Lazurowa - trasa S7, Powązkowska - wiwadukt i na samej Wrocławskiej - S7). Jak takie remonty wpływają na szybkość poruszających się samochodów ( rano i popołudniu około 5 km/godz) chyba nie muszę tłumaczyć ?

33. Aaron:
    2 Stycznia 2009 o 12:30

    @31 Mitch_Buchannon
    Jest jedna straszna nauka, ktorej tak naprawde to w szkole zadko sie mozna nauczyc - historia.
    “A porównywanie naukowców do naciągaczy w postaci … ” - ja cie przpraszam, ale znajdz co uczeni wspolczesni Pasteur’owi mowili i pisali o jego odkryciach. Nawet potem przez pare “ladnych lat”. Mam nadzieje, ze nie masz nowego bozka - NAUKA.
    @32
    Czyli mamy pierwsza odpowiedz na pytanie o efektach.
    Nie bylo by najlepiej dostac te dane statystyczne od policji - bez interpretacji.
    Jeszcze jedno, samochod widzialem i uzywam, a co to jest 2600 zl w skali Warszawy to wszyscy wiemy.
    Ta pani HGW to nie jest moja krewna czy inna rodzina.

34. bbkr:
    3 Stycznia 2009 o 22:10

    Kto ciemnogrodem wojuje od ciemnogrodu ginie - SPALIC WIEDZME !!

35. ludek:
    4 Stycznia 2009 o 04:55

    Kompletnie mnie nie interesuje na co wydaje jeden debil pieniądze tych co się na to godzą moich już nie wydaje bo od kilku lat skutecznie omijam fiskusa szerokim łukiem i nie płacę durnowatych podatków dochodowych jeszcze tylko muszę coś wykombinować na vat i akcyzę ale jestem już blisko. Wtedy co i kto wydaje z budżetu będzie mnie waliło całkowicie aż do czasu kiedy kryptosocjalizm zniknie wraz z okupantem (xx RP) z terenów lechitów.

36. mateo:
    5 Stycznia 2009 o 09:01

    “# Pies:
    1 Stycznia 2009 o 04:33

    …katolstwo, którego szamani codziennie dokonują pokropku dróg czy nowo otwartych placówek.”

    Sznur od snopowiązałki, kamień młyński do szyi i z mostu. Plum!

37. GallowayGallegher:
    11 Stycznia 2009 o 21:41

    Proponuje aby pani Hanna zatrudnila swiatowej slawy specjaliste w tej materii doktora Pajaka.

38. Nie dla psa kiełbasa, nie dla…? [30.01.2009 - 07:41 ] « Dzierzba ma zwyczaj nadziewania swych ofiar na kolce:
    30 Stycznia 2009 o 08:50

    [...] Gronkiewicz-Waltz z nieomal świętej dewotki w rozdającą kanapki siostrę miłosierdzia i opłacającą radiestetów prezydentke Warszawy się [...]

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA