PiS nie powalczy z układem. PO wycofuje się z “cudu”.

admin

PiS nie będzie już walczyć z układem. Teraz zamierza “zmierzyć się z kryzysem gospodarczym”. Tak przynajmniej wynika z nowego programu partii Jarosława Kaczyńskiego, który już pod koniec stycznia zostanie przedstawiony na kongresie tej formacji - podał dzisiejszy DZIENNIK.

Dlaczego PiS odwraca się od swojego sztandarowego planu? “To nie jest tak, że całkiem o tym zapominamy, układ i walka z nim pozostaną w tyle głowy, ale porażka z 2007 r. uświadomiła nam, że tym hasłem nie jesteśmy w stanie wygrać wyborów, że jest ono już społecznie nieatrakcyjne” - tłumaczy DZIENNIKOWI jeden z prominentnych polityków PiS.

Z tą diagnozą zgadza się dr Wojciech Jabłoński, politolog z UW: “Słowo z całą pewnością jest już passe” - potwierdza. Jego zdaniem PIS “chce być silny tam, gdzie w ich mniemaniu słaba jest Platforma i to może się sprawdzić”.

Jabłoński dodaje, że w tej strategii jest jednak jedno ale: “Jarosław Kaczyński musi teraz ten ponadstustronicowy dokument przełożyć na język kilku haseł, bo to nimi wygrywa się wybory. Obawiam się, że to mogą być hasła socjalistyczne”.

Znamienne jest, że na miejsce obrad kongresu wybrano krakowską Nową Hutę: “Fakt, miejsce nie jest przypadkowe. Właśnie tam hasła dotyczące kryzysu i stanu naszej gospodarki będą brzmiały szczególnie dobitnie” - zdradza jeden z polityków PiS.

Równocześnie na ostatnim w 2008 posiedzeniu rządu Donalda Tuska padło stwierdzenie aby: “nie mówić już o cudzie gospodarczym bo prawdopodobnie do niego nie dojdzie”. Omawiano wtedy hasła wyborcze, które w 2007 roku zapewniły zwycięstwo Platformie. Jeden z ministrów miał również zachęcać premiera, aby jak najszybciej wycofać się z hasła budowy drugiej Irlandii.

Opublikowano w Poniedziałek, 5 Stycznia 2009 r. o godzinie 18:17 w kategori polska. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

27 komentarzy do artykułu “PiS nie powalczy z układem. PO wycofuje się z “cudu”.”

1. zalun:
   5 Stycznia 2009 o 18:33

   Jawnie mowi sie juz o tym, ze programy wyborcze ustawiane sa pod wygranie wyborow, a nie idee. czy to sa jeszcze partie polityczne?

2. karzym:
   5 Stycznia 2009 o 21:06

   “nie mówić już o cudzie gospodarczym bo prawdopodobnie do niego nie dojdzie”

   Nie mówi się, no bo przecież jets kryzys. Czyli jasne już jest, że wszelkie kryzysy, recesje, załamania i tragedie sprzyjają w dupokracji politykom - żeby nie powiedzieć, że są pożądane czy nawet sztucznie wytwarzane, bo nie trzeba realizować programu wyborczego.

3. sandokan:
   5 Stycznia 2009 o 21:44

   Walka z układem była jest i będzie zawsze hasłem ponadczasowym . Sek w tym że PIS walkę tylko pozorował sam będąc częścią układu , nie dziwota że ludziska olały takie efekty tej walki.
   Układowcy i Cudaki właśnie powstał związek taki !

4. lala:
   5 Stycznia 2009 o 21:59

   ale czy ciemny lud to kupi?

5. Greg:
   5 Stycznia 2009 o 22:43

   W zasadzie szkoda komentarza, a propos tych wypocin redaktorki Wielowieyskyej. Wystarczy cytat: “Lewica może zabłysnąć w roli ugrupowania łagodzącego bezlitosny liberalny kurs Tuska”.
   Przyjechała dziewczyna z Wenus i w swoim stylu tzn. po stalinowsku (czyli słusznie) pouczana nas kto liberał, kto lewica, a kto prawica. A tubylcy czytają i pewnie trochę się mimo wszystko dziwują.

   http://wyborcza.pl/1,75968,6123364,Alianse_z_PiS_szkodza_lewicy.html

6. Korwinolub Prawicki:
   5 Stycznia 2009 o 23:34

   Dla każdego choć odrobinę rozgrarniętego człowieka jasne jest, że aby wprowadzić w Polsce gospodarczy liberalizm, trzeba najpierw rozwalić rządzącą nami już prawie 20 lat ubecko-przestępczą bandę, zwaną eufemistycznie “układem”. A problem z PIS-em polega na tym, że jego przywódca chciał rozwalić “układ” nie po to, aby wprowadzić liberalizm, lecz aby wrogi “układ” zastąpić własnym, by z jego pomocą utrwalić etatystyczną patologię.

7. Wymagany:
   6 Stycznia 2009 o 00:02

   Jak na ubecko-przestępczą bandę rządzących, to nasza Ojczyzna całkiem dobrze się od tych 20 lat rozwija…

8. warter:
   6 Stycznia 2009 o 00:27

   Witam
   ad 7 Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak zle? Mozemy porownywac Polske z Afryka i zawsze bedzie Wspaniale, mozemy porownywac Polske z Ossis i tu mamy w zasadzie dobrze szczegolnie gdy zobaczymy ile kasy Wessis wepchneli w Ossis, mozemy tez porownac Polske z Izraelem i tu juz mamy punkt dla Izraela, mozemy tez porownac Polske z Korea Pld i tu rowniez mamy punkt dla Koreii Pld. W zyciu nauczylem sie i ucze tego swoje dzieci aby rownaly do lepszych od siebie i braly od nich dobry przyklad w tym tez jest bardzo pomocna Biblia gdyz ona zacheca do podnoszenia swoich kwalifikacji i do troski o samego natomiast liczenie na Panstwo czy na jakies partie polityczne to tak jak naczerpniecie wody durszlakiem. pozdrawiam

9. Korwinolub Prawicki:
   6 Stycznia 2009 o 00:38

   @Wymagany:

   Jak na ubecko-przestępczą bandę rządzących, to nasza Ojczyzna całkiem dobrze się od tych 20 lat rozwija…

   Szczególnie dobrze to rozwinął się pan Ryszard Krauze czy pan Zygmunt Solorz, ale to jeszcze nie “nasza Ojczyzna”.

   Na drogach niebezpiecznie, dziurawo i tłoczno, w szpitalach skorumpowani lekarze i oczekiwanie 15 miesięcy na operację, w urzędach tabuny urzędników-pasożytów traktujących obywateli z największą pogardą, brak realnych szans na emeryturę z ZUS-u i OFE dla dzisiejszych 30-latków, kłody rzucane pod nogi tym, którzy odważyli się podjąć działalność na własne ryzyko, i wiele innych patologi - oto jak dobrze rozwinęła się przez te 20 lat nasza Ojczyzna…

   Jeśli przez te 20 lat niektórym uczciwym ludziom w Polsce udało się osiągnąć, to nie dzięki jakimś rządom, lecz pomimo istnienia tych rządów.

10. raven:
    6 Stycznia 2009 o 09:30

    @Wymagany:

    “(…) Jak na ubecko-przestępczą bandę rządzących, to nasza Ojczyzna całkiem dobrze się od tych 20 lat rozwija…”

    Widocznie dla ciebie taki rozwój jest dobry. Może tak piszesz, bo jesteś benficjentem rządów takiej bandy…

11. maro:
    6 Stycznia 2009 o 17:11

    Jeśli Polska dobrze się rozwija to czemu wciąż wszyscy walą na Zachód a nie odwrotnie?

12. raven:
    6 Stycznia 2009 o 18:30

    @maro:

    No właśnie “maro”. Dobre pytanie zadałeś. Skoro jest tak dobrze, a ma być jeszcze lepiej, to dlaczego jest tak źle…?

13. Bacz:
    6 Stycznia 2009 o 21:24

    W Polsce nie będzie dobrze dopóki będzie korupcjokracja.
    Jeśli jest ordynacja proporcjonalna to nie ma demokracji - kształtuje się ustrój korupcjokratyczny.

    W demokracji podmiotem politycznym jest poseł wybrany większością głosów. Poseł w swojej działalności musi się kierować opinią większości wyborców, bo jeśli będzie działał wbrew ich woli, to ma marne szanse na ponowny wybór.

    W korupcjokracji, która kształtuje się kiedy jest ordynacja proporcjonalna, podmiotami politycznymi są partie, a w praktyce kierownictwa tych partyj - najczęściej jednoosobowe. Partii wystarczy parę procent poparcia aby miała ona udział we władzy lub wpływ na władze i realizowała cele: prywatne partyjniaków, partyjne, frakcyjne, agentów wewnątrz partii, szantażystów, spiskowców, cele swoich jawnych i tajnych protektorów: służb specjalnych (byłych i aktualnych, krajowych i zagranicznych), magnatów medialnych, oligarchów, sponsorów, lobbies, korporacji, związkowców, mafij itd., w końcu (co nie oznacza że na ostatku) partia realizuje też cele, niestety najczęściej partykularne, swojego elektoratu. Te rządy niewiadomych sił (bo nigdy nie wiemy, która siła z wyżej wymienionych jaki ma wpływ na działania partii), praktycznie zawsze mniejszościowych, a często wręcz jednostkowych, są ewidentnie sprzeczne z zasadami demokracji.

14. idiotyzmy mikkizma:
    6 Stycznia 2009 o 21:59

    ęczasik też darł buźkę na ten temat, zobaczta, jak się mikkoluby ośmieszyły:

    http://wyborcza.pl/1,75248,6110362,Zadyma_o_bajke__ktorej_nie_graja.html

15. idiotyzmy mikkizma:
    6 Stycznia 2009 o 22:04

    @maro:

    “Jeśli Polska dobrze się rozwija to czemu wciąż wszyscy walą na Zachód a nie odwrotnie?”

    Bo na Zachodzie jest jeszcze lepiej.
    Zresztą durnoty mikkolubne teraz strzelają do własnej bramki - skoro najlepiej jest tam, gdzie ludziska walą drzwiami i oknami - to musicie mikkusie nieszczęsne przyznać, że wasz bredniopis Mikke popluwający na Zachód robi z siebie głupka

16. warter:
    6 Stycznia 2009 o 22:48

    Witam, http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081223/BIALOGARD/360678000. pozdrawiam

17. Korwinolub Prawicki:
    6 Stycznia 2009 o 23:04

    @maro:

    “Jeśli Polska dobrze się rozwija to czemu wciąż wszyscy walą na Zachód a nie odwrotnie?”

    Bo wolą mniejsze zło. Zresztą do Niemiec czy Francji jakoś nie walą…

18. idiotyzmy mikkizma:
    6 Stycznia 2009 o 23:15

    Mikkolubie - “mniejsze zło”??
    To gdzie jest mikkolubne “dobro”, poza Somalią, do której nie wiem czemu żaden mikkolub jechać nie chce, choć tam jest gospodarka czysto mikkistyczna ?

    A do Francji i Niemiec też walą, zobacz statystyki emigracji i imigracji dla tych państw, nieuku.

19. Korwinolub Prawicki:
    6 Stycznia 2009 o 23:29

    @idiotyzmy lewizny

    Zresztą durnoty mikkolubne teraz strzelają do własnej bramki - skoro najlepiej jest tam, gdzie ludziska walą drzwiami i oknami - to musicie mikkusie nieszczęsne przyznać, że wasz bredniopis Mikke popluwający na Zachód robi z siebie głupka

    To Ozjasz Wczele-Goldberg jak zwykle robi z siebie głupka. JKM nie krytykuje przecież na ślepo wszystkich krajów i dziedzin życia zachodu, lecz jedynie te, w których następuje odchodzenie od zasad cywilizacji zachodu.

20. Korwinolub Prawicki:
    6 Stycznia 2009 o 23:44

    @ idiotyzmy lewizny:

    “To gdzie jest mikkolubne “dobro”, poza Somalią, do której nie wiem czemu żaden mikkolub jechać nie chce, choć tam jest gospodarka czysto mikkistyczna ?”

    Nie wiem, co to jest “gospodarka czysto mikkistyczna”. Natomiast wiem, że Somalia nie może mieć zdrowej gospodarki, skoro ma tylko 2,8% rocznego wzrostu PKB.

    A do Francji i Niemiec też walą, zobacz statystyki emigracji i imigracji dla tych państw, nieuku.

    Pokaż mi, matołku, statystyki mówiące, że Polacy walą do Niemiec i Francji, bo o Polakach pisał maro.

21. idiotyzmy mikkizma:
    7 Stycznia 2009 o 06:07

    Prawicki, no to proszę pokazać jak Mikke chwali za cokolwiek Unię Europejską.
    Tylko jeden jedyny mały przykładzik.

    —–

    “Nie wiem, co to jest “gospodarka czysto mikkistyczna”.”

    Nie wiesz?
    1. Brak redystrybucji z podatków
    2. Brak wtrącania się państwa w gospodarkę
    3. Brak urzędników
    4. Brak koncesji, pozwoleń, norm, obowiązkowych certyfikatów, limitów, kontroli urzędniczych itp.
    To występuje dziś wyłącznie w Somalii.

    —

    ” Natomiast wiem, że Somalia nie może mieć zdrowej gospodarki, skoro ma tylko 2,8% rocznego wzrostu PKB.”

    A kto ci powiedział, że durny mikkizm wprowadzony w realne życie daje zdrową gospodarkę?

22. anty:
    7 Stycznia 2009 o 08:29

    @idiotyzmy mikkizma:

    Klon zamiast się podleczyć esperalkiem po sylwestrze dalej bredzi swoje obsesyjki na temat Somali.

23. Kinia:
    7 Stycznia 2009 o 09:25

    “idiotyzmy mikkizma” siedzi teraz na blogu Korwina, do 4 rano pisze posty, ze 20% to jego odpowiedzi.

    On jest POMYLONY. Wyzywają go tam od idiotów, matołów, pajaców, a on nadal swoje :D

24. Korwinolub Prawicki:
    7 Stycznia 2009 o 12:03

    @idiotyzmy mikkizma:

    Prawicki, no to proszę pokazać jak Mikke chwali za cokolwiek Unię Europejską.
    Tylko jeden jedyny mały przykładzik.

    Wiesz dobrze, że JKM twierdzi, że UE formalnie nie istnieje, jak więc może ją chwalić?

    JKM nigdy nie negował zdrowych, wolnorynkowych fundamentów Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, natomiast zauważał i negatywnie oceniał proces demontażu tych fundamentów, zintensyfikowany zwłaszcza w ostatnich latach:

    “W międzyczasie opadł ostatni figowy listek. JE Mikołaj Sarközy oznajmił z tryumfem na konferencji w czwartek w nocy, że z projektu “Traktatu Konstytucyjnego UE” usunięto ostatnie dziedzictwo śp.Jana Monneta, Roberta Schumana i innych twórców EWG - czyli zapis o “wolnej i niezakłóconej konkurencji”; zamiast niej jawnie ma rządzić “społeczna gospodarka rynkowa mająca na celu pełne zatrudnienie”.
    Czyli: 100% socjalizmu. ”

    http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID221437548,index.html

    1. Brak redystrybucji z podatków
    2. Brak wtrącania się państwa w gospodarkę
    3. Brak urzędników
    4. Brak koncesji, pozwoleń, norm, obowiązkowych certyfikatów, limitów, kontroli urzędniczych itp.
    To występuje dziś wyłącznie w Somalii.

    To są niewątpliwie warunki konieczne do szybkiego wzrostu gospodarczego, jednak nie wystarczające. Gdy zabraknie porządku prawnego gwarantującego wszystkim obywatelom takie same prawa do życia, wolności, własności i gdy zabraknie silnej władzy stojącej na straży tych praw, to skutkiem są wojny domowe, dezintegracja państwa, piractwo morskie i inne patologie.

25. niki:
    7 Stycznia 2009 o 16:13

    Wróciłem na święta do Polski, ale wkrótce wyjeżdzam znowu na Wyspy. Nic się nie zmieniło w Polsce przez ostatnie dwa lata na plus. Rzeczywiście pensje skoczyły w górę, ale ceny też! Mieszkam w Salford (Manchester) i wiele produktów jest tańszych niż w Polsce! (ubrania, kosmetyki), a żywność minimalnie tylko droższa. Tesknię za krajem ale jeszcze chcę tam popracować, zarabiam tam w fabryce farmaceutycznej razem z nadgodzinami 2000 funtów miesięcznie. W Polsce to nierealne.

26. V:
    7 Stycznia 2009 o 17:39

    “Nie wiem, co to jest “gospodarka czysto mikkistyczna”.”
    Nie wiesz?
    1. Brak redystrybucji z podatków
    2. Brak wtrącania się państwa w gospodarkę
    3. Brak urzędników
    4. Brak koncesji, pozwoleń, norm, obowiązkowych certyfikatów, limitów, kontroli urzędniczych itp.
    To występuje dziś wyłącznie w Somalii.

    Nie wiem, co to jest gospodarka czysto antymikkistyczna!!

    Nie wiesz?
    1.Masowa redystrybucja z podatków
    2.Wtrącanie się państwa w gospodarkę
    3.Obecność urzędników w wielu dziedzinach życia publicznego.
    4.Obowiązkowe koncesje, pozwolenia, normy, obowiązkowe certyfikaty, limity, kontroli urzędnicze itp.

    To występuje i występowało w wielu światłych społecznościach, np. Francji, Niemczech, Korei Północnej, Ameryce, III Rzeszy, ZSRR itd. itp. Skoro występowało, to regułą demokracji musi być bardzo słuszne i mądre.

27. fin:
    8 Stycznia 2009 o 20:51

    “JKM nigdy nie negował zdrowych, wolnorynkowych fundamentów Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej”
    cos sie koledze potemtegowalo, kolega nie wie ze “drzewo zle dobrych owocow nie wyda”?
    Taki DELL przenosi sie z Irlandii do Polski, w ciagu ostatnich czterech lat rzad irlandzki wpompowal czterdziesci mln euro, my jestesmy lepsi… 52.7!!! i to na starcie. Dzis w radio podali ze Martin Dell to Zyd, wlasnie w czasie gdy z jego firmy zwalniaja 2 tys osob (wskazniki antysemityzu sie poprawia)
    Drodzy rodacy, otwierajmy male rodzinne firmy, placmy podatki, musimy wspierac giganty! Tez tak chce, pieniadze od rzadu na prywatna dzialalnosc, a potem od kolejnego…!?

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA