Plastykowe torebki: Kolejne czerwone szaleństwo

admin

Ekofaszyści znaleźli sobie nowego chłopca do bicia – plastykową torebkę. Ich zdaniem stanowi ona największe oprócz CO2 zagrożenie dla środowiska. Tymczasem okazuje się, że jak zwykle ekofaszyści nie wiedzą o czym mówią.
- Nie rozumiem, dlaczego uczepiono się tak torebki z polietylenu. Nie jest przecież trująca, bo powstała z prostego związku węgla i wodoru. Wbrew temu, co się o niej sądzi, jej produkcję cechuje dodatni bilans ekologiczny, tzn. przy jej uzyskaniu zużywa się stosunkowo niewiele energii, nie zanieczyszcza się za bardzo wód i powietrza, a sama foliówka może podlegać recyklingowi, zatem może być ponownie wykorzystana. Przy wytwarzaniu opakowań ze szkła, tkaniny czy papieru powstają większe ilości ścieków oraz gazów i pochłania to więcej cennej energii, są też przez to droższe – powiedziała dla „Expressu Ilustrowanego” prof. Maria Mucha z Wydziału Inżynierii Procesowej i Ochrony Środowiska Politechniki Łódzkiej.
- Politycy chcą zakazać używania jednorazówek, choć nie ma to żadnego racjonalnego uzasadnienia – mówi prof. Mucha. - Często wtórują im media. Nie mogę już słuchać o trujących gazach wydzielających się z foliówek polietylenowych i innych tym podobnych bzdurach. Raz ktoś powiedział, że torebki mogą skazić powietrze siarkowodorem. Jak to możliwe?! Przecież nie ma w nich siarki! Poza tym promowane teraz torebki tzw. biodegradowalne też trzeba zbierać i sortować. W ich produkcji oprócz polimerów wykorzystano skrobię, która w środowisku się rozkłada, powodując rozpraszanie torebki. Ale polietylen nadal pozostaje, tyle że w postaci proszku. Polimer pod postacią pyłu może zacząć się osadzać na powierzchni wody, bo będzie od niej lżejszy, i stworzy kożuch, który uniemożliwi rybom i roślinom oddychanie. Pływającą po jeziorze torebkę można wyłowić, a powłokę z polimerowych drobin? Ponadto torebki z dodatkiem skrobi są dużo mniej wytrzymałe od wykonanych tylko z polietylenu.
Oba czynniki spowodowały, że Zachód zaczął się z nich wycofywać, a u nas kreuje się je na wyjątkowo przyjazne środowisku - kończy prof. Mucha.

Opublikowano w Wtorek, 1 Lipca 2008 r. o godzinie 14:59 w kategori polska. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

11 komentarzy do artykułu “Plastykowe torebki: Kolejne czerwone szaleństwo”

1. r27:
   1 Lipca 2008 o 15:11

   o co chodzi? o dobrą kasę! do tej pory sklepy wielkopowierzchniowe były zmuszone do ‘zapewnienia” opakowania na zakupy..jakąś bzdurną ustawą..wiec ten cyrk z eko torebkami to zwyczajne cięcie kosztów..najlepsze jaja zrobiął sieć Carrefour która sprzedaje teraz eko “torebki foliowe” za…UWAGA!!! 60 gr ZA SZTUKĘ!! na zapakowanie średniej ilości zakupów trzeba ok 3-4 torebek….sieć Biedronka identyczne ekotorebki sprzedaje po 7 gr:)
   nie muszę dodawać iż wszystkei produkty sypkie oraz warzywa i owoce i wswzystkie produkty na wagę nadal są pakowane w normalne torebki ..więc średnio na jedną “eko torbe” w moich zakupach przypadałoby 2 zwykłe torebki….jedyny problem z tymi torebkami to problem estetyczny….ale za to są odpwiedzialne służby porządkowe..wystarczy sprzątać i po sprawie…
   plusem tych torebek jest to iż zdecydowana większość Polaków uzywa ich do wynoszenia śmieci..nie kupując dodatkowo woreczków na śmiecie

2. eshg:
   1 Lipca 2008 o 19:51

   Hej, admin co to za usuwanie komentarzy tego lewaka agenta rozwiedki, to ma być konserwatywny portal, traktujący o wolności?!!!!!!!!!!!

3. Kozior:
   1 Lipca 2008 o 20:35

   Akurat trochę “w tym robię”, więc zabiorę głos.
   Odpady plastykowe są problemem, gdyż sztywne zajmują dużą, w stosunku do masy, objętość, a miękkie, jak owe jednorazówki, mogą być rozpraszane przez wiatr. Do wytworzenia opakowania nie trzeba bardzo dużo energii, gdyż są to procesy wymagające ok. 300°C (szkło - grubo ponad 1000°C). Dodatkowo jednak potrzeba energii na wyprodukowanie granulatów polimerów. I teraz najważniejsze - są to produkty o bardzo dużym cieple spalania. Producenci opakowań - jeżeli nie mogą ponownie użyć swojego odpadu produkcyjnego, mogą go odpowiednio zemleć i przy użyciu specjalnych palników, spalić we własnych kotłowniach, odzyskując sporą część zużytej dotąd energii. Pomijając takie tworzywa, jak PCW i polistyren, spalanie takie jest dość czyste (przeważnie CO2 i H2O).
   Problem pojawia się, gdy mamy do czynienia z opakowaniem, w którym był jakiś produkt spożywczy, gdyż spalane zanieczyszczenie organiczne zamienia się w związki aromatyczne. Trzeba to filtrować - jak uda się pokonać opór okolicznej ludności.
   Jest jednak, ale dopiero to sprawdzam, metoda przerabiania tych odpadów na olej napędowy. Jeżeli rozwiązałoby to problem zanieczyszczeń organicznych, to raczej tu widziałbym kierunek działań, a nie biodegradację. Nawet, jeżeli nie będziemy musieli walczyć z pyłem polietylenowym, to szkoda będzie tracić tyle dobrego paliwa.
   Powstał już specjalny rodzaj PET-u, który, po odpowiednim naświetleniu rozkłada się na CO2 i H2O, ale polaru już zeń nie zrobimy.

4. Wincenty:
   2 Lipca 2008 o 10:08

   Nie jestem fachowcem w dziedzinie ekologii, więc nie będę się na ten temat wypowiadał. Lecz inna rzecz mnie nurtuje, a mianowicie lenistwo i brak jakiejkolwiek dyscypliny u kupujących. Ja osobiście od kilku już lat nie używam jednorazówek, tylko toreb lnianych zakupionych za 3zł za sztukę. Taka torba ładnie wygląda i dobrze się pierze. Zauważam coraz większe zainteresowanie koszykami wiklinowymi - z nimi kobiety pięknie się prezentują. A jak wygląda kobieta z jednorazówką? Ohydnie!

5. krystyna:
   2 Lipca 2008 o 10:41

   A mimo wszystko jestem przeciw torbom plastikowym-mam dzialke,przekopywalam ostatnio kompost-znalazlam folie z przed 20-tu lat-nenawidze tego swinstwa.Torby z plotna czy papieru sa poprostu ladniejsze.Jezeli nie ma argumentu -to jest argument dla prawicowca-lewactwo jest brzydkie i folie tez.

6. krystyna:
   2 Lipca 2008 o 10:46

   Mimo wszystko jestem przeciw torbom foliowym.Mam dzialke ostatnio przekopywalam kompost-znalazlam folie z przed 20-u lat.Nieznosze tego swinstwa.Torby plocienne czy papierowe sa ladniejsze-to argument dla prawicowca.Lewactwoi torby foliowe sa brzydkie.

7. UFOlubek:
   2 Lipca 2008 o 11:16

   A ja nie jestem przeciwnikiem żadnych toreb. Niech każdy używa takich jakie lubi. I niech państwo zajmie się tym co do niego należy. Ale walczyć z foliowymi torbami jest łatwiej niż z przestępczością.

8. r27:
   2 Lipca 2008 o 12:05

   hehe rządy walczą o zcyste środowisko podwyższając akcyze na LPG:)

   kwestia torebek w sklepach jakiś absurd…to co kupujemy i wynośimy w ‘ekologicznych torbach” ma kilkanaście razy więcej plastiku i polietylenu niż ta nieszczęsna torebka

9. misio:
   2 Lipca 2008 o 16:00

   Jak zwykle łatwo znaleźć jakiegoś “chłopca do bicia” ciekawe kiedy przyjdzie czas na butelki PET których jest o wiele więcej zużywane jak reklamówek, i co potem będzie następne…
   Ale łatwiej jest mobilizować ludzi do walki z widocznym wrogiem niż robić cos co naprawdę zadba o środowisko.

10. ciekawy:
    5 Lipca 2008 o 10:14

    a kiedy wezmą się za miliony toksycznych pieluch jednorazowych, codziennie wyrzucanych na wysypiska

11. Torbacz:
    5 Lipca 2008 o 10:48

    Torebki foliowe stanowią zagrożenie dla… ruchu lotniczego. Widziałem przypadkiem przez lornetkę jak taka torebka unosi się i znika w chmurach.

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA