Już w najbliższy wtorek Kolegium Polskiej Akademii Nauk ma wydać uchwałę w sprawie wypowiedzi dla pisma „Focus Historia” prof. Krzysztofa Jasiewicza, która wzbudziła wściekły atak środowisk judeofilskich. Prof. Bogusław Wolniewicz wzywa w „NCz!” prof. Kleibera i kolegium PAN by nie ugięli się przed polityczną poprawnością i stanęli jednoznacznie za prof. Jasiewiczem, broniąc w ten sposób wolność badań naukowych:
– Prof. Krzysztof Jasiewicz wystąpił w swoim wywiadzie przeciwko fałszowaniu historii. Powiedział słowo prawdy, np. że gdy mowa o stosunkach polsko-żydowskich, to trzeba „prowadzić równolegle dwa wątki, także o stosunku Żydów do Polaków i do państwa polskiego. To nie jest jednostronny proces polegający na epatowaniu polskimi zbrodniami, przy jednoczesnym blokowaniu wiedzy o zbrodniach Żydów na Polakach”; albo że czas przeciąć „owe żydowskie bzdury i dane wzięte z sufitu o Żydach mordowanych głównie przez polskich chłopów”. Miejscami obiekcje prof. Jasiewicza formułowane są nie dość akuratnie i tutaj byłaby przestrzeń do rzeczowej dyskusji. Tymczasem zamiast dyskusji podniosło się wycie, mające ją zdusić w zarodku, a Jasiewicza zdyskwalifikować jako historyka i człowieka. Do tej nagonki przyłączył się także prezes Polskiej Akademii Nauk, stając tym samym po stronie fałszerzy historii.
Prof. Jasiewicz skrytykował wymierzone w nas poczynania Żydów i ich podręcznych. Natychmiast okrzyknięto go za to antysemitą. „Gazeta Wyborcza” (5.4.2013) dała wielki nagłówek: „Polska Akademia Nauk wstrząśnięta antysemickim wywiadem”. Ale dlaczego „antysemickim”? Czy dlatego jedynie, że wobec Żydów krytycznym? Oni mogą krytykować kogo się da: Polaków i katolików, Europę i całe chrześcijaństwo. A ich krytykować nie wolno, są jak żona cezara poza wszelkim podejrzeniem? Prof. Jasiewicz złamał hucpiarskie tabu i dobrze zrobił.
Akademia powinna stanąć murem za swoim profesorem, gdy ten broni prawdy przeciwko jej fałszerzom.
(Cały wywiad z prof. Wolniewiczem będzie zamieszczony w najbliższym podwójnym numerze „NCz!”)
