Szaleństwa pani Hanki. Kolejna podwyżka podatków!

admin

Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz wymyśliła sposób na sfinansowanie niezbędnych w mieście inwestycji. Chodzi o podniesienie mieszkańcom podatku od wieczystego użytkowania gruntów nawet (uwaga!) o 1500 procent. Wcześniej podwyższyła ceny biletów komunikacji, opłaty za parkowanie i wodę.

Kilka dni temu prezydent Gronkiewicz-Waltz triumfalnie otwierała odnowiony odcinek Krakowskiego Przedmieścia, wiodącej w kierunku Starego Miasta reprezentacyjnej ulicy Warszawy. Remont trwał aż dwa lata i dziś wiemy już z czyich pieniędzy go przeprowadzono. Hipokryzja pani prezydent, partyjnej koleżanki premiera Tuska, nie przeszkadza jej jednocześnie żądać od mieszkańców stolicy 15-krotnie wyższych danin na rzecz miasta… i opowiadać się za zniesieniem abonamentu, który (…) ciąży Polakom.

Pani Teresa jest emerytką. Mieszka na Muranowie w dzielnicy Śródmieście przy ulicy Karmelickiej. Ma dwupokojowe mieszkanie w niewielkiej kamienicy. Tak jak inni właściciele musi przekazywać 1 proc. podatku od wieczystego użytkowania ułamkowej części gruntu, na którym znajduje się jej budynek. Do tej pory płaciła 70,49 zł rocznie. Od 1 stycznia 2009 roku urzędnicy żądają od niej aż 1170 zł. Kiedy przeczytała pismo z Delegatury Biura Gospodarowania Nieruchomościami dzielnicy Śródmieście zbladła.

“Ustalenie nowej wysokości opłaty rocznej spowodowane jest zmianą wartości gruntu aktualnie wynoszącą 1 376 592 zł (.). Opłata roczna płatna jest do dnia 31 marca każdego roku bez wezwania w kasie urzędu. Od niezapłaconych w terminie opłat naliczane będą odsetki za zwłokę w wysokości przewidzianej w przepisach prawa” - pisze naczelnik delegatury Wiesława Iwanicka.

W przypadku pani Teresy podwyżka wynosi 1500 procent. Aby zapłacić podatek będzie musiała oddać całą emeryturę.

- Rozumiem, że wartość ziemi w Warszawie wzrosła, ale przecież nie 15-krotnie! Politycy Platformy tak pięknie mówią o obniżaniu podatków, o podatku liniowym, a jak przychodzi co do czego to drastycznie podatki podnoszą.

W Urzędzie Dzielnicy Śródmieście sprawdziłem tzw. operat zawierający nową wycenę gruntu sporządzoną w czerwcu tego roku. Dla działki, na której leży kamienica pani Teresy wartość metra kwadratowego określono na 5712 zł. Co zaskakuje, wyceny dla wszystkich działek Śródmieścia, a także Ochoty i Ursusa dokonuje jedna osoba - rzeczoznawca Danuta Jędrzejewska-Szmek z Europejskiego Centrum Nieruchomości i Inwestycji Decumanus.

- Dlaczego nie skonfrontowano tej wyceny z przynajmniej jeszcze jedną, której dokonałby inny rzeczoznawca? - zapytałem w Urzędzie Dzielnicy Śródmieście.

- Jeżeli mieszkaniec Warszawy zobowiązany do opłacania podatku od wieczystego użytkowania gruntu nie zgadza się ze sporządzoną na nasze zlecenie wyceną to ma możliwość odwołania się do samorządowego kolegium odwoławczego. W takiej sytuacji będzie musiał powołać własnego rzeczoznawcę. Ale to koszt ok. 1000 zł - usłyszałem.

źródło tekstu:

W temacie:

Opublikowano w Czwartek, 31 Lipca 2008 r. o godzinie 15:21 w kategori polska. Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0. Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.

34 komentarzy do artykułu “Szaleństwa pani Hanki. Kolejna podwyżka podatków!”

1. Hooh:
   31 Lipca 2008 o 17:11

   Stworzenie znowu się poci aby coś wymyśleć i tak z tego upału bredzi sobie:

   “chcą użytkować za półdarmo ziemię będącą czyjąś własnością, co?”

   [O o]
   /—\

   ————-

   Pani Jola posiada działkę i kamienicę, która od pokoleń należała do rodziny Babeckich. Po drugiej wojnie światowej czerwoni uchwalili prawo, że działka ta wraz z kamienicą na niej stojącą przechodzi na własność tzw. państwa czyli ich własność.

   Niedawno pani Jola odzyskała kamienicę, ale jej działka nie jest już jej, chociaż jest jej, ponieważ grunt widnieje w aktach jako “wieczysta dzierżawa” a nie prywatna własność.

   W tej sytuacji pani Jola jest zmuszona płacić pieniądze za używanie własnego gruntu, który własnym gruntem być przestał, ponieważ został ukradziony.

2. Myślący:
   31 Lipca 2008 o 17:16

   Co za lingwista :)

   Czy naprawdę dla ciebie ma takie znaczenie jak coś się nazywa? A czym jest (lub raczej powinien być) podatek jak nie opłatą za usługi które państwo świadczy?

   A w artykule chodzi o to że ceny gruntu nie wzrosły 15 krotnie a opłaty według nich obliczane tak.

   Żeby było trochę rubasznie: jak tobie ktoś wykona “dogłębny masaż poniżej-krzyżowy” to nie będziesz protestował ale jak ci ktoś po prostu “skopie tyłek” to już tak??

3. lala:
   31 Lipca 2008 o 17:25

   admini forów muszą wymuszać logowanie osób, które chcą napisać komentarz. Trole się banuje a osoby, które odpowiadają na smarki trolów dostają 2 ostrzeżenia i po 2 wylatują.

4. lala:
   31 Lipca 2008 o 17:26

   a do artykulu - zlodzieje i tyle. rownie dobrze moga podniesc o 150000 procent - a argument? dlaczego nie?

5. shadow dancer:
   31 Lipca 2008 o 17:28

   czyją to własnością są te grunty?

6. Hooh:
   31 Lipca 2008 o 17:40

   Panie Myślący warto być lingwistą, bo można wtedy wiele zdziałać, np. ukraść komuś ziemię i nazwać to “dzierżawą” albo podwyższyć opłaty i nazwać to hasłem “tanie państwo” albo “obniżamy podatki” jak w kampaniach wyborczych obecnego rządu i poprzednich zresztą.

   Powiem więcej: można komuś dać w ryja i nazwać to odruchem nerwowo-piąchowym składanym, albo nawet można zebrać 2 mężczyzn w jednym miejscu i nazwać ich małżeństwem.

   Inne możliwości daje też zwykłe mielenie jęzorem, ale to już temat na inną dyskusję.

7. Hooh:
   31 Lipca 2008 o 17:55

   shadow dancer:
   “czyją to własnością są te grunty?”

   ———-

   Pewnie gdyby zbadać wszystkie działki w Warzawie, albo w Polsce i cofnąć się odpowiednio w historii, to okazałby się, że państwowe grunta to jest coś takiego jak jednorożec. Czyli owszem są ale w ilości aptekarskiej, a cała reszta jest prywatna, czyli nasza.

   Nie wiem tylko jak możnaby wymusić zmianę wynalazku “wieczysta dzierżawa” na prawdziwe pojęcie “własność prywatna”, czyli np. takie jakie funkcjonuje w krajach anglosaskich.

   Ja pamiętam inne wynalazki tego systemu takie jak: dowody osobiste, kolegia do spraw wykroczeń, obowiązek meldunkowy i wiele innych. W filmie “Daleko od szosy” też trochę tego jest jak np. zakaz pracy ludności wiejskiej w miastach, zrealizowany przez brak możliwości “zameldowania się”. Ale to też temat na inną dyskusję.

   Co do dzisiejszych czasów to lista podobnych absurdów jest też długa jak szosa stąd na biegun, tylko to są absurdy, o których mówić będą przyszłe pokolenia, bo teraźniejsze ich nie widzi, traktując to co jest teraz za normalność.

8. Konserwa:
   31 Lipca 2008 o 19:18

   Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz powinna oddać dyplomy z ekonomii! Wstyd mi! Ciociu z Warszawy, dlaczego?

9. Judykator:
   31 Lipca 2008 o 20:17

   Przecież to po prostu obowiązujące prawo - art. 77 ustawy z z dnia 21 sierpnia 1997 r.
   o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.04.261.2603). Czy naprawdę dziennikarze zawsze, nawet, tutaj muszą być nieukami. Aktualizacje opłaty za wieczyste użytkowanie mają miejsce wszędzie, nie tylko w Warszawie.

10. shadow dancer:
    31 Lipca 2008 o 21:40

    a ja czytałem że słowianie założyli berlin

11. Kelt:
    31 Lipca 2008 o 22:17

    @Żydomongoł O’khazar Wcwele-Częstofurt
    “No to cofnijmy się w historii do V wieku. Wtedy tych ziem nie zamieszkiwał żaden…”

    Już tu przypełzłeś kałmucki portrecie swoją pseudo inteligencją się popisywać? Spadaj kłaku w swoje stepy astrachańskie kozy doić i macę lepić. Nie zabieraj głosu w sprawach które ciebie nie dotyczą “wieczny tułaczu”. Nikt cię nie prosi o rady CZŁONKU obcego nam narodu. Zrób wszystkim “mikkolubom” drobną przysługę i odtułaj się gdzie indziej, strasznie już tu powietrze zepsułeś swoimi wyziewami odbytniczo-gębowymi!

12. mamert:
    31 Lipca 2008 o 22:57

    “Obecnie WŁAŚCICIELEM części gruntów warszawskich jest warszawski samorząd”

    Tez mi “wlasciciel”!

13. mamert:
    31 Lipca 2008 o 23:07

    “Na ewentualny zarzut, że “powinna odzyskać” - odpowiadam: własność nie jest niczym świętym. Jest efektywnym instrumentem gospodarki - dlatego powinna istnieć i nie być konfiskowana - ale wcale nie ma powodu, by dzisiaj płacić wspólnym majątkiem za grzechy zamordystów sprzed 50 lat.”

    i

    “”Pani Jola posiada działkę i kamienicę, która od pokoleń należała do rodziny Babeckich. Po drugiej wojnie światowej czerwoni uchwalili prawo, że działka ta wraz z kamienicą na niej stojącą przechodzi na własność tzw. państwa czyli ich własność.
    Niedawno pani Jola odzyskała kamienicę, ale jej działka nie jest już jej, chociaż jest jej, ponieważ grunt widnieje w aktach jako “wieczysta dzierżawa” a nie prywatna własność.”
    A więc nie jest jej i wcale nie odzyskała własności gruntu. Odzyskała użytkowanie - a za takie, zgodnie z prawem, należy się opłata w wysokości 1 procenta wartości.”

    Chcialem zauwazyc, ze w mysl twojego rozumowania, drogi Znajomy, pani Jola nie powinna odzyskac rowniez kamienicy - bo ze wspolnego majatku? No chyba ze ziemia i kamienica sa oddawane z jakich roznych majatkow, jedna z prywatnego a druga ze wspolnego?

14. Kelt:
    1 Sierpnia 2008 o 00:43

    @Żydomongoł O’khazar Wcwele-Częstofurt
    “Puścił wiatry otworem gębowym….”

    Ależ drogi tułaczu ty z tymi PRAWDZIWYMI ŻYDAMI-SEMITAMI nie masz nic wspólnego. Wspólna (8 w. n.e.) religia uczyniła cię żydem ale nie Semitą. Nawet nie wiesz kim naprawdę jesteś: khasarem, khazarem, chazarem, azerem albo innym tzw. niewiernym psem. Bursztyn to ty pierwszy raz na oczy zobaczyłeś w kiosku “Ruchu” nad morzem, a nie wmawiaj nam, że znasz to z przekazów rodzinnych jakoby twoi przodkowie Rzymianom jantar importowali od Bałtów i tobie powiedzieli, że żadnych barbarzyńskich Słowian po drodze nie spotkali!

15. jaroslaw:
    1 Sierpnia 2008 o 01:00

    kelt
    trzymaj krotko tego chazara bo na argumenty nie reaguje i psuje powietrze sama obecnoscia

16. jaroslaw:
    1 Sierpnia 2008 o 01:03

    jak dlugo mozna nadstawiac drugi policzek? to oszolomstwo chazarskie wali w nas jak w beben a jak oberwie to leci do sztrasburga wolajac o nietolerancji.trzeba wreszcie powiedzic stop tym kolega michnika

17. liba:
    1 Sierpnia 2008 o 02:48

    @Znajomy Janusza z SD

    jesteś ciotą, czepiającą sie drobiazgów, ohyda

18. liba:
    1 Sierpnia 2008 o 02:53

    @Żygomuflon Ojejej Wdupie Kołek

    Rany, co ty piłeś ? Nie kupuj już tego, bo ci na resztki mózgu szkodzi

19. Hooh:
    1 Sierpnia 2008 o 05:16

    żydostworzenie nadmuchało dziś:

    “no to cofnijmy się w historii do V wieku. Wtedy tych ziem nie zamieszkiwał żaden Słowianin, bośta wtedy dzikusy…”

    “To właśnie wygląda wy postkomunistyczne porypy mikkoidalne…”

    —————————

    Panie żydocośtam, a może cofnijmy się w historii do powstania Ziemi. Nie można wszystkiego sprowadzać do absurdu.

    Napisałem już kiedyś, że więcej pożytku byłoby dla innych a i dla pana, gdybyś pan produkował się w WiŻ lub innych tego typu periodykach, niźli tu.

    Ale widać wrodzone skłonności do przekory i złośliwości tak łatwo żydostworzenie pokonać nie może.

20. monty:
    1 Sierpnia 2008 o 10:05

    znajomy (7) własność nie jest niczym świętym, dobry jesteś. Dajesz doskonały argument dla żydów sądzących rząd polski o odszkodowania za utracone w czasie wojny i komunizmu mienie . Zabierz tam głos, czemu milczysz!!!?????

21. monty:
    1 Sierpnia 2008 o 10:08

    żydomason (13) ważny jest stan obecny.Też jesteś przeciwko roszczeniom żydowskim????

22. A.O. (Anna O.):
    1 Sierpnia 2008 o 10:52

    @Znajomy Janusza z SD:
    “Ja uważam, że nie powinna. Nie możemy dziś odpowiadać za działania zamordystów komunistycznych z PZPR, ZSL i SD, a 45 lat stworzyło nowe warunki, od których musimy odchodzić do czegoś jeszcze innego (lepszego) niż państwo przedwojenne.”
    Chłe, chłe, to tez nie mozemy wytykac JKM, ze był w SD. :-) :-) :-)
    Albo wszystkich rozliczamy albo nikogo. Chłe, chłe, chłe.

23. jozwa:
    1 Sierpnia 2008 o 10:55

    Znajomy i tutaj i w przypadku glupiej pogadanki o gruntach pod dworcem centralnym pominal dyskretnie jedna rzecz: oczywiscie, ze celem wlasciciela jakiegos dobra (gruntu, hotelu, budki z hotdogami) jest zysk. Jesli mam kamienice, moge podniesc czynsz i sie wzbogacic. Ale - uwaga - jest to normalne dla wlasciciela PRYWATNEGO. A nie dla PANSTWA. Przeciez ono wlasnie jest wlasnoscia obywateli i ma im robic jak najlepiej i jak najtaniej!!! Psim obowiazkiem panstwowego dworca jest umozliwienie malym firmom zysku, a psim obowiazkiem urzednika zajmujacego sie gruntami jest mozliwe obnizanie oplat dla jego panow i chlebodawcow.

24. Znajomy Janusza z SD:
    1 Sierpnia 2008 o 11:24

    “Chłe, chłe, to tez nie mozemy wytykac JKM, ze był w SD. :-) :-) :-)
    Albo wszystkich rozliczamy albo nikogo. Chłe, chłe, chłe.”

    Nie możemy MY wszyscy odpowiadać jako społeczeństwo, zniewolone przez ruskich namiestników. O moralnej winie komunistów (jak np. Janusza Kunegundy Mikke) zapominać nie możemy - na przyszłość, by żadna dyktatura się nie powtórzyła.

    “wzbogacic. Ale - uwaga - jest to normalne dla wlasciciela PRYWATNEGO. A nie dla PANSTWA. Przeciez ono wlasnie jest wlasnoscia obywateli i ma im robic jak najlepiej i jak najtaniej!!! Psim obowiazkiem panstwowego dworca jest umozliwienie malym firmom zysku,”

    Państwo należy do WSZYSTKICH obywateli. I państwo ma wszystkim obywatelom robić jak najlepiej i jak najtaniej. Psim obowiązkiem państwowego dworca jest przynoszenie maksymalnych zysków z wynajmu, by można było utrzymywać ten dworzec i budować publiczne linie kolejowe.

25. George:
    1 Sierpnia 2008 o 12:15

    @ Hooh (2)

    W świetle roszczeń jakie wysuwają pod naszym adresem Żydzi można im odpowiedzieć: trudno, chłopaki, własność nie jest niczym świętym, miejcie pretensje do komuszków, czyli do samych siebie i wysłać ich, gdzie ich miejsce. Ale wtedy okrzyki oburzenia w światowych mediach dałoby się słyszeć chyba na księżycu. Co innego, jak okradziono Polaka. Wtedy jest OK, nic należy się, a jeśli już trzeba coś zwrócić, to należy to zarobić tak, żeby dla delikwenta odzyskane mienie było powodem zmartwień i zgryzot, a nie radości. To klasyczne zagranie lewaków.

26. kinkazu:
    1 Sierpnia 2008 o 15:10

    Dobrze mówisz po polsku jak na Zyda Zydomasonie. Dlaczego srasz w swoje wlasne gniazdo?

27. A.O. (Anna O.):
    1 Sierpnia 2008 o 15:16

    @Znajomy Janusza z SD:
    “Nie możemy MY wszyscy odpowiadać jako społeczeństwo, zniewolone przez ruskich namiestników. O moralnej winie komunistów (jak np. Janusza Kunegundy Mikke) zapominać nie możemy - na przyszłość, by żadna dyktatura się nie powtórzyła.”
    Własnie dlatego, aby na przyszłośc zadna dyktatura sie nie powtorzyła nalezy rozliczyc przeszlosc.
    1. zwrocic majatki bylym wlascicielom ewentualnie dac rekompensaty
    2. ujawnic wszystkich agentow SB i TW. Dot. to rowniez niektorych osob zwiazanyc z wywiadem, poniewaz ich praca rowniez oparta byla na donosicielstwie.
    3. Skonfiskowac majatki wszystkim tym, ktorzy przyczynili sie do mordowania Polaków, aby nikt wiecej nie wazył sie mordowac takich ludzi jak ks. Popiełuszko, Pyjasa.
    ======
    JKM jaki jest taki jest. Ale obecnie jest jedynym przeciwnikiem UE i wlasnie dzieki temu bedzie mial zwolennikiem. To, ze nieudolnie atakuje UE to juz inna sprawa i podejrzewany jest o … chyba wszystko. Eurosceptycy obecnie nie maja swojego ugrupowania. Dopoki nie powstanie nowy twor, JKM zawsze bedzie na fali.
    ======
    W koncu nie wiem czym Pana unia zafascynowała? Biurokracja?
    Proszę podac mi przyklady, swiadczące o tym, że Polska zyskała na wejsciu do UE.

28. Krzychu:
    1 Sierpnia 2008 o 15:16

    @31
    No normalnie debil!
    Potem te linie kolejowe również mają ustalać maksymalne możliwe ceny biletów?
    Czyli nie ma być gospodarnie (oszczędnie). Tylko jak najwyższe podatki, jak największy aparat państwowy i jak najwięcej państwowych firm. Wycinających z rynku firmy prywatne. Myśmy już to przerabiali. Jeżeli jesteś znajomkiem JKM z SD (choć w to wątpię), to już mam twój obraz jako komucha.
    Spadaj i nie wracaj.

29. warter:
    1 Sierpnia 2008 o 19:04

    Witam, w Jerozolimie bez problemu moznaby odbudowac Swiatynie tylko jest jeden szkopul, do funkcji Arcykaplana najbardziej predestynowany z racji urodzenia jest Samarytanin dzis juz prawie wymarli w drugiej kolejnosci Palestynczyk (muzulmanin) a na trzecim miejscu… reszta swiata. pozdrawiam

30. pivson:
    1 Sierpnia 2008 o 19:11

    @Zydomason,

    Musze to Panu powiedziec, choc wiem ze Pan ani honoru ani wstydu nie posiada.

    Nie ma w slowniku ludzi kulturalnych slowa, ktore by dosc obelzywie okreslilo Pana poziom. Dobrze by sie stalo by Pan zniknal z tego forum.
    I nie chodzi mi wcale o Pana poglady gloszone tutaj, zeby Pan nie myslal, ze mi one tak przeszkadzaja.

31. Kelt:
    1 Sierpnia 2008 o 21:25

    @Żydomongoł O’khazar Wcwele-Częstofurt
    “Nie - to ty, polaczku jesteś chazarem.”

    Myślisz, pejsaty, że jak “lewicki” się wabisz to od Levi’ego i jego potomków pochodzisz? Pewnie jeszcze będziesz starał się dowodzić, że razem z dziadkiem Ark of the Covenant na plecach dźwigałeś i Jahwe cię nie spopielił, choć jesteś niezwykłym popaprańcem umysłowym i fizycznym. Twoja nazwa “lewicki” wywodzi się od tego, że twego dziadka W LEWO ściągało jak za geszeftem po ulicach Kijowa się włuczył. Ty i twój tobie nieznany ojciec będąc lewakami w pełni na to miano zasłużyliście. Musisz padliną się posilać, strasznie ci brzydko z gęby jedzie paszkwilancie.

32. doberman UPRu:
    1 Sierpnia 2008 o 21:54

    Już kojarzę!!! Ten “Znajomy Janusza z SD” to szatniarz z siedziby SD przy Batorego w Krakowie. Jak powszechnie wiadomo wszyscy szatniarze w tamtych czasach byli kapusiami SBecji. Boże uchowaj od takich znajomych.

33. Stara Baba:
    2 Sierpnia 2008 o 06:36

    do 42

    To ty chyba jesteś tym dziadkiem klozetowym z siedziby SD w Warszawce.

    do Ojsrasza żydocośtam:
    Ktoś Ci tu kiedyś Ojsrany zadał następujące pytanie: “Wypluwasz czy połykasz?”
    Nie pamiętam, byś odpowiedział.

34. TOR:
    2 Sierpnia 2008 o 19:34

    Trochę matrematyki w podstawówce liznołem i
    1170/70.49 = ~16
    więc nie 1500% ale 150%

Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)

TWÓJ KOSZYK

Twój koszyk jest pusty.

REKLAMA

KOMENTARZ SATYRYKA