Poniżej zamieszczamy wzór zażalenia na odmowę wszczęcia postępowania w sprawie doniesień na posłów. Ci z Państwa, którzy takie doniesienia wysłali, otrzymują obecnie takie odmowy – co ciekawe, bez żadnego uzasadnienia. Zgodnie z prawem w ciągu 7 dni od otrzymania pisma przysługuje możliwość zażalenia.
Przypominamy, że chodzi o posłów, którzy głosując za traktatem wyczerpali znamiona przestępstw opisanych w artykule 127 p. 1 Kodeksu Karnego.
Oczywiście mamy świadomość, że nasza akcja jest waleniem głową w mur, niemniej jednak czasem od takiego walenia mur pęka – tak więc zachęcamy do udziału. Szykujemy też kolejne kroki prawne w tej sprawie, ale na razie są one przedmiotem analizy naszych prawników.
Wzór zażalenia
Do
Sądu Okręgowego w Warszawie
Wydział Karny
al. Solidarności 127
00-898 Warszawa
Za pośrednictwem:
Prokuratora Rejonowego Warszawa Śródmieście w Warszawie
ul. Krucza 38/42
00-512 Warszawa
Pokrzywdzony:
_________________
_________, dnia ____ lipca 2008 r.
Sygn. akt: 1 Ds _________/08
ZAŻALENIE NA POSTANOWIENIE PROKURATORA
O ODMOWIE WSZCZĘCIA ŚLEDZTWA
Na zasadzie art. 306 §1 kodeksu postępowania karnego zaskarżam w całości postanowienie Prokuratora Rejonowego Warszawa Śródmieście w Warszawie z dnia _______ lipca 2008 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie popełnienia przestępstwa z art. 127 §1 kodeksu karnego przez następujące osoby: _________________________.
Wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam nie rozpoznanie istoty sprawy; doręczone mi zawiadomienie w ogóle nie zawiera uzasadnienia i na jego podstawie nie da się stwierdzić, czy prokurator wykonał jakiekolwiek czynności procesowe przed wydaniem zaskarżonego postanowienia.
UZASADNIENIE
W dniu _________ 2008 r. złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przez _____________ czynu polegającego na podejmowaniu w porozumieniu z innymi osobami działalności zmierzającej bezpośrednio do pozbawienia niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej, tj. o przestępstwo z art. 127 §1 k.k. Przestępstwo zostało popełnione poprzez głosowanie za przyjęciem Traktatu z Lizbony, co w mojej ocenie stanowi rażące złamanie ślubowania o rocie określonej w art. 104 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a tym samym jest działaniem będącym w sposób oczywisty poza zakresem sprawowania mandatu poselskiego lub senatorskiego i jako takie nie jest objęte immunitetem określonym w art. 105 Konstytucji.
Zgodnie ze ślubowaniem, poseł i senator winien „rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji”. Tymczasem osoby wymienione w zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa, głosując za Traktatem z Lizbony, zmierzały bezpośrednio do pozbawienia Rzeczypospolitej Polskiej niepodległości, poprzez przekazanie kluczowych kompetencji państwa na rzecz nowego państwa federalnego, tworzonego przez przedmiotowy Traktat, o nazwie Unia Europejska. Podkreślam, że pomimo iż Traktat unika nazywania Unii Europejskiej państwem federalnym to wyposaża on Unię Europejską w terytorium, granice, ustanawia obywatelstwo UE, a także tworzy urzędy analogiczne do prezydenta państwa i ministra spraw zagranicznych państwa.
Działania wymienionych osób stanowią niedopuszczalną próbę przeniesienie kompetencji Narodu na inne organy – organy wewnętrzne Unii Europejskiej określone w Traktacie. Na zasadzie art. 4 ust. 1 Konstytucji władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu, a zgodnie z ustępem drugim tego artykułu, Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Zgodnie z art. 104 ust. 1 Konstytucji, posłowie i senatorowie są przedstawicielami Narodu. Jest zaś oczywiste, że osoby, którym jedynie powierza się sprawowanie pewnych kompetencji nie mogą w imieniu mocodawcy skutecznie przenieść tych kompetencji na inny podmiot, z pozbawieniem tych kompetencji samego mocodawcy.
Wskazuję, że jestem uprawniony do złożenia niniejszego zażalenia na zasadzie art. 306 §1, gdyż jestem w sprawie pokrzywdzonym. Wynika to z faktu, że jako członkowi Narodu przysługuje mi odpowiednia część władzy zwierzchniej, o której mowa w art. 4 Konstytucji, a w wyniku czynów ww. osób grozi mi utrata przysługującej mi części władzy zwierzchniej na rzecz organów Unii Europejskiej.
Fakt, że doręczony mi dokument nie zawiera jakiegokolwiek uzasadnienia, jest wystarczający dla stwierdzenia, że konieczne jest przynajmniej uzupełnienie czynności zmierzających do ustalenia, czy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.
W tym stanie sprawy wnoszę jak na wstępie.
Jak politycznie poprawne prawo paraliżuje szwedzkie szkolnictwo wyższe. 11 komentarzy
Za zmianę żarówek w ratuszu odpowiedzialnych jest 18 pracowników! 16 komentarzy
Każdy pracodawca musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową! 32 komentarzy
Declan Ganley zachęcony irlandzkim sukcesem zapowiedział stworzenie międzynarodowej listy w wyborach do PE. 23 komentarzy
Postęp w anglikańskim kościele. Pastor ukrywa krzyż. 21 komentarzy
Tusk przestanie mówić o “drugiej Irlandii”. Dla odmiany PIS “zamierzy się z kryzysem gospodarczym”. 26 komentarzy
10 Lipca 2008 o 18:28
BRAVO!!! Tak trzymać i Targowickim Skórw***ą z Wiejskiej nie odpuszczać (choć i tak UBekistanowo-skorumpowane sądownictwo jest w ich kieszeni, stąd może się okazać zasadnym uderzenie z tymi pozwami do Sądów Międzynarodowych, tj. Trybunał Sprawiedliwości)!
10 Lipca 2008 o 19:25
Mam problem. Przecież to “Wielki Polak” naganiał owieczki i baranki do głosowania za Anschlussem z Placu Św. Piotra. Słyszałem to na własne uszy!!!!
10 Lipca 2008 o 21:26
do kogo te pisma. przeciez ONI wszyscy razem wode pija.
11 Lipca 2008 o 00:00
Panowie! Taki sztuczny twór jak UE nie utrzyma się długo, nie zmieni tego nawet jakiś tam traktat. Różnice kulturowe i mentalne wezmą górę nad unijnym marzeniem - to tylko kwestia czasu.
11 Lipca 2008 o 00:13
@4
masz tylko częściowo rację, bo zawsze mogą wprowadzić leninowską dyktaturę biurwokratyczną na wzór sowiecki i jakoś przetrzymają 70 lat…
11 Lipca 2008 o 08:33
Ad 4 i 5.
Obojętnie jak długo będzie to trwało. Może i króciutko.
Ale ile szkód zdąży wyrządzić?! Im dłużej tym większe zapewne.
Ile zmian w mentalności?! Spójrzcie na Rosjan - posowietyzowani. Stracone całe pokolenia.
I w jaki sposób nastąpi rozpad? To jest najgorsze. Czechy i Słowacja tacy bliscy i rozeszli się pokojowo. Jugosławia nieco dalsi od siebie i już rzeźnia. Narody Europy są jeszcze dalsze od siebie. A jeszcze gdy jedni zaczną swoje terytorialne pretensje zgłaszać, inni przeciwstawiać temu. To może być gorzej niż rzeźnia.
11 Lipca 2008 o 13:27
Po analizie tego co się dzieje w kwestii wolności wypowiedzi, to sądzę że do dwóch lat Nczas zostanie zamknięty a wszyscy autorzy otrzymają sprawy karne i zostaną zniszczeni zawodowo.
Odnosząc się do możliwego rozpadu UE to jest jasnym, że jej koniec stanie się okazją do rzezi jakich jeszcze świat nie widział. Tu nie chodzi o różnice między narodami i spory graniczne, to są starocie. Teraz mamy w Europie młodzież islamską i staruszków europejczyków, którzy nie mają żadnego poczucia godności i wyższych wartości a wiadomo, że to młodzi są kluczem do nowego świata. Na Zachodzie ta młodzież jest brutalniejsza niż czerwonoarmiści i brak jej jakiegokolwiek celu, a to mieszanka wybuchowa. Do tego dochodzi zupełne izolowanie od rodzin i celowe wykorzenianie z wartości chrześcijańskich w szkołach. Nawet jeśli agonia UE potrwa długo, a potrwa bo mam zasoby, to na jej zrębach powstanie nowy porządek i na pewno nie będzie to porządek nam znany, zaś okres przejściowy nie będzie łagodny.
Zadajmy sobie proste pytanie: CZy jesteśmy gotowi umrzec za nasze przekonania?
Od odpowiedzi na to pytanie zależy los starego kontynentu.
11 Lipca 2008 o 21:39
Chetnie rowniez dolacze sie. Gdzie mozna znalezc test zawiadomienia do prokuratury o przestepstwie?
12 Lipca 2008 o 03:58
@toumaliou
Mam nadzieję, że tak - ale tylko wtedy jeśli NIE BĘDZIE innej możliwości. Jestem z Wielkopolski, z tradycją pracy organicznej, pracy u podstaw, silnej endecji. Mam wielką pracę do wykonania w mojej rodzinie. Synek 3 lata i 1 rok. Jak Bóg da, będą następne. Chciałbym bardzo zrobić z nich ludzi, chciałbym na kolanach bawić wnuki :-) Nie wiem tylko po co czekać przełomu, skoro można kształtować rzeczywistość już dziś…
12 Lipca 2008 o 11:04
@inec 79
Bez urazy ale to jest tak jakbyś Pan napisał skargę do złodzieja że Pana okradł.Sądownictwo międzynarodowe(czyt.Trybunał Europejski etc.)nie podważy istoty tak zwanej Unii Europejskiej i zasadności anszlusu(w słowie anschlus zastosowano pisownie fonetyczną).
@aram
Fakt, przykre!
@Kali
Krótki okres w dziejach Narodu to np. 100 lat.
@ joy
I pewnie tak zrobią
15 Lipca 2008 o 13:29
[...] postępowania w tej sprawie, w dodatku bez żadnego uzasadnienia – przypominamy o możliwości wysłania zażalenia w tej sprawie (w terminie siedmiu dni od otrzymania pisma z prokuratury). Jeśli ktoś z Państwa [...]
20 Lipca 2008 o 21:45
@Morphy:
http://www.4shared.com/file/55934676/64050b9/doniesienie.html
29 Lipca 2008 o 12:25
[...] temacie: ● Ważne: Dla osób, które złożyły doniesienie na posłów-zdrajców, głosujących za traktatem l… ● Obywatel chciał referendum - sąd wniosek odrzucił ● Korwin Mikke: Irlandzki problem [...]
30 Lipca 2008 o 18:03
[...] - w temacie: ● Ważne: Dla osób, które złożyły doniesienie na posłów-zdrajców, głosujących za traktatem l… ● Obywatel chciał referendum - sąd wniosek odrzucił ● Korwin Mikke: Irlandzki problem [...]
31 Lipca 2008 o 08:13
Zawracanie kijem Wisły.