Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Adama Michnika, redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”, w procesie o naruszenie jego dóbr osobistych przez publicystę Rafała Ziemkiewicza.
Jak informuje Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, Michnik poczuł się urażony felietonem Ziemkiewicza z 2012 roku z „Gazety Polskiej”, w którym prawicowy publicysta napisał, że szef „Gazety Wyborczej” terroryzuje pozwami sądowymi swoich oponentów.
Sąd apelacyjny w uzasadnieniu zaznaczył, że wytaczane przez Michnika pozwy mogły być postrzegane jako hamowanie dyskursu publicznego. Co prawda uznał, że powód mógł poczuć się dotknięty słowami w spornej publikacji, jednak nie sposób wysnuć z tego tak daleko idących wniosków, jak wskazał skarżący.
Dodatkowo sąd zasądził na rzecz Ziemkiewicza 2070 zł tytułem zwrotu kosztów.
Źródło: www.sdp.pl
