Korwin Mikke: o legalizacji narkotyków (uzupełnione)
Janusz Korwin Mikke
Debata dotycząca legalizacji narkotyków, która odbyła się we wtorek (13.11) na Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu - wystąpienie Janusza Korwin-Mikke; realizacja: UPR.tv
Opublikowano
w Wtorek, 27 Listopada 2007 r. o godzinie 00:06 w kategori wideo.
Możesz śledzić komentarze do tego artykułu przy pomocy RSS 2.0.
Poniżej możesz skomentować artykuł. Trackback.
6 komentarzy do artykułu “Korwin Mikke: o legalizacji narkotyków (uzupełnione)”
Skomentuj (nie musisz być zalogowany aby komentować artykuły)
TWÓJ KOSZYK
REKLAMA
Poprawność polityczna po szwedzku (część II)
Jak politycznie poprawne prawo paraliżuje szwedzkie szkolnictwo wyższe. 11 komentarzy
Jaki jest rekord przerostu biurokracji?
Za zmianę żarówek w ratuszu odpowiedzialnych jest 18 pracowników! 16 komentarzy
Strażak w każdej firmie!?
Każdy pracodawca musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową! 32 komentarzy
Ojciec irlandzkiego “NIE” tworzy w Polsce antyeuropejski ruch
Declan Ganley zachęcony irlandzkim sukcesem zapowiedział stworzenie międzynarodowej listy w wyborach do PE. 23 komentarzy
Jezus na krzyżu zbyt straszny dla dzieci
Postęp w anglikańskim kościele. Pastor ukrywa krzyż. 21 komentarzy
PiS nie powalczy z układem. PO wycofuje się z “cudu”.
Tusk przestanie mówić o “drugiej Irlandii”. Dla odmiany PIS “zamierzy się z kryzysem gospodarczym”. 26 komentarzy
KOMENTARZ SATYRYKA
Czat szybka dyskusja
Ostatni wpis: 1 hour, 14 minut temu- Info : Please, resolve the addition below before post any new comment...
- Guest_4324 : iliada where?
- Guest_1398 : swietny rysunek polecam. Chodzi o Madoffa
- Guest_1398 : «link»
- henrykstawiarskiKZ : Ale gdziekolwiek by miał się taki Zjazd Odbyć to Będę! No i Spotkanie Wszystkich UPRowców Pomysł godny Nobla!!!
- henrykstawiarskiKZ : Jak zwykle Prawda leży pośrodku! I Pani Anna O. ma rację i Guest 1637! Co do zarzutów Guesta 1521 to tu bym się sperał Prezes Witczak przynajmniej stara się coś robić! Nie siedzi bezczynnie! Żeby był jeszcze bardziej zdecydowany To już nie było by źle! Co do Z|jazdu w Krynicy to w bardzo bliskiej przyszłosci jest to niemożliwe! Zeby Kiedyś! To było by Syper!
- at Sonda : Guest_1521: masz rację prezes partii Witczak jest równie mało aktywnym jej animatorem co nie członkini- Anna O. :)
- Towczuk : Najlepiej robmy odwrotnie niz radza nam nasi "sojusznicy"
- Towczuk : Jak anglia ostatnio radzila Polsce co zrobic to na 50 lat wpadlismy w szambo komuny
- Towczuk : Witam - tak ostatnio myslalem o tym angolu ktory mowil ze Polska i Anglia powinni wystapic z Unii
- Guest_1521 : Ania O. potrafi ględzić o Witczaku, ze zorganizował zjazd, który nie miał nawet wydzwięku podwórkowego. A co ty zorganizowałeś(- ałaś), co by miało wydźwięk większy niż poza ulice, na której mieszkasz..., co?
- Anna O. : Niestety taki zjazd musialby troche kosztowac. Ogłoszenie w prasie, a takze wynajem sali konferencyjnej.
- Anna O. : Taki zjazd musiałby sie odbyc w jakims osrodku i trwac okolo 2- 3 dni.
- Anna O. : Guest_1637 : Miejsce bez znaczenia, ale najlepiej w okolicach Wawy, aby wszyscy mieli dobry dojazd. Zreszta moze byc i Krynica pana Henryka Stawiarskiego :-)
- Guest_1637 : zjazd wszystkich UPR'owców jestem za, ale gdzie go zrobić ?
- Guest_1637 : faktycznie co z Katawem Zarem ???
Kompendium
sluzba zdrowia (9) prywatyzacja (6) ekologia (9) podatki (2) zydzi (17) kara smierci (3) religia (3) Traktat Reformujący (4) tolerancja (2) homoseksualizm (15) wojna w gruzji (10) chiny (9) inkwizycja (1)Najnowsze artykuły
Tomasz Cukiernik: Od 1998 podatki wzrosły 50 proc. 16
Norman G. Finkelstein: Przedsiębiorstwo Holocaust 28
Tomasz Cukiernik: UE opóźnia harmonizację podatku 20
Janusz Korwin Mikke: Kto jest winny “wojny gruzińskiej”? 17
Nigel Farage: Polska i Wielka Brytania powinny opuścić Unię 118
Radoslaw Pyffel: Chiny wygrały igrzyska. Polityczna klęska Zachodu? 40
Polska Times: Okrucieństwo inkwizycji to bajka? 82
Janusz Korwin Mikke: Saakashvili się pomylił? 25
Felietony
Najnowsze felietony
Barbara Buonafiori: Wojna płci 14
Barbara Buonafiori: Wytresować Dominatora! 7
Pawel Zarzeczny: Czy bić dzieci i dlaczego? 23
Pawel Zarzeczny: Wzorowi robotnicy kontra reszta świata 0
Pawel Zarzeczny: Dlaczego jestem za Rosjanami? 10
Pawel Zarzeczny: Jedyny taki dworzec 3
Adam Wielomski: Prawica heglowska 9
Adam Wielomski: Homoseksualizm polityczny 2
JKM: Jak wiadomo, antysemici nie mają takich samych praw jak np. antyglobaliści czy antyklerykałowie; można się zastanawiać, czy mają jakiekolwiek ale czy przypadkiem nie wynika to stąd, że Żydzi mają większe prawa niż globaliści i klerykałowie?
- WolnośćVolenti non fit iniuria
- WłasnośćMy home is my castle
- SprawiedliwośćLex retro non agit
- Copyright © "Najwyższy CZAS!".
- WordPress
- ARTYKUŁY
- KOMENTARZE
- projekt
27 Listopada 2007 o 03:45
Ksiądz niewierzący w Boga, i ćwierćinteligient z “Monaru”. Totalitaryzm.
27 Listopada 2007 o 11:07
A gdzie reszta debaty? Byly niewygodne tresci?
27 Listopada 2007 o 19:17
reszte mozna zobaczyc w TV UPR - polecam bo fajna debatka
27 Listopada 2007 o 22:39
Świetne wystąpienia! Oprócz jednej sprawy: leczenie narkomanów nie jest jak dla mnie tak kompletnie bezsensowane bo jednak część da się oduzależnić i mogą takie osoby wyjść na prostą. Wiec trochę bez przesady z tym “odrąbywaniem uschniętej ręki”. Jak ktos za własne pieniądze chce leczyć narkomanów to ja to osobiście pochwalam. Dla mnie jest to postawa chrześcijańska żeby pomagać “zbłąkanym owieczką” (byle nie za moje, odebrane mi przymusowe pieniądze oczywiście!!!).
28 Listopada 2007 o 01:51
Socjalistyczny premier III RP - JE Donald Tusk - przyklasnął pomysłowi przeznaczenia PAŃSTWOWYCH pieniędzy na refundowanie kosztów zapłodnienia in vitro. Czy jest to zgodne z “Dekalogiem Liberała” ?
Oczywiście nie pytam o kontrowersje natury moralnej, związane np. z konserwatywną obyczajowością. Interesuje mnie punkt widzenia liberała - po prostu, bez wnikania w samo podejście do kwestii zapłodnienia in vitro.
28 Listopada 2007 o 22:21
Np. angielscy “liberałowie” (czyli wigowie) są za zwiększeniem podatków. Więc Tusk po prostu wpisał się idealnie w europejską konwencję “liberalizmu”. Obecnie liberalizm to to samo co “socjaldemokratyzm” a tacy co myślą tak jak my to: radykalne oszołomy i ekstremiści…. Ot takie czasy…