Niebezpieczny precedens: Aktywiści Greenpeace uniewinnieni

REKLAMA

Brytyjski sąd uniewinnił aktywistów Greenpeace, którzy usiłowali doprowadzić do zatrzymania elektrowni węglowej Kingsnorth w Południowej Anglii. Ława przysięgłych oczyściła ich z zarzutu zniszczenia mienia. Ich akcja dotyczyła sprzeciwu wobec rządowych planów rozbudowy sieci elektrowni węglowych w Wielkiej Brytanii.

W październiku 2007 aktywiści Greenpeace wspięli się na komin elektrowni i namalowali na nim imię premiera, Gordona Browna oraz zablokowali na krótko pas transmisyjny dostarczający węgiel do elektrowni. Prawnicy Greenpeace oparli linię obrony na kwestii wpływu spalania węgla na zmiany klimatu, powołując się na „prawnie uzasadniony powód” czynu – działanie aktywistów Greenpeace zmierzało w kierunku ochrony własności o większej wartości przed wpływem globalnych zmian klimatycznych.

REKLAMA

[nice_info]Po zbadaniu sprawy ławnicy, reprezentujący brytyjski naród, poparli prawo do podejmowania bezpośrednich działań dla ochrony klimatu. Wyrok uniewinniający oznacza, że ławnicy uwierzyli, iż działanie aktywistów Greenpeace było usprawiedliwione w kontekście zniszczeń mienia spowodowanych na całym świecie przez emisje dwutlenku węgla z Kingsnorth.[/nice_info]

W ciągu pięciu dni sąd wysłuchał zeznań czołowych naukowców w dziedzinie klimatu z całego świata, przywódcy Eskimosów z Grenlandii oraz doradcy do spraw środowiska brytyjskiej Partii Konserwatywnej. Z zeznań tych ławnicy dowiedzieli się, że elektrownia Kingsnorth emituje 20.000 ton CO2 dziennie (tyle samo co 30 najmniej zanieczyszczających środowisko krajów na świecie razem wziętych) oraz, że rząd ma zaawansowane plany budowy kolejnej elektrowni węglowej tuż obok tej istniejącej.

[nice_info]Obrona powołała na świadka profesora Jamesa Hansena, dyrektora jednego z instytutów NASA i doradcy Ala Gore’a, który jest znany w świecie jako jeden z ekspertów ds. klimatu. Hansen powiedział sądowi, że zmiany klimatyczne mogą doprowadzić do wymarcia ponad miliona gatunków oraz wyliczył, że elektrownia Kingsnorth byłaby proporcjonalnie odpowiedzialna za zniknięcie 400 z nich. „Grozi nam śmiertelne niebezpieczeństwo” – powiedział ławnikom Hansen.[/nice_info]

Stwierdził też, że zgadza się ze stwierdzeniem Ala Gore’a, iż więcej ludzi powinno przykuwać się łańcuchami do elektrowni węglowych. „Ktoś musi zrobić krok naprzód i powiedzieć, że konieczne jest moratorium, naznaczyć granicę i stwierdzić: koniec elektrowni węglowych.”

Wyrok uniewinniający w tej sprawie jest precedensem – po praz pierwszy ochrona mienia zagrożonego zmianami klimatycznymi została wykorzystana przez obronę w sądzie jako „prawnie uzasadniony powód” popełnienia czynu zabronionego.

[nice_link]źródło tekstu: http://www.cire.pl/item,35061,1,aktywisci_greenpeace_uniewinnieni.html; za informację dziękujemy Czytelnikowi, Panu Jerzemu Ch.[/nice_link]

REKLAMA