„Odmawiam odpowiedzi.” Kupiec roszczeń Marek M. niczym teściowa złodzieja z Amber Gold. To trzeba zobaczyć [VIDEO]

Przez
Redakcja
-
Marek M. (po prawej) z adwokatem przed Komisją Weryfikacyjną.
Marek M. (po prawej) z adwokatem przed Komisją Weryfikacyjną.
REKLAMA

Znany „kupiec roszczeń” Marek M. – który uzyskał część praw do nieruchomości przy ul. Nabielaka 9 – odmawiał we wtorek odpowiedzi na pytania komisji weryfikacyjnej w tej sprawie. Członkowie komisji wnieśli o ukaranie go grzywną za bezpodstawną odmowę zeznań.

M. – wezwany do zeznań jako strona postępowania – odmówił odpowiedzi na pytania, powołując się na art. 83 Kodeksu postępowania administracyjnego.

REKLAMA

Zobacz też: Prokuratura odmawia wszczęcia śledztwa ws. słów Kaczyńskiego. Opozycję można nazywać „zdradzieckimi mordami” i „kanaliami” byle nie wskazywać konkretnych osób

Stanowi on m.in, że świadek może odmówić odpowiedzi na pytania, gdy odpowiedź mogłaby narazić jego lub jego bliskich na odpowiedzialność karną, hańbę lub bezpośrednią szkodę majątkową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania prawnie chronionej tajemnicy zawodowej.

Szef komisji Patryk Jaki replikował, że nie ma on pan prawa generalnie odmówić odpowiedzi, a tylko nie odpowiadać na konkretne pytanie.

M. replikował, że sprawa Nabielaka to „sprawa mojej matki”. Zaprzeczył temu Jaki, mówiąc że to nie jest sprawa jego matki, bo miał on udziały w tej sprawie i występował z roszczeniami odszkodowawczymi. „Proszę z nami nie pogrywać” – dodał.

Jaki zadawał zatem M. kolejne pytania: czy jest prawdą, że żądał opłaty 500 zł za przejście przez chodnik Nabielaka 9; czy podnosił czynsze o 100-200 proc., by zmusić lokatorów do eksmisji; czy próbował wyważyć drzwi do mieszkania Jolanty Brzeskiej; czy stosował szykany wobec niej i innych mieszkańców; czy ma roszczenia wobec 48 nieruchomości w stolicy; co robił w dniu śmierci Brzeskiej; czy zna osobiście któregoś z sędziów czy polityków. Na każde pytanie M. odpowiadał: „Odmawiam odpowiedzi”.

Zobacz też: Internet turla się ze śmiechu. Teściowa złodzieja z Amber Gold dała popis przed komisją śledczą [MEMY/VIDEO]

Inny członek komisji Jan Mosiński spytał M., dlaczego utrudnia komisji prace. „Nie utrudniam, tylko korzystam ze swoich praw” – padła odpowiedź. Wtedy Mosiński wniósł o ukaranie go grzywną, co poparli inni członkowie komisji.

Adwokat M. powiedział komisji, że pytania nie mają związku ze sprawą. Wniósł by nie karać M. grzywną, bo nie jest on świadkiem, ale stroną.

Komisja zdecyduje o karze na koniec wtorkowej rozprawy.

Źródło: PAP

REKLAMA