Farage zgrillował Zuckerberga w Parlamencie Europejskim. Szef Facebooka kluczył i łgał [WIDEO]

Zuckerberg-Farage Źródło: ukip.trendolizer.com
Zuckerberg-Farage Źródło: ukip.trendolizer.com

Mark Zuckerberg był przesłuchiwany w Parlamencie Europejskim w sprawie udostępniania danych użytkowników Facebooka. Nigel Farage, lider Brexitowców wykorzystał okazję by zapytać szefa portalu o cenzurowanie prawicowych treści. Zuckerberg dawał wymijające odpowiedzi i najzwyczajniej kłamał.

Nigel Farage podważył twierdzenia Zuckerberga, iż Facebook jest neutralny i jest platformą dla wszystkich idei i poglądów. Według brytyjskiego europosła tak było kiedyś. Przyznał on, że gdyby nie media społecznościowe, to nie byłoby Brexitu, wyboru Trumpa, czy takich wyników wyborczych we Włoszech.

Farage powiedział, iż być może Zuckerberg jest przerażony, iż narzędzie, które stworzył doprowadziło do takich rezultatów i dlatego w styczniu tego roku zmienił sposób funkcjonowania Facebooka i jego algorytmy. To doprowadziło do wielkiego spadku w przekazywaniu treści od tych, którzy sytuują się na prawo od centrum.

Zobacz też: Zuckerberg bierze odpowiedzialność za nielegalne wykorzystanie danych z Facebooka i chwali się cenzurą na portalu

Farage twierdzi, że średnio ich oglądalność spadła o 25%. Dotyczy to jego wpisów, a nawet prezydenta Trumpa. Farage zapytał o to kto decyduje o tym jakie treści są rozpowszechniane. Kim są ci ludzie, w Facebooku, którzy decydują o tym, co ma być pokazywane, a co nie.

Farage powiedział też, iż być może powinien powstać Social Media Bill of Rights (Ustawa o prawach mediów społecznościowych), by chronić wolność słowa.

Zuckerberg nie odpowiedział na pytania, tylko w kółko powtarzał o tym, że Facebook jest neutralny i jest platformą dla wszystkich. Kłamał mówiąc, iż Facebook nie decyduje jakie treści są dostępne na podstawie tego jakie poglądy polityczne są w nich przedstawiane.

Powiedział też, że algorytmy zmieniono tak, by preferować treści pokazujące życie użytkowników Facebooka, czyli rodzinę, wycieczki, zwierzątka i takie tam. Wszystko to oczywiście z troski użytkownika, bo to ma pozytywny wpływ na zdrowie i poczucie szczęścia.

Według Zuckerberga jak ktoś w internecie tylko czyta wiadomości to już nie ma się tak dobrze. Lepiej więc oglądać zwierzątka. Zuckerberg powiedział, że to właśnie ma wpływ na mniejszą dystrybucję treści politycznych, ale nie wyjaśnił dlaczego akurat prawicowych.

Zobacz też: Wałkowali Zuckerberga. „To się już więcej nie powtórzy” – obiecał szef Facebooka

13 KOMENTARZE

      • Nie tylko, nie tylko.
        Słyszałem, że nawet potraficie wsadzić sobie w dziurę w całym.
        I to jest prawdziwa sztuka … erotyczna … powiedzmy.

  1. Dokładnie. Niech prawiczki bojkotują lewackiego Facebooka i przeniosą się razem z Nigelem na Russia Today.

    • hahhaha, lemingu, daleko mi do prawicy, ale człowiek inteligentny potrafi analizować informacje jakie do niego docierają. i gołym okiem widac czym facebook śmierdzi, ciekawe jakbyś śpiewała jakby akurat cenzurowano treści, zgodne z twoja opcja polityczna i klapami na oczach jakie posiadasz.

  2. Bardzo cieszy mnie fakt, że mogę pozostawić tu swoją opinię. Po pierwsze uważam, że „Zuckerberg” – nazwa kodowa systemu kontroli idei, myśli oraz wpływania na światopoglądy całej populacji, jest tylko „ramieniem” swego dziadka Davida Rockefellera. „Góra cukrowa” to nic innego, jak gigantyczny system, któy zapewnia lukratywne dochody całej żydowskiej populacji Świata. Nie bez przyczyny, ludzie którzy zgromadzili ogromną władzę, stosują nazwy kodowe dla swych nazwisk, gdyż jest to system. Dla przykładu podam „Czerwoną Tarczę” czyli Rothchild, których zadaniem jest, chronić cały system przed atakiem. Zakładam, że takie organizacje jak ADL lub AJC etc. znajdują się pod bezpośrednią jurysdykcją tego „rodu”. Nie ma sensu bić piany, więc proponuję, by nie oglądać się na nic, tylko powołać do życia, prawdziwą Fundację Narodową, której jedynym celem, będzie powołanie Polskiego portalu bez cenzury i bez kontroli służb WSI oraz masońskich żydów.

    • Dlatego mówię – przenieście się raz na zawsze na Russia Today, tam was nikt nie będzie cenzurował.

      • Zauważ Aluś, że korzystasz z możliwości wypowiedzi na portalu, któremu wyraźnie nie sprzyjasz, ale nie jesteś w jakikolwiek sposób ograniczana. Nawet ten ujadacz, który używa tego forum do rozładowania swoich napięć emocjonalnych, może to robić beztrosko.
        Doceń, a nie wysyłaj do diabła. Wstyd!

      • Ale kto ma się konkretnie przenieść, rebe? Czerp przyjemność, póki trwa, w tym polskim Hyde Parku…

Comments are closed.