Chcą zlinczować kobietę za upolowanie lamparta. Włączyły się znane modelki i celebrytki

Kobieta z upolowanym lampartem. Foto: tter
Kobieta z upolowanym lampartem. Foto: tter

Zdjęcie kobiety z ustrzelonym lampartem wywołało ogólnoświatową furię. Oburzeni z całego świata łączą siły, by zidentyfikować „wroga numer 1”.

Co dokładnie wywołało tak ogromną burzę? To zdjęcie kobiety trzymającej na rękach ustrzelonego samca lamparta. Miała tego dokonać w trakcie wycieczki Safari Club International.

Do „walki” włączyły się m.in. modelki Naomi Campbell i Doutzen Kroes, które wyraziły ogromne oburzenie z faktu polowania.

W sprawie, jak to zostało określone „morderstwa”, uruchomiły się też gwiazdki instagrama, które nawołują do odnalezienia kobiety i podania jej prawdziwych danych osobowych.

„Jak można znaleźć dumę i przyjemność w zabijaniu pięknego zwierzęcia, takiego jak lampart” – napisała Doutzen Kroes.

Oczywiście, nikt spośród celebrytów nie pamięta o zwierzętach, z których tworzone są drogie torebki, buty czy futra. Ta część „zabójstw” jest bowiem dla nich czymś niezauważalnym.

źródło: express.co.uk / Wolność24.pl

25 KOMENTARZE

  1. lamparta nie mozna zabic,ale dzieci przez aborcje to mozna?!
    durne bździągwy!To najlepiej pokazuje na jakim dnie jest dzisiejszy swiat,a zwlaszcza jego cwelebryci

    • Otóż to.

      Wyrabiać produkty ze zwierzęcej skóry to jedno. Chwalić się zabiciem zwierzęcia – to coś zupełnie innego.

  2. Jak by na to nie patrzeć, lampartów nie hoduje się w chlewie,
    są dosyć nieliczne,
    nie szkodzą człowiekowi, więc szkoda
    zabijać je dla zabawy.

    • To prawda, tej Pani nie bylo zimno, miala buty i nie byla glodna. Ale kuce z gimnazjum wystrzelalyby wszystkie lamparty na zlosc lewakom, „bo abortuje sie dzieci’.

      • Pierdolisz bez sensu.Wyciągasz bezsensowne wnioski,bo jesteś imbecylem.Ja tam wstawiłbym w twoje ostatnie zdanie słowa wszystkich komuchów zamiast wszystkie lamparty.

  3. Czym innym jest zabicie na pokarm lub odziez a czym innym w celu rekreacyjnym.
    Od razu musialo sie tez odezwac jakies oszolomstwo pro life ze swoimi idiotycznymi porownaniami.

    • Porównania nie są idiotyczne. Warto zwrócić uwagę na tych znanych („celebrytów”) – zabite zwierzę im przeszkadza, oburza ich to, natomiast zabicie bezbronnego dziecka w łonie matki już nie…

      • I czego to dowodzi, ze dopóki na swiecie dokonuje sie aborcji, to można strzelać do wszystkiego co się rusza?

    • ty gudłaju- (oszołomstw z pro life) zycze ci by otaczali cie miłosnicy eutanazji

  4. Mało wiecie. Tych lampartów i lwów i czego tam jeszcze się dopatrzycie już by dawno nie było gdyby nie bogaci myśliwi. To właśnie myśliwi utrzymują te tereny płacąc słono za polowania. To dzięki ich pieniądzom tereny mogą być patrolowane a kłusownicy trzymani w ryzach. Gdyby nie kasa ludzi takich jak ta kobieta w Afryce nie byłoby już żadnych dzikich zwierząt. Przykry fakt, ale fakt. Te wszystkie kurwy celebryckie wrzuciłbym do klatki lwa w zoo.

  5. Tysiace gatunkow wyginelo na ziemi zanim pojawil sie czlowiek i tysiace wyginie juz po nas. Ochrona przyrody to najwiekszy debilizm naszych czasow. My chronimy SIEBIE a nie przyrode. Jak wytluczemy to z czego zyjemy to zginiemy …. i dobrze.

  6. Może by ktoś napisał, albo zapytał, czy zrobiła to legalnie, czy nielegalnie?

  7. Ale to SAMIEC lamparta, więc feministyczne gwiazdeczki i odsłaniające doopsko powinny się cieszyć…
    Zaiste, dziwny jest ten świat.

Comments are closed.