Niesamowite! Rzecznik GIS-u nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie. Zięba: „Niech Pan się nie sprowadza do poziomu krawężnika”

Jerzy Zięba oraz Jan Bodnar. / foto: YouTube/wPolsce
Jerzy Zięba oraz Jan Bondar. / foto: YouTube/wPolsce

W ostatnim czasie do Sejmu wpłynął projekt obywatelski postulujący wprowadzenie dobrowolności szczepień na wzór wielu państw europejskich. W związku z tym w mediach odbywa się coraz więcej debat na ten temat, jednak zwolennikom przymusu szczepień dość słabo idzie przekonywanie do tego innych.

Jedną z takich dyskusji zorganizowała internetowa telewizja wPolsce. W debacie brali udział Jan Bondar, rzecznik GIS, Justyna Socha STOP NOP oraz Jerzy Zięba, naturoterapeuta.

Pani Justyna Socha zadała rzecznikowi GIS konkretne pytanie: Ile w ciągu ostatnich dziesięciu lat było zgonów dzieci w ciągu czterech tygodni od szczepienia? Bondar wypalił: Ani jednego!, na co Jerzy Zięba mógł tylko się roześmiać.

Nie było w ciągu ostatnich dwudziestu lat zgonu dziecka z powodu szczepienia – mówił wyraźnie zagubiony Bondar. Za chwilę próbował sprowadzić pytanie Sochy do absurdu: Jeżeli w ciągu tygodnia od szczepienia zdarzy się nieszczęście i dziecko zginie na pasach, to będzie to skutek szczepienia?

Dopytywany ze stoickim spokojem Bondar nie umiał odpowiedzieć na pytanie, ile było takich śmierci w związku z objawami wymienionymi w rozporządzeniu ministra zdrowia jako tzw. NOP-y. Wg Pani Sochy w ciągu ostatnich dziesięciu lat doszło co najmniej do kilkunastu takich zgonów.

W innym fragmencie programu Bondar odnosił się do danych przytaczanych przez Ziębę, oczywiście też nie potrafił normalnie odpowiedzieć i próbował ośmieszyć rozmówcę. Ja słyszałem, że Pan Zięba wyleczyłby zapalenie WZW B, zapewne lewoskrętną witaminą C? – powiedział Bondar. Panie Janie, czy musi pan sam siebie sprowadzać do poziomu krawężnika? – pytał Zięba.

Te badania mają być wiarygodne, bo pan Jerzy coś tam sobie, gdzieś znalazł – odpowiadał Bondar. Tymczasem Zięba mówił wcześniej tak: My szczepimy w pierwszej dobie WZW B, co jest absolutnie niczym nieuzasadnione, ale są badania, które były utajnione przez amerykańskie CDC. Prawnicy amerykańscy te badania odtajnili i ja je publikuje w moich filmach. Badania wskazują, że po zaszczepieniu dzieci szczepionką przeciwko WZW B, ryzyko wystąpienia autyzmu u tych dzieci wzrasta o 762 procent. Drodzy państwo, nie o 7, nie o 70, o 762 procent.

90 KOMENTARZE

  1. ten Bondar to pajac. pewnie nie zna zagadnienia ale i tak się madrzy. wielki mi tu rzecznik, w dupę tylko kopnąć tego jełopa.
    a co z przymusowym OC na samochody? jak mam samochód w remoncie lub wyjeżdżam na dłuższy czas haracz trzeba płacić. kiedyś napisałem to tego gnojka w tej sprawie.. no i przysłał mi elaborat na kilka stron, co można skwitować jednym zdaniem: temat mam w dupie.

    • Nie oglądałeś programu a się wypowiadasz, hochstapler zięba czerpiący wiedzę z internetu uważa się za medyka.

      • Panie Dan, czy uwaza pan ze prace i badania naukowe dostepne i publikowane w internecie to bajki o czerwonym kapturku. Czy np prace i badania naukowre publikowane w internecie to bzdury. Zalosny Pan jest. P Zięba nigdy nie powolywal sie na opinie blogerow czy forow dyskusyjnych ale na konkretne badania i prace naukowe. Prosxe sie nie wypowiadac bo tylko osmiesxa sie Pan

      • Czy wiedza zawarta w badaniach naukowych publikowanych w internecie to bzdury? ??. Obecnie wiekszosc badan jest dostepnych w necie. Twierdzi Pan ze to wdzszko to bzdury. Zalosny Pan jest i plytki jak przedszkolak.

      • Dan gdybys mial choc ulamek tej wiedzy ktora ma Zieba to moglbys sie wypowiadac, ale niestety nie dorastasz mu do piet, wiec shut up.

  2. Ależ autorytet Ziemba – hipnotyzer, specjalista od wody żywej i urządzeń do energetyzowanie wody , witaminy C na wszystko i hipnozy dla powiększania biustu.
    Gratuluję portalowi i autorowi artykuły.

      • E tam. JKM i SM leczą się w państwowych szpitalach na NFZ. JKM zaszczepił wszystkie swoje dzieci.

        • Bo płacą przymusową składkę lewacki tłuku.A JKM szczepi bo che i chce mieć wybór,a nie przymus.Lewactwo to stan umysłu.

          • To dlaczego JKM wybiera NFZ a nie Ziębę którego tak wychwalacie pod niebiosa? Jest lewakiem?

    • Chcesz siebie i swoje dzieci szczepić, to szczep ale nikomu nie narzucaj kto ma być autorytetem.

      • Nie chcesz szczepić swoich dzieci to oddaj je do adopcji ludziom normalnym.

        • Ile dostajesz ochłapu za wpis pamiętaj że słowa moc mają i czasem do ciebie wracają.

        • alasralalawymyślcoś…..o kurde sie zagalopowalem z tym mysleniem…ty durnababo?

        • Ala, nikt nie neguje ideii szczepien ale szepionki ktore zawieraja neurotokszny i ich podawanie ich noworodkom i niemowletom. To zbrodnia. Coraz wiecej jest przpadkow opoznienia rozwoju umyslowego dziec, rozwoju mowy, trwalych uszkodzen mozgu skutkujacych auyzmem. Sam znam jedno dziecko oraz blizniaki ktore byly szczepione i zaczely mowic dopiero w wieku 4 lat. Proponuje wszstkim zwolennikom szczepien by w celu odbudowamia odpornsci, ktora dawno stracili, by przxjeli ponownie wszystkie szczepienia, w dawkach proporcionalnych do wagi ciala. Kto pierwszy?

    • Dokładnie jest jak piszesz, Zięba leczy magiczna wodą a ludzie to kupują. Chyba to świadczy o niskim poziomie narodu

      • To wiedza ogulno dostępna wda ma strukturę i pamięć zobacz co piją uświadomienie ludzie i jakie filtry w swoich domach mają bogatsi ludzie to się zdziwisz motłoch ma niewiedzieć bo na niewiedzy ludzikoa zarabia się kapitał a jak chcesz mieć za darmo strukturyzator wody to się dokształć i zrub se sam

      • Dan, kto ci placi ze te budurne i plytkie komentarze, bo watpie by za darmo ktos tak sie znizyl do poziomu zwolennikow plaskiej ziemi.

    • Spójrz w lustro i zadaj sobie pytanie kim jestem i po co to robię dlaczego oczerniam szkaluje mówię nieprawdę? Niemów fałszywego swiadectwa przeciw bliźniemu swemu

    • Proponuję się zaszczepić według kalędarza szczepień i zwiększyć dawkę do masy ciała powodzenia matołki i użyteczne trolki

  3. Po obejrzeniu tej rozmowy i wysłuchaniu debaty sejmowej na temat szczepień już wiem, dlaczego o Polsce mówi się ciemnogród.
    Decydują o naszym zdrowiu, życiu i rządzą nami tępe, zacofanie, niedouczone, przygłupie i sprzedajne szumowiny. To oni wystawiają nam takie świadectwo.

    • W XIX wieku nie było szczepień i jaki był raj. 50% dzieci umierało przed 18 rokiem życia.

      • Take bylo faktycznie. Robilo sie kupke za stodola, listkiem podtarlo pupe a potem szlo sie do domu zrobic sniadanko dla rodzinki wiec sie chorowalo I umieralo. W. Churchill mial racje mowiac ze ” najlepszym argumentem przeciwko demokracji jest piec min rozmowy z przecietnym wyborca”. Mial chyba na mysli Corbie ?

          • Wodociągi w Polsce były już w XVIII wieku,a kanalizacja w Europie w XIX,lewacki nieuku.

      • To nie rezultat szczepien, ale warunkow sanitarno higienisznych. Umietalnosc i zachorowalnosc na wiele chorob spadla drastucznie przed wprowadzeniem wiekszosci szczepien. Zapoznaj sie z tematem a pozniej komentuj. Jest wiele publikacji na ten temat bedacych wynikiem analiz prowadzonych przez lekarzy z tytuami naukowyni,.nie laikow.

        • Wprowadzili probne szczepionki a teraz większość starszych kobiet choruje w nastepstwach czasu na rakaa szyjki macicy… Poczekajmy co bedzoe z naszymi dziecmi za 30 lat po akcji szczepmy dzieci nalogowo 6w1, 5w1 pneumokoki i inne … Ja dostałem szczepionkee naa odre patrzyłem w książeczce zdrowia , swinke przechorowalem i jest ok ospe mialem zyjee takie strasznie ciezkie tw choroby dla dziecki kilka dni w domu ze swinka opaatulony nasmarowanny jakimś badziewiem i zdrowy jestem do tej pory… A dzieciom wciskajaa rtec aluminium i pol tablicy Mendelejewa zatroskani posllowie co zyja dosstaja lapowki od koncernow mafijnych ktore kryja soe pod nazwami firm farmaceutycznych.. interesują mnoe fakty publiczne z Majdanpodpisem ile lekarzy zaszczepilo swoich dzieci na przymusowe szczepiennia.. dlaczego takieh inforrmacji nie ujawni się ???

  4. Zmuszanie dorosłego człowieka do wtryskiwania sobie jakiejś chemii to pogwałcenie jego wolności i niczym się nie różni od traktowania ludzi w niemieckich obozach koncentracyjnych.

    • Jak się bydło daje tak traktować to w czym problem?
      Korwin kiedyś w podobnym kontekście powiedział: zabić skurwysyna i po problemie.
      Nie ma w Polsce szlachty i to powoduje większość problemów.

    • Nikt nie zmusza dorosłego człowieka do życia w lewackiej UE. Można przenieść się do prawicowej Rosji gdzie wtryskują co najwyżej nowiczoka.

      • A niby dlaczego dorosły człowiek miałby się dokądś przenosić? W końcu jest u siebie. To lewackie kurwy unijne powinny wypierdalać, ich jest zdecydowanie mniej, więc taniej wyjdzie, hehe.

          • To wiedza ogulno dostępna wda ma strukturę i pamięć zobacz co piją uświadomienie ludzie i jakie filtry w swoich domach mają bogatsi ludzie to się zdziwisz motłoch ma niewiedzieć bo na niewiedzy ludzikoa zarabia się kapitał a jak chcesz mieć za darmo strukturyzator wody to się dokształć i zrub se sam

  5. Sprawa jest prosta.
    Znieść obowiązek szczepień i wprowadzić zasadę że Zięba wypłaca odszkodowanie rodzicom każdego dziecka które zachorowało na chorobę zakaźną.
    I sprawa załatwiona.

    • Jak zwykle pierniczysz komunisto. Chciałbyś karać za chodzenie bez czapki?

    • Człowieku noworodków się nieszczepi i to taką ilością szczepionek. Kozak jesteś to się zaszczep w ciągu 1miesiąca na wszystko po prostu sr…sz po gaciach

      • W XIX wieku nie szczepiło się noworodków i połowa dzieci umierała przed osiągnięciem pełnoletności. Dziś 1% dzieci umiera przed 18 rokiem życia.
        Winny Soros! Grabarze mają mniej pracy!

    • Ten Zięba to musi być jakiś wpływowy gość.Już w dwudziestu krajach Europy zniesiono ten obowiązek.A ty niedorozwoju poszczepienny stręczysz tą UE jakby bez niej świat się miał zawalić.A tu taka niespodzianka.W krajach UE rządzi Zięba.

  6. Ludzie mają coraz bardziej wyrafinowane problemy i coraz bardziej kochają swoje dzieci, więc bez względu na wynik tej batalii jestem zbudowany rozwojem ludzkości. Wiele wskazuje, że zmierzamy ku punktowi Omega. Bedą Państwo zadowoleni.

  7. „ryzyko wystąpienia autyzmu u tych dzieci wzrasta o 762 procent. Drodzy państwo, nie o 7, nie o 70, o 762 procent.” – tylko z jakiego poziomu do jakiego?
    Bo może najpierw to ryzyko wynosi 0,001% a potem rośnie 7-krotnie i wynosi ),007%…czyli też praktycznie żadne

    • Przede wszystkim autyzm nie jest spowodowany przez szczepionki tylko przez smog
      zdrowie.dziennik.pl/dziecko/artykuly/539862,smog-powoduje-adhd-i-autyzm-specjalista-o-najnowszych-badaniach-rozmowa.html

      • Szkoda mi Cię. U mnie w mieście nie było smogu. Jesteś t.. A i jednostronicowa… Jak ty będziesz dzieci wychowywać wszystkim co myślą o różnych rozwiązaniach to będzie jak film science fiction…. Życzę zdrowia

      • Proponuję się zaszczepić według kalędarza szczepień i zwiększyć dawkę do masy ciała powodzenia matołki i użyteczne trolki

    • Oczywiście tylko pan Zięba dysponuje tymi badaniami hahah. Tylko jak on wytłumaczy, że u dziecka nieszczepionego wykryją autyzm? Pewnie, że zaraził się od tego szczepionego… Dla mnie to jest chore, że jest on brany za autorytet i w tak ważnej sprawie się wypowiada… Dramat…
      A co do szczepień – sama szczepię, bo dbam o zdrowie i życie mojego dziecka :)

      • To były amerykańskie badania.Niestety nie ma szczepionki na czytanie ze zrozumieniem.

      • tak zarazi sie od Ciebie dlaczego Ty bylas szczepiona wiec jezeli w genie wystapi nieprawidlowosc to masz odpowiedz skad sie bierze autyzm. Moj syn byl nieszczepiony ma roczek i Dzieki Bogu jest zdrowy nie zachorowal mi ani razu. Zas dzieci moich braci ciagle choruja pewnie zarazily sie od niezaszczepionego mojego synka ooo dziwne ciekawe jak przeciez moje dziecko jest zdrowe. Jezeli poczytasz sobie sklad szczepionek to na pewno wiesz ze zawieraja aluminium thimrosal, w latach 80 robiono szczepionki na abordowanych plodach i do dzis dzien z nich sie robi szczepionki. Zrob prosze badania genetyczne dziecka i nie badz zdziwiona jezeli bedzie mialo dwie matkii dwoch ojcow mozna sprawdzic to jest ogolnodostepne. W szczepiace MMR znajduje sie wirusy odra swinka rozyczka chodowane na zarodkach kurzych co to znaczy jesli mialas genetyke w szkole to latwodostrzec ze kurzy zarodek moze polaczyc sie w gen jak zarodek jajko i kura tak samo jestz czlowiekiem zarodek polaczenie plemnikow ijajeczka okreslany w medycynie u mnie to czlowiek dojrzewajacy w brzuchu mamy i jak kochasz swoje dziecko to super zaszczepilas z milosci ja tez kocham swoje dziecko i majac wiedze przekazana mi w szkole medycznej na psychologii moja wykladowczyni nam powiedziala ze szczepienia sa szkodliwe ze coraz wiecej ma malych pacjentow w wieku wczesno szkolnym z zaburzeniami gdy zaszlam w ciaze w 32 tygodu zaczelam studiowac imunizacje czytalam duzo za i przeciw az zobaczylam ulotki i siepomaga taka strona internetowa jest raz zapytalam matke dziecka ktore bylona siepomaga i napsalam czy bylo szczepione a ona ze tak w 1 dobie skala apgar byla 10 a po kilku dniach zaczelysie problemy pozniej dostala 2 dawki szczepionki i zaczela miec padaczke dziecko jest powykrzywiane. Idz i zobacz ile dzieci ma raka rak bierze sie z toksyn m.in jest to bakteria ktora atakuje zdrowe komorki dlaczego roczne dzieci ktore defacto raka miec nie powinny maja raka, dlaczego dzieci sa powykrzywiane nie powinny byc dlaczego poniewaz one sa elastyczne one sie nie rodza powykrzywiane rodzic zle dziecko trzyma i sie wykrzywia zadawajmy proste pytania odpowiedzi sa na wyciagniecie reki pani dzieci sa zdrowe dzieki Bogu i jeszcze jedno nawet wada wzroku mam na mysli zeza jest odczynem poszczepiennym…

    • do ali wilk: Matole przestań się produkować ze swoimi idioctwami bo czytając Twoje wpisy można się porzygać. Albo jesteś idiot(k)ą albo prowokatorem.

  8. „oraz Jerzy Zięba, naturoterapeuta.”

    Znachor, proszę Państwa, znachor. Co nie znaczy, że uważam, że szczepienia powinny być przymusowe. Wręcz przeciwnie.

    • Szczepienia powinny być przymusowe bo zawsze znajdzie się jakiś rodzic-idiota który wypuści na dwór dziecko chore na odrę.
      Prawiczki jak zwykle chcą karać dzieci śmiercią za głupotę rodziców.
      Lewactwo uważa że jak rodzice są debilami to trzeba im dzieci odebrać.

          • Na co i kiedy kobieto jeśli piszesz dla kasy to ok a jeśli nie to się zreflektuj i naprawdę to nie rzaryty niech się szczepią ci co chcą i przecierz są bespieczni w swoim mniemaniu problem rozwiązany

          • Ale nieszczepione dziecko chore na odrę wypuszczone przez rodziców-idiotów na dwór nie jest bezpieczne – może dostać np. zapalenia płuc albo opon mózgowych. Dlatego właśnie lewactwo chce szczepić wszystkie dzieci. JKM też zaszczepił wszystkie swoje dzieci.

  9. Jeśli 100% oznacza że będzie się chorym, to te 762% to chyba oznacza że chorzy będą też potomkowie do 8 pokolenia;-)

  10. Proponuję szczepić lewactwo pełnym zestawem szczepionek z powtórka co trzy lata , wówczas nie dożyje do rozpłodu , a jeśli już nie przedłuży lewackiego gatunku . LGTB poobcina sobie co tam chce i z głowy , ale szczepień nie zaniedbywać , celem przyśpieszonej utylizacji .

  11. Ta (ten?) „ala wilk” to stary ubek, czy zwyczajny zaćpany marksistowską trucizną – debil?

  12. ala wilk to takie głupoty pisze że pierwszy raz w życiu postanowiłam napisać komentarz .Milcz głupoto!!!

  13. Szczepienia szczepieniami, ale napewno komik taki jak Pan Zieba, inzynier(medycyno znawca) powinien dać najpierw choć 1 przykład jak uleczył, burakiem w proszku, lub lewo skretnym proszkiem jedną osobe, z jakiej kolwiek choroby. Ja namowilem na wizytę teściową z nowotworem na wlew dozylny i pogotowie ja zabrało w trakcie aplikacji, duzo nie brakowało a by dokonała żywotu u cudo twórcy, nie będę przytaczal argumentów jakich używał znachor bo były smieszne. Więc niech nie robi afery, i pytań nie zadaje ile dzieci zmarło po szczepionce, bo są nie adekwatne do sytuacji. Nauka się posuneła tak daleko, a wierzymy czarodziejom i czarownicom w wyssane, lub potwierdzone amerykanskimi badaniami ktorych nie było. A jego wierni jak żyją jak w sekcie, omamieni wierząc w cudy. Oczywiscie nie krytykuje stosowania ziół itp, dlaczego nie. Ale inzyniera powinni powiesić za zniewagi, kłamstwa, skoro rozglasza zabobonne teorie to powinno sie go potraktować jak w czasach gdzie ciemnota za nie wiedzę, czy czarownice była palona na stosach.

    • Hans ale poziom wypociłeś to na kibelku książkę czytałeś posłuchaj tam są przypisy ale napewno czasu niemasz zaglądnąc nędzny
      robaczku ta prawdziwa wieddza nawet nie jesteś w stanie sobie wyobrazić co wiedzą a co fundują ludzikowi

  14. Tekst trochę długi ale oddaje to co się dzieje w naszej farmacji i służbie zdrowia.
    „CIEMNY LUD WSZYSTKO KUPI”
    [Ciekawe ? Czy można założyć, że w jakimś sensie, jesteśmy nie w pełni, a może całkowicie nieprzygotowani do korzystania z daru inteligencji i intelektu. ]
    Już sam tytuł wymaga odpowiedniego wprowadzenia. Określenie „Ciemny lud wszystko kupi” , jako hasło widnieje, nie widniejąc , na sztandarach wszystkich partii politycznych, banerach firm maści wszelakiej i jest rozbudowywane do niewyobrażalnych rozmiarów, przez instytucje pijarowo-marketingowe. Można śmiało powiedzieć, że cała gospodarka, ba dzieje ludzkości tworzone były na tym, jakże lotnym i opiniotwórczym haśle. Wszak każdy trochę bardziej rozgarnięty człek ze zdziwieniem konstatuje, że …..”ciemny lud wszystko kupi”. Apeluję w stylu jednego ze znanych blogerów , „proszę mi tu nie wierzgać jak piszę wszystko to wszystko”, nawet …… zawinięte w srebrny papierek, a jak zaczną o tym mówić telewizyjne autorytety, to i bez papierka. Przywołany wyżej Bloger jako specjalista może moje poglądy potwierdzić. Skąd moja pewność ? W jego wpisach nie zauważyłem aby działanie w branży marketingowo-pijarowskiej , odcisnęło się na nim tak jak ma to miejsce w przypadku wielu, a można zaryzykować, że większości polityków, którzy zaczynają wierzyć w PR-owskie hasła lansowane na potrzeby kampanii wyborczych. Istotna uwaga – dla ubarwienia treści co jakiś czas będę wtrącał krótkie puenty nie mające pozornie nic wspólnego z tematem przewodnim tego tekstu, którego inspiracją była ulotka lekowa do zakupionego na receptę w aptece antybiotyku.
    [Wypłukiwanie rozumu przy użyciu mediów. Pierwsza zasada satanizmu.]
    Ze względów procesowych nie podam oczywiście jego nazwy. Wszelkie cytowane, a zawarte w ulotce opisy, będę grzecznie brał w cudzysłów. Tak na marginesie podejrzewam, że wszelkie opisy zwarte w ulotkach do leków kupowanych w „polskich” aptekach, powstawały w oparciu o przepisy i wytyczne UE. Innymi słowy gdyby nie Unia nie wiedzielibyśmy co łykamy, przełykamy, wciskamy lub namaszczamy. Jedno jest pewne, przed obowiązkiem tak dokładnego opisywania leków byliśmy zdrowsi – oczywiście psychicznie.
    [Czasami inteligencja ponosi porażkę w starciu z piastowanym stanowiskiem lub funkcją. Ale w niektórych środowiskach jest to przypadłość tak wielu, że stała się ona obowiązującą normą.]
    Przedmiotowa ulotka zawiera na początek zastrzeżenia, zakazy i nakazy typu –„ należy …., w razie…., ściśle określonej osobie…., nie należy….., jeśli wystąpią…., należy opowiedzieć o tym lekarzowi lub farmaceucie” i na koniec „patrz pkt 4.” Następnie mamy spis treści, co to jest – tu nazwa leku- oraz stwierdzenia podstawowe; „działa bakteriobójczo na wrażliwe drobnoustroje” – co jest wręcz stwierdzeniem epokowym. Osobiście brakuje mi podkreślenia, że na niewrażliwe nie działa.( Być może pojechałem zbyt ostro, bo w dalszej części ulotki wyszczególnionych jest pięć głównych zakażeń i zapaleń na które ten lek działa. Podkreślam działa na 5 głównych + rozwinięcia. Muszę przyznać, że spektrum działania, jak na antybiotyk, jest dość szerokie. Tak przynajmniej wynika z zapisu w ulotce.)
    No i zaraz po tym zaczynają się schody – opisuję skrótowo.
    „Kiedy nie stosować leku” – kiedy pacjent jest uczulony na któryś z 15 jego składników . I ty biedny żuczku masz sam sobie odpowiedzieć czy jesteś uczulony czy nie jesteś, czyli na początek ból głowy. Co ci pozostaje, wejście w rolę królika doświadczalnego, czyli po zażyciu wszystko się wyjaśni. A teraz szybki test, kto jest z Was uczulony na; powidon, kroskarmelozę sodową, sodu laurylosiarczan, hypromelozę, hydroksypropylocelulozę, Makrogol (8000), Opasprey K-1R-4210A, indygotynę. (To ostatnie to chyba na opanowanie dygotania w jakie wpada się po przeczytaniu ulotki). Brawo odpowiedziałeś na pytania testowe , możesz śmiało przystąpić do zażywania leku. Zaraz, zaraz nie zapomnieliście o dalszych ostrzeżeniach ?; 15-tu przeciwwskazaniach które trzeba omówić z lekarzem, a 14 możliwych interakcji z innymi lekami, a w ciąży można stosować tylko gdy korzyść dla matki przewyższa ryzyko dla dziecka, a karmienie piersią, a prowadzenie pojazdów i obsługa maszyn – nie ma danych ale jak wystąpią zawroty głowy lub drgawki to przerwać jazdę lub pracę. Uf ! To jest dopiero jazda – no nie ? Pominę dawkowanie . Chociaż przy zaburzeniach wątroby i nerek trzeba o tym powiedzieć lekarzowi, bo może być konieczne zmniejszenie dawek. Innymi słowy jak baranie nie powiesz lekarzowi, że masz do dupy wątrobę lub nerki, to licz się z konsekwencjami.
    Na koniec, zostawiłem tę część ulotki którą muszę opisać dokładniej czyli możliwe działania niepożądane (DN).
    „Bardzo częste – 1na 10 pacjentów (1/10) – biegunka.”
    „Często – 1/10-100 – bole głowy, wymioty, bóle brzucha, zmiana liczby krwinek białych, zmniejszenie stężenia wodorowęglanów we krwi.”
    Niezbyt często 1/10-1000 – w sumie 59 DN. Wymienię tylko te „najciekawsze” wg mojej oceny; zakażenia drożdżakowe, zakażenia pochwy, zapalenie płuc, zapalenie gardła, zaburzenia oddechowe, obrzęk naczynioruchowy, zaburzenia widzenia, kołatanie serca, krwotok maciczny, zaburzenia jąder.
    Rzadko 1/10-10000 raptem 4DN; pobudzenie, zaburzenia czynności wątroby, żółtaczka z zastojem żółci, nadwrażliwość na światło.
    Częstość nieznana 21DN – tylko ”najciekawsze” – uogólniona reakcja alergiczna rzadko prowadząca do zgonu, zaburzenia słuchu w tym głuchota, niewydolność wątroby (rzadko prowadząca do zgonu), piorunujące zapalenie wątroby, martwica wątroby.
    W dalszej części to samo tylko w bardziej niezrozumiałej formie dla pacjenta, zacytuję w całości; „Działania niepożądane prawdopodobnie lub przypuszczalnie (DNPLP) związane ze stosowaniem (nazwa leku) w leczeniu zakażeń kompleksem Mycobacterium avium lub zapobieganiu im, na podstawie badań klinicznych i obserwacji po wprowadzeniu leku do obrotu „
    Bardzo częste częściej niż 1/10 6 DNPLP . Częste rzadziej niż 1/10 13 DNPLP. Niezbyt częste rzadziej niż 1/100 9DNPLP. Objawy i działania podobne jak przy zwykłych DN-ach.
    [Zamiast internistów mamy rezydentów – lobby farmaceutycznego.]
    Muszę przyznać, że po przeczytaniu ulotki i przetrawieniu jej treści, co trwało dobra chwilę, zauważyłem u siebie, jeszcze przed zażyciem leku, szeroką gamę działań niepożądanych, zwłaszcza z punktu widzenia rządzących.
    [Inteligencja „jednokierunkowa”, lub” kolejarska”, czyli nie wykraczająca po za wyznaczone ramy i normy.]
    Po opanowaniu kołatania serca, na zasadzie raz kozie śmierć, rozpocząłem zaleconą przez lekarza pierwszego kontaktu kuracje antybiotykową. Na razie żyję. Trochę głuchy na jedno ucho, z szumami we łbie z obniżoną zdolnością intelektualną, ale piszę. Oby nie było gorzej. Widocznie czas wpisania na listę „ZASŁUŻENI DLA NFZ CZEŚC ICH PAMIĘCI” jeszcze dla mnie nie nadszedł. Mam dla Was kochani jedną radę – kupując jakiekolwiek leki zażywajcie je zgodnie z zaleceniem lekarza, bez czytania załączonych doń ulotek, a będziecie zdrowsi – jak wyżej.
    P.S. Zatrważa mnie jak szybko schodzą na psy tzw. zawody zaufania społecznego; prawnicy, lekarze, farmaceuci, nauczyciele maści wszelakiej, policjanci, że o dziennikarzach, politykach czy biznesmenach nie wspomnę. Niektórzy będą oburzeni tego typu uogólnieniem ale wyjątki potwierdzają regułę.
    [ „To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać!”. S. Kisielewski]
    P.S. Może ktoś mnie oświeci jak jest w świetle obowiązujących przepisów z odpowiedzialnością za skutki uboczne zażywanego leku. Do kogo zgłaszać pretensje; lekarza, farmaceuty, producenta czy wydającego zgodę na wprowadzenie leku do obrotu. Każdy z obwinionych powie; miałeś roszczeniowy chamie w ręku ulotkę w której opisano szczegółowo co cię czeka po zażyciu, więc się odczep. I tak jeden papierek załatwia sprawę jakichkolwiek roszczeń ?

    • Każdy lek który działa ma skutki uboczne.
      W XIX wieku nie było leków i było na świecie 1 mld ludzi.
      Dziś na świecie żyje 7 mld ludzi bo wstrzykujemy ludziom chemię od narodzin.
      Dlaczego szatańska chemia nie spowodowała spadku liczby ludzi tylko wzrost?
      Leki zabijają mniej ludzi niż bakterie i wirusy – oto odpowiedź.

  15. Kiedyś wszystko inaczej się nazywało. Komuniści przywłaszczają sobie pojęcia (jak widać kradną nie tylko rzeczy namacalne), a potem zmieniają ich definicje, na takie które bardziej im odpowiadają, podam przykład – We wczesnym wieku XIX wolnościowcy siedzieli w parlamencie po lewej stronie i nazywali siebie „socjalistami” (socjalny-społeczny). Przez słowo „socjalista” rozumieli to, że problemy lepiej rozwiązuje społeczeństwo miedzy sobą, a nie państwo. Potem totalniacy zawłaszczyli sobie termin „socjalista” W USA słowo „socjalista” się nie przyjęło, więc zwolennicy państwa totalnego zaczęli nazywać siebie „liberałami” – znowuż zawłaszczając ten termin dla siebie. Dziś zwolennicy silnego państwa opiekuńczego – czyli totalnego, siedzą po lewej stronie, ale PiS nie, bo wyciera sobie mordę słowem „patriotyzm” – a ludzie z tej partii nie są przecież żadnymi wolnościowcami, tylko zwykłymi komunistami.

    Dlaczego teraz wolnościowcy są na prawicy… czy tylko z powodu zawłaszczenia pojęć przez totalniaków? Wydaję mi się, że jest tak dlatego, ponieważ wolnościowcy nie muszą już łamać prawa żeby walczyć z feudalizmem. Teraz sami muszą tego prawa bronić, przed totalniakami, którzy poprzez niszczenie praworządności próbują zniewolić ludzi.

    Wolność jest równoznaczna z praworządnością – nie inaczej, dlatego słowo „prawica” tym bardziej pasuje do wolnościowców.

    „Chcącemu nie dzieje się krzywda” – Wolnościowiec – Prawica
    „Oni wiedzą lepiej” – Mentalny niewolnik – Lewica

    Prawdziwy podział na prawicę i lewicę jest oparty na poglądach obyczajowych i ekonomicznych JEDNOCZEŚNIE i zaraz to udowodnię.

    „Chcącemu nie dzieje się krzywda” – Zasada prawa rzymskiego od wieków wpisana w cywilizację europejską, mająca szczególnie duże znaczenie w XIX i na początku XX wieku – czyli w okresie wyjątkowego rozkwitu cywilizacji europejskiej. Jest przeciwieństwem zasady „Oni wiedzą lepiej” – czyli marksistowskiej komunistycznej zasady która uchowała się do dziś. Wprowadzenie do konstytucji zasady „Chcącemu nie dzieje się krzywda” przywróci wolność człowiekowi, więc jest to moralnie uzasadnione, bo obecnie obowiązująca zasada odbiera człowieczeństwo – ludzie są traktowani jak bydło. Zasada ta automatycznie rozwiąże problem przymusowych ubezpieczeń, po jej wprowadzeniu państwo nie będzie mogło mówić wolnemu obywatelowi jak ma żyć – czyli np. nie będzie mogło: zakazywać picia alkoholu, palenia marihuany itd. nakazać zapinania pasów w samochodzie, zakładania kasku podczas jazdy na motocyklu czy podczas pracy, zakazać kupowania niektórych leków w aptece bez zgody właściciela niewolników (czyli państwa), ponieważ to jest wolny człowiek, to jest jego życie i tylko on wie co jest dla niego dobre, nikt więcej.

    „Dzieci należą do rodziców” – Każdy powie, że to jest jak najbardziej moralne, konserwatywne, odwołujące się do tradycji rodziny, ale w tej chwili w całej europie obowiązuje zasada „Wszystkie dzieci nasze są” – pedofilska komunistyczna zasada. Jeśli państwo może odebrać dzieci rodzicom – nieważne czy wysyła je pod przymusem do państwowej szkoły, przetrzymuje w państwowej służbie zdrowia, każe je POD PRZYMUSEM zaszczepić czy po prostu odbiera je rodzicom z innych przyczyn np. z powodu klapsów albo tego, że mieszkanie jest źle urządzone, to znaczy, że zasada „Dzieci należą do rodziców” obecnie nie obowiązuje. Po prostu dziś dzieci nie należą do rodziców, tylko do państwa.

    ‚Nienaruszalne prawo własności” – Czyli tylko właściciel ma prawo decydować o swojej własności, nikt inny. Jest to całkowicie anty-złodziejska zasada – a więc nie można kraść. Każdy wie, że podatki muszą istnieć, ale państwo nie ma prawa nakładać na ludzi takich podatków jak: podatek dochodowy czy podatek przychodowy, bo są to podatki marksistowskie które wynikają z idei sprawiedliwości społecznej. Podatki powinny być równe dla każdego. Państwo nie ma też prawa do redystrybucji czyimś mieniem kosztem jednej jednostki lub grupy na korzyść innej jednostki lub grupy. Po wprowadzeniu zasady „Nienaruszalnego prawa własności” znika całkowicie mrzonka o tzw. sprawiedliwości społecznej, od chwili wprowadzenia tej zasady istnieje tylko sprawiedliwość. Państwo nie ma też prawa ingerować w to co ktoś robi ze swoją własnością i na swojej własności. Oczywiście dopuszczalne jest prawo osiedlowe – czyli np. jeśli na jakimś osiedlu jest zakazana budowa fabryki która smrodzi, to nie można jej tam budować, ponieważ wedle umowy te zasady zostały już ustalone przez mieszkańców danego osiedla i jeśli ktoś kupi działkę na takim osiedlu to musi się liczyć z tymi zasadami. Jeśli ktoś chce budować fabrykę, to niech kupi taką działkę na której prawo osiedlowe ustalone przez mieszkańców nie będzie go w tej kwestii ograniczać. (W USA działa to bardzo dobrze).

    „Bandyta ma się bać” – Przypomina to nieco libertariańską zasadę nieagresji z tym że, do tego jest jeszcze dodana konieczność wprowadzenia kary śmierci za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem. Jednostka nie ma prawa do agresji na czyjeś życie, czyjąś wolność i własność. Jednostka która użyje przemocy w stosunku do innej jednostki która nie jest agresorem (nieważne czy narodzonej czy nienarodzonej), staje się agresorem i sama pozbawia się praw, ponieważ narusza czyjeś prawo do życia, czyjąś wolność i własność. Każdy ma prawo bronić swojego życia, wolności i własności pełną siła bez jej miarkowania (czyli nie istnieje coś takiego jak przekroczenie granicy obrony koniecznej). Zasada ta pokrywa się z zasadą „My home is my castle” (Mój dom jest moją twierdzą) dzięki której każdy jest panem we własnym domu i może bez żadnych ograniczeń bronić swojej własności. Obecnie w Polsce prawo chroni bandytów, za zabicie agresora w obronie własnej idzie się do więzienia, ponieważ w Polskim prawie jest zapis według którego można „przekroczyć granicę obrony koniecznej” a więc obecne prawo jest całkowicie niemoralne i anty-konserwatywne.

    „Każdy jest równy wobec prawa” – Tutaj będzie krótko. Nikt nie może być prawnie uprzywilejowany lub prawnie dyskryminowany, żadna jednostka, ani grupa ludzi, każdego obowiązuje takie samo prawo, nie ma tu żadnej dychotomii. Ta zasada oczywiście również nie obowiązuje np. rożne spółki mają przywileje, bo dostają zwolnienia z podatków.

    „Prawo nie może działać wstecz” – Tutaj chyba już wiadomo o co chodzi. W Polsce oczywiście prawo działa wstecz.

    „Umów należy dotrzymywać” – Są różne umowy między ludźmi – niekoniecznie związane z pracą i dobrowolną wymianą. Powinna być możliwość dyshonoru (Tak jak Korwin Boniego). Spory między ludźmi powinny być rozstrzygane również przez sądy honorowe.

    „Zasada domniemania niewinności” – To zasada według której każdy jest niewinny do póki nie udowodni się mu winy. W Polsce ta zasada nie obowiązuje np. policja może przymknąć każdego próbując udowodnić mu winę – co jest całkowicie niemoralne.

    „Organy ścigania nie mogą stosować prowokacji” – Czyli policja nie może prowokować do przestępstw, tylko po to żeby kogoś przymknąć.

    „Nie można stosować odpowiedzialności zbiorowej” – W Polsce oczywiście ta zasada jest powszechnie stosowana.

    „Wolny człowiek ma pełne prawo do posiadania broni” – Polska jest wyjątkowo rozbrojonym krajem.

    Taki jest obecnie podział, wykrystalizował się przez wieki.

    Monarchiści-reakcjoniści to ludzie prawi mający szczególny stosunek do prawa. (JKM jest Monarchistą). Wolnościowcy, Libertarianie też chcą poszanowania prawa – już to udowodniłem. Niektórzy socjaliści, podpięli się pod prawicę, ale nigdy tak naprawdę nie byli zaliczani do prawicy, bo walczyli z kapitalizmem.

    Nie bez powodu ludzie prawi są po prawicy i szanują prawo. Przywrócenie porządku prawnego który przywraca wolność człowiekowi jest dla wolnościowców bardzo ważne.

    Jednak mi chodzi o podział, niech rozmaici komuniści, naziści czy faszyści, nie podają się za prawice, bo na prawicy nie ma dla nich miejsca – to są totalniacy, więc są lewicą.

    Nigdy nie zaliczało się faszystów, ani socjalistów do prawicy, bo oni nie popierają kapitalizmu – wręcz nienawidzą takiego systemu. Od samego początku prawicą byli Monarchiści-Reakcjoniści szanujący prawo. Również wolnościowcy są prawicowi – po angielsku nazywa się ich Right-wing libertarians.

    Na przykład nacjozjebom (którzy bezczelnie podpinają się pod prawicę) tak bardzo przeszkadza „wolny rynek” i „klasyczny liberalizm”, sami bazują na ideologi rewolucyjnej, oświeceniowej, lewackiej i jakobińskiej jaką jest „nacjozjebizm”.

    Prawica to ludzie uważający się za prawych, szanujący prawo (czego absolutnie nie można powiedzieć o PiS-ie), dlatego siedzą w parlamencie po prawej stronie.

    • Chcącemu nie dzieje się krzywda. JKM chce mieszkać w UE ( nikt go na siłę tu nie trzyma, wiele razy był w Rosji czy Chinach i wrócił mimo że tam jest dobrze a tu źle). A jednocześnie JKM twierdzi że krzywda mu się dzieje bo mieszka w UE.

      Parlament to ogólnie instytucja lewacka. JKM jest monarchistą i uważa że powinien rządzić król/car bez parlamentu jak w średniowieczu albo carskiej Rosji.

      • W Rosji jest demokracja wbrew pozorom i jest podobny totalizm co na zachodzie. Nie ma żadnych dowodów na fałszowanie wyborów w Rosji (co nie oznacza, że nie są fałszowane), a np. w takiej Austrii która jest w UE sfałszowano wybory prezydenckie i są na to dowody.

        JKM najwyraźniej nie wyjedzie, bo walczy o cywilizację.

    • Umów należy dotrzymywać. Rosja uznała niepodległość Ukrainy w granicach z Krymem. Potem Rosja zerwała tą umowę i napadła na Krym. JKM wychwala Putina który nie dotrzymuje umów.

      • Polska i inne kraje zachodu też łamią notorycznie umowy. Mieszkańcy Krymu sami chcieli przyłączyć się do Rosji.

Comments are closed.