Wojciech Cejrowski uważa, że Sędzia Pokoju nie musi mieć wykształcenia prawniczego! Odniósł się w ten sposób do pomysłu ruchu Kukiz’15, by wybierać sędziów w wyborach powszechnych.
Według projektu Kukiz’15, ma to być „głęboka reforma wymiaru sprawiedliwości i jednocześnie oparta na zupełnie innych założeniach, niż pseudo-reformy Prawa i Sprawiedliwości”. – Proponujemy Sądy Pokoju, znaną wielu krajom o ugruntowanej tradycji demokratycznej. Sędziowie pokoju, orzekający w uproszczonej procedurze to remedium na rozwiązanie problemu z przewlekłością postępowań – czytamy.
– Sędziowie pokoju będą powoływani w drodze wyboru w wyborach powszechnych i będą rozstrzygać sprawy wpływające z okręgu, w którym zostali wybrani – zakłada projekt.
Do tego pomysłu w błyskotliwy sposób odniósł się Wojciech Cejrowski. Pomysł mu się podoba, ale stawia pewne „ale”.
– Tu Kukizy mają rację choć ja wolałbym krok dalej: skoro Sędzia Pokoju ma być wybierany w wyb. powszechnych to dlaczego musi mieć wykszt. prawnicze. NIE MUSI. Ma być osobą sprawiedliwą a nie kolejnym prawnikiem ze stajni profesorów jak Gersdorf. Lepiej by wcale nie był prawnikiem – napisał znany podróżnik na Twitterze.
Tu Kukizy mają rację choć ja wolałbym krok dalej: skoro Sędzia Pokoju ma być wybierany w wyb. powszechnych to dlaczego musi mieć wykszt. prawnicze. NIE MUSI. Ma być osobą sprawiedliwą a nie kolejnym prawnikiem ze stajni profesorów jak Gersdorf. Lepiej by wcale nie był prawnikiem. pic.twitter.com/C63QYvP6lM
— The Wojciech Cejrowski DLA ZUCHWAŁYCH (@TheCejrowski) November 27, 2018
Źródło: twitter.com
