„Mowa nienawiści” w sądzie? WOŚP musi udostępnić kwity. Ujawniono orzeczenie sądu

Jerzy Owsiak. Fot. twitter
Jerzy Owsiak. Fot. twitter
REKLAMA

Jurek Owsiak ma problem. I to duży problem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o kasację wyroku, który nakazywał władzom fundacji WOŚP  udostępnienie danych dotyczących roli, którą pełnił w fundacji zięć szefa Fundacji.

O sprawie pisaliśmy wcześniej, jednak dopiero teraz Piotr Wielgucki ujawnił treść uzasadnienia sądu. Z treścią dokumentu można zapoznać się pod tym adresem:

REKLAMA

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/CA74F9BF80

W orzeczeniu sąd przyznaje rację blogerowi, który bezskutecznie domagał się ujawnienia dokumentów finansowych:

W sytuacji, gdy wniosek dotyczy informacji będącej informacją publiczną organ (podmiot obowiązany) ma obowiązek:

1. udostępnić tę informację w formie czynności materialno-technicznej, co winno nastąpić bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku oraz w sposób i w formie zgodnej z wnioskiem,

2. wydać, na podstawie art. 16 ust. 1 u.d.i.p., decyzję o odmowie jej udostępnienia w razie uznania, że zachodzą podstawy do takiej odmowy,

3. udzielić informacji, o których mowa w art. 13 ust. 2 i art. 14 ust. 2 u.d.i.p., wyjaśniając przyczyny braku możliwości udostępnienia informacji w terminie bądź zgodnie z wnioskiem, przy jednoczesnym wskazaniu, w jakim terminie, w jaki sposób lub w jakiej formie informacja może być udostępniona niezwłocznie lub

4. poinformować pisemnie wnioskodawcę, że nie posiada żądanej informacji.

Jak na razie przedstawiciele władz statutowych fundacji nie komentują postanowienia sądu.

źródło: twitter.com

REKLAMA