Kilka dni temu informowaliśmy, że Stowarzyszenie Ordo Iuris złożyło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Adama Darskiego „Nergala”. Prokuratura przedstawiła mu właśnie zarzuty znieważenia przedmiotu czci religijnej w postaci Krzyża z wizerunkiem Jezusa Chrystusa i Jezusa Chrystusa Ukrzyżowanego.
W wigilię Świąt Bożego Narodzenia 2016, 17 marca 2017 i 8 marca roku 2018 Nergal miał zamieszczać w mediach społecznościowych wysoce artystyczne kombinacje figur Jezusa Chrystusa z figurami penisa. Odpowie z art. 196 k.k., tj. znieważenia przedmiotu czci religijnej.
Poniżej komunikat gdańskiej prokuratury w sprawie pana D.
Akt oskarżenia w sprawie obrazy uczuć religijnych
Prokuratura Rejonowa Gdańsk – Śródmieście w Gdańsku skierowała do Sądu akt oskarżenia przeciwko Adamowi D. w sprawie znieważenia przedmiotu czci religijnej w postaci krzyża z wizerunkiem Jezusa Chrystusa i Jezusa Chrystusa ukrzyżowanego, tzw. krucyfiksu.
24 grudnia 2016 roku Adam D. na portalu internetowym „Instagram” umieścił zdjęcie prezentujące dwie rzeźby penisa z przytwierdzonymi wizerunkami Jezusa Chrystusa. Jeden z tych wizerunków przedstawiał ukrzyżowanie Jezusa Chrystusa, a drugi jego wniebowstąpienie. Zdjęcie opatrzył podpisem w języku angielskim oznaczającym w tłumaczeniu „Czy świętujecie już?”.
19 marca 2017 roku Adam D. na portalu internetowym „Instagram” oraz „Facebook” umieścił swoje zdjęcie z inną mężczyznę. W reku trzymał rzeźbę penisa z przytwierdzoną do niego figurą ukrzyżowanego Jezusa Chrystusa.
8 marca 2018 roku na portalu internetowym „Facebook” Adam D. umieścił film, na którym składał życzenia z okazji dnia kobiet śpiewając piosenkę trzymając w ręku rzeźbę w kształcie penisa z przytwierdzonym wizerunkiem ukrzyżowanego Jezusa Chrystusa.
W toku postępowania przygotowawczego uzyskano opinię biegłego z zakresu religioznawstwa. Z opinii tej wynika, że wykorzystanie wizerunku Jezusa Chrystusa w połączeniu z fallusem ma znamiona znieważenia przedmiotu czci religijnej. Okazywany przez oskarżonego przedmiot jest profanacją krzyża.
Adamowi D. prokurator zarzucił popełnienie przestępstw trzy zarzuty popełnienia przestępstw z art. 196 k.k. , to jest znieważenia przedmiotu czci religijnej, czym obraził uczucia religijne ustalonych osób. Przestępstwo to zagrożone jest karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do lat 2.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Adam D. nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Odmówił złożenia wyjaśnień.
Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano do Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku.
Grażyna Wawryniuk
pf Rzecznika Prasowego
Prokuratury Okręgowej w Gdańsku
