Skandal! Uniewinniono gwałcicieli bo…ofiara nie była „dość atrakcyjna” w opinii sądu

źródło: youtube
REKLAMA

Młoda kobieta została odurzona, a następnie zgwałcona w trakcie zabawy w klubie. Po całym zajściu natychmiast powiadomiła służby, a sprawcy zostali schwytani. Mimo licznych dowodów w sprawie sąd apelacyjny uniewinnił napastników argumentując, że kobieta nie mogła paść ofiarą gwałtu, ponieważ „była zbyt męska”.

Koszmar Peruwianki rozpoczął się w 2015 roku. W jednym z włoskich barów dodano do jej drinka tabletkę gwałtu, a następnie brutalnie wykorzystano. Ofiara natychmiast zgłosiła sprawę na policję. Następnie została przebadana. W 2016 roku zatrzymano sprawców. Byli to dwaj 22-letni wówczas mężczyźni. Obaj zostali skazani. Jednak w 2017 roku sąd apelacyjny w Ankonie oddalił wyrok i oczyścił ich z zarzutów. Sędziowie stwierdzili, że historia kobiety jest niewiarygodna.

REKLAMA

Mimo tego, że lekarze istotnie znaleźli ślady narkotyku we krwi kobiety, a obrażenia ciała jednoznacznie wskazywały na gwałt, to włoski sąd stwierdził, że „domniemana ofiara” sama zaaranżowała sobie „żywiołowy wieczór” a do przestępstwa nie mogło dojść z powodu… wyglądu fizycznego kobiety.

Sędziowie przekonywali, że Peruwianka była „zbyt męska”, aby „wzbudzić zainteresowanie mężczyzn” a zatem do gwałtu nie doszło. I tak oto topień atrakcyjności ofiary ostatecznie zadecydował o winie przestępców. Młoda kobieta została upokorzona dwa razy. Najpierw przez napastników, a następnie przez włoski wymiar sprawiedliwości.

Czytanie akt było obrzydliwe. Sędziowie podali różne powody, dla których postanowili uniewinnić oskarżonych. Jednym z nich było to, że oskarżeni powiedzieli, że nawet jej nie lubili, ponieważ była brzydka – mówiła wzburzona podczas rozmowy z dziennikarzami mecenas Cinzia Molinaro. Jak dodała, z taką argumentacją zgodzili się sędziowie, którzy wskazali na zdjęcie Peruwianki.

Skandaliczny wyrok spotkał się z oburzeniem opinii publicznej. W ubiegłym tygodniu setki osób protestowało przed sądem apelacyjnym w Ankonie wyrażając swój sprzeciw wobec haniebnej decyzji sędziów. Sprawa trafiła do ponownego rozpatrzenia. Zajmie się nią sąd w Perugii.

źródło:fakt.pl

REKLAMA