Po wykładzie Donalda Tuska na UW rozpiętość opinii i komentarzy może zadziwić. Wystarczy jednak sprawdzić polityczne portfolio komentatorów i wszystko jasne. Dla Lubnauer będzie to „wystąpienie międzynarodowego męża stanu” (jak ci „nowocześni” kochają kosmopolityzm), dla prof. Krasnodębskiego „bon mociki w stylu Tuska” i „w zasadzie nic ciekawego”.
.@ZdzKrasnodebski w #OCoChodzi o wystąpieniu Donalda #Tuska: Z tych fragmentów które słyszałem – brzmiały one rozczarowywująco. Takie, jak to zwykle w stylu Donalda Tuska, „bon mociki”. O tym sercu Europy i jakieś porównania anatomiczne. Nie padło, w zasadzie, nic ciekawego pic.twitter.com/2QtV84Qqm0
— portal tvp.info 🇵🇱 (@tvp_info) May 3, 2019
Proponujemy mały przegląd opinii. Te negatywne przede wszystkim lekceważą wystąpienie: „Dla wyznawców”, „przewidywalny”, „opowiastka na poziomie rozprawki licealnej”, „płytkie”, itd.
Trochę trudno zrozumieć jednak, o co chodzi Michałowi Karnowskiemu? Chyba się redaktor za mocno zafiksował na „powrót Tuska”:
Wykład Tuska to żałosne pogwałcenie elementarnych zasad, brutalne wejście do politycznej krajowej gry. Niczego się nie nauczył https://t.co/AFgSdRAotr
— Michał Karnowski (@michalkarnowski) May 3, 2019
Więcej finezji miał już red. St. Janecki:
Wykład odwrotnie proporcjonalny do poprzedzającego go zadęcia. Nuda i słabawy dowcip o tym, że Orban jest d…ą Europy.
— Stanisław Janecki (@St_Janecki) May 3, 2019
Śmiszek z „Wiosny” całkiem na poważnie:
Nie ta charyzma, nie ta energia… ale kilka bon motów wejdzie do debaty publicznej na kilka dni.
— Krzysztof Śmiszek (@K_Smiszek) May 3, 2019
Krytycznie, ale rzeczowo Konfederacja:
Podczas dzisiejszego przemówienia @donaldtusk pouczał i strofował jak powinna wyglądać Polska. Tusk powoli przygotowuje się do powrotu do polskiej polityki, więc przypomnijmy jak bardzo szkodził Polsce i gnębił obywateli. Oto krótkie podsumowanie jego "osiągnięć": pic.twitter.com/0pVWNwO2GJ
— Korwin Braun Liroy Narodowcy (@KONFEDERACJA_) May 3, 2019
Po drugiej stronie, chyba tytuł lizusa roku należy się Bogdanowi Zdrojewskiemu. Jest w tym akcie czołobitności sznyt b. ministra kultury:
Kiedyś było „W samo południe” i Gary Cooper. Teraz o… 14.00 i Donald Tusk 🇵🇱🇪🇺. Recenzenci w pełnej gotowości 😎
— Bogdan Zdrojewski (@BZdrojewski) May 3, 2019
Obok wystąpienia @PresidentWalesa w Kongresie Stanów Zjednoczonych to dzisiejsze @donaldtusk przejdzie do historii. Nie tylko naszej. Może stać się też pewnym wzorcem przemówień męża stanu. 🇵🇱🇪🇺
— Bogdan Zdrojewski (@BZdrojewski) May 3, 2019
Wątek o ekologii, klimacie, smogu w wykonaniu D. Tuska perfekcyjne! I niezwykłe z punktu wyczucia potrzeb i wrażliwości młodego pokolenia. W punkt!
— Bogdan Zdrojewski (@BZdrojewski) May 3, 2019
Gasiuk-Pihowicz też się postarała:
Po wykładzie na @UniWarszawski wiemy z pewnością, że dziś prawdziwym prezydentem jest tylko jeden Polak.
Jest nim @donaldtusk – Prezydent Rady Europejskiej.
Szkoda, że takiej klasy i znaczenia w Europie i na świecie nie ma obecny lokator Pałacu na Krakowskim Przedmieściu. pic.twitter.com/lzso2niQHj— Kamila Gasiuk-Pihowicz (@Gasiuk_Pihowicz) May 3, 2019
Analiza Michalik też niczego sobie:
Donald Tusk mówi z sensem, spokojnie, spójnie, nikogo nie obraża i nie dyskredytuje, używa trudnych słów, buduje zdania wielokrotnie złożone i nie krzyczy. Czy na pewno jest politykiem z Polski?
— Eliza Michalik (@EMichalik) May 3, 2019
Był i Giertych, ale doczekał się riposty:
Dammit !!! Wszystkie kamienie poleciały na dinozaury 🤷♂️ Nie ma czym rzucać w kierownika pic.twitter.com/X1VlzCV7YO
— Czarna_Oowca (@Czarna_Oowca) May 3, 2019
A na koniec pewna gazeta, dla której Tusk to po prostu Mahatma Gandhi:
Donald Tusk po wykładzie wyszedł do tłumów na dziedzińcu UW: "Nie trzeba używać przemocy, żeby pokonać zło" https://t.co/MzvMuDiuxa
— Gazeta Wyborcza.pl (@gazeta_wyborcza) May 3, 2019
Oderwana od rzeczywistości opozycja to niestety, także zjawisko niebezpieczne.
