Totalizator Sportowy kupił interwencyjnie m.in. automaty do gier hazardowych. Chce jak najszybciej przystąpić do realizacji monopolu oraz zabezpieczyć wpływy do budżetu państwa – tłumaczy wiceminister finansów Tadeusz Kościński.
Uchwalona w grudniu 2016 r. nowela ustawy o grach hazardowych wprowadziła monopol państwa na gry na automatach poza kasynami, a państwowa spółka Totalizator Sportowy została wyłącznym organizatorem gier na automatach.
O informacje dotyczące funkcjonowania tzw. jednorękich bandytów prosił w interpelacji poseł Marek Sawicki. Jak zauważył, rząd zakładał, iż w drugim roku funkcjonowania nowych przepisów TS udostępni ok. 35 tys. tzw. jednorękich bandytów, co przyniesie budżetowi ok. 1 mld zł. Zwraca uwagę na opóźnienia w realizacji założeń.
W marcu 2017 r. Radosław Śmigulski, ówczesny p.o. prezesa TS, ogłosił strategiczną współpracę z państwowymi Wojskowymi Zakładami Łączności Nr 1. W jej ramach to wojskowe zakłady, miały wyprodukować i dostarczyć Totalizatorowi Sportowemu nie tylko automaty, ale i system informatyczny do ich obsługi i raportowania Krajowej Administracji Skarbowej. Z medialnych doniesień wynika wniosek, że „zapadła decyzja, żeby kupić 300 tzw. jednorękich bandytów od niemieckiej firmy Merkur Gaming, jednego z największych producentów automatów” – napisał poseł w interpelacji.
Dlaczego miliard nie wpływa do budżetu?
„W związku z opóźnieniem Wojskowych Zakładów Łączności nr 1 S.A. w przygotowaniu zgodnego z umową systemu centralnego, na dzień sporządzenia niniejszej odpowiedzi (16 lipca) nie doszło jeszcze do formalnego zbycia i przekazania systemu centralnego na rzecz Totalizatora Sportowego. Strony umowy oczywiście ściśle współpracują, aby nastąpiło to jak najszybciej i Totalizator Sportowy jak najszybciej rozpoczął wdrażanie ww. systemu centralnego” – odpowiada na interpelację wiceminister finansów Tadeusz Kościński.
Podobnej odpowiedzi wiceminister udzielił na pytania dotyczące opóźnienia wdrożenia przetestowanego i wielokrotnie audytowanego systemu przygotowanego przez Wojskowe Zakłady Łączności nr 1, liczby automatów do gier hazardowych wyprodukowanych przez WZŁ nr 1, stanu ich certyfikacji, statusu oprogramowania systemu centralnego do nadzoru i zarządzania automatami do gier w salonach czy powodów, dla których automaty i system centralny nie zostały jeszcze uruchomione do pracy komercyjnej. Kościński zastrzegł, że TS oczekuje dostarczenia przez WZŁ systemu centralnego w stanie uzgodnionym przez strony umowy. „Informacje o aktualnym statusie systemu centralnego są w wyłącznym posiadaniu producenta systemu” – dodano.
Zakup niemieckich automatów objęty tajemnicą
Resort był pytany także, „dlaczego TS zakupił/wypożyczył od Merkur Gaming i Axes automaty i system rejestrujący niekompatybilny do zamówionego w WZŁ nr 1 systemu”.
„W branży automatów do gier funkcjonuje co najmniej 5 różnych protokołów komunikacyjnych, które są szerzej wykorzystywane. Wobec braku wywiązywania się WZŁ z postanowień umowy i opóźnienia w dostawie zarówno systemu, jak i automatów, Totalizator Sportowy dokonał zakupu interwencyjnego i wybrał rozwiązanie najszerzej stosowane na świecie a także najprostsze i najtańsze we wdrożeniu, tak aby jak najszybciej przystąpić do realizacji monopolu oraz zabezpieczyć wpływy do budżetu państwa” – czytamy w odpowiedzi Kościńskiego.
Według MF współpraca kupionych automatów z systemem centralnym produkcji WZŁ jest technicznie możliwa. Niemniej, jak wskazano, informacje dotyczące umów TS mają istotne znaczenie biznesowe dla spółki i w związku z tym nie są przekazywane do wiadomości publicznej.
„Najistotniejsze umowy zawarte w ramach realizacji monopolu państwa w zakresie urządzania gier na automatach stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa” – poinformował Kościński.
(PAP)
